• No se han encontrado resultados

Las elecciones 2016 en Oaxaca.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Las elecciones 2016 en Oaxaca."

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

Las elecciones 2016 en

Oaxaca.

Tendencias vs Preferencias.

Samael Hernández Ruiz.

(2)

Introducción.

Las campañas electorales en Oaxaca llevan prácticamente tres semanas.

A cinco semanas de las elecciones, la ciudadanía no da muestras de entusiasmo por lo que ofertan los diferentes candidatos en sus discursos.

La asistencia de las personas a los actos políticos es escaza y el contexto en el que se realizan las campañas se tensa por otras razones.

Una de ellas, la presencia del crimen organizado. Juchitán Oaxaca fue la nota de la semana. Grupos autodenominados “Antrax” y “Nueva Generación”, amenazaron con ejecutar a quienes llamaron los responsables de lo que sucede en ese municipio.

De enero a abril la prensa reportó varias ejecuciones, sobre todo en la cabecera municipal. Hubo rumores que algunos empresarios culpaban al presidene municipal Saúl Vicente Vázquez de dar protección a las bandas criminales en las que incluso participaba la policía municipal.

Se anunció incluso la creación de un grupo de autodefensa denominado “Limpiando Juchitán”, mismo que convocaba a la ciudadanía a “hacer justicia por su propia cuenta” para detener la impunidad de los delincuentes que tienen asolado el pueblo. Afirmaban “ante el alto grado de inseguridad el pueblo tienen que armarse y organizar su autodefensa”. El autor de la página de internet se firma como “comandante XR”.

El bajo perfil de la delincuencia organizada en Juchitán, terminó con la aparición de los Antrax y Nueva Generación, quienes igual que el grupo anterior, anunciaron que limpiarían Juchitán de los grupos enemigos. El asesinato de cinco personas en su domicilio, presuntamente a causa del grupo beligerante, provocó la movilización de 600 efectivos de fuerzas policiales, tanto federales como locales, así como de la Armada de México.

Por su parte, el pleno del Senado de la República aprobó la Ley Federal de Zonas Económicas

Especiales y la reforma al Artículo 9 de la Ley General de Bienes Nacionales, cuyo objetivo

es regular la planeación, el establecimiento y la operación las zonas del país con mayor rezago

Los amenazados

por los Antrax y

Nueva Generación.

Juan Terán,el diablo, Fayo, Huicho, Neto, Negro, Halcón, Nelson, Peye, el Puma, el chino, Rosado, Kikin, Chehui, El Will, Spider, Chango, El perrin, Andrés, la Reyna, La leona, Colombiana, la

intrepida, Angel, Tino, Chayo, Micky, Cabo, Pedrin, Teko,

(3)

económico y social. Dicha ley será el marco legal de las inversiones que entre otras zonas en el país, se realizarán en el Istmo de Tehuantepec, lo que incrementa la lucha por control del

territorio en la zona, sobre todo por grupos ligados al crimen organizados. A lo anterior hay que agregar el reciente anuncio de PEMEX de la posible venta de refinerías con pérdidas.

En enero del 2015, en el paraje conocido como "El Águila", municipio de San Pedro Tapanatepec, fueron detectados los laboratorios clandestinos y un almacén construidos a base de madera y láminas que eran ocupados para la producción de metanfetaminas. Como lo anterior, varios municipios aislados de otras regiones, como la Sierra Norte, no están libres de que el crimen organizado sienten sus reales en ellos para la producción de estupefacientes, lo que incrementa el riesgo de violencia en el estado.

En ese contexto, se incrementa la presión de una economía con poco crecimiento sobre la población, cuyo saldo es un aumento de la pobreza en Oaxaca. Los programas sociales, Algunas organizaciones intentarán capitalizar el descontento social, entre ellas la Sección 22, quienes parecen debilitados y no han podido recuperarse de los golpes que el gobierno del estado y el federal les han propinado; pero sería un error creer que están derrotados.Los

maestros de Oaxaca, requieren atención y la solución de sus problemas laborales, más allá de las consignas políticas de su dirección sindical.

Cualquier inconformidad social de una magnitud considerable, podría ser el factor que reanimara al movimiento magisterial; si a lo anterior agregamos la fantasmal presencia del sindicato nacional de maestros (SNTE), y los resultados poco alentadores que tendrán las negociaciones con la SEP, se podría propiciar una alianza de liderazgos seccionales con los gobernadores de los estados donde controla el SNTE; esta alianza podría ser importante en la perspectiva de las elecciones en el 2018 que están prácticamente a la vuelta de la esquina.

(4)

Los candidatos. El marcador actual.

Los análisis que hemos efectuado, sitúan al candidato de la coalición encabezada por el PRI en primer lugar, le sigue la coalición del PRD, posteriormente estaría el candidato de Morena y en último lugar situamos al candidato del PT, Benjamín Robles Montoya.

No obstante, según algunos observadores la campaña de Alejandro Murat del PRI, no está dando los resultados esperados. Su presencia en notable en las redes sociales, sus actos políticas muestran mayor asistencia de ciudadanos; pero le han criticado sus constantes equivocaciones que indican su desconocimiento de Oaxaca. Por otra parte, la campaña permanente de ligarlo con su padre, el ex gobernador José Murat y el señalamiento de que no cumple con los requisitos para ser el gobernador de Oaxaca, repercute en las expectativas de los observadores.

Por otra parte, José Antonio Estefan Garfias, a pesar de sus discursos equívocos, los lugares comunes en sus propuestas de campaña y el señalamiento de su vinculación con personajes controvertidos de la actual administración, parece superar en las preferencias a Alejandro Murat. Benjamín Robles Montoya no parece remontar el vuelo y Salomón Jara de Morena recuperar preferencias de los indecisos. En resumen, una eventual tabla de resultados de esta etapa de la jornada, indica un cambio en las posiciones: José Antonio Estefan Garfias, Alejandro Murat, Salomón Jara y Benjamín Robles Montoya en último lugar.

No obstante, la tendencia histórica del comportamiento del voto en Oaxaca, permitiría configurar otros resultados.

(5)

Tendencia histórica vs Preferencias subjetivas.

La conducta de los votantes en Oaxaca ha estado más o menos determinada por las corporaciones, el clientelismo y desde luego la idea del ciudadano libre e informado.

Aunque la condición de pobreza y marginación, la propia cultura política o el temor a represalias ha orillado a un voto de tipo corporativo en la mayoría de los municipios de la entidad; en los últimos años ha tomado fuerza el voto que se intercambia por favores o prebendas inmediatas. En menor medida, pero de manera consistente, también ha crecido el tipo de votante que no permite la coacción de su conducta electoral, el llamado voto libre.

Esta conjunción de determinantes del voto ciudadano está expresada en los resultados electorales del período que hemos tomado como referencia: 2009-2015.

De acuerdo con la tendencia que se observa en dichos resultados electorales, establecimos la posibilidad de triunfo de cada partido o coalición electoral. No afirmamos que el voto libre o la expresión de la preferencia en las urnas no existe, lo que sostenemos es que en los resultados globales, están expresadas otras formas de condicionamiento del voto ciudadano.

Número de municipios, por partido con mayoría relativa.2013-2015.

Partido 2013 2015 Diferencia MC 18 6 -12 NA 12 11 -1 PAN 62 33 -29 PRD 120 152 32 PRI 330 344 14 PS 23 -23 PT 4 1 -3 PVEM 2 2 Sin Elección 1 21 Total 570 570

Si analizamos el cuadro anterior, veremos que el PRI incrementó el número de municipios donde obtuvo mayoría relativa de votos en 14, pasando de 330 en el 2013, a 344 en el 2015. El lector debe tener claro que nos referimos al porcentaje total de votos que obtuvo el partido,

(6)

344 municipios se incrementan en 2 más, donde el Partido Verde Ecologista obtuvo también mayoría; en resumen, la coalición del PRI, contaría con 346 municipios (60.7%) de los 570 que componen el estado.

Por su lado, el PRD incrementó sus municipios en 14, 32, para llegar a un total de 152, en los que obtuvo mayoría relativa de votos. Su aliado, el Partido Acción Nacional, fue uno de los partidos que más municipios perdió entre 2013 y 2015. En resumen, la coalición PRD-PAN, cuenta con un total de 185 ( 32.4%)municipios donde su voto es mayoritario. En el caso del PT, en los términos de este análisis no sale bien librado, ya que para el 2015 sólo cuenta con un municipio donde fue mayoría.

El análisis anterior, no indica quién ganará las elecciones; sino qué posibilidades tienen los partidos de atraer votos a su favor.

No obstante, hay que aclarar que bajo la hipótesis que asumimos, en estos municipios operan tanto el voto de tipo corporativo como el de tipo clientelar; pero también el voto libre.

Para el PRI el reto es el de mantener funcionando su aparato corporativo, maximizar sus posibilidades de obtener la mayoría en los municipios mencionados y atraer al voto libre.

Para la coalición del PRD-PAN, el dilema es mantenerse como mayoría en los municipios donde lo ha logrado y atraer el voto libre.

Para el PT, el reto es incentivar el voto libre, cuya mayor probabilidad de expresión se encuentra en los 40 municipios de tipo I y II de Oaxaca. Estos cuarenta municipios concentran el 50% del listado nominan y los ciudadanos que habitan estos municipios han mostrado su rechazo a los partidos grandes.

(7)

Los municipios prioritarios.

Por su importancia, presentamos la relación de los municipios que serán los más disputados, de acuerdo con las hipótesis que elaboramos:

Estrato 1 Municipio Régimen HEROICA CIUDAD DE HUAJUAPAN DE

LEON Partidos políticos JUCHITAN DE ZARAGOZA Partidos políticos OAXACA DE JUAREZ Partidos políticos SALINA CRUZ Partidos políticos SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC Partidos políticos SANTA CRUZ XOXOCOTLAN Partidos políticos

(8)

Estrato 2

Municipio Régimen Municipio Régimen

ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA Partidos políticos SAN PEDRO MIXTEPEC_J Partidos políticos CIUDAD IXTEPEC Partidos políticos SAN PEDRO POCHUTLA Partidos políticos HEROICA CIUDAD DE EJUTLA DE

CRESPO Partidos políticos VILLA DE TUTUTEPEC DE MELCHOR OCAMPO Partidos políticos HUAUTLA DE JIMENEZ Partidos políticos HEROICA CIUDAD DE TLAXIACO Partidos políticos LOMA BONITA Partidos políticos SANTA MARIA ATZOMPA Usos y costumbres MATIAS ROMERO AVENDAÑO Partidos políticos SANTA MARIA COLOTEPEC Usos y costumbres MIAHUATLAN DE PORFIRIO

DIAZ Partidos políticos SANTA MARIA CHILCHOTLA Usos y costumbres OCOTLAN DE MORELOS Partidos políticos SANTA MARIA HUATULCO Partidos políticos PUTLA VILLA DE GUERRERO Partidos políticos SANTA MARIA TONAMECA Partidos políticos SAN AGUSTIN LOXICHA Usos y costumbres SANTIAGO JAMILTEPEC Partidos políticos SAN ANTONIO DE LA CAL Usos y costumbres SANTIAGO JUXTLAHUACA Partidos políticos SAN FELIPE JALAPA DE DIAZ Partidos políticos TLACOLULA DE MATAMOROS Partidos políticos SAN JUAN COTZOCON Usos y costumbres SAN JUAN BAUTISTA VALLE NACIONAL Partidos políticos SAN JUAN GUICHICOVI Partidos políticos VILLA DE ZAACHILA Partidos políticos SAN LUCAS OJITLAN Partidos políticos ZIMATLAN DE ALVAREZ Partidos políticos SAN MIGUEL SOYALTEPEC Partidos políticos

Referencias

Documento similar

El objetivo general es, por tanto, el análisis del uso que hacen de la herramienta de comunicación Twitter los partidos políticos Partido Popular y Pode- mos durante la

Tras analizar cualitativamente los argumentos aportados, los relatos generados y los encuadres utilizados por los portavoces de los partidos políticos y por los tertulianos de

A) RANCHERIA DE GUADALUPE, MEXQUITIC DE CARMONA, S.L.P. B) BARRIO DE SAN JOSÉ, SANTA MARIA DEL RIO, S.L.P. IGNACIO ZARAGOZA. A) VILLA DE GUADALUPE,