ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA LA SÍSMICA 3D DEL BLOQUE 31
PREPARADO PARA:
PREPARADO POR:
INGENIERIA Y MEDIO AMBIENTE CIA. LTDA.
APE-2010-44 ABRIL, 2011
1. FICHA TÉCNICA ... 1-1 1.1 ORGANIZACIÓNDELPROYECTOYRESPONSABILIDADES ... 1-2 1.2 RESUMENEJECUTIVO... 1-3
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-44) 1-1
1. FICHA TÉCNICA
NOMBRE DEL PROYECTO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA LA SÍSMICA 3D DEL BLOQUE 31.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
REGIÓN:AMAZÓNICA. PROVINCIA:ORELLANA. CANTÓN:AGUARICO.
PARROQUIAS:CONONACO,TIPUTINI,
CAP.AUGUSTO RIVADENEIRA,SANTA MARÍA DE HUIRIMA.
COORDENADAS UTM (Z18S,PSAD 56) VÉRTICE
NORTE (m) ESTE (m)
A 9´922.357 378.618
B 9´922.501 414.880
C 9´922.528 421.603
D 9´905.240 421.625
E 9´905.475 397.340
F 9´912.343 399.479
G 9´912.322 390.771
H 9´907.121 390.757
I 9´903.603 394.885
J 9´901.881 395.392
K 9´902.052 378.511
NORTE RIO TIPUTINI
EXTENSIÓN:71.439 HA.
FASE DE OPERACIÓN PROSPECCIÓN GEOFÍSICA. RAZÓN SOCIAL DE LA COMPAÑÍA PETROAMAZONAS EP.
DIRECCIÓN AV.NACIONES UNIDAS E7-95 Y SHYRIS. EDIF.BANCO DEL PACÍFICO,PISO 4.
REPRESENTANTE LEGAL ING.OSWALDO MADRID.
NOMBRE DE LA CONSULTORA AMBIENTAL ABRUS INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE CÍA.LTDA. REGISTRO DEL COMITÉ DE CONSULTORÍA CATEGORÍA A.
PLAZO DE EJECUCIÓN 45DÍAS.
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-44) 1-2
1.1 ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO Y RESPONSABILIDADES
El Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la Sísmica 3D del Bloque 31 fue elaborado por un equipo multidisciplinario, el mismo que fue seleccionado bajo nuestro sistema de calidad ISO 9001:2008 y que cuenta con una alta experiencia en evaluaciones ambientales.
Las responsabilidades asignadas durante el desarrollo del proyecto se detallan a continuación:
NOMBRE PROFESIÓN RESPONSABILIDAD FIRMA
Richard Muñoz Doctor en Biología Director del Proyecto
Iván López
Ingeniero Civil MSc.Energía y
Ambiente
Control de Calidad
Rosa Elena Albuja Ingeniera Ambiental Caracterización Componente Físico
Alex Mateus Ingeniero Geólogo Caracterización
Componente Físico Silvia Jácome Ingeniera Petrolera Descripción del Proyecto
Mariana Mieles Doctora en Botánica Caracterización Flora
Abraham Loaiza Biólogo Caracterización Avifauna
Fernanda Solórzano Bióloga Caracterización Mastofauna
Edwin Carrillo Biólogo Caracterización Herpetofauna
Ana Ortega Bióloga Caracterización Entomofauna
Ricardo Buri Biólogo Caracterización Ictiofauna y
Macroinvertebrados
Jaime Arévalo Sociólogo Caracterización
Componente Social
Rosalba Chacón Arqueóloga Caracterización
Componente Cultural
Marco Avilés Ingeniero Ambiental Cartografía
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-44) 1-3 1.2 RESUMEN EJECUTIVO
ANTECEDENTES
El Bloque 31 se encuentra ubicado en la región amazónica ecuatoriana, en su mayoría dentro del Parque Nacional Yasuní (PNY), considerado por estudios científicos como: “ la región de mayor diversidad biológica del mundo ”.
El área donde se pretende efectuar la sísmica 3D abarca el sector norte del Bloque 31 en la Provincia Orellana, Cantón Aguarico, Parroquias Cononaco, Tiputini, Capitán Augusto Rivadeneira, Santa María de Huirima.
El área del mallado sísmico interseca con el Parque Nacional Yasuní, Patrimonio Forestal Unidad 10 y Unidad 8 Napo.
LÍNEA BASE
El levantamiento de la información de campo fue ejecutado entre 24 de enero y el 10 de febrero del 2011.
COMPONENTE FÍSICO
Se identifica a la Formación Curaray y los Depósitos Aluviales a lo largo del Río Tiputini dispuestos en barras de canal y barras de media luna formadas como resultado de la erosión del lado cóncavo y la depositación de sedimentos en el lado convexo del canal.
Se han determinado dos zonas geomorfológicas:
Colinas onduladas con cimas alargadas y Llanuras de inundación.
La zona se encuentra dentro de la “Zona G”, con registro sísmico muy bajo, asociado potencialmente a la subducción.
Se determinó que tanto la zona colinada como la de llanura corresponden a la Zona Geotécnica III; es decir Regular con grado de peligrosidad medio.
Se determinan que existen tres tipos de suelos MH, CH y CL. Los perfiles estratigráficos en forma general muestran un nivel superior constituido por suelos orgánicos que no sobrepasa los 0,30m en donde se encuentra la mayor parte de la vida biológica. El segundo nivel constituido por suelos limo - arcillosos de coloración café oscura, un tercer nivel constituido por arcillas de color café rojizo y en las zonas colinadas aflora estratos de limolita
meteorizada; las arcillas pertenezcan a los grupos de las Caolinitas e Illitas.
Los resultados presentan valores altos de Cobalto y Vanadio posiblemente a que la Formación Curaray posee niveles de tobas volcánicas, ricas en estos elementos.
El pH en todas las muestras analizadas indica que se trata de un suelo muy ácido, esto es debido a las características petrográficas que presenta la Formación Curaray.
En cuanto a parámetros relacionados a las actividades hidrocarburíferas (RAOHE, Tabla 6) como plomo, níquel, cadmio TPH y HAPs, los resultados señalan que las concentraciones naturales del suelo en el área del mallado sísmico del Bloque 31 son mínimas.
Las unidades hidrogeológicas identificadas dentro del área son B2 y E1.
Las microcuencas definidas en el área pertenecen a las cuencas del Rio Tiputini y Rio Yasuní y estas a su vez al sistema hídrico del Río Napo. Las subcuencas estudiadas son: Rio Pinduyacu, Rio Rumiyacu, Rio Salado y los Drenajes menores del Río Tiputini.
Los cuerpos de agua pertenecientes a esta cuenca están rodeados por zonas de pantanos de moretal y son ríos meándricos, de gradiente bajo, típicos del Oriente Ecuatoriano. Estos cuerpos de agua se caracterizan por tener pendientes bajas, cauces meándricos; su mayor crecimiento se da entre los meses de Junio a Agosto, siendo en el mes Junio cuando se produce la mayor subida de aguas.
En lo que respecta a la calidad de aire se determinó que los contaminantes analizados se encuentran bajo los límites de detección, esto en función de que dentro del área no se desarrollan actividades que puedan generar la emisión de estos contaminantes a la atmósfera.
El paisaje total del ecosistema selvático del PNY es una relación armoniosa y no intervenida entre los componentes físicos y bióticos del área. La naturalidad y fragilidad del ecosistema lo hacen único y muy sensible a cualquier intervención
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-42) 1-5 antrópica que pueda darse, pues su efecto sería
irreversible al considerar el tiempo y las condiciones especiales que generaron el ecosistema hoy existente.
El paisaje visual ha sido considerado como irremplazable e invalorable pues se constituye en miles de hectáreas de bosque verde por cuyo interior recorren inmensos ríos llenos de una riqueza faunística incomparable en todo el planeta.
COMPONENTE BIÓTICO Flora
En el área donde se efectuará la prospección sísmica 3D se identificaron las siguientes formaciones:
• Bosque Siempreverde de Tierras Bajas.
• Bosque Inundable de Palmas de Tierras Bajas (Moretales o Bosques de Pantano).
• Vegetación Antrópica.
Se encontró 37 familias con 227 individuos, que representan a 87 géneros y a 132 especies.
Fauna Terrestre Avifauna
Se registraron 892 individuos que corresponden a 183 especies, agrupadas en 17 órdenes, 45 familias y 144 géneros.
De las 183 especies registradas, el 24,60% (45 especies) son raras, el 43,17% (79 especies), son Ocasionales, 18,58% (34 especies) Comunes y el 13,66% (25) son abundantes.
El índice de diversidad de Shannon Wiener (H’), obtenido en este estudio fue de 2,15 lo que refleja una diversidad media.
En el área de estudio se registraron dos especies dentro de la categoría Vulnerable (VU) y una casi amenazada NT, según (Granizo et, al., 2002), las cuales deben ser consideradas para futuros estudios; estas son: Mitu salvini, Psophia crepitans y Ara macao, que también consta en el Apéndice I de CITES respectivamente.
Mastofauna
Se identificaron 61 especies de mamíferos, que representan a 11 órdenes y 24 familias, esto es el 30,44% de las especies presentes en el Piso Zoogeográfico Tropical Oriental y ante los
mamíferos incluidos en el territorio ecuatoriano representa el 16,01% de las posibles especies.
Se determinó una diversidad según el índice de Shannon para Sector Oeste de (H’ = 1,965) mientras que para Sector Este fue de (H’ = 2,232) interpretando estas dos diversidades como diversidad media.
Del total de especies registradas (61) 24 especies están incluidas dentro de la Lista Roja de la UICN y 21 especies están bajo prohibición de comercio según CITES.
Herpetofauna
La riqueza de especies de los anfibios comprenden 46 especies agrupadas en dos Órdenes: Anura (ranas y sapos) con seis Familias, 19 Géneros y 45 Especies y Caudata (salamandras) con una Familia, un Género y una Especie.
La riqueza de especies de los reptiles comprende 21 especies agrupadas en dos Órdenes:
• Squamata con los Subórdenes:
- Sauria (lagartijas) con cuatro Familias, ocho Géneros y 10 especies.
- Serpentes (serpientes) con tres Familias, nueve Géneros y nueve especies.
Y el orden Testudines (tortugas) con dos Familias, dos Géneros y dos especies.
De acuerdo al Índice de diversidad de Shannon- Wiener, se estima una diversidad de 3,22 lo que indica una diversidad de anfibios y reptiles alta.
Se encontraron cinco especies endémicas para Ecuador Allobates cf. trilineatus, Hyloxalus yasuni, Osteocephalus deridens, Osteocephalus fuscifacies y Pristimantis kichwarum. Además tenemos tres especies endémicas compartidas con Colombia Ameerega bilinguis, Pristimantis croceoinguinis y Pristimantis diadematus; cuatro especies endémicas compartidas con Perú Dendrobates duellmani, Hyloscirtus albopunctulatus, Nyctimantis rugiceps y Bolitoglossa peruviana.
En cuanto a los reptiles tenemos que una especie es endémica compartida con Colombia y Perú Anolis nitens.
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-42) 1-6 Entomofauna
Se registraron un total de 1782 individuos, agrupados en 325 especies.
El Sector Este presenta mayor riqueza de especies tanto del orden Coleoptera con 241 especies, como en Lepidoptera con 25 especies, y el Sector Oeste presenta menor riqueza con 118 y 12 especies respectivamente.
Ictiofauna
Se reportan cinco órdenes, 14 familias, 25 géneros y 27 especies de peces de agua dulce amazónicos.
Es importante señalar que los valores presentados para la ictiofauna se ven influenciados por la época seca en la cual se realizó el muestreo.
El órden Characiformes es el más abundante, y los ordenes Myliobatiformes y Gymnotiformes, los menos representativos. La Familia Characidae la más cuantiosa, y la familia Pimelodidae una de la menos representada.
El valor del Índice de Shannon-Wiener es de 1,01 lo que representa una diversidad baja.
Macroinvertebrados
Como resultado de macroinvertebrados acuáticos, se reporta tres clases, 10 órdenes, 19 familias, y 22 morfoespecies; comprendidos en 277 individuos.
El órden Crustácea es el más abundante, con 35,42%; la familia Palaemonidae la más abundante con 24,61 %, los géneros expresados en porcentajes, siendo el género Macrobrachium el más abundante con 24,61 %.
El valor del índice de Shannon es de 0,20 lo que representan un grado de diversidad baja.
COMPONENTE SOCIO CULTURAL
En el cantón Aguarico se encuentra el Bloque 31.
Se identifica su cabecera cantonal Tiputini, las parroquias rurales Santa María de Huiririma, Cononaco, Tiputini, y las comunidades involucradas en el Estudio: San Vicente perteneciente a Santa María de Huiririma, LLanchama perteneciente a Tiputini, y Kawymeno perteneciente a Cononaco.
La población total de las comunidades Llanchama y San Vicente, corresponde al número promedio de miembros de la familia que es de 6; y, en
Kawymeno el número promedio de miembros de la familia es de 5.
En las tres comunidades abordadas en la investigación, no se encontró casos de inmigración ni de emigración.
El tipo de alimentación es homogénea en las tres comunidades, está basada en el consumo diario de carbohidratos que aportan la yuca y el plátano cultivados en sus chacras, y de proteínas provenientes de la caza de una variedad de animales y aves del monte, y de frutas silvestres.
Las personas con problemas de salud de la comunidad San Vicente, acuden al shaman del lugar como primera opción, o al Centro de Salud de Tiputini, a donde también acuden las personas de Llanchama. Las personas de Kawymeno acuden al Sr. Jack Jaramillo, Profesor y promotor de salud del lugar.
El mayor índice de analfabetismo entre los Huaoranis de esta localidad, responde a que los habitantes entraron en contacto con la sociedad nacional a fines de los años setenta y principios de los ochenta, por eso es común que las personas mayores de 30 años no sepan leer ni escribir.
En el total de las visitas domiciliarias realizadas en las comunidades San Vicente y Llanchama, no se encontró analfabetismo ni en los padres ni en las madres de familia.
Las viviendas de las comunidades kichwas de Llanchama y San Vicente son de tipo tradicional autóctonas, las mismas que están construidas con materiales de la zona, como hoja de palma para la cubierta, paredes y pisos de madera, y sobre pilotes de madera. El Municipio de Aguarico ha construido puentes para facilitar el acceso a viviendas separadas por pantanos o para cruzar esteros.
En la comunidad Kawimeno, las viviendas son conforme a su cultura, excepto unas 4 viviendas de madera terminada, con cubierta de zinc que contrasta con la verdura de la vegetación circundante, la casa del jefe de la comunidad totalmente de hormigón, y con los interiores propios de la civilización mestiza, que fueron entregadas por la empresa Petrobras por el año 2.004.
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-42) 1-7 En ninguna de las tres comunidades referidas,
existen facilidades de acceso a servicio telefónico ni fijo ni celular, ni acceso a la información ni comunicación a través de los sistemas informáticos.
El servicio de energía eléctrica en las tres comunidades está alimentado por generadores de baja capacidad, para abastecer a un número limitado de viviendas, fueron dotados por el Municipio de Aguarico.
La población de la comunidad Llanchama tiene un sistema de alcantarillado sanitario con cobertura en el centro poblado. En la comunidad Kawimeno no hay sistema de agua.
Los Kichwas de la Amazonía han experimentado un rápido y consolidado proceso organizativo. Con la finalidad de defender sus derechos legítimos se han organizado en las siguientes federaciones:
Federación de Organizaciones Kichwa de Sucumbíos, (FOKISE); Unión de Comunas de Nativos de la Amazonía Ecuatoriana, (UNAE);
Federación de Organizaciones de la Nacionalidad Kichwa del Napo, (FONAKIN) y la Organización de Pueblos Indígenas de Pastaza, (OPIP).
Su máximo organismo es el Consejo Byle Huaorani, que es la Asamblea de toda la nacionalidad. La Organización de mayor representación externa es la Organización de la Nacionalidad Nawe de la Amazonía Ecuatoriana, (ONHAE), conformada a partir de los años 90. La ONHAE es miembro de la CONFENIAE.
La necesidad de trabajo y de tener un ingreso aunque sea ocasional, es muy evidente en la población de las comunidades, por lo que se percibió expectativas por la posibilidad del reinicio de las actividades hidrocarburíferas en la zona de estudio. La comunidad está a la expectativa de que se cumplan los convenios que fueron firmados con la operadora anterior.
Arqueología
La información investigada ha permitido establecer las siguientes conclusiones:
Dentro del área del Bloque 31 a pesar de existir escasas investigaciones iniciadas a finales de los 90 hasta el 2006 y un continuo cese durante los últimos 5 años, las evidencias han expuesto el alto potencial arqueológico que el área presenta, quedando aun mucho por conocer cuando se
reanuden las etapas constructivas.
Según lo observado existe en la región una particularidad común y es el patrón de asentamiento sobre colinas y terrazas de tierra firme cercano a recursos hídricos importantes, donde los grupos ocupaban los lugares altos de preferencia evitando así las inundaciones;
aprovechándose más bien las zonas inundables estacionales como posibles áreas productivas o como zonas de abastecimiento.
Las evidencias culturales mostradas han sido halladas hasta una profundidad no mayor a 50cm, sin embargo cada emplazamiento mantiene particularidades distintas por lo que esta no puede ser considerada una constante obligatoria.
DESCRIPCION DEL PROYECTO
Las actividades que se ejecutarán en el proyecto son:
• Movilización personal y equipos: 14 días.
• Topografía: 197 días.
• Perforación de pozos sísmicos: 200 días.
• Registro: 180 días.
• Restauración de la zona: 164 días.
• Reporte final: 197 días.
PETROAMAZONAS EP y sus contratistas se encargarán de definir con la población la manera de compensación y negociación de tierras por la concesión del derecho de paso de las cuadrillas de la sísmica 3D, tanto en el ámbito de inversión social de acuerdo al tipo de concentración poblacional o si es el caso de tierras comunitarias.
Se ha planteado la posibilidad de construir hasta 18 helipuertos, lo que ocuparía un área 1,35 Ha distribuida en diferentes zonas.
Se ha considerado un máximo de 1290 zonas de descarga, ubicadas cada 1260 m sobre las líneas receptoras.
Los helicópteros serán utilizados para el transporte de personal, provisiones, equipos de campamento, equipo de topografía y taladro, explosivos y equipos de registro.
En el proyecto de prospección sísmica se hará uso mayoritario de transporte fluvial a los largo de los ríos Napo y Tiputini.
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-42) 1-8 El campamento base cuya área aproximada será de
850 m2, se lo utilizará especialmente en la logística de operación de las actividades del proyecto, estará ubicado en el dentro del campamento Chiru Isla que Petroamazonas EP mantiene en el área del río Napo.
Para el presente proyecto se considera un máximo de 19 campamentos volantes cada uno utilizará una superficie de 150 m2 (15m x 10 m).
ÁREAS SENSIBLES
El PNY es la región de mayor diversidad biológica del mundo, es además territorio del pueblo Huaorani.
Se considera entonces que el área donde se efectuará la sísmica 3D del Bloque 31 es una zona altamente sensible por sus características intrínsecas relacionadas a la hidrografía, flora, fauna y población.
Se considera que la zona del proyecto presenta una sensibilidad física categorizada como alta, que el componente biótico tiene una sensibilidad ambiental alta y que el componente social presenta una sensibilidad sociocultural media.
ÁREAS DE INFLUENCIA
Se define el área de influencia directa a toda la zona comprendida dentro del polígono delimitante del área del mallado sísmico en el Bloque 31; es decir, 71.439 Ha. Esta superficie será afectada por los impactos directos que generaría la ejecución de la sísmica 3D y en relación a la superficie total del PNY que tiene 1´036.109 Ha representa el 6,9%.
Para el área de influencia indirecta han sido consideradas las siguientes localidades:
• Campamento Chiru Isla.
• El puerto en la Ciudad del Coca, Itaya y Edén.
• Rio Napo.
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Impactos Ambientales Existentes
Los impactos ambientales existentes en el área del proyecto son:
• Cambio Climático: sequías, inundaciones.
• Paisaje: introducción infraestructura cemento y madera.
• Flora: senderos, áreas desbrozadas, trochas.
• Fauna: cacería de subsistencia.
• Culturización: vestimenta, lenguaje, alimentación.
• Conservación: zona protegida intervenida por empresas petroleras.
Impactos Ambientales Potenciales
De las 108 interrelaciones establecidas entre la prospección sísmica 3D y el medio ambiente en el área del mallado sísmico del Bloque 31, se puede concluir que la operación (27) e instalación de los campamentos (17), así como el abandono del proyecto (25) son las actividades que provocan la mayor cantidad de impactos sobre el medio ambiente.
El componente físico es el más impactado con 52 interrelaciones, el componente biótico y social presentan un total de 28 interrelaciones respectivamente.
Se han definido impactos severos relacionados al suelo, vegetación y paisaje.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
En este resumen, se mencionarán solo algunas de las medidas planteadas para prevenir y mitigar los impactos ambientales identificados para el proyecto.
Plan de Prevención y Mitigación Acceso
• Todo acceso se ejecutará principalmente a pie, helicóptero y considerando las situaciones del entorno, vía fluvial.
• No se obstruirán las picas o senderos existentes que son utilizados por los nativos de la zona.
• Se informará a la comunidad del acceso de infraestructura y personal para coordinar los horarios y evitar bloqueos en las vías fluviales.
Transporte Aéreo
• El helicóptero deberá encontrarse en perfectas condiciones para su operación, se contará con las autorizaciones necesarias para el sobrevuelo del área.
• El helicóptero no sobrevolará áreas pobladas, campamentos, estacionamientos, áreas de trabajo; excepto en aquellos lugares que hayan sido dispuestos como helipuertos.
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-42) 1-9 Transporte Fluvial
• Las embarcaciones deberán encontrarse en perfectas condiciones de operación.
• Está prohibido arrojar desechos a los ríos.
Construcción de Helipuertos (HP)
• Se utilizarán las plataformas ya construidas para evitar la construcción de nuevos helipuertos.
• Se escogerá la intersección de líneas para la construcción de helipuertos siempre que sea posible.
• Los helipuertos deberán estar debidamente señalizados con cintas de seguridad, banderolas y señales visibles.
Disposición de Zonas de Descarga (DZs)
• La implantación de DZs en lo posible se establecerá en áreas abiertas, playas o bancos de arena.
• No se permitirá cortar especies forestales nativas de significativa importancia o que se encuentren en veda.
Apertura de Trochas para el Tendido de Líneas
• Se utilizarán las trochas efectuadas para otros proyectos.
• El desbroce de trochas se hará manualmente (uso de machetes).
• Los árboles caídos que impidan el acceso, serán cortados con sierra mecánica.
Instalación de Campamentos
• El área de apertura será minimizada, tomando en cuenta el número de personas que lo habitarán y las medidas de seguridad y salud necesarias.
• La construcción se lo hará sin utilizar madera del área, excepto la que ha sido removida para la adecuación del sitio.
Protección de Cuerpos de Agua
• No se interferirá el curso de los drenajes naturales.
• Se removerá cualquier obstrucción al flujo natural de los cuerpos de agua cuando la misma haya sido causada por las operaciones de sísmica.
Plan de Contingencias (PDC)
El Plan de Contingencias es el conjunto de acciones de notificación, respuesta, control y seguimiento que se deben realizar para responder a una emergencia en casos tales como incendio, explosión, derrame, atentados terroristas, sismos, donde se requiere contar con los elementos que permitan enfrentar eficazmente estos acontecimentos.
El Plan de Contingencias incluye el cronograma de simulacros, los equipos a utilizarse y los diferentes niveles de emergencia que podrían ocurrir durante el desarrollo del proyecto.
Plan de Capacitación
La principal medida de prevención ambiental y de conflictos sociales es la comunicación y capacitación; por ello, como acciones prioritarias PETROAMAZONAS EP establecerá un mecanismo de difusión de las políticas, medidas y acciones ambientales y sociales para el proyecto de Prospección Sísmica 3D.
Objetivos del Plan de Capacitación:
• Motivar al personal en la gestión técnico y de trabajo en grupo.
• Entrenar en el manejo ambiental durante las actividades de la Prospección Sísmica.
• Entrenar en seguridad industrial.
• Capacitar personal para las actividades de monitoreo y control ambiental.
• Entrenar en el Plan de Contingencia.
• Políticas y procedimientos de Relaciones Comunitarias.
Plan de Salud Ocupacional y Seguridad Industrial El supervisor de SSA en estrecha relación con los supervisores de las compañías contratistas, enfatizará el estricto cumplimiento de las medidas y programas de salud ocupacional y seguridad industrial. La finalidad de esta interacción permanente será la de garantizar un ambiente de trabajo seguro para un trabajador sano y apto en el desempeño de sus funciones.
El personal de PETROAMAZONAS EP evaluará las medidas y programas de seguridad industrial que cada una de las empresas de servicios y contratistas aplique en el desarrollo del proyecto.
Seguidamente, identificará y comunicará sobre los ajustes que se deban hacer a dichos programas, a fin de que sea posible ejecutarlos cumpliendo con la normativa ambiental nacional vigente.
Abrus Cía. Ltda. (APE-2010-42) 1-10 Cada contratista cumplirá con sus respectivos
planes de salud ocupacional y seguridad industrial, dentro de sus actividades contractuales, sin que esto perjudique el cumplimiento de la Política de Medio Ambiente, Seguridad Industrial y Salud Ocupacional de PETROAMAZONAS EP.
PETROAMAZONAS EP elaborará con los contratistas un sistema de reportes para lo siguiente:
• Enfermedades o heridas ocupacionales.
• Heridas que puedan ser tratadas en el sitio (asistencia médica).
• Pérdidas o daños de equipos (fuego, explosión, derrames, accidentes vehiculares).
• Fatalidad (muerte).
• Todo incidente.
Plan de Manejo de Desechos
El plan de manejo de desechos es el conjunto de prácticas destinadas para: reducir, reutilizar o colaborar con el reciclaje de residuos generados en el proyecto.
El manejo de los desechos sólidos se lo hará de una manera integral considerando las 3R’s de manejo de los desechos sólidos y acorde a la clasificación otorgada en el Plan de Manejo de Desechos establecido por PETROAMAZONAS EP.
Los contratistas cumplirán con los requisitos de mantenimiento y operación de los equipos a utilizarse durante las diferentes fases de prospección sísmica 3D exigidos por la compañía PETROAMAZONAS EP, lo cual permitirá la reducción de las emisiones de polvo y ruido, dentro de los equipos se detalla a los siguientes: generadores, taladros portátiles, vehículos, etc.
Plan de Relaciones Comunitarias
La estrategia aplicada por el Departamento de Relaciones Comunitarias está constituida por los siguientes puntos:
• Cumplir con los compromisos pendientes de los convenios subrogados con la anterior operadora (Petrobras).
• Firma de convenios indemnizatorios y compensatorios específicos para el desarrollo del proyecto de sísmica 3D
Se establecerán los siguientes programas:
• Programa de Información y Comunicación.
• Programa de Empleo Temporal.
• Pago por Compensaciones.
• Indemnización de Áreas Afectadas.
Plan de Rehabilitación y Abandono
En cuanto a las trochas de las líneas sísmicas, éstas, por la escasa área de apertura (1,2m) y por la corta duración del disturbio, se regenerarán naturalmente en un lapso corto de tiempo, gracias al germoplasma (semillas) contenido en el suelo y al aportado por los árboles y arbustos maduros del sotobosque, subdosel y dosel. Esta forma de regeneración natural es la más idónea y elimina la posibilidad de introducción de especies foráneas.
El plan de recuperación vegetal para los helipuertos, asume que la vegetación existente ha sido desbrozada, pero que no ha existido remoción de suelo orgánico, por lo que las raíces de las especies cortadas pueden regenerar naturalmente.
Si en el área se identifican suelos impactados (alta erosión o compactación) estos serán tratados y acondicionados, arándolos o volteándolos, para remover los suelos compactados que inhiben el crecimiento de las raíces. A estos suelos se les debe añadir material orgánico de las áreas aledañas, para estimular la descomposición de la materia orgánica y el crecimiento de las raíces.
Plan de Monitoreo
Para el control de la ejecución del proyecto, el plan de monitoreo permitirá verificar la aplicación del Plan de Manejo establecido a través de los siguientes monitoreos:
• Uso del Suelo
• Flora
• Fauna
• Áreas rehabilitadas: erosión, revegetación
• Descargas líquidas
• Manejo de Desechos Sólidos
• Manejo y Almacenamiento de Combustibles y Explosivos
• Relaciones Comunitarias
• Auditoria de Cierre
2. INTRODUCCIÓN ... 2-1 2.1 ANTECEDENTES ...2-1 2.2 OBJETIVOS ...2-3 2.2.1 Objetivo General ...2-3 2.2.2 Objetivos Específicos ...2-3 2.3 ALCANCE...2-4 2.3.1 Alcance Geográfico...2-4 2.3.2 Alcance Conceptual ...2-4 2.3.2.1 Certificado de Intersección ...2-4 2.3.2.2 Términos de Referencia...2-4 2.3.2.3 Estudio de Impacto Ambiental ...2-4
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág. No. FIGURA 2-1 ...2-5 ELABORACIÓN DE ESIA ...2-5
2. INTRODUCCIÓN
2.1 ANTECEDENTES
El Bloque 31 se encuentra ubicado en la región amazónica ecuatoriana, en su mayoría dentro del Parque Nacional Yasuní (PNY), considerado por estudios científicos como: “ la región de mayor diversidad biológica del mundo ”.
El PNY fue declarado como tal según Acuerdo Ministerial del 26 de julio de 1979, publicado el Registro Oficial del 20 de noviembre de 1979; para 1989 ingresa a formar parte de la Reserva Mundial de Biosfera, dentro del programa del Hombre y de la Biosfera de la UNESCO.
El Yasuní protege un amplio rango de la comunidad de vegetales arbóreas, considerada como la más diversa del mundo, la cual se extiende desde el occidente del Ecuador y el noreste de Perú hasta el Brasil. 1762 especies de árboles y arbustos han sido descritas en el Yasuní, más de 366 de ellas no han sido clasificadas aún por la ciencia occidental; se han registrado 567 especies de aves, protege cerca del 40% de todas las especies de mamíferos de la cuenca amazónica y es el área con el número más alto registrado de herpetofauna en toda Sudamérica, con 105 especies de anfibios y 83 especies de reptiles documentadas. Mantiene en su territorio una inmensa diversidad de peces de agua dulce con 382 especies y con más de 100 mil especies de insectos por hectárea. (Scientists Concerned for Yasuní National Park, 2004).
Como parte de la octava ronda petrolera realizada por PETROECUADOR que inició el 19 de junio de 1997 y terminó el 16 de octubre del mismo año se adjudicó a la compañía Pérez Companc el Bloque 31; quien comienza la campaña exploratoria con la ejecución de una sísmica 2D en el sector noroccidental del PYN, cuyo permiso fue otorgado mediante resolución 001 del 5 de octubre de 1997, publicado en el Registro Oficial 157 del 5 de noviembre de 1997.
Para el año 2002, mediante oficio N° DINAPA-EEA-012-2002 02 0207 del 10 de enero del 2002, se aprueba el Estudio de Impacto Ambiental para la sísmica 3D de OBE- Nashiño, presentado por PEREZ COMPANC ECUADOR.
Mediante oficio N° DINAPA-EEA-729-02-5027 del 24 de julio del 2002, se aprueba el Estudio de Impacto Ambiental para la perforación Exploratoria del Pozo Minta, presentado por PEREZ COMPANC ECUADOR.
Mediante Resolución N° 58 del 15 de octubre del 2002 se otorga la licencia Ambiental para la perforación exploratoria del pozo Nenke a PEREZ COMPANC ECUADOR.
Para el año 2002, se produce la adquisición PEREZ COMPANC ECUADOR por parte de PETROBRAS ENERGIA ECUADOR, con lo que se produce en cambio de operador del Bloque 31, empresa que comienza a desarrollar algunas actividades dentro del bloque.
El 19 de agosto del 2004, mediante resolución N° 045 del Ministerio del Ambiente se otorga la Licencia Ambiental a PETROBRAS ENERGIA ECUADOR para la fase constructiva del Proyecto de desarrollo y producción del Bloque 31, de los campos Nenke y Apaika.
Mediante Resolución N° 099 de 28 de noviembre del 2006, se emite la Licencia Ambiental para la ejecución del proyecto Perforación Exploratoria del pozo Pimare en el Bloque 31.
Mediante Resolución N° 101 del Ministerio del Ambiente del 5 de diciembre del 2006, se otorga la Licencia Ambiental para la ejecución del proyecto Perforación exploratoria del pozo Apaica Sur 3D.
Mediante resolución 215 del Ministerio del Ambiente con fecha 9 de octubre del 2007 se resuelve dejar insubsistente la Licencia Ambiental otorgada en el 2004.
Mediante resolución 215 del Ministerio del Ambiente con fecha 18 de octubre del 2007 se resuelve otorgar la Licencia Ambiental a PETROBRAS ENERGIA ECUADOR para la ejecución del Proyecto de desarrollo y producción del Bloque 31, campos Nenke y Apaika.
Debido a los condicionamientos que impuso el Ministerio del Ambiente de Ecuador (MAE) para realizar obras dentro del Parque Nacional Yasuní, los trabajos por parte de PETROBRAS ENERGIA ECUADOR fueron temporalmente interrumpidos y se comenzaron conversaciones con el objeto de acordar un nuevo esquema de desarrollo de las actividades del Bloque 31.
En Noviembre del año 2008, la administración de PETROECUADOR entrega a la filial PETROAMAZONAS, la operación del Bloque 31 en la Amazonía, el mismo que fuera revertido por la petrolera brasileña PETROBRAS y en el que se estima, actualmente, la existencia de una reserva de al menos 32 millones de barriles de crudo.
PETROAMAZONAS EP con la finalidad de abrir oportunidades de expansión hidrocarburífera y localizar nuevos pozos exploratorios, propone la realización de la Sísmica 3D del Bloque 31, para lo cual contrató a ABRUS Ingeniería y Medio Ambiente con el fin de ejecutar el “Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la Sísmica 3D del Bloque 31” que constituye el presente documento.
El área donde se pretende efectuar la sísmica 3D abarca el sector norte del Bloque 31; el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) se presenta en cumplimiento a lo establecido en el Art. 13 del Reglamento Sustitutivo del Reglamento Ambiental para las Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador, Decreto Ejecutivo 1215 (RAOHE), publicado en el Registro Oficial No. 265 del 13 de Febrero de 2001, el cual establece: “Los sujetos de control presentarán, previo al inicio de cualquier proyecto, los Estudios Ambientales de la fase correspondiente de las operaciones a la Subsecretaría de Protección Ambiental (SPA) del Ministerio de Energía y Minas (MEM) para su análisis, evaluación, aprobación y seguimiento, de acuerdo con las definiciones y guías metodológicas establecidas en el Capítulo IV de este Reglamento y de conformidad con el marco jurídico ambiental regulatorio de cada contrato de exploración, explotación, comercialización y/o distribución de hidrocarburos. Los estudios ambientales deberán ser elaborados por consultores o firmas consultoras debidamente calificadas e inscritas en el respectivo registro de la Subsecretaría de Protección Ambiental”.
En la realización del EsIA se tomaron en consideración los artículos del RAOHE que están relacionados a estudios ambientales y actividades de prospección sísmica que son: artículos 34, 35, 36, 37, 40, 48 y 49.
2.2 OBJETIVOS 2.2.1 OBJETIVO GENERAL
Elaborar el EsIA para la Sísmica 3D del Bloque 31 a fin de identificar y analizar los impactos derivados por el desarrollo de la Sísmica 3D y establecer un plan de manejo ambiental que permita cumplir con lo estipulado en la legislación ambiental aplicable.
2.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Realizar una descripción de las principales unidades socio-ambientales de la zona de influencia del proyecto.
• Describir las actividades contempladas para la ejecución de la sísmica 3D acorde a lo establecido en los artículos 48 y 49 del RAOHE.
• Identificar y evaluar los potenciales impactos ambientales que se generarían como consecuencia del desarrollo del proyecto sísmico.
• Establecer los estándares ambientales mínimos que serán implementados durante el desarrollo del proyecto a través de la elaboración del Plan de Manejo Ambiental.
2.3 ALCANCE
2.3.1 ALCANCE GEOGRÁFICO
El área donde se ejecutará el proyecto se ubica en la Región Amazónica Ecuatoriana, Provincia Orellana, Cantón Aguarico, Parroquias Cononaco, Tiputini, Capitán Augusto Rivadeneira, Santa María de Huirima. Ver Anexo 4, Figura 1.
2.3.2 ALCANCE CONCEPTUAL
2.3.2.1 Certificado de Intersección
Se obtuvo el Certificado de Intersección en el Ministerio del Ambiente (MAE); documento con el cuál se inició el expediente del proyecto en el organismo de control. El certificado fue otorgado mediante el oficio Nº MAE-DNPCA-2010-1908, el 27 de septiembre de 2010. El documento señala la Intersección del área del mallado sísmico 3D con el Parque Nacional Yasuní, Patrimonio Forestal Unidad 10 y Unidad 8 Napo. (Ver Anexo 6, Certificado de Intersección).
2.3.2.2 Términos de Referencia
En cumplimiento con el Texto Unificado de Legislación Secundaria del Medio Ambiente (TULAS), en el libro VI, Art. 16 y el Reglamento Ambiental para Operaciones Hidrocarburíferas (RAOHE), Art. 40;
PETROAMAZONAS EP presentó los Términos de Referencia ante el MAE, institución que aprobó los mismos mediante oficio N° MAE-SCA-2010-4406 del 28 de Octubre de 2010.
2.3.2.3 Estudio de Impacto Ambiental Revisión de Información Secundaria
La revisión de información bibliográfica secundaria permitió obtener lineamientos preliminares para la elaboración del estudio; se utilizaron las siguientes referencias bibliográficas:
• ENTRIX, Estudio de Impacto y Plan de Manejo Ambiental para el Desarrollo y Producción del Bloque 31, de los Campos Apaika y Nenke, de Petrobras, Septiembre, 2006.
• WALSH, Estudio de Impacto y Plan de Manejo Ambiental para el Desarrollo y Producción del Bloque 31, de Petrobas Energía Ecuador, Agosto, 2004.
• YAWE, Estudio de Impacto y Plan de Manejo Ambiental en el Bloque 31, para la Perforación Exploratoria del Pozo Timare, Área Timare, Marzo,2003.
Elaboración del Informe
La elaboración del EsIA fue ejecutada según los pasos descritos en el proceso representado en la siguiente figura:
FIGURA 2-1 ELABORACIÓN DE ESIA
A continuación se desarrolla una breve descripción de las actividades anotadas en la figura anterior:
ÁREA DE INFLUENCIA
CAPÍTULO 5
DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
DETERMINACIÓN DE
ÁREAS SENSIBLES
DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL
PROYECTO
CAPÍTULO 4 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
VISITA DE CAMPO
INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
CAPÍTULO 6
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
CAPÍTULO 7 MEDIO
FÍSICO
MEDIO
BIÓTICO
MEDIO
SOCIAL
DESCRIPCIÓN LÍNEA BASE AMBIENTAL
CAPÍTULO 3
PLAN DE MONITOREO
CAPÍTULO 8
Recopilación de Información.- Investigación y búsqueda de datos específicos del área del proyecto para un mejor desempeño durante las actividades de campo y desarrollo del estudio.
Descripción de Línea Base Ambiental.- Es la descripción del estado ambiental del área de influencia del proyecto tomando en cuenta la interrelación de los distintos componentes ambientales físico, biótico y socio económico, acorde con el RAOHE, Art. 41, Numeral 3.
La fase de campo se ejecutó del 23 de enero al 11 de febrero del 2011 y se desarrollaron actividades como:
• Verificación de la información existente recopilada bibliográficamente.
• Investigación del componente físico.
• Muestreo de agua superficial y suelos.
• Mediciones de nivel de presión sonora y calidad del aire ambiente.
• Investigación de la fauna y flora.
• Investigación socioeconómica.
• Diagnóstico arqueológico.
Descripción Técnica del Proyecto.- Detalla las acciones que se realizarán durante la fase de prospección geofísica 3D en base al Art. 41, numeral 4 y el Art. 48 del RAOHE.
Áreas de Influencia.- Se definen como zonas cercanas al proyecto, en las cuales podrían existir impactos al medio ambiente (físico, biótico y socio económico) causados por el desarrollo del proyecto símico, acorde con el RAOHE, Art. 41, Numeral 5, se identifica el área de influencia directa e indirecta.
Evaluación de Impactos Ambientales.- Constituye un conjunto de técnicas que permiten evaluar los potenciales impactos ambientales que podrían generarse durante el desarrollo de las actividades del proyecto, acorde con el RAOHE, Art. 41, Numeral 6.
Plan de Manejo Ambiental (PMA).- Se define como el conjunto de programas donde se establecen las acciones (procesos o tecnologías) que se necesitan para prevenir, mitigar, controlar, compensar y corregir los posibles resultados o impactos ambientales negativos generados durante el desarrollo del proyecto, acorde con el RAOHE, Art. 41, Numeral 7.
Plan de Monitoreo.- Define los sistemas de seguimiento, evaluación, monitoreo ambiental y relaciones comunitarias con el fin de controlar apropiadamente los impactos identificados en el EsIA, acorde con el RAOHE, Art. 41, Numeral 8.
3. LINEA BASE AMBIENTAL ...3-1 3.1 CRITERIOSMETODOLÓGICOS ... 3-1 3.1.1 Componente Físico ... 3-1 3.1.1.1 Geología y Geomorfología ... 3-2 3.1.1.2 Sismotectónica ... 3-2 3.1.1.3 Caracterización de Suelos ... 3-2 Determinación del Índice RAS... 3-4 3.1.1.4 Hidrogeología... 3-5 3.1.1.5 Caracterización Hidrológica Superficial ... 3-5 Índice de Calidad de Agua ... 3-7 3.1.1.6 Caracterización Climática ... 3-7 3.1.1.7 Geotécnia ... 3-7 3.1.1.8 Riesgos Naturales... 3-8 3.1.1.9 Contaminantes Comunes en el Aire Ambiente ... 3-8 3.1.1.10 Nivel de Presión Sonora... 3-9 3.1.1.11 Medio Perceptual (Paisaje) ... 3-10 3.1.2 Componente Biótico... 3-11 3.1.2.1 Flora... 3-12 3.1.2.2 Fauna Terrestre ... 3-15 Ornitofauna ... 3-15 Fase de Campo ... 3-17 Fase de Laboratorio ... 3-17 Mastofauna ... 3-18 Fase de Campo ... 3-19 Herpetofauna ... 3-23 Fase de Campo ... 3-25 Fase de Laboratorio ... 3-26 Entomofauna ... 3-27 Fase de Campo ... 3-28 Fase de Laboratorio ... 3-28 3.1.2.3 Fauna Acuática... 3-29 Ictiofauna ... 3-29 Fase de Campo ... 3-36 Fase de Laboratorio ... 3-37 Macroinvertebrados ... 3-38 Fase de Campo ... 3-39 Fase de Laboratorio ... 3-40 3.1.3 Componente Socio Económico- Cultural ... 3-41
3.2.1 Componente Físico ... 3-43 3.2.1.1 Geología ... 3-43 Geología Regional ... 3-44 Geología Local... 3-45 3.2.1.2 Geomorfología ... 3-46 Colinas onduladas con cimas alargadas... 3-46 Llanuras de inundación ... 3-46 3.2.1.3 Sismotectónica ... 3-47 3.2.1.4 Caracterización de Suelos ... 3-48 Características in situ de los suelos... 3-48 Características Fisico-Mecánicas ... 3-50 Características Químicas de los Suelos ... 3-52 Características Taxonómicas de los Suelos ... 3-53 Índice de Absorción de Sodio ... 3-55 3.2.1.5 Hidrogeología... 3-57 Zona de Moderada Permeabilidad (B2) ... 3-58 Zona Impermeable (E1)... 3-58 3.2.1.6 Caracterización Hidrológica Superficial ... 3-58 Características Hidrológicas... 3-61 Índice de Calidad del Agua... 3-63 3.2.1.7 Caracterización Climática ... 3-64 Temperatura ... 3-65 Precipitación ... 3-65 Humedad Relativa ... 3-66 Nubosidad ... 3-67 Velocidad y Dirección del Viento... 3-68 Heliofanía ... 3-68 3.2.1.8 Geotécnia ... 3-69 Zona Geotécnica Regular (III)... 3-71 3.2.1.9 Riesgos Naturales... 3-71 Riesgo Sísmico ... 3-71 Riesgo Volcánico ... 3-72 Riesgo Morfodinámico ... 3-72 Riesgo por Inundaciones... 3-72 3.2.1.10 Contaminantes Comunes en el Aire Ambiente ... 3-72 3.2.1.11 Nivel de Presión Sonora... 3-73 3.2.1.12 Medio Perceptual (Paisaje) ... 3-74 3.2.2 Componente Biótico... 3-76 3.2.3 Flora ... 3-79
3.2.3.3 Aspectos Escológicos ... 3-92 3.2.3.4 Especies Endémicas... 3-93 3.2.3.5 Usos del Recurso... 3-93 3.2.3.6 Conclusiones ... 3-94 3.2.4 Fauna Terrestre... 3-95 3.2.4.1 Ornitofauna ... 3-95 Aspectos Bibliográficos ... 3-95 Riqueza y Abundancia Relativa ... 3-95 Diversidad... 3-99 Estado de Conservación... 3-99 Especies Indicadoras ... 3-99 Nicho Trófico ...3-100 Aspectos Ecológicos...3-101 Uso del recurso ...3-101 Sensibilidad...3-101 Conclusiones ...3-103 3.2.4.2 Mastofauna ...3-105 Antecedentes Bibliográficos...3-105 Riqueza y Abundancia Relativa ...3-106 Diversidad...3-111 Estado de Conservación...3-112 Nicho Trófico ...3-113 Aspectos Ecológicos...3-115 Estado de Reproducción ...3-117 Especies Sensibles...3-118 Especies Indicadoras ...3-119 Uso del Recurso ...3-121 Conclusiones ...3-122 3.2.4.3 Herpetofauna ...3-123 Antecedentes Bibliográficos...3-124 Riqueza y Abundancia...3-124 Diversidad...3-128 Estado de Reproducción ...3-128 Endemismo ...3-130 Sensibilidad y Especies Indicadoras ...3-130 Estado de Conservación...3-131 Diversidad...3-131 Estadp de Conservación...3-131 Sensibilidad y Especies Indicadoras ...3-131
