26 de febrero de 2016
CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS
Puede acceder a mayor información a través de:
www.camaramercantil.com.uy
Fundada el 23 de enero de 1891
ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
Nuestra Misión es promover la producción y comercialización agroindustrial
Avda Gral Rondeau 1908 Tel.:2924 06 44 Montevideo - Uruguay [email protected]
EVENTOS
FERIAS, CONGRESOS Y EXPOSICIONES
CAPACITACIÓN
LICENCIATURAS, CURSOS Y SEMINARIOS
COMERCIO
INFORMACIÓN SOBRE REPRESENTACIONES DIPLOMÁTICAS Y OPORTUNIDADES COMERCIALES
NORMATIVA
LEYES, DECRETOS Y RESOLUCIONES
INFORMES
INFORMACIÓN DE ASESORES DE LA CÁMARA
Uruguay es un país abierto que promue- ve el crecimiento a través de su comercio exterior, pero lamentablemente está per- diendo la carrera con sus competidores internacionales en el acceso a mercados.
Si bien hoy los productos uruguayos lle- gan a más de 170 mercados externos, en materia de condiciones de acceso nos encontramos algunos pasos atrás respec- to a los países que han firmado acuerdos comerciales.
Siendo un país con una población que apenas supera los 3 millones de habitan- tes, la cual no crece significativamente, producimos bienes vinculados a la alimen- tación que son suficientes para abastecer a 28 millones de habitantes, y tenemos potencialidad suficiente para abastecer a 50 millones de personas.
Resulta ineludible acceder a mercados ex- ternos, dado que nuestro mercado interno es pequeño y limita seriamente el desarro- llo y la creación de riqueza en base a los re- cursos que tiene el país, ya que las empre- sas requieren economías de escala suficien- tes para competir internacionalmente.
«Editorial de la Cámara Mercantil de Productos del País correspondiente al viernes 26 de febrero de 2016»
El perjuicio de quedar afuera de los acuerdos comerciales
preferenciales
55 5555 55 55
Vendemos productos de alta calidad, lo cual es apreciado en los distintos merca- dos; es el caso de la carne vacuna, los pro- ductos del rubro ovino, el arroz, la miel, los vinos y los oleaginosos, entre otros.
Dadas las barreras arancelarias existen- tes en el mundo, son muy importantes los acuerdos comerciales que faciliten las condiciones de acceso. Los diferenciales de aranceles que pagan las exportaciones uruguayas en los distintos mercados, les restan competitividad, frente a las que provienen de otros países que acordaron algún tipo de preferencia comercial con el destino en cuestión.
Mientras Uruguay tiene firmados acuer-
dos con el Mercosur y sus estados aso-
ciados, y con México, lo que le permite
acceder en condiciones favorables a un
mercado que representa el 5% del PBI
mundial, sus principales competidores
comerciales como Australia, Nueva
Zelanda, Chile, Perú, México y Colombia
tienen varios acuerdos firmados con paí-
ses que también son destinos de nues-
tras exportaciones. En ninguno de estos ejemplos el mercado ampliado al que acceden favorablemente re- presenta menos del 25% del PBI mundial.
Los importadores de nuestros productos en los di- versos países de destino pagan a sus respectivos Estados cerca de 800 millones de dólares anuales, en concepto de aranceles. Solo en el caso de la car- ne vacuna, que se coloca actualmente en 120 paí- ses, la carga arancelaria es superior a 200 millones de dólares anuales.
Quienes pagan los impuestos son los importadores en los países de destino pero al tratarse de un bien con un precio internacional competitivo, el impacto es en el bolsillo de los productores uruguayos que reciben menos por tonelada exportada. Por lo tanto, una re- ducción de aranceles a través de tratados impactaría directamente en un aumento en el precio de los pro- ductos que exporta nuestro país.
El Acuerdo Transpacífico constituido por 12 países, con 800 millones de personas, representa el 40% del PBI mundial.
En abril de 2016 entrará en vigencia el protocolo co- mún de la Alianza del Pacífico, grupo conformado por Chile, Colombia, Perú y México, cuatro países avanza- dos en materia de «apertura comercial».
Por su parte, México posee acuerdos con 46 países; 11 son de libre comercio; 32 de inversión, 6 de complementación y 3 de alcance parcial.
Recientemente, el Director de PROCHILE, Roberto Paiva, señaló que Uruguay cuenta con condiciones ideales para lograr acercamientos que permitan
«acuerdos, aún en la diversidad, dados los condicionamientos que impone el Tratado de Asunción en materia de negociaciones bilaterales».
Esta es la línea. Pero ni el Uruguay ni el Mercosur han avanzado en nuevos procesos de negociación desde hace muchos años, lo cual hace cada vez más difícil acceder a mercados y precios internacionales que re- sulten competitivos y adecuados a nuestros costos de
producción.
Ni siquiera participamos de conversaciones previas, como las que se desarrollan en el marco del TISA.
Al mismo tiempo, se debe mantener un equilibrio con la política exterior con nuestros socios del Mercosur, los que por razones geográficas, históricas y hasta de complementación productiva, siempre van a ser socios importantes para el Uruguay.
Naturalmente no debe olvidarse que al negociar la apertura de mercados externos, también nuestro país debería abrirse a la competencia en su mercado do- méstico. Esto lejos de ser un inconveniente, es un paso hacia una mayor competitividad global. Está amplia- mente demostrado en la literatura económica que un arancel a las importaciones finalmente se constituye en un impuesto a las exportaciones.
Confiamos también que mejores condiciones de acce- so coadyuvarán a atenuar la alta concentración de nuestras exportaciones, tanto en productos como en países de destino.
Resulta plausible entonces el reciente anuncio de las autoridades de la Cancillería de la República en el sen- tido de que Uruguay se propone aprovechar su presi- dencia pro tempore del Mercosur para lograr avances concretos en la agenda de negociación del bloque, así como en lo bilateral, profundizando los acuerdos con los cuatro países que integran la Alianza del Pacífico (con Chile, Perú y Colombia, a partir de los Acuerdos de Complementación Económica vigentes, y en el mar- co del Tratado de libre Comercio, en el caso de Méxi- co). Además impulsar el intercambio de ofertas en bie- nes con la Unión Europea, y ampliar el acuerdo de pre- ferencias arancelarias con India.
El crecimiento y desarrollo de un país del tamaño y
características del Uruguay, está inexorablemente li-
gado a la expansión, diversificación y modernización
de su sector externo. Por consiguiente, la Inserción
competitiva del país en la economía mundial se con-
vierte en un elemento fundamental y prioritario de una
política exterior de Estado.
JIMÉNEZ DE ARÉCHAGA, VIANA, BRAUSE
recordamos que en la Ley de Presu- puesto aprobada en el mes de diciem- bre pasado, ya se habían dispuesto modificaciones en el cálculo del ajus- te por inflación fiscal. En tal sentido, se estableció que ya no podrá ejercer la opción entre IPPN o IPC, siendo este último el índice a utilizar obligatoria- mente para ejercicios iniciados a par- tir del 1º de enero 2016.
DECRETO Nº 359/015
Tal como comentáramos en el artículo del pasado 8 de enero, el Poder Ejecu- tivo emitió a finales del mes de diciem- bre el Decreto Nº 359/015, donde ha- ciendo uso de la facultad otorgada mediante la Ley Nº 18.083 de Refor- ma Tributaria, excluyó el cálculo del ajuste por inflación fiscal a efectos de la liquidación del Impuesto a las Ren- tas de las Actividades Económicas (IRAE), en caso que la variación del IPPN ocurrida durante el ejercicio no supere el 10%.
Dicha disposición, al ser publicada el 30 de diciembre de 2015 ya es aplica- ble para los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2015, en la medida que la variación del IPPN de ese año ascendió a un 6.59%.
¿Qué ocurrirá con los próximos cierres de ejercicio? Con las normas vigentes, los contribuyentes que hayan iniciado ejercicio con anterioridad al 1º/1/
Ajuste por Inflación fiscal:
La DGI atenúa los efectos del Decreto
Por Cr. Javier Rimoldi
2016, deberán determinar la proce- dencia de realizar el ajuste en función de la variación del IPPN. En tanto, los contribuyentes que inicien ejercicio a partir del 1º/1/2016, el cómputo o no del ajuste dependerá de la variación del IPC, ocurrida durante el mismo.
RESOLUCION DGI Nº 477/016
Dado que la aplicación del Decreto Nº 359/2015 seguramente modifique el saldo a pagar por parte de los con- tribuyentes, y también puede afectar a aquellos que limitaron el pago de los anticipos de IRAE, la Dirección General Impositiva (DGI) al tener la potestad de fijar los plazos y condiciones para el pago de los tributos que administra, emitió el pasado 28 de enero la Reso- lución Nº 477/016.
En dicha norma se establece un plazo especial para efectuar o complemen- tar los anticipos del IRAE del ejercicio, por el importe resultante de la aplica- ción del Decreto Nº 359/015, según el siguiente detalle:
• El pago correspondiente a la parte del saldo en más del IRAE resultante de la aplicación este Decreto, podrá ser rea- lizado en 6 cuotas mensuales, iguales y consecutivas. La primera de ellas se abonará en la fecha prevista para el pago del saldo del IRAE.
• Para aquellos contribuyentes que
hayan reducido los anticipos del IRAE, (potestad otorgada por el artículo 31 del Código Tributario, en el caso que estimen que los pagos a cuentas reali- zados excederán el impuesto anual del ejercicio), las diferencias que pudieran generarse en los mismos como conse- cuencia de la aplicación de este Decre- to, se considerarán abonadas en plazo en tanto se realicen en las mismas con- diciones mencionadas en el punto an- terior.
• Estas disposiciones serán de aplica- ción para los anticipos del impuesto (que se encontraban vencidos a la fe- cha de entrada en vigencia del Decre- to Nº 359/015), y los saldos del mis- mo, correspondientes a ejercicios fina- lizados entre el 31 de diciembre de 2015 y el 31 de octubre de 2016.
En la medida que se pueda entender que el Decreto Nº 359/015 vulnera el derecho de seguridad jurídica estable- cido por la Constitución, al realizar cambios que inciden en las decisiones ya adoptadas por los contribuyentes, creemos que la emisión de esta Reso- lución es de buen recibo tanto por par- te de los mismos como de los profe- sionales que los asesoran, en la medi- da que flexibiliza el criterio adoptado por el mencionado Decreto.
¿Cómo actuar
frente a una inspección?
La visita de los inspectores genera cier- to nerviosismo por lo cual es convenien- te saber cuáles pueden ser sus requeri- mientos.
FISCALIZACIÓN DE MTSS
Las inspecciones del MTSS (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social) pueden ori- ginarse de las siguientes maneras:
•
• •
•
• Denuncia
•
•
•
•
• De oficio o zona, se le asignan zonas a los inspectores para que actúen de oficio.
•
•
•
•
• Operativo, se programan en el año por rama de actividad.
El primer paso es solicitarle la identifi- cación al inspector, el MTSS les propor- ciona un carné que contiene la informa- ción básica.
En caso que la empresa cuente con líder sindical se le debe comunicar al mismo la presencia del inspector.
La información usual que se solicita es:
•
• •
• • Planilla de control del trabajo
•
• •
• • Libro de Registro Laboral
•
• •
•
• Recibos de pago de haberes
•
• •
•
• Recibos de aportes al BPS
•
• •
•
• Póliza del Banco de Seguros
Otro punto fundamental del proceso son las entrevistas con el personal.
El inspector interrogará sobre:
•
• •
• • Fecha de ingreso.
•
• •
• • Categoría.
•
• •
•
• Salario.
•
• •
•
• Horario de trabajo.
Inspecciones: cuando el MTSS y BPS nos visitan
Por Ximena Gonzalez, encargada del dpto. Laboral.
•
• •
• • Condiciones específicas del grupo de actividad.
De todo lo actuado por el inspector se labra un acta, la misma es firmada por el inspector y por el representante de la empresa. En caso de constatar irregula- ridades, en el acta se intimará a presen- tar en un plazo determinado la documen- tación no exhibida o la regularización de la misma. En dicho plazo la empresa po- drá regularizar la situación o presentar los descargos que entienda pertinentes.
Una vez que se presenta la documenta- ción o los descargos, el expediente pasa a estudio del inspector actuante y pos- teriormente a la División Jurídica a efec- tos de determinar la resolución corres- pondiente.
La resolución es notificada a la empresa y esta podrá, en caso de corresponder, interponer los recursos de revocación en un plazo máximo de 10 días corridos.
Es importante destacar que los inspec- tores no disponen ni aplican sanciones, constatan los hechos mediante los cua- les se puede configurar la violación de la normativa laboral.
FISCALIZACIÓN DE BPS
Las fiscalizaciones de BPS (Banco de Pre- visión Social) al igual que las de MTSS, pueden ser originadas por una denun- cia o por un operativo del organismo.
Generalmente la fiscalización compren- de los siguientes aspectos:
•
• •
•
• Control de los sistemas informáticos.
•
• •
•
• Relevamiento de personal mediante
entrevistas.
•
• •
•
• Solicitud de información adicional.
En cuanto a los sistemas informáticos, únicamente podrán copiar la informa- ción contenida en los mismos, dejando constancia ,mediante la elaboración de un acta, de la información sustraída.
En las entrevistas con el personal, el ob- jetivo es cotejar la información que se obtiene de la documentación laboral (planilla de trabajo, recibos de sueldo) con la «realidad».
Adicional al trabajo de campo realizado se le puede solicitar a la empresa infor- mación adicional como ser:
•
•
•
•
• Planilla de trabajo
•
• •
• • Recibos de sueldos
•
• •
• • Recibos de pagos de aportes
•
• •
•
• Registros contables
•
• •
•
• Facturacion
•
• •
•
• Contrato social
Para la presentación de la documentación se le determina un plazo a la empresa.
Al igual que en el caso del MTSS, una vez que los inspectores obtengan toda la in- formación solicitada, se realiza el estu- dio de la misma y luego se comunica el resultado del análisis realizado.
En nuestra opinión encontramos funda- mental que en la empresa, no solo por la eventualidad de un proceso inspectivo, se asesore correctamente en materia la- boral y aplique en todos sus aspectos la normativa laboral vigente.
Con el auge de la agricultura en la dé- cada reciente, los silos crecieron como hongos, principalmente al cos- tado de las rutas y en el entorno de los puertos, como el de Nueva Palmira». Pero a diferencia de lo ocurrido en la década del setenta, cuando el Estado concretó la mayor parte de las obras vinculadas a la ca- pacidad de almacenaje de granos, en los últimos años fue el sector priva- do el que desarrolló las inversiones en esa actividad, contando con be- neficios fiscales. Una planta de aco- pio que incluya balanza, secadora, aireación, playa de camiones y otros servicios para una capacidad de en- tre 22.000 y 24.000 toneladas, tiene un costo de entre U$S 300 y U$S 400 por tonelada, lo que representa una inversión de unos U$S 7 millones de dólares, estimaron operadores del sector.
El empuje privado llevó a multiplicar por cuatro la infraestructura de acopio, pasando de 1,7 millones de toneladas a 6,7 millones, señala el estudio «Evo- lución de la Infraestructura de Acopio de Granos», elaborado por técnicos de la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (Opypa).
Destaca que, debido a la expansión de cultivos agrícolas, entre 2009 y 2014 la producción de granos superó la ca- pacidad instalada para su almacena- miento. Esa situación se revirtió en 2015 cuando el volumen cosechado bajó en comparación al año anterior
CAMPO- jueves 18 de febrero de 2016
Productores valoran las inversiones en acopio por la reducción de costos
La capacidad de almacenaje de granos se multiplicó por cuatro y superó al volumen
de la producción agrícola
indica esa repartición del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).
En una década se sumaron un millón de hectáreas al área de siembra de soja, que es el principal cultivo local, ya que pasó de 300.000 hectáreas en 2005 a 1,3 millones de hectáreas en 2015, según datos de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias.
La inversión pública dejó el rol activo que tuvo en otras épocas pero el Esta- do también participó en el impulso de los proyectos de construcción de silos y galpones, mediante el otorgamiento de exoneraciones impositivas previstas en la ley de promoción de inversiones.
Los planes de instalación y ampliación de silos y molinos, presentados entre 2008 y el año pasado en la Comisión de Aplicación de la Ley de Investigacio- nes (Comap), suponían la inversión de U$S 197 millones y una exención fiscal de U$S 92,3 millones, según el estu- dio.
«Ha sido muy buena la inversión en acopio con actores nuevos, con lo cual hay competencia y eso genera una mayor oferta de servicios para que los productores puedan elegir», dijo a Campo el presidente de la Mesa de Oleaginosos, Roberto Verdera.
En un escenario de precios a la baja para los productos agrícolas, el técni- co valoró el impacto positivo de esas inversiones en «la reducción de los cos-
tos» en la operativa agrícola, especial- mente en cuanto a mano de obra y por el incremento en la velocidad de la car- ga y descarga de granos.
«Sin dudas que te da más posibilida- des de especular», reconoció, quien además es gerente técnico de la Coo- perativa Agraria Limitada de Mercedes (Calmer).
Los técnicos del MGAP mencionan en el trabajo que el 68% de las plantas de acopio poseen el servicio de compre- sión y limpieza, el volumen de granos que tienen termometría pasó de 56 % a 70 % en 11 años y la capacidad insta- lada con aireación respecto al total aumentó 10%. Unas 5,2 millones de toneladas de granos, que significan 77% del volumen total, cuentan con aireación, indican.
Uno de los cambios más notorios en el proceso de almacenaje es que la des- carga de granos ya no la hacen traba- jadores que utilizaban palas, sino que se realiza directamente de los camio- nes que suben a una rampa y vacían la carga por gravedad. Eso reduce el tiem- po y libera a los camiones para que vuelvan a la chacra o al puerto.
La incorporación de tecnología permi- tió obtener información sobre el car- gamento de manera automática, sin que se requiera utilizar equipos o he- rramientas para medir la humedad, el peso u otros datos.
55 55 55 55 55
¿Dónde están?
En cuanto a la localización de los silos y otras obras similares, Opypa indica que «la sostenida ampliación de la ca- pacidad instalada ocurrió en forma dis- persa en todo el territorio» uruguayo, aunque la concentración de capacida- des es mayor en las regiones con ma- yor relevancia de producción agrícola y, muy especialmente, en los puntos geográficos donde se localiza la de- manda, en particular en los puertos, dado el destino exportador de la pro- ducción de grano».
La concentración de la mayor parte de la capacidad de almacenaje está en las zonas agrícolas, principalmente en los departamentos de Colonia, donde se encuentra el puerto de Nueva Palmira, y en Soriano, que posee las tierras con mayor aptitud agrícola.
Se alquila: LOCAL PARA DEPOSITO
CUAREIM 2030 y GUATEMALA 1220
G G P INVERSIONES
ALQUILA
en Exclusividad
2.000 Metros con 3 Entradas para Camiones
En la AGUADA. Local, superficie 2.000 metros, próximo a la Torre ANTEL, con frente a dos calles, con tres entradas para camiones. Área grande de depósito casi sin columnas y gran altura, techos nuevos, Lugar para oficinas, vestuarios.
094 40 15 82
[email protected]
En los años recientes los departamen- tos de Flores, Durazno y Florida, regis- traron un incremento de 65% en su capacidad de acopio, y en otros que no contaban con silos o galpones, como Maldonado, hubo un aumento de 100%, resalta.
Considera que ese «mayor despliegue geográfico permitió «incrementar la eficiencia de la actividad granelera», a través de la disponibilidad de infraes- tructuras de acondicionamiento y al- macenaje de granos, «favoreciendo la mejora de la competitividad de las ca- denas de valor».
Respecto a la evolución histórica que tuvo el tipo de estructuras empleadas para el depósito de los granos, los téc- nicos comentan que en 1989 los silos abarcaban 40% de la capacidad total de almacenaje, 33% correspondía a la estructura de galpón-silo y 27% a gal-
pones.
Esa composición «cambió fuertemen- te», estimulada por el crecimiento agrí- cola, señalan. Indican que en 2015 la proporción de almacenaje correspon- diente a silos trepó a 66% de la capaci- dad total disponible, reduciéndose la cuota parte de galpón-silo y galpón a 29% y 5% respectivamente.
Los acopiadores, en un período de seis años, que va de 2009 a 2015, incre- mentaron su capacidad de acopio to- tal en 48%, duplicando el volumen disponible en silo y galpón-silo.
Mientras que los industriales incrementaron en menor medida su capacidad de almacenaje total (21"%), reduciendo fuertemente la capacidad disponible en galpones (- 32%), según datos del Registro Na- cional de Operadores de instalacio- nes de Granos (Hoopinagra)
La Cámara Uruguaya de Semillas (CUS) está trabajando en grandes desafíos que incluyen generar condiciones que permitan la viabilidad del negocio y con especial énfasis en promover el uso de la semilla certificada y controlada a ni- vel oficial, destacó el gerente de la ins- titución, Ingeniero agrónomo Andrés Arotxarena.
Explicó que el sector semillerista refle- ja la realidad agrícola que determina el contexto internacional de los mer- cados y a nivel local por la suba de los costos internos, lo que reduce los már- genes y obliga a tener una mayor pre- cisión en el negocio.
Analizando los distintos rubros comen- tó que en el caso del maíz y sorgo el mayor porcentaje de la semilla es im- portada, mientras que en el caso de la soja la gran mayoría se produce a nivel local. En este caso, también existe el componente del uso propio de los ma- teriales, es decir de la semilla que re- serva el productor.
Informe
CUS comprometida en promover materiales certificados y controlados
LA SUBA DE LOS COSTOS DETERMINA LA NECESIDAD DE LAS EMPRESAS DE ASEGURAR MAYOR PRECISIÓN EN EL NEGOCIO
SEMILLAS, PRODUCCIÓN Y DESARROLLO
Arotxarena indicó que la soja se en- cuentra en plena zafra del cultivo, pre- viéndose que exista en descenso en el área de siembra, en gran parte debido a la baja en los precios a nivel interna- cional.
A nivel de maíz y sorgo el escenario es diferente y se estima que el área de siembra no tenga grandes cambios.
Un tema que está presente en la in- quietud de CUS es procurar el mante- nimiento y la mejora de la legalidad del mercado del rubro de la semilla, don- de hasta hace poco los índices que re- gistraba eran muy buenos. En el caso de la soja representaba alrededor de 5% - 10 % de semilla ilegal.
El gerente de CUS comentó que esta realidad le genera a la cámara un es- pacio donde poner más atención y focalizarse en tratar de que se llegue al uso total de la semilla legal o certifi- cada por la autoridad competente que es el Instituto Nacional de Semillas
(Inase).
Por otra parte, hay que reconocer que Uruguay cuenta con un esquema de certificación de muy buen prestigio in- ternacional, sostuvo Arotxarena.
BIOTECNOLOGÍA
Arotxarena comentó también que CUS desde hace algunos años viene impul- sando aspectos vinculados al desarro- llo de la biotecnología, una herramien- ta que es fundamental para el produc- tor y para el país. Se han mejorado al- gunos puntos de regulación que se tra- bajan junto al gobierno, pero «es evi- dente que se está perdiendo competi- tividad frente a la región al no tenerse nuevas aprobaciones de eventos biotecnológicos en los últimos tres años para el caso del maíz y de soja, que en Uruguay son 100 % genética- mente modificados. Argentina y Brasil siguen avanzando, pero Uruguay se está quedando atrás», explicó el fun- cionaría de CUS.
El Instituto Nacional de Semillas (lnase) lo que hace es jerarquizar la semilla, cuyo concepto en los últimos años estaba bastante devaluado en la medida en que los usuarios no han valorado en su real dimensión la im- portancia que tiene este insumo en sus cultivos, destacó el presidente de ins- tituto, Pedro Queheille.
Esta visión es válida para las semillas agrí- colas, para los materiales de propagación vegetativa, hortalizas y forrajeras, que es un rubro muy importante para el país, sostuvo el directivo.
Este es un país donde la calidad de los productos agroalimentarios es lo que está en primer plano y por lo tanto lo que se necesita es seguir produciendo pro- ductos de buena calidad y alta inocuidad.
Por ello, en ese camino Inase lo que se
SEMILLAS, PRODUCCIÓN Y DESARROLLO
Presidente de lnase, ingeniero agrónomo Pedro Queheille
Jerarquizar materiales asegura buena calidad e inocuidad de los productos
EN SOJA, LA SEMILLA ES CERTIFICADA, LOS PORCENTAJES
UTILIZADOS ERAN BAJOS PERO EN ESTOS AÑOS HAN AUMENTANDO
55 55 55 55 55
A las empresas rematadoras de Cabañas y Haciendas Generales, e intermediarios en la compraventa de Campos
Invitamos a las empresas a publicar en el Boletín Digital de la Cámara Mercantil de Productos del País, el cual es recibido cada viernes por miles de destinatarios, los anuncios sobre las fechas de sus Remates, detallando las condiciones, acceso a catálogos, calidades y cantidades de la oferta, y todo cuanto consideren oportuno difundir para lograr la mayor participación de los interesados y recibir las consultas que resultaren necesarias.
Agradecemos consultar a la dirección de correo: [email protected] sobre los anuncios, textos y fechas de publicación, contribuyendo así con el contenido del Boletín y brindar la más completa información comercial de la plaza, en beneficio de los potenciales interesados.
ha hecho es trabajar para que las se- millas que se comercialicen cumplan con el primer objetivo que es tener una muy buena calidad desde el punto de
vista genético, de pureza física y fisio- lógica y además darles a los compra- dores la seguridad, la garantía de que
NOTICIAS E INFORMACIONES
PANORAMA DE LA SEMANA LOCAL, SEGUN LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN DE PRECIOS Y COMENTARIOS DE CEREALES Y OLEAGINOSOS DE LA CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS
PRODUCTOS AGRÍCOLAS - COTIZACIONES EN URUGUAY
PRODUCTOS (Precio por tonelada en U$S) PAGO
Fuente: Cámara Mercantil de Productos del País
VIERNES
19/02/16 VIERNES 26/02/16
desde el punto de vista genético la se- milla que está en la bolsa que adquie- re es 100% el cultivo que quiere com- prar, aseguró Queheille.
En ese marco hay dos grandes áreas dentro de lo que es la semilla botáni- ca, que son los cultivos cerealeros y oleaginosos, y por otro lado lo que son los cultivos forrajeros.
El funcionario explicó que a nivel de los cultivos cerealeros, y en términos ge- nerales, la comercialización y la pro- ducción de semillas está ordenada. Ex- plicó que existen áreas como el arroz donde el 95% de la semilla que se uti- liza es certificada desde hace muchos años. A su vez en cultivos como la soja, donde la semilla es certificada, los por- centajes que se usaban eran bajos, hoy representan alrededor de40%. Se sigue creciendo en esta materia. En trigo también se ha evolucionado bien y también se trabaja muy bien en ceba- da, sostuvo el presidente de Inase.
ORDENAR EL MERCADO
Pedro Queheille afirmó que con EL tra- bajo que se desarrolla en lnase, con el apoyo del sector privado y el convenci- miento de los usuarios de que semilla certificada significa material de calidad y es la que te asegura mejores resultados en sus cultivos, «nos estamos orientan- do desde hace unos años a ordenar el mercado de la semilla forrajera»
El directivo de lnase explicó que desde el Punto de vista de la institución, el manejo de esa semilla no era el más adecuado para el país que hoy tene- mos que se caracteriza por producir ca- lidad. «Si bien la genética animal para el productor ganadero tiene una im- portancia superior, también debería considerar la genética vegetal de las pasturas que el ganado está comien- do. Son conceptos que tienen que ir de la mano, buena cantidad de genéti- ca animal basada para que exprese sus potenciales de producción en pasturas también de alta calidad», sostuvo Queheille.
TRIGO
PAN - grado 2: DON sujeto al decreto 533/001 de 28/12/2001
granel, puesto en molino - PH78, FN280, P.12 Nominal Nominal - Exportación: PAN Zafra 2015, Granel, puesto en Nueva Palmira
PH 78 - Compradores 135/137 135/138 -
Export:CONDICIONAL Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nva.Palmira
PH 75/80 - Compradores Nominal Nominal
Exportación FORRAJERO Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nva. Palmira
PH 72 - Max. 5 PPM DON Nominal Nominal
Afrechillo de Trigo 140 140 15/20 días
Pellets de Afrechillo - Puesto en establecimiento 150 150 15/20 días MAIZ
Puesto en Montevideo Zafra 2015 - - -
SUPERIOR - Puesto en Montevideo Zafra 2016 180/185 170/180
BUENO - Puesto en Montevideo Zafra 2016 165
Exportación, puesto en Nueva Palmira (Compradores) Nominal 155 - Importado, partido, a retirar de depósito Montevideo Nominal Nominal -
Importado, entero, puesto en Montevideo 180/190 185 -
SORGO (sano, seco y limpio puesto en Montevideo) 140 140 30 días
Importado puesto en Montevideo Nominal Nominal -
AVENA
Superior 200 200 -
Buena 180 170 -
Importada 230 230 -
ALPISTE (sano y seco hasto un 5% de cuerpos extraños) 500 500 - CEBADA - Puesta en Montevideo
Forrajera Buena Nominal Nominal -
Forrajera Regular Nominal Nominal -
GIRASOL
Industria - Puesto en en Montevideo Nominal Nominal -
Exportación - Puesto en Nueva Palmira Nominal Nominal -
Harina de girasol - Base 32/33 Nominal Nominal -
SOJA
Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -
Exportación - Zafra 2015 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores - - - Exportación - Zafra 2016 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores 300/310 300/310 - Harina de soja, 46% Proteína, 1,5% Grasa, Profax 47/50 310/325 305/320 - CANOLA
Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -
Harina de Canola - 32% Proteína, 1,6% Grasa 215 205/215 -
PRODUCTO POR 100 KILOS EN $ ALFALFA - A levantar
Especial 420 420 -
Común Nominal Nominal -
MEZCLA - A levantar
Especial 320 320 -
Buena Nominal Nominal -
UNIÓN DE CONSIGNATARIOS Y REMATADORES DE LANA DEL URUGUAY INTEGRANTE DE LA CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS
PRECIOS DE LOTES DE LANA SUPERIOR A SUPRA , A LEVANTAR DE ESTANCIA (EN DÓLARES POR KILO)
Semana al 25 de febrero de 2016
RAZA MICRONAJE SIN ACONDICIONAR GRIFA CELESTE GRIFA VERDE
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
Menos de 17,9 18,0 a 18,9
19,0 a 19,9 6,00
20,0 a 20,9 5,85
21,0 a 21,9 5,70
22,0 a 22,9 5,25
23,0 a 23,9 24,0 a 24,9
25,0 a 25,9 4,20
26,0 a 26,9 27,0 a 27,9
28,0 a 28,9 3,65
29,0 a 29,9 3,40
30,0 a 31,5
31,6 a 34,0 3,00
Más de 34,1
1,00
0,60 0,65
Merino/Ideal/Cruzas Cruzas Merino/Ideal/Merilín
Cruzas finas Corriedale Fino Corriedale Medio Corriedale Grueso
Corriedale muy grueso/ Romney Marsh Merino Súper fino
Merino Súper fino
Merino Australiano / Dohne
Romney Marsh
Barriga y Subproductos Finos Barriga y Subproductos General Cordero Fino
Cordero General
No compramos su lana, pero sí vamos a venderla al mejor precio del mercado
Unión de Consignatarios y Rematadores de Lana del Uruguay integrante de la Cámara Mercantil de Productos del País
¡Usted decide! Elija su consignatario de confianza
ALOE 2000 LTDA. 2696 1931
ARROSA Y MUÑOZ LANAS LTDA. 2924 0166 BRUNO ARROSA Y CÍA. S.A. 2711 0373
ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2924 9010
ESCRITORIO ROMUALDO RODRÍGUEZ LTDA. 2924 0461
GAUDIN HERMANOS S.R.L. 4733 4086
GERARDO ZAMBRANO Y CÍA. S.A. 2924 8994 GONZALO BARRIOLA Y CÍA. S.A. 2711 5827 FRANCISCO DOTTI SOCIEDAD COMERCIAL 2412 2718 MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 4733 7911 VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2924 8863
SU PRODUCCIÓN BIEN DEFENDIDA Todo el año
*Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, solo en caso de citar la fuente:
Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay
Nota: Los precios en pie contado son U$S 0,02 menos que a plazo.
Los precios en 2da.balanza contado son U$S 0,04 menos que a plazo.
INDUSTRIA - COTIZ. PROMEDIO, FLETE A CARGO VENDEDOR
COMENTARIO:
SEM. ANT. SEM. ACT. SEM. ANT. SEM. ACT.
SEMANA DEL 14 AL 20 DE FEBRERO DE 2016 PRECIOS PROMEDIO PARA RAZAS CARNICERAS Y SUS CRUZAS A LEVANTAR DEL ESTABLECIMIENTO CON PAGOS HASTA 30 DÍAS DESTARE PROMEDIO DEL 5% AL 7% S/CONDICIONES CARGA ESTIPULADAS
COTIZACIONES PROMEDIO
FLETE A CARGO DEL COMPRADOR
PRECIOS EN U$S
ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADO
H A C I E N D A S
SEMANA DEL 14 AL 20 DE FEBRERO DE 2016
NOVILLOS GORDOS - Razas Carniceras 1.54 1.54 2.91 2.92 VACAS GORDAS - Razas Carniceras 1.25 1.26 2.58 2.60
VAQUILLONAS GORDAS 1.37 1.37 2.72 2.73
Toros y Novillos 1.23 1.23 2.22 2.22
Vacas Manufactura 0.80 0.81 1.73 1.75
Conserva 0.63 0.63 1.60 1.60
OVINOS GORDOS
Corderos 0.00 0.00 3.26 3.23
Cordero Pesado 0.00 0.00 3.27 3.23
Borregos 0.00 0.00 3.23 3.21
Capones 0.00 0.00 3.00 2.98
Ovejas 0.00 0.00 2.67 2.64
R E P O S I C I O N
ENPIE CARNE EN
2ª BALANZA
GANADO
VACUNOS: Con disparidad entre planta y confirmando la preferencia por ga- nados pesados, cambia la tendencia con leve repunte en los valores LANARES: Con poca presión por parte de la demanda y oferta moderada.
Ajuste en los valores
Exterior: Fuente SUL
* Los precios de punta de la categoría Terneros corresponde a los Terneros más livianos, destetados y castrados .
COMENTARIO: Con buena demanda y oferta bien posicionada por las lluvias, mercado lento en la concreción de negocios.
CATEGORÍA PESO EN KG SEM.ANT. SEM.ACT.
Terneros * hasta 140 kg USD / Kg Terneros * 141 a 180 kg USD / Kg Terneros * más 180 kg USD / Kg Novillitos 201 a 240 kg USD / Kg Novillos 241 a 300 kg USD / Kg Novillos 01 a 360 kg USD / Kg Novillos más 360 kg USD / Kg
Novillos HQB 481 USD / Kg
Terneras hasta 140 kg USD / Kg Terneras 141 a 200 kg USD / Kg Vaquillonas 201 a 240 kg USD / Kg Vaquillonas más 240 kg USD / Kg Vaquillonas y
Vacas Preñadas USD / Kg
Vacas de Invernada USD / Kg
Piezas de Cría USD / Kg
2.17 2.14 2.06 1.93 1.82 1.67 1.57 1.81 1.76 1.64 1.51 1.45
505 1.23 300
2.18 2.12 2.06 1.89 1.79 1.70 1.60 1.82 1.68 1.65 1.57 1.46
505 1.23 306
Australia: Los remates en Australia finalizan esta semana con el indicador ubicándose a la baja respecto al cierre de la semana anterior debido a que el IME se ubicó en US$
910 centavos. La demanda alcanzó 87.7% y una oferta se- manal de 46.943.
Exportaciones Australia: China continúa siendo el princi- pal destino de las exportaciones de Australia con un 68%, mientras que India se ubica en segundo lugar con un 8%, Italia ocupa el tercer lugar con 6% y República
Checa con 5%.
Las actividades continúan la próxima semana con dos días de remates y 42.631 fardos estimados.
Nueva Zelanda: Con una subasta de 8.616 fardos la de- manda compró el 89%. Los precios registraron subas en moneda local y en dólares americanos, con estabilidad de la moneda. La lana de 33 a 35 micras aumenta a los US$4.00 y las lanas con micronaje mayor a 35 micras se ubican a la suba en los US$ 3.86.
Las ventas fueron realizadas por China, Australasia, y Euro- pa, con apoyo de Medio Oriente, India y Reino Unido.
El próximo remate es el 3 de marzo con 11.200 fardos ofertados en la Isla Norte y 7.200 en Isla Sur.
(en base a datos de New Zealand Wool Services International Limited).
Sudáfrica: No se presentan datos esta semana. Mercado con precios que registraron variaciones dispares tanto en moneda local como en dólares americanos, en un marco de fortalecimiento de la moneda respecto al dólar ameri- cano. La subasta alcanzó 7.349 fardos con una demanda del 96.9%. Las lanas de 20 micras se ubicaron a la suba en US$10 y las lanas de 21 micras se ubicaron en US$ 9.83.
Modiano, Standard Wool, Stucken & co. y Lempriere fue- ron las empresas más activas.
Fuente: Elaboración SUL en base a datos de CAPEWOOLS
CUEROS LANARES, VACUNOS Y CERDAS
Cotizaciones Contado Piso Barraca MontevideoInformación proporcionada por la Comisión de Precios de Lanas y Cueros de la Cámara Mercantil de Productos del País.
ASOCIACION URUGUAYA DE INDUSTRIAS DE NUTRICIÓN ANIMAL
CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS
05/02/16 19/02/16 26/02/16 Harina de carne y hueso 50/45 15,00 15,00 13,00 Harina de carne y hueso 40/45 13,50 13,50 10,00
Harina de sangre 13,50 13,50 13,50
Harina de pescado 16,00 16,00 17,00
Sebo granel 20,50 20,50 20,50
Maíz Ver pizarra de la C.M.P.P.
Sorgo Ver pizarra de la C.M.P.P.
Trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.
ALIMENTOS BALANCEADOS
PRECIOS PROMEDIOS PARA LOS DIFERENTES TIPOS, PARA CRIADEROS, POR KILO Y A RETIRAR DE PLANTAS.
POR TON. (EN U$S)
Harina de girasol Ver pizarra de la C.M.P.P.
Harina de soja Ver pizarra de la C.M.P.P.
Afrechillo de trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.
Afrechillo de arroz 150 140 140
Oleína (granel) 650+IVA 650+IVA 650+IVA
COTIZACIONES DE INSUMOS
A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES
COMENTARIO SOBRE EL MERCADO DE RACIONES: Al igual que en la semana anterior, se comercializan estos alimentos acorde con los precios de la escala respectiva.
CUEROS VACUNOS SECOS: $ LOS 10 KILOS
Vacunos, al barrer, sanos 160.00 a 180.00 Vacunos, al barrer, maldesechos 16.00 a 18.00
PIELES LANARES: $ LOS 10 KILOS
3/4 lana arriba lotes generales sanos 160.00 a 180.00 3/4 lana arriba lotes generales maldesechos 16.00 a 18.00
$ POR UNIDAD 1/4 y 1/2 lana lotes generales sanos 20.00 a 30.00 1/4 y 1/2 lana lotes generales maldesechos 2.00 a 3.00 Troncos y tronquitos lotes grales. sanos Nominal Troncos y tronq. lotes grales. maldesechos Nominal
Pelados lotes generales sanos Nominal
Pelados lotes generales maldesechos Nominal Borregos (según altura de la lana) sanos Nominal Borregos (según altura de la lana) maldesechos Nominal Corderitos de 1ra. y 2da. cada uno 18.00 a 20.00
Corderitos de 3ra. cada uno 1.80 a 2.00
CERDA POR 10 KG.
De vaca, de potro (mezclas) 130.00
INICIADOR PARRILLERO. U$S 0.450
TERMINADOR PARRILLERO. U$S 0.440
B.B. U$S 0.435
RECRIA. U$S 0.340
PONEDORAS PISO. U$S 0.380
PONEDORAS JAULA. U$S 0.370
INICIADOR LECHONES. U$S 0.453
LECHONES. U$S 0.410
CERDAS EN GESTACIÓN. U$S 0.325
CERDAS EN LACTACIÓN. U$S 0.338
CERDOS ENGORDE. U$S 0.338
CERDOS RECRIA U$S 0.347
CONEJOS. U$S 0.478
TERNEROS INICIACIÓN U$S 0.405
TERNEROS RECRIA U$S 0.338
TOROS. U$S 0.355
LECHERAS. U$S 0.310
LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO. U$S 0.355
CARNEROS. U$S 0.335
EQUINOS. U$S 0.438
Continúa el desinterés a nivel internacional
INFORME DE LA ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADO MERCADOS AL 22 DE FEBERO DE 2016
1 DÓLAR: $ 31,96 1 PESO ARG.: $ 2,08 1 REAL: $ 8,24 MERCADO DE LINIERS - ARGENTINA
Novillos (esp. a buenos) +390 k. - USD / Kg 1.62-1.62 Novillos (esp. a buenos) - 390 k - USD / Kg 1.43-1.87
Vacas buenas - USD / Kg 0.68-1.31
Vaquillonas especiales. - USD / Kg 1.62-1.63 MERCADO DE CHICAGO - U.S.A.
Novillos gordos U$S 2.89
MERCADO DE SAN PABLO - BRASIL
Novillos gordos U$S 1.16
MERCADO DE PARAGUAY
Novillos gordos U$S 1.30
PRECIO EN DÓLARES POR KG. EN PIE
PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZAS
Diariamente se pueden consultar los precios de los productos frutícolas y hortícolas a través del teléfono 2508 14 88 Es un servicio de la Unidad de Información Comercial del Mercado Modelo
www.mercadomodelo.net
BARRACA GONZALEZ LAMELA
CEREALES - FORRAJES - RACIONES
Av. San Martín 2214-20 Tel.: 2203 57 14 Telefax: 2208 03 62
NIDERA URUGUAYA S.A.
Exportadores de cereales Oleaginosos y Subproductos
Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88
Fax: 916 28 81
LAVADERO DE LANAS BLENGIO S.A.
Planta industrial:
Planta industrial:Planta industrial:
Planta industrial:
Planta industrial:
Ruta 1 Km. 48,800 Paraje Buschental s/n 80100 Libertad, San José Tel/fax 4345 4203 - 4345 4445
Administración:
Administración:
Administración:
Administración:
Administración:
Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 | Montevideo
e-mail: [email protected]
Exportación Lana Peinada
Miami 2047 11500 - Montevideo Tels. 2601 00 24 / 2606 18 19
Fax 2606 00 32 E-mail: [email protected]
www.lanastrinidad.com
THOMAS MORTON
Exportaciones de Lanas
S.A.
Importación - Representaciones César Díaz 1208 Tels.: 2924 4158 / 2924 5837
Fax: 2924 4110 E. Mail: [email protected]
ZAMBRANO Y CÍA.
Consignatarios de Lanas Negocios Rurales
Cuareim 1877
Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775
www.zambrano.com.uy
ENGRAW EXPORT E IMPORT Co.S.A.
Exportación y Peinaduría de Lana
Julio César 1085 Tels.: 26289768 - 26222191
Fax: 22150191 E mail: [email protected]
URIMPEX S.A.
Fundada en 1947 MIEL DEL URUGUAY
Exportación - Envasado Compra-Venta de:
MIEL - CERA - PROPOLEOS POLEN - REINAS Gral. Pacheco 1123/25 - Tel.:
2924 3249 - Fax: 2924 3275 Tel. gratuito: 0800 1885 E.mail: [email protected]
[email protected] www.montelan.com Teléfono: 2710 9242 MANTAS
DE LANA
MOLINO NUEVA PALMIRA S.A.
Carlos Cúneo y Felipe Fontana (Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094 Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10
(Montevideo) Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68
MOLINO FLORIDA S.A.
Emilia Pardo Bazán 2351 (Montevideo) Tels.: 2924 09 01 - 2929 06 55
Fax.: 2924 08 91 Avda. Artigas 1295 (Florida) Tels.: 43522013 - 43522033
Fax.: 43524941
MOLINO RIO URUGUAY S.A.
Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20
Fax: 2200 93 32 E-mail:
LOGÍSTICA EN GRANELES PRIMERA PLANTA DE SERVICIOS
DE ACONDICIONAMIENTO DE GRANOS DE MONTEVIDEO
PLANTA DE SECADO Y PRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA
ACONDICIONAMOS Y ALMACENAMOS LOTES
DESDE 300 TN
RECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE LLENADO DE CONTENEDORES
CON GRANELES SERVICIO INTEGRAL HASTA
BODEGA DEL BARCO Camino Durán 4200 esq. Cnel. Raíz
Tel.: 2323 90 00 e-mail: [email protected]
M Y R I N S. A
Términos y condiciones de uso
PROPIEDAD INTELECTUAL.
MARCAS Y PAATENTES Desde 1980 Montevideo - Uruguay 25 de Mayo 467 of 501 Tel.: (598)2916 1913 - fax: (598)2916 5740 www.fernandezsecco.com - [email protected]
La Cámara Mercantil de Productos del País, no se responsabiliza por la interpretación o mala interpreta- ción de lo expuesto en su sitio web o en las consultas al mismo, ni de su uso indebido, ni de perjuicios reales directos, o indirectos o supuestos, invocados por quie- nes fueran inducidos a tomar u omitir decisiones o ac- ciones, al consultar el sitio o sus servicios.
El material publicado en el sitio web de la Institu- ción, tiene como único propósito, brindar informa- ción a cualquier visitante, sin que ello implique res- ponsabilidad alguna respecto de la exactitud de los datos que están volcados en el mismo.
La información de precios de los diferentes produc- tos, son simples datos de referencia o de medición del mercado, siendo variables y oscilantes, según la
oferta y demanda en plaza.
Quien acceda a este sitio, acepta que toda la infor- mación que se encuentra en el mismo y los errores o las omisiones en que se incurra, no podrán ser utilizados como base de cualquier reclamo o deman- da o causa de acción legal. De igual forma, la infor- mación o cualquier opinión expresadas en este sitio, no constituyen de manera alguna, ni suponen, un ase- soramiento, calificación o sugerencia de compra o de venta de producto alguno, ni debe servir como base para decisiones de inversión. Cada lector deberá consultar a su asesor legal, impositivo, agente de negocios o asesor que considere oportuno.
La Cámara Mercantil de Productos del País, tampo- co garantiza ni se adhiere a la información y opinio-
nes vertidas en su sitio web, siendo el contenido de los mismos de exclusiva responsabilidad de sus res- pectivos autores.
Queda expresamente aclarado que la Cámara Mer- cantil de Productos del País no emite juicios de va- lor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tam- poco tiene responsabilidad alguna sobre las decisio- nes a las que el receptor de dichos informes arribe;
ya que éstas son producto de sus facultades discre- cionales. La información que brinda nuestra Institu- ción, ha sido obtenida de medios públicos y/o pri- vados, considerados confiables, y queda exenta de responsabilidad acerca de la precisión, exactitud y/
u omisión en los datos exhibidos en sus servicios de información, ya que éstos son generados por las fuentes citadas en cada caso.
