• No se han encontrado resultados

ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO CUENCAS BÍO BÍO E ITATA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO CUENCAS BÍO BÍO E ITATA"

Copied!
122
0
0

Texto completo

(1)Ministerio de Obras Públicas Dirección General de Aguas. ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO CUENCAS BÍO BÍO E ITATA CUENCA ITATA TOMO I INFORME FINAL. REALIZADO POR: AQUATERRA INGENIEROS LIMITADA. S.I.T Nº 258. Santiago, Diciembre 2011.

(2) ÍNDICE INFORME FINAL ITATA. INTRODUCCION Y OBJETIVOS ....................................................... 1. 1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 2.. Introducción ................................................................................. 1 Objetivo General ........................................................................... 2 Etapas del Estudio. ........................................................................ 2 Contenido del Informe.................................................................... 2 RECOPILACIÓN DE ESTUDIOS E INFORMACIÓN ............................. 4. 2.1. 2.2. 2.3. 3.. Labores Realizadas ........................................................................ 4 Estudios Recopilados de Carácter Regional o a Nivel Cuencas............... 4 Expedientes de Aguas Subterráneas................................................10 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA RIO ITATA................................ 13. 3.1. 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2. 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 4.. Pluviometría ................................................................................13 Recopilación de Información...........................................................13 Corrección, Relleno y Extensión de Estadísticas.................................16 Análisis de Frecuencia de las Estadísticas .........................................18 Fluviometría ................................................................................23 Introducción ................................................................................23 Recopilación de la Información Disponible ........................................23 Corrección, Relleno y Extensión de Estadísticas.................................26 Análisis de Frecuencia de las Estadísticas .........................................26. GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGÍA CUENCA ITATA ............................ 30 4.1 4.2 4.3 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 4.5 4.6. Antecedentes Generales ................................................................30 Metodología y antecedentes recopilados ..........................................30 Geomorfología .............................................................................31 Geología .....................................................................................35 Antecedentes Generales ................................................................35 Rocas Estratificadas ......................................................................35 Rocas Intrusivas...........................................................................38 Depósitos No Consolidados (Cuaternario).........................................39 Estructuras ..................................................................................42 Referencias .................................................................................43.

(3) ÍNDICE INFORME FINAL ITATA. 5.. ESTUDIO GEOFISICO .................................................................... 45 5.1 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.3 5.3.1 5.3.2 5.4 5.5 5.6. 6.. Consideraciones Generales ............................................................45 Metodología Utilizada en el Estudio .................................................47 Generalidades ..............................................................................47 Correcciones ................................................................................48 Elección de densidades en las correcciones.......................................49 Efectos regionales ........................................................................49 Trabajo de Terreno .......................................................................50 Labores Geofísicas ........................................................................50 Labores Topográficas ....................................................................51 Interpretación ..............................................................................54 Resultados y Conclusiones ..............................................................55 Consideraciones ...........................................................................61. CAMPAÑA DE TERRENO MEDICIÓN DE NIVELES ........................... 62 6.1.. 7.. Consideraciones Generales ............................................................62 CARACTERIZACION HIDROGEOLOGICA CUENCA RÍO IATA ........... 65. 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. 7.7. 7.8. 8.. Aspectos Generales ......................................................................65 Catastro de Pozos y Medición de Niveles ..........................................65 Definición de Acuíferos ..................................................................66 Unidades Hidrogeológicas ..............................................................68 Curvas Isofreáticas y Sentido de Escurrimiento ................................74 Parámetros Elásticos .....................................................................79 Identificación de Afloramientos.......................................................83 Explotación y Uso de las Aguas Subterráneas ...................................84 ESTIMACION RECARGA ACUIFERO RÍO ITATA .............................. 86. 8.1. 8.2. 8.3.. Aspectos Generales ......................................................................86 Calibración Modelo........................................................................95 Resultados de la Modelación...........................................................99.

(4) ÍNDICE INFORME FINAL ITATA. 9.. DESARROLLO DEL MODELO CONCEPTUAL ................................... 102 9.1. 9.2. 9.2.1 9.2.2 9.3. 9.4. 9.4.1 9.5. 9.5.1 9.5.2 9.6.. 10.. Geometría del Acuífero ................................................................ 102 Parámetros Elásticos ................................................................... 103 Coeficiente de Transmisibilidad..................................................... 103 Coeficientes de Almacenamiento................................................... 103 Niveles Estáticos ........................................................................ 104 Recargas Naturales al Acuífero ..................................................... 104 Recargas por Sectores de Riego y Cauces ....................................... 106 Descargas Naturales y Artificiales desde el Acuífero ......................... 108 Descargas Naturales .................................................................. 108 Descargas Artificiales ................................................................. 108 Estimación de Flujos Subterráneos y Balance General ...................... 108. RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES FINALES...... 112.

(5) ÍNDICE ANEXOS INFORME ITATA CAPITULO 3. HIDROLOGÍA. ANEXO ANEXO ANEXO ANEXO ANEXO ANEXO ANEXO ANEXO. ANEXO 3-9 ANEXO 3-10. Estadísticas Bases Precipitaciones Gráficos Correlaciones Precipitaciones Anuales Estadísticas de Precipitaciones Rellenadas y Corregidas Curvas Doble Acumuladas Análisis de Frecuencia Precipitaciones Mensuales Estadísticas Bases Caudales Medios Mensuales Gráficos Correlaciones Caudales Medios Mensuales Estadísticas de Caudales Medios Mensuales Rellenadas y Corregidas Análisis de Frecuencia Caudales Medios Mensuales Curvas de Variación Estacional. CAPITULO 5. ESTUDIO GEOFISICO. ANEXO 5-1 ANEXO 5-2 ANEXO 5-3 ANEXO 5-4 ANEXO 5-5. Valores de Gravedad Corregidos Estaciones Gravimétricas Anexo Fotográfico Registro Labores Terreno Estudio Gravimétrico Monografías PRs Topografía Estaciones Gravimétricas Resultados Estudio Gravimétrico. CAPITULO 6. CAMPAÑA DE TERRENO. ANEXO 6-1. Fichas Encuestas Pozos Cuenca Río Itata. CAPITULO 7. CARACTERIZACION HIDROGEOLOGICA CUENCA ITATA. ANEXO 7-1. Listado de Pozos con Expedientes, Planos de Construcción, Pruebas de Bombeo e Informes técnicos de 457 pozos (Cuenca Río Itata)- Respaldo Magnético Transmisibilidad Método Cooper-Jacob y Theis Datos Prueba de Gasto Constante en Determinación de la Transmisibilidad por métodos de Cooper-Jacob y Theis (Archivo Digital) Correlaciones Calculo Transmisibilidad Calculo Transmisibilidad y Valor Adoptado. 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6 3-7 3-8. ANEXO 7-2 ANEXO 7-3 ANEXO 7-4 ANEXO 7-5.

(6) ÍNDICE ANEXOS INFORME ITATA CAPITULO 8. ESTIMACION RECARGA ACUIFERO ITATA. ANEXO 8-1 ANEXO 8-2 ANEXO 8-3. Bases Conceptuales Calibración Modelo Resultados Balances y Recargas. CAPITULO 9. DESARROLLO DEL MODELO CONCEPTUAL. ANEXO 9-1 ANEXO 9-2 ANEXO 9-3. Sistema de Información Geográfica Detalle Balance Embalse Subterráneo (Archivo Digital) Topografía y Basamento Cuenca Itata en Plataforma Visual MODFLOW (Archivo Digital).

(7) INDICE PLANOS INFORME ITATA Plano 4-1. Geología Cuenca Itata (escala 1:250.000). Plano 5-1 Plano 5-2 Plano 5-3 a 5.9. Planta Perfiles Gravimétrico (escala 1:250.000) Plano Isobático del área. Curvas de Isoprofundidad cada 50m Perfiles Longitudinales Trazado Perfiles Gravimetricos (escala 1:100.000 H; 1:10.000 V). Plano 7-1 Plano 7-2. Delimitación Acuíferos Cuenca Río Itata y Catastro de Pozos Geología Itata y Trazado Perfiles Estratigráficos (escala 1:250.000) Perfiles Longitudinales Estratigráficos Curvas Isofreáticas y sentido escurrimiento Aguas Subterráneas Rangos de Profundidad Nivel Estático Cuenca Río Itata Isotransmisibilidades Cuenca Río Itata Identificación zonas de Afloramiento y Recuperación Cuenca Itata. Plano 7-3 Plano 7-4 Plano 7-5 Plano 7-6 Plano 7-7 Plano 8-1. Sectores de Riego e Identificación Nudos de Simulación Cuenca Itata. Plano 9-1. Configuración Sectores de Riego, Tramos de Cauce y Otros Sectores que recargan el Acuífero del río Itata..

(8) 1.. INTRODUCCION Y OBJETIVOS. 1.1.. Introducción. Dentro de las principales funciones que tiene la Dirección General de Aguas (DGA) está el estudio continuo de las fuentes de recursos hídricos, lo anterior con el principal objetivo de que sean aprovechados por el país de manera sustentable hoy y en el futuro. Chile, al ser un país con una geografía diversa, distribuido entre latitudes tropicales y australes, dispone de recursos hídricos también diversos, presentes de forma muy dispar a lo largo y ancho del territorio. La zona centro Sur es una zona de transición, habiendo cuencas con avanzada explotación de aguas subterráneas y superficiales, y otras con explotaciones subterráneas incipientes. Específicamente, las cuencas del río Itata y río Bío Bío en la región del Bío Bío y La Araucanía, son cuencas que si bien son aprovechadas principalmente de manera superficial, sus acuíferos están siendo cada vez más explotados, lo cual responde a demandas para el desarrollo de diferentes actividades productivas en el territorio, principalmente riego y agua potable. En estos dos casos, el otorgamiento de derechos ha sido sólo de acuerdo a un análisis local, que ha involucrado la evaluación de la disponibilidad a nivel de la fuente a través de una prueba de bombeo. Este procedimiento se estima válido para el tipo de acuíferos en la zona sur, considerando que exhiben montos elevados de recarga y renovables anualmente. En términos generales, estos acuíferos se observan sin problemas para satisfacer la demanda de agua subterránea. Sin embargo, es de interés conocer el balance hídrico general, el cual permita avanzar en el otorgamiento de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas de manera sustentable, que no comprometa ni la fuente ni a los usuarios. Una evaluación preliminar de los antecedentes en esta materia, indica que para el caso de la cuenca del Itata existen más estudios y de mayor envergadura que para la cuenca del Bío Bío. Para la primera (Itata), se tienen antecedentes sobre estudios hidrogeológicos, estudios previos para modelación integrada de la cuenca y catastro de pozos. De esta forma, para la cuenca del río Itata el interés del presente estudio estará centrado en catastrar los pozos y su información de niveles, y sintetizar toda la Información hidrogeológica en un modelo conceptual. Para el caso del río Bío Bío, los antecedentes son menores, por ende, los esfuerzos se centrarán únicamente en el catastro de pozos y en la información de niveles de agua que ellos entreguen, con lo cual se podrá representar de manera muy preliminar los flujos de agua subterránea, entre otras cosas.. 1.

(9) 1.2.. Objetivo General. El objetivo general y principal del estudio es el levantamiento de la información hidrogeológica, y a partir de ello, el desarrollo de un modelo conceptual del acuífero de la cuenca del río Itata. Además, para la cuenca del río Bío Bío, se consulta la generación de información hidrogeológica preliminar. Por otro lado, los objetivos específicos son: a) b) c) d) e) f) g) h). 1.3.. Definir y caracterizar unidades acuíferas principales (Itata). Catastrar Niveles de Pozos (Itata, Bío Bío) Representar y estimar los flujos de agua subterránea (Itata, Bío Bío). Geometría del Acuífero Principal (Itata) Identificar las zonas de recarga y descarga (Itata). Obtener parámetros hidrogeológicos del acuífero (Itata, Bío Bío). Representar territorialmente los resultados del estudio en un Sistema de Información Geográfico (SIG, para Itata y Bío Bío). Definir un modelo conceptual del acuífero para la cuenca del Itata. Etapas del Estudio.. El desarrollo del estudio se dividió en 3 etapas. Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3. Recopilación y Análisis de Antecedentes, Caracterización Hidrogeológica Preliminar Cuenca Río Itata. Caracterización Hidrogeológica Itata y Bío Bío. Modelo Conceptual Acuífero Itata, Conclusiones e Informe Final. El presente documento corresponde al Informe Final Cuenca Itata. 1.4.. Contenido del Informe.. En los capítulos siguientes se describen las labores realizadas y los resultados obtenidos en cada una de las áreas de trabajo desarrolladas. A continuación se resumen el contenido de cada uno de los capítulos que conforman el presente Informe Final Cuenca Itata. En el Capitulo 2 se identifican y sintetizan los estudios recopilados y las fuentes de información utilizadas en el desarrollo de cada uno de los temas elaborados en el presente estudio, tanto para la Cuenca del río Itata como del Bío Bío. En el Capitulo 3 se presenta la caracterización Hidrológica de la Cuenca del Río Itata, efectuada en base a las estadísticas pluviométricas y fluviométricas. 2.

(10) existente en la Cuenca; específicamente se analiza la calidad y extensión de los registros (precipitaciones mensuales y caudales medios mensuales), rellenando aquellas estadísticas que presentan datos incompletos, a través de correlaciones, finalmente se realiza un análisis de frecuencia analítico, a nivel mensual, obteniendo la función de mejor ajuste para diferentes probabilidades de excedencia. En el Capitulo 4 se realiza la descripción y caracterización Geológica y Geomorfológica de la Cuenca del Río Itata, la cual incluye la presentación de planos Geológicos (escala 1:250.000) En el Capitulo 5 se describe la metodología, las labores ejecutadas y los resultados obtenidos del estudio Geofísico realizado en la cuenca del río Itata, el cual se ejecutó utilizando Gravimetría, se incluyen planos de planta con la ubicación de los 9 perfiles tomados y perfiles longitudinales que muestran la profundidad de la Roca en cada caso. En el Capitulo 6 se describen las labores de terreno y resultados obtenidos en la campaña de medición de niveles efectuada en la cuenca del río Itata (Catastro de 200 pozos). En el Capitulo 7 se presenta los resultados de la caracterización hidrogeológica realizada a la cuenca del río Itata, específicamente se incluyen perfiles estratigráficos, valores de transmisibilidad por sectores (planos), curvas isofreáticas. El Capitulo 8 contiene la metodología, las labores ejecutadas y los resultados obtenidos en la determinación de la recarga al acuífero en la cuenca del río Itata. En el Capitulo 9 se describe el modelo conceptual del acuífero de la cuenca del río Itata. Finalmente el Capitulo 10 contiene las principales recomendaciones obtenidas para la cuenca del río Itata.. conclusiones. y. 3.

(11) 2.. RECOPILACIÓN DE ESTUDIOS E INFORMACIÓN. 2.1.. Labores Realizadas. Durante esta etapa se realizó una búsqueda y recopilación de información y antecedentes, la cual y para efectos de presentación y claridad se dividió en dos áreas: ¾ La primera se centro en buscar estudios relacionados a las materias de interés de la presente consultoría, desarrollados para entidades públicas y privadas, tales como DGA, DOH, CNR, CONAMA y Universidad de Concepción. ¾ La segunda fue la recopilación de antecedentes técnicos de pozos o sondajes construidos en el área en estudio, incluidos en las carpetas de los expedientes de solicitudes de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. En los puntos siguientes se describen las labores y principales resultados obtenidos durante el desarrollo de estas tareas. Cabe indicar que en el punto 2.2 siguiente (Estudios Recopilados) solo se presentan y describen los estudios desarrollados a nivel de cuencas o región con características o contenidos similares al de la presente consultoría; los estudios que involucran temas específicos (como por ejemplo hidrología, geología, etc.) serán citados y descritos en los capítulos correspondientes al desarrollo del tema en cuestión. 2.2.. Estudios Recopilados de Carácter Regional o a Nivel Cuencas. REF 1.. Proyecto Itata. PROITATA Asociación de Profesionales. (CNR, 1992).. REF 2.. Estudio Integral de Riego Proyecto Itata. Consorcio de Ingeniería INGENDESA -EDIC Ltda. (CNR, 1994).. REF 3.. Estudio e Implementación de Modelos Hidrológicos Acoplados a SIG para el Manejo y planificación, Cuencas de Maule, Mataquito e Itata. GCF Ingenieros Consultores Ltda. (CNR, 2006).. REF 4. Mejoramiento y Ampliación de Red de Aguas Subterráneas, Regiones VII a X. (Conic BF Ingenieros Civiles. DGA. S.I.T. Nº 223 Diciembre 2010). REF 5. Análisis Preliminar de Niveles de Aguas Subterráneas (INIA-DGA S.I.T 224 Diciembre 2010).. 4.

(12) REF 1.. Proyecto Itata. PROITATA Asociación de Profesionales. (CNR, 1992).. El objetivo principal de este estudio fue desarrollar los estudios básicos que permitan conocer los recursos de clima, suelo y agua, y determinar la situación en que se encuentra la zona desde el punto de vista agropecuario, en la forma de un diagnóstico. Para conseguir lo anterior se desarrolló un modelo de balance hidrológico del área. Los resultados del diagnóstico permitieron la formulación de programas generales de desarrollo del sector agropecuario, donde quedaron definidas las obras de infraestructura de riego más adecuadas desde el punto de vista técnico y económico, modificaciones del patrón de cultivos o técnicas de riego, el uso de otras fuentes de agua tales como trasvases o aguas subterráneas, el drenaje de suelos, capacitación empresarial, etc. Específicamente se realizó un estudio hidrológico que consideró el análisis de calidad y consistencia de estadísticas mensuales de 31 estaciones pluviométricas y 18 estaciones fluviométricas, luego se realizó una labor de relleno, corrección y extensión de dichas estadísticas, obteniéndose finalmente series definitivas para el período comprendido entre los años 1941 y 1988; dichas estadísticas fueron sometidas a un análisis de frecuencia, determinando la función de mejor ajuste de distribución, y valores de la variable para distintas probabilidades de excedencia. En el capitulo de aguas subterráneas se caracterizó el acuífero, tomando como principal fuente de información los antecedentes recopilados del catastro de pozos efectuado, el cual ascendió a un total de 210 sondajes. Específicamente se analizó los datos de la prueba de gasto constante y/o variable de los pozos para determinar la permeabilidad y /o transmisibilidad; a partir de la estratigrafía indicada en los planos de construcción de los sondajes se trazaron perfiles estratigráficos, se trazaron curvas isofreáticas con la información de niveles medidos durante la campaña de terreno, también se estimaron volúmenes de extracción de aguas subterráneas por tipo de uso (potable, agrícola, industrial). Utilidad para el Presente Trabajo: la información recopilada y procesada para la cuenca del río Itata en este estudio de referencia, representa una base importante de antecedentes en las áreas de hidrología (precipitaciones y escorrentía superficial), aguas subterráneas (hidrogeología cualitativa y cuantitativa), identificación de perdidas y recuperaciones y caracterización agronómica (sectores de riego, demandas evapotranspirativas).. 5.

(13) REF 2.. Estudio Integral de Riego Proyecto Itata. Consorcio de Ingeniería INGENDESA -EDIC Ltda. (CNR, 1994).. El objetivo principal del estudio fue el de formular un programa de Desarrollo Integral de Los Recursos Naturales Disponibles en el área del río Itata. En general la zona se caracteriza por una ausencia casi total de obras de regulación, ya que las existentes son de poca relevancia frente al potencial regable. En una primera instancia se definieron y formularon las alternativas de obras de riego matrices, llegándose a seleccionar 7 embalses, los cuales fueron: Los Monos, Punilla, Quilmo, Boyen Bajo, Changaral, Andalién y Puyamavida, finalmente se realizó el dimensionamiento a nivel de anteproyecto, evaluación económica, financiera y de impacto ambiental de las mejores alternativas. Utilidad para el Presente Trabajo: Desde un punto de vista de información y/o antecedentes relacionados a Ingeniería Básica (hidrología, agronomía e hidrogeología) en el área de la Cuenca del Río Itata, en este estudio no se generaron nuevos antecedentes a los ya existentes y desarrollados en el estudio de PROITA del año 1922; el principal objetivo del estudio fue el de desarrollar a nivel de anteproyecto las alternativas de obras de niego que permitirían aumentar la superficie y seguridad del riego en la cuenca del Itata, por los motivos anteriores este estudio no representa una base importante de antecedentes para el presente trabajo, solo se revisó algunos antecedentes de trabajos geofísicos realizados en las zonas de emplazamiento de los embalses.. REF 3.. Estudio e Implementación de Modelos Hidrológicos Acoplados a SIG para el Manejo y planificación, Cuencas de Maule, Mataquito e Itata. GCF Ingenieros Consultores Ltda. (CNR, 2006).. El objetivo principal de este estudio fue recopilar y generar información para ser ingresada a la aplicación SIG-MAGIC (CNR-DGA 2005) existente, para su aplicación en las cuencas de los ríos Maule, Mataquito e Itata y el mejoramiento de esta aplicación en aspectos de calibración y generación de caudales en cuencas sin control fluviométrico. Específicamente las labores desarrolladas fueron: a). Analizar todos los antecedentes de recursos básicos existentes, tanto en modelos de estudios existentes, como de la información propia del SIIR de la CNR, para las cuencas de Maule, Mataquito e Itata.. b). Estudiar y mejorar la aplicación Interfaz SIG-MAGIC (CNR-DGA 2005) desarrollada.. 6.

(14) c). Implementar la aplicación Interfaz SIG-MAGIC existente con la información recopilada y evaluar la información faltante para su generación, particularmente para la cuenca del Maule; Generar la información necesaria para el correcto funcionamiento del modelo de acuerdo a los requerimientos del presente Estudio; Calibrar y validar los Modelos Implementados.. d). Desarrollar e incorporar una aplicación para el cálculo del mejor ajuste de calibración.. e). Mejorar o Diseñar una aplicación que incorpore el cálculo de la escorrentía en cuencas no controladas, y que considere la mayor cantidad de información física disponible en el llenado de su base de datos.. Se realizó una recopilación de los antecedentes disponibles que tienen relación con los parámetros y tablas que considera el MAGIC y con los posibles datos que pudiesen adicionarse con el tiempo. Asociado a lo anterior se recopiló antecedentes respecto a estadísticas pluviométricas, fluviométricas y meteorológicas, coberturas bases (curvas de nivel, hidrografía, caminos, etc.), características de canales de riego, zonas de riego, acuíferos, catastros de pozos, embalses, centrales hidroeléctricas, entre otras. La recopilación de antecedentes se realizó principalmente a través de la revisión de información bibliográfica. Se analizaron los modelos realizados en estudios anteriores y publicaciones existentes con el fin aprovechar la información útil, a nivel de topología, elementos y variables existentes. Se elaboró una reseña de los antecedentes analizados, entregando los datos relevantes que cada estudio, informe o documento proporcione. Con los antecedentes recopilados, se realizó un análisis de suficiencia de información, con el propósito de poder calificar el uso que se le dará durante el desarrollo del estudio y determinar aquellos antecedentes que se requiere actualizar, complementar y en ciertos casos generar. Las 51 tablas de datos que utiliza el programa MAGIC para realizar la simulación de caudales, pueden ser agrupadas en 13 tipos principales. Esta clasificación fue considerada como de referencia durante el análisis de los antecedentes disponibles, procurando identificar la información relevante para cada grupo definido. Se revisaron una serie de publicaciones asociadas a las cuencas de interés, siendo presentadas junto a una breve descripción de las materias, por grupos de cuenca donde pueden ser utilizados. En base a las labores antes mencionadas se realizó la generación de Información en la Cuenca del Río Maule, para luego implementar el Modelo MAGIC en la misma Cuenca.. 7.

(15) Finalmente se realizó la generación de información para la Cuenca del Río Mataquito e Itata. Utilidad para el Presente Trabajo: la información recopilada y procesada para la cuenca del río Itata en este estudio de referencia, representa una base importante de antecedentes en las áreas de hidrología, catastro de pozos, caracterización de infraestructura (redes de canales, embalses), sectorización áreas o zonas de riego, y conformación tipológica o coberturas bases del SIG a desarrollar. REF 4. Mejoramiento y Ampliación de Red de Aguas Subterráneas, Regiones VII a X. (Conic BF Ingenieros Civiles. - DGA. S.I.T. Nº 223 Diciembre 2010). El objetivo central del trabajo fue la formulación y/o proposición de una red de medición de aguas subterráneas para la zona comprendida entre el río Mataquito (VII Región) y el río Maullín (X Región de Los Lagos). Dentro de las labores desarrolladas se efectuó, para cada región, una descripción Geológica e Hidrogeológica, incluyendo esta última aspectos tales como: catastro de captaciones, definición de acuíferos, profundidad de niveles y dirección de escurrimiento. A continuación se resumen las consideraciones y resultados obtenidos en dos de las labores ejecutadas: Catastro de Captaciones ƒ. ƒ. ƒ. ƒ ƒ. Los catastros recopilados consideraron los estudios más recientes efectuados, estudios que ha su vez han recopilado todos los catastros efectuados en trabajos anteriores. Como los catastros recopilados usaban coordenadas de los pozos en distintos Datum, se transformaron al Datum WGS 84 Huso 19, de modo de trabajar con un Datum común. La transformación se realizó a través de un procedimiento que trae incorporado el software ArcGis 9.2. Respecto a la información del CPA, se eliminaron todas las captaciones con caudales constituidos menores que 3 l/s, y aquellos cuyos derechos de agua estaban pendientes y denegadas. Finalmente, se hizo un filtro eliminando aquéllas captaciones que se repetían entre un catastro y otro. Específicamente el catastro de pozos constituido en las regiones VIII y IX alcanzó un total de 1.518 y 641 captaciones respectivamente.. 8.

(16) Medición de Niveles de Aguas Subterráneas.. ƒ. Para la red de pozos propuesta que conformaría la red de medición de Aguas Subterráneas, se realizó una campaña de terreno, la cual consideró entre otros aspectos la medición del nivel estático. En la región VIII y IX se seleccionaron 44 pozos, para los cuales se cuenta con el nivel del agua subterránea en diciembre del 2010, sin embargo solo 25 están dentro del área de las cuencas de los ríos Itata y Bío Bío.. Utilidad para el Presente Trabajo: la información que será de utilidad corresponde al catastro de pozos conformado, ya que se cuenta con una recopilación y georeferenciación de estas captaciones a un solo sistema (WGS 84 Huso 19). Específicamente los estudios o catastros utilizados para configurar el catastro final fueron: i. ii. iii.. Estudio Catastro de Pozos Provincia de Ñuble, Dirección General de Aguas VIII Región del Bío Bío; Ayala, Cabrera y Asociados Ingenieros Consultores, 2006. Diagnóstico Actual del Riego y Drenaje en Chile y su Proyección, CNR, 2001 Catastro Público de Aguas. Adicionalmente la otra información de utilidad será los registros de niveles estáticos medidos en Diciembre del año 2010 en los pozos seleccionados como parte de la red y que están dentro del área en estudio. Esta última información permitirá visualizar el comportamiento de esta variable en el tiempo, ya que se cuenta con registro de niveles en otros períodos. REF 5. Análisis Preliminar de Niveles de Aguas Subterráneas ( INIADGA S.I.T 224 Diciembre 2010).. El objetivo del estudio fue realizar un análisis preliminar de la situación de niveles de aguas subterráneas en las regiones del Bío-Bío, de la Araucanía, de los Ríos y de los Lagos, entre las cuencas de los ríos Itata y Bueno, ambas incluidas. Se caracterizaron 140 pozos distribuidos en las regiones antes señaladas. En cada región se midieron al menos 20 pozos, en su mayoría profundos y algunos pozos someros (norias). Para una adecuada caracterización de los pozos se completo una ficha con la siguiente información : nombre del informante, tipo de pozo, tipo de uso, ubicación (coordenadas UTM, huso, datum), características (pozo abierto, en caseta, con tapa, etc.), descripción del nivel de referencia, altura de la boca respecto de terreno, nivel estático, profundidad del pozo, diámetro del pozo,. 9.

(17) fecha de medición, explotación (si/no),fotografías digitales que permitan describir el pozo y altura sobre nivel del mar. La información obtenida fue presentada en forma de mapas y tablas para su uso por la Dirección General de Aguas (Proyecto SIG). Como parte del estudio también y a nivel general se describió la geología e hidrogeología de las cuencas de las regiones incluidas en área de cobertura de la propuesta Utilidad para el Presente Trabajo: la información que será de utilidad corresponde a la medición de niveles estáticos realizada en Diciembre del año 2010 en los pozos profundos ubicados en las regiones del Bío Bío y la Araucanía, contando además con su ubicación en coordenadas WGS 84, lo cual permitirá una caracterización de la condición actual de esta variable y su comparación con registros anteriores (año 1992 Estudio Pro Itata) 2.3.. Expedientes de Aguas Subterráneas. Con el objeto de complementar la información existente relacionada a pozos, estratigrafías y pruebas de bombeo contenidas en los estudios y catastro indicados en el punto anterior, se procedió a realizar una recopilación y revisión de los antecedentes técnicos incluidos en los expedientes de las solicitudes de derechos de aguas subterráneas en el área en estudio. El procedimiento seguido fue el siguiente: i.. Se solicitó a la DGA la información de derechos de aguas subterráneas existente para la VIII y IX región. La información entregada fue la base de datos de expedientes contenida en el CPA (Catastro Público de Aguas).. ii.. La base de datos entregada incluía el universo total de solicitudes, coexistiendo derechos otorgados, denegados, en trámite, etc., y provenientes también de orígenes disímiles (Articulo 4º y 6º transitorio, INDAP, Conadi, particulares, etc.), cabe señalar que la base de datos entregada y con la cual se trabajo no indica el tipo de captación asociada a cada solicitud, por lo cual no se sabe a priori cuales corresponden a pozo o sondaje, noria, dren, punteras, etc. Por las razones anteriores y dado el gran volumen de información, no toda de utilidad para los fines del presente estudio, se realizó una serie de filtrados y/o depuración de la base de datos, hasta llegar al universo de expedientes finalmente revisados.. iii.. Específicamente los filtros y consideraciones efectuadas en depuración del listado inicial de expedientes entregados fue siguiente:. la la. 10.

(18) •. Se identificó para cada región las provincias que están dentro del área en estudio, que en este caso corresponden a: Cuenca Itata: VIII Región- Provincia de Ñuble (Código 01).. •. Luego y considerando que la información entregada por el CPA clasifica el expediente por su origen o estado, se filtro en primera instancia todos aquellos expedientes aprobados y pendientes región, excluyendo aquellos denegados o pendiente legal o DARH, luego en una segunda instancia se excluyeron todos aquellos expedientes asociados al articulo 4º Transitorio, INDAP y Conadi, por tratarse de solicitudes de caudales pequeños y generalmente asociadas a captaciones someras (Norias).. •. De este modo quedaron en el listado o universo de expedientes a revisar los asociados a solicitudes de derechos de aguas subterráneas aprobados y pendientes región.. iv.. Una vez determinado el universo o número de expedientes de interés a revisar, se tomo contacto con las Direcciones Regionales de la DGA, con el objeto de coordinar las labores a realizar en sus dependencias, las cuales fueron básicamente: revisar cada uno de los expedientes seleccionados, de modo de clasificar en una primera instancia el tipo de captación involucrada; para los efectos del presente estudio se seleccionaron aquellos expedientes cuya captaciones son sondajes o pozos profundos, dejando fuera de nuestra búsqueda los expedientes asociados a captaciones del tipo punteras, drenes y norias, lo anterior básicamente porque las características de esas captaciones describen o entregan antecedentes del estrato supsuperficial del acuífero (primeros metros), en contra posición de los sondajes. Finalmente para los expedientes asociados a sondajes se fotocopió, siempre y cuando estuviese incorporada en la respectiva carpeta, la siguiente información: ubicación de la captación, plano de construcción del pozo, prueba de gasto variable o constante e informe técnico.. v.. En el Cuadro siguiente se muestra el número de expedientes iniciales entregados por la DGA, el número de expedientes seleccionados a revisar y finalmente el número de expedientes vinculados con captaciones del tipo pozo o sondaje, todo lo anterior se presenta por provincia:. 11.

(19) Cuadro 2-1 Número de Expedientes Analizados Por Provincia Provincia. Nº Exped. Iniciales. Nº Exped. a Revisar. Nº Exped. con Pozo. Ñuble Totales. 6.420 6.420. 2.170 2.170. 454 454. Nº Exped. con Pozo en Cuenca 454 454. vi.. La información técnica fotocopiada por expediente o captación del tipo pozo o sondaje fue escaneada y se anexa en formato PDF en la presente entregada, de acuerdo a lo solicitado por la inspección del Estudio.. vii.. La información recabada de los pozos: niveles de agua subterránea, datos de pruebas de bombeo, estratigrafía e informes técnicos, fue utilizada en la caracterización de los acuíferos que se muestra en los capítulos siguientes del estudio.. viii.. Los sondajes identificados a partir de los expedientes revisados se incorporaron al catastro general de pozos en desarrollo, por consecuencia están georeferenciados e incorporados al SIG desarrollado. Específicamente en el plano 7-1 se muestra el catastro de pozos para la cuenca del Río Itata.. 12.

(20) 3.. ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA RIO ITATA. 3.1.. Pluviometría. El análisis de las precipitaciones de la zona de estudio tuvo por objeto generar series estadísticas de precipitaciones mensuales y anuales para el período 1941/42 - 2010/11, para caracterizar el régimen pluviométrico de la zona de estudio, tanto en lo referente a la distribución espacial de las lluvias como en la determinación de precipitaciones para diferentes probabilidades de excedencia. Para ello se seleccionaron un conjunto de estaciones pluviométricas bien distribuidas en las cuencas de interés y con registros suficientemente extensos y confiables, para luego proceder a recopilar las estadísticas disponibles en tales estaciones, tanto en la Dirección General de Aguas como en la Dirección Meteorológica de Chile. Al mismo tiempo se revisaron siguientes estudios realizados anteriormente en la cuenca de interés: ¾ Proyecto Itata. Estudio (PROITATA, CNR, 1992).. Hidrológico. y. Situación. Actual. Agropecuaria. ¾ Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Itata, (DICTUD, DGA, 2005). 3.1.1. Recopilación de Información. Las estaciones seleccionadas suman un total de 26, cuyos antecedentes se básicos se presentan en el Cuadro Nº 3-1 y cuya ubicación se consigna en la Figura Nº 3-1. Las estadísticas de precipitaciones mensuales recopiladas, que conforman las estadísticas pluviométricas base, se presentan en el Anexo 3-1. En todo caso, como se señaló anteriormente el criterio para la elección de las estaciones se basó fundamentalmente en la extensión y la calidad de las estadísticas, así como su ubicación en la zona de interés.. 13.

(21) Cuadro Nº 3-1 Estaciones Pluviométricas Seleccionadas N° 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26. Estación Tucapel Las Cruces Cholguan Pemuco San Lorenzo Fundo Atacalco Fundo Las Trancas Mayulermo Chillancito Cancha los Litres Nueva Aldea Caman Rafael San Fabián Coelemu San agustín de Puñual Millauquen Mangarral La Punilla Caracol Coihueco Embalse Trupan Diguillín Chillán Viejo San Ignacio de Palomares Punta Tumbes. Coordenadas UTM (m) N E 5.86.9147 238.266 5.882.586 254.145 5.883.615 227.436 5.903.861 223.814 5.905.397 275.759 5.910.826 271.157 5.910.984 277.097 5.921.162 244.093 5.924.985 191.842 5.930.097 179.731 5.937.884 189.881 5.939.277 298.718 5.941.084 176.327 5.951.552 271.558 5.955.606 168.304 5.963.394 178.488 5.970.398 220.169 5.984.448 197.215 5.940.438 291.934 5.941.349 286.321 5.941.253 249.734 5.870.980 250.025 5.916.375 264.442 5.942.044 756.927. Altitud (msnm) 330 650 225 200 710 730 1200 385 40 173 25 660 210 460 30 35 146 150 840 620 314 480 670 106. 5.943.053. 714.591. 75. 5.945.934. 668.425. 130. Período. Fuente. 1975-2010 1993-2010 1956-2010 1971-2010 1961-2010 1930-2010 1961-2010 1992-2010 1954-2010 1993-2010 1956-2010 1992-2010 1993-2010 1956-2010 1961-2010 1993-2010 1992-2010 1992-2010 1959-1986 1987-2010 1971-2010 1963-2010 1959-2010 1977-2010 1941-1988 1989-2009 1941-1988. DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA ProItata -DMC Anuarios DMC ProItata-DMC. 14.

(22) FIGURA Nº3.1. Ubicación de Estaciones Pluviométricas. 15.

(23) 3.1.2. Corrección, Relleno y Extensión de Estadísticas. Como primera parte del análisis se correlacionaron las estadísticas de precipitaciones anuales de todas las estaciones, de manera de revisar la consistencia de la información y eventualmente corregir valores alejados de la tendencia general de los puntos. Se procedió luego a rellenar los vacíos existentes en meses aislados mediante el método de los módulos pluviómetricos considerando estaciones con buenas correlaciones anuales y preferentemente cercanas. Se obtuvieron así series anuales de precipitaciones, considerando años con información completa. Del conjunto de estaciones se identificaron aquellas estaciones con información más extensa y consistente. Se estableció un Patrón para la zona oriente y otro para la zona poniente. Para el sector oriente se eligió la estación Nº6 Atacalco Fundo como Patrón, y para la poniente se eligió la estación Nº25 San Ignacio de Palomares como Patrón. Debe señalarse que estas dos estaciones fueron incluidas en el Patrón Pluviométrico del estudio Proitata (1992). Se procedió luego a rellenar las precipitaciones anuales faltantes en cada estación, utilizando las correlaciones realizadas con los dos Patrones. Para los Patrones también se debió rellenar algunos vacíos para los cuales se utilizó una correlación con una estación vecina. La estación Punta Tumbes debió rellenarse con Coihueco Embalse dado que las correlaciones con ambos Patrones resultaron con un bajo coeficiente de determinación. En general las estaciones Rafael, La Punilla y Punta Tumbes presentaron correlaciones deficientes con el resto de las estaciones. En el Cuadro Nº3-2 se presentan los datos de las correlaciones usadas para el relleno de los datos anuales, y en el Anexo 3-2 se consignan las figuras con las rectas respectivas.. 16.

(24) Cuadro Nº3-2 Nº 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26. Estación Y Tucapel Las Cruces Cholguan Pemuco San Lorenzo Fundo Atacalco Fundo Las Trancas Mayulermo Chillancito Cancha los Litres Nueva Aldea Caman Rafael San Fabián Coelemu San agustín de Puñual Millauquen Mangarral La Punilla Caracol Coihueco Embalse Trupan Diguillín Chillán Viejo San Ignacio de Palomares Punta Tumbes. Correlación de Precipitaciones Anuales Estación X Atacalco Fundo Atacalco Fundo Atacalco Fundo Atacalco Fundo Atacalco Fundo Diguillín Atacalco Fundo Atacalco Fundo San Ignacio de Palomares San Ignacio de Palomares San Ignacio de Palomares Atacalco Fundo San Ignacio de Palomares Atacalco Fundo San Ignacio de Palomares San Ignacio de Palomares San Ignacio de Palomares San Ignacio de Palomares Atacalco Fundo Atacalco Fundo Atacalco Fundo Atacalco Fundo Atacalco Fundo San Ignacio de Palomares Coelemu Coihueco Embalse. a 0,553 0,768 0,474 0,517 1,002 1,053 1,066 0,612 0,870 0,830 0,830 1,043 0,927 0,862 0,834 0,811 0,786 0,723 0,796 1,232 0,624 0,619 0,886 0,756 1,027 0,489. b 282,119 109,946 252,852 7,802 -30,152 123,141 -247,773 91,178 91,057 77,868 81,650 -154,141 369,277 -192,537 -76,933 10,379 44,170 13,473 37,495 -392,231 -22,566 253,122 32,863 205,946 240,354 -142,099. R2 0,816 0,917 0,570 0,793 0,944 0,933 0,837 0,871 0,796 0,707 0,743 0,903 0,498 0,585 0,857 0,862 0,768 0,848 0,515 0,878 0,876 0,788 0,933 0,787 0,857 0,684. 17.

(25) Una vez que se rellenaron los datos anuales, se procedió a completar las lluvias mensuales, suponiendo igual distribución de las lluvias mensuales con relación a la estación utilizada para el relleno anual. Las estadísticas rellenadas y corregidas finalmente obtenidas, se presentan en el Anexo 3-3 Finalmente, se procedió a verificar la homogeneidad de las series anuales definitivas mediante un análisis de Curvas Doble Acumuladas (CDA), considerando los dos Patrones Pluviométricos indicados. De acuerdo a estas curvas, presentadas en el Anexo 3-4, se concluye que las estadísticas finales se pueden considerar rellenadas y corregidas adecuadamente. 3.1.3. Análisis de Frecuencia de las Estadísticas. Para las series de precipitaciones mensuales, semestrales y anuales definitivas de cada estación, se efectuaron análisis de frecuencia analíticos, ajustando las distribuciones Normal, Gumbel, Pearson III, Log-Normal, Log-Pearson III y LogNormal III, considerando 5 probabilidades de excedencia: 5%, 20%, 50%, 85% y 95%. La bondad del ajuste se determinó en base a un Test Chi-Cuadrado, agrupando los datos en 5 intervalos. La distribución de mejor ajuste es la que entrega el menor valor de Chi-Cuadrado. En el Anexo 3-5 se presenta el detalle de los resultados y en el Cuadro Nº3-3 se consigna el resumen de este análisis, indicando para cada mes, la distribución de mejor ajuste.. 18.

(26) Cuadro Nº3-3. Análisis de Frecuencia Precipitaciones Mensuales 01 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 02. TUCAPEL abril 0,00 24,69 90,44 164,45 260,45 G 2,010. abril 0,00 26,01 101,79 189,12 297,65 PearsonIII 2,629. 03. CHOLGUAN. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. abril 6,83 19,76 65,88 133,70 231,07 PearsonIII 2,854. 04. PEMUCO. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. abril 0,00 13,93 65,70 126,03 201,52 PearsonIII 1,874. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 06 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 07 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. junio 107,03 159,06 273,74 402,84 570,30 G 2,500. julio 80,81 127,80 243,94 368,45 502,49 LogPearIII 3,997. agosto 72,25 114,15 206,50 310,46 445,31 G 0,724. septiembre octubre 22,56 9,02 53,48 29,70 121,62 84,90 198,33 152,37 297,84 239,40 G PearsonIII 1,684 2,854. noviembre 0,00 11,09 55,82 106,17 171,49 G 2,671. diciembre 0,00 0,00 30,36 79,56 151,19 PearsonIII 14,141. enero 0,00 0,00 20,02 52,80 101,64 PearsonIII 15,044. febrero 0,00 0,00 16,99 53,02 110,72 PearsonIII 16,439. marzo 0,00 2,71 35,30 71,99 119,58 G 2,425. abr-sep 794,96 974,67 1280,80 1529,39 1766,65 N 1,874. oct-mar 139,03 187,92 296,37 408,03 532,41 LogPearIII 1,430. anual 1047,04 1262,59 1609,05 1871,75 2107,38 PearsonIII 0,237. mayo 63,69 112,52 262,09 467,91 749,32 LogPearIII 2,446. junio 122,89 193,37 340,61 487,95 654,09 PearsonIII 3,724. julio 86,36 165,06 318,62 462,61 617,28 PearsonIII 0,344. agosto septiembre octubre 95,59 46,79 19,39 136,83 72,29 40,95 243,72 143,31 103,15 377,86 237,50 183,37 560,33 369,40 290,30 LogPearIII LogPearIII PearsonIII 0,439 1,112 5,439. noviembre 0,00 11,44 64,95 125,18 203,32 G 1,553. diciembre 0,01 0,43 28,60 157,30 307,26 LogPearIII 13,957. enero 0,00 0,29 16,88 52,55 113,90 PearsonIII 11,963. febrero 0,00 0,14 17,17 59,57 136,97 PearsonIII 4,139. marzo 0,05 7,06 34,81 78,02 141,97 PearsonIII 2,582. abr-sep 917,58 1168,48 1573,08 1881,08 2158,40 PearsonIII 2,827. oct-mar 169,84 219,48 339,71 484,35 679,48 LN 1,070. anual 1205,48 1473,04 1947,24 2319,01 2637,57 LogPearIII 0,933. mayo 26,63 61,63 188,97 365,20 573,36 LogPearIII 1,439. junio 83,73 134,92 240,45 344,75 461,29 PearsonIII 0,153. julio 46,99 101,91 219,85 340,84 479,74 PearsonIII 2,112. agosto 57,10 94,39 176,56 269,06 389,04 G 1,248. septiembre 26,11 43,73 96,71 171,02 277,89 LogPearIII 1,854. noviembre 0,00 5,10 46,93 94,02 155,10 G 1,898. diciembre 0,00 0,00 25,15 61,25 109,88 PearsonIII 17,971. enero 0,00 0,00 14,20 50,16 110,25 PearsonIII 16,439. febrero 0,00 0,00 12,24 42,69 96,04 PearsonIII 14,963. marzo 1,48 5,47 25,27 59,63 113,29 PearsonIII 3,153. abr-sep 647,26 801,13 1091,71 1355,44 1631,57 PearsonIII 0,629. oct-mar 95,31 143,01 249,94 352,38 451,59 LogPearIII 0,184. anual 847,90 1034,50 1365,65 1647,13 1926,51 PearsonIII 1,872. mayo 26,62 74,80 188,90 316,11 470,79 PearsonIII 0,724. junio 70,24 116,64 216,59 319,41 437,69 PearsonIII 0,997. julio 45,73 97,80 200,00 296,39 400,41 PearsonIII 1,112. agosto 62,56 86,89 152,08 239,58 369,69 LN 0,486. septiembre octubre 13,24 2,45 38,20 21,02 93,21 65,81 155,13 116,51 235,46 178,78 G PearsonIII 3,296 5,867. noviembre 0,00 5,97 38,22 75,23 121,09 PearsonIII 5,997. diciembre 0,00 0,00 20,34 57,40 114,44 PearsonIII 12,043. enero 0,00 0,00 10,45 38,34 86,71 PearsonIII 11,643. febrero 0,00 0,00 11,99 39,86 85,49 PearsonIII 13,520. marzo 0,00 3,42 21,26 49,03 90,12 PearsonIII 1,711. abr-sep 550,19 709,44 1006,40 1247,82 1457,31 LogPearIII 2,663. oct-mar 92,53 128,64 213,24 306,04 415,73 LogPearIII 1,070. anual 706,43 904,38 1253,05 1512,78 1716,24 LogPearIII 0,348. junio 148,26 238,33 422,69 603,71 805,00 PearsonIII 2,582. julio 98,04 178,62 383,45 581,75 754,21 LogPearIII 0,378. agosto 114,84 161,06 286,58 457,57 715,16 LN 0,235. septiembre octubre 55,63 17,60 83,02 45,36 164,21 123,61 285,70 222,99 484,70 354,21 LN PearsonIII 1,629 5,439. noviembre 0,00 11,26 76,55 150,05 245,39 G 1,629. diciembre 0,00 0,46 42,81 110,79 212,98 PearsonIII 1,988. enero 0,00 0,00 17,33 59,58 134,88 PearsonIII 10,235. febrero 1,54 2,30 21,36 73,82 173,26 PearsonIII 6,446. marzo 0,00 7,04 39,38 92,34 172,72 PearsonIII 4,296. abr-sep 1084,79 1386,55 1900,60 2318,02 2716,40 N 0,786. oct-mar 173,12 246,39 415,71 594,28 793,69 LogPearIII 0,270. anual 1418,04 1764,72 2355,27 2834,82 3292,49 N 1,642. junio 140,00 231,74 419,33 603,34 807,84 PearsonIII 0,398. julio 114,42 201,74 385,00 569,14 777,43 PearsonIII 0,997. agosto 122,01 168,88 293,83 460,66 707,57 LN 0,296. septiembre 54,84 85,51 172,41 289,93 457,62 LogPearIII 0,330. noviembre 0,00 13,41 79,04 152,92 248,75 G 1,870. diciembre 0,00 1,80 44,52 115,25 223,22 PearsonIII 1,097. enero 0,00 0,00 18,99 62,58 139,23 PearsonIII 9,629. febrero 0,00 0,34 20,95 74,73 174,68 PearsonIII 2,772. marzo 0,00 6,94 41,03 95,43 176,96 PearsonIII 2,854. abr-sep 1126,74 1419,25 1917,55 2322,18 2708,35 N 4,867. oct-mar 196,28 266,59 421,55 595,99 822,27 G 0,150. anual 1448,17 1783,21 2387,08 2870,25 3292,48 LogPearIII 0,305. junio 95,59 216,20 421,67 588,51 747,75 N 0,724. julio 72,58 139,48 336,35 568,59 819,55 LogPearIII 1,303. noviembre 0,00 16,01 75,24 152,38 255,78 PearsonIII 2,015. diciembre 5,08 8,52 41,55 113,97 239,59 PearsonIII 7,899. enero 0,00 0,00 28,57 76,87 139,51 G 19,541. febrero 4,36 4,77 21,23 71,97 172,17 PearsonIII 8,235. marzo 0,00 4,82 39,20 97,04 186,05 PearsonIII 2,827. abr-sep 965,28 1239,49 1790,45 2296,05 2802,36 LogPearIII 1,629. oct-mar 173,45 253,31 426,57 605,91 813,14 PearsonIII 0,693. anual 1283,78 1637,39 2269,95 2812,31 3354,54 PearsonIII 4,606. LAS CRUCES. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. 05. mayo 56,44 97,15 220,80 392,76 634,17 LogPearIII 3,949. octubre 0,00 15,06 67,84 127,25 204,32 G 3,391. SAN LORENZO FUNDO abril 1,30 34,97 119,10 216,94 339,24 PearsonIII 2,119. mayo 54,60 147,28 351,53 581,46 879,72 G 0,724. ATACALCO FUNDO abril 0,00 31,72 123,50 226,83 360,87 G 4,738. mayo 89,46 150,47 330,92 576,29 915,68 LogPearIII 2,357. octubre 0,24 41,20 131,48 233,11 364,94 G 6,833. LAS TRANCAS abril 5,90 34,48 116,75 222,73 363,88 PearsonIII 0,541. mayo 85,13 142,06 317,46 574,08 962,86 LogPearIII 2,262. agosto septiembre octubre 93,63 45,01 4,25 134,13 72,13 37,56 250,16 154,55 121,96 419,23 276,58 221,19 692,15 467,76 346,10 LogPearIII LogPearIII PearsonIII 0,724 1,357 4,684. 19.

(27) Cuadro Nº3-3. (Continuación) Análisis de Frecuencia Precipitaciones Mensuales 08 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 09 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 10 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 11 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 12 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 13 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 14 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. MAYULERMO abril 0,00 15,19 81,90 157,01 254,44 G 0,806. mayo 63,03 97,97 207,69 382,29 684,35 LN 2,255. junio 73,11 151,75 285,73 394,53 498,36 N 3,724. julio 73,42 133,38 253,62 369,39 496,28 PearsonIII 1,214. mayo 9,76 54,65 166,99 297,80 461,46 PearsonIII 2,092. junio 53,39 106,18 228,42 317,21 365,51 LogPearIII 2,065. julio 42,81 88,56 185,90 284,94 397,96 PearsonIII 3,398. junio 25,32 93,07 208,49 302,22 391,67 N 1,330. mayo 25,95 55,68 152,34 272,21 401,29 LogPearIII 0,439. agosto 61,97 105,51 201,46 309,47 449,58 G 0,568. septiembre 39,41 57,54 109,62 185,02 304,90 LN 0,296. octubre 1,02 27,62 86,26 152,28 237,91 G 5,092. noviembre 0,00 6,83 50,34 99,34 162,89 G 2,353. diciembre 0,00 0,00 26,87 72,61 143,09 PearsonIII 14,189. enero 0,00 0,00 12,48 41,04 90,38 PearsonIII 10,235. febrero 0,00 0,00 12,83 47,13 109,17 PearsonIII 13,520. marzo 0,00 3,50 25,94 61,13 113,40 PearsonIII 2,582. abr-sep 738,52 939,03 1266,20 1518,82 1749,25 PearsonIII 3,582. oct-mar 122,07 167,05 270,74 382,97 514,52 LogPearIII 0,711. anual 954,56 1187,68 1563,78 1850,22 2108,23 PearsonIII 0,712. agosto septiembre octubre 31,30 19,00 0,00 54,89 32,79 9,81 126,91 73,88 38,54 223,40 129,17 74,33 354,88 203,66 121,05 PearsonIII LogPearIII PearsonIII 0,949 2,112 2,255. noviembre 0,00 2,51 20,56 49,29 92,27 PearsonIII 6,266. diciembre 0,00 0,00 7,91 31,05 72,60 PearsonIII 12,954. enero 0,00 0,00 6,54 24,56 53,67 PearsonIII 20,949. febrero 0,00 0,00 5,34 22,52 52,72 PearsonIII 12,684. marzo 0,00 0,00 14,31 41,25 84,24 PearsonIII 16,105. abr-sep 470,90 635,06 914,72 1141,82 1358,55 N 3,296. oct-mar 50,37 76,24 133,27 197,46 280,73 G 0,106. anual 598,44 769,81 1061,74 1298,80 1525,04 N 3,227. julio 31,52 73,62 166,40 270,84 406,32 G 4,214. agosto 31,94 58,43 131,12 221,74 340,05 PearsonIII 1,786. septiembre octubre 14,42 0,00 26,16 7,45 63,87 35,27 118,66 73,91 197,52 127,66 LogPearIII PearsonIII 0,378 5,711. noviembre 0,00 0,25 25,65 54,25 91,35 G 7,812. diciembre 0,41 0,70 8,47 30,04 71,03 PearsonIII 10,722. enero 0,00 0,00 7,01 22,90 46,32 PearsonIII 24,167. febrero 0,00 0,00 3,82 18,46 45,97 PearsonIII 15,677. marzo 0,01 0,30 11,81 53,53 98,28 LogPearIII 10,588. abr-sep 478,97 604,57 843,71 1062,56 1293,20 PearsonIII 0,296. oct-mar 48,96 70,80 126,25 193,15 279,77 LogPearIII 1,678. anual 564,30 726,13 1001,80 1225,65 1439,29 N 1,350. junio 71,21 100,99 183,13 296,94 470,98 LN 2,065. julio 43,62 82,67 170,40 264,00 374,47 PearsonIII 0,296. agosto 54,50 67,73 118,89 197,56 313,21 PearsonIII 5,330. septiembre octubre 13,89 1,27 29,21 11,93 70,05 40,78 119,92 76,39 184,23 122,62 PearsonIII PearsonIII 1,024 0,969. noviembre 0,00 0,94 28,06 58,60 98,21 G 7,198. diciembre 0,00 0,00 11,34 36,58 75,21 PearsonIII 15,604. enero 0,00 0,00 9,43 24,77 44,65 G 24,214. febrero 0,00 0,00 4,66 21,76 54,20 PearsonIII 14,963. marzo 0,00 1,14 15,96 37,22 67,33 PearsonIII 3,092. abr-sep 461,89 588,14 834,56 1065,74 1314,13 PearsonIII 1,255. oct-mar 34,82 76,62 147,83 205,65 260,84 N 0,709. anual 556,34 723,43 1008,07 1239,21 1459,80 N 1,783. mayo 79,25 140,26 326,91 582,79 930,75 LogPearIII 1,493. junio 147,17 227,73 407,15 597,18 820,31 PearsonIII 1,731. julio 105,02 200,64 389,24 567,97 761,52 PearsonIII 0,922. agosto 78,61 152,26 310,24 472,15 657,91 PearsonIII 1,901. septiembre octubre 21,19 6,90 70,58 37,01 179,44 118,26 301,99 218,35 460,96 348,08 G PearsonIII 0,350 4,296. noviembre 0,00 8,64 73,71 146,96 241,98 G 2,319. diciembre 0,00 0,18 37,54 105,23 213,16 PearsonIII 2,933. enero 0,00 0,00 19,04 62,99 139,55 PearsonIII 10,997. febrero 0,30 1,08 19,00 67,42 158,58 PearsonIII 6,167. marzo 0,00 5,15 36,55 89,73 171,80 PearsonIII 1,582. abr-sep 1022,87 1366,01 1914,82 2328,42 2697,31 PearsonIII 3,969. oct-mar 165,34 234,67 397,31 573,37 776,27 LogPearIII 0,126. anual 1312,45 1687,86 2355,45 2858,64 3257,46 LogPearIII 1,430. mayo 16,89 78,96 215,75 369,74 569,49 G 0,568. junio 29,19 129,34 299,96 438,51 570,73 N 1,901. julio 57,79 121,26 249,44 373,69 510,55 PearsonIII 4,330. agosto 33,99 81,42 185,96 303,65 456,30 G 0,786. septiembre octubre 27,75 0,00 43,69 11,85 91,15 53,80 160,15 105,86 266,82 173,64 LogPearIII PearsonIII 3,425 7,616. noviembre 0,00 3,62 33,42 70,56 119,05 PearsonIII 7,729. diciembre 2,26 2,55 12,97 43,69 103,39 PearsonIII 16,730. enero 0,00 0,00 8,94 30,59 62,69 PearsonIII 20,520. febrero 0,00 0,00 8,06 27,45 55,94 PearsonIII 26,398. marzo 0,00 0,00 19,71 54,29 107,18 PearsonIII 17,963. abr-sep 690,04 872,36 1203,78 1466,81 1691,12 LogPearIII 1,010. oct-mar 76,81 107,06 180,25 264,44 369,36 LogPearIII 3,424. anual 877,66 1070,28 1398,41 1664,87 1919,17 N 2,709. mayo 45,82 94,18 258,46 489,09 786,24 LogPearIII 2,071. junio 104,46 172,25 321,64 489,82 707,97 G 0,486. julio 73,22 117,21 261,25 500,87 932,20 LN 1,439. agosto septiembre octubre 74,27 0,00 4,22 114,77 41,67 22,88 225,27 141,38 78,93 367,10 253,62 153,25 558,28 399,22 253,90 LogPearIII G PearsonIII 4,929 0,833 0,949. noviembre 0,00 6,87 48,65 110,56 199,82 PearsonIII 3,782. diciembre 0,00 0,00 28,52 79,76 157,91 PearsonIII 11,898. enero 0,00 0,00 13,60 48,32 109,61 PearsonIII 11,398. febrero 0,00 0,00 16,62 53,84 115,66 PearsonIII 14,663. marzo 0,00 0,33 32,67 77,87 140,97 PearsonIII 0,520. abr-sep 759,10 987,63 1470,21 1957,86 2511,69 PearsonIII 3,344. oct-mar 108,88 165,78 291,16 432,32 615,41 G 0,402. anual 888,17 1247,12 1858,58 2355,11 2828,99 N 7,754. CHILLANCITO abril 2,20 12,46 47,52 97,85 169,17 PearsonIII 0,759. CANCHA LOS LITRES abril 0,00 9,62 45,69 94,22 160,51 PearsonIII 2,092. mayo 32,48 58,52 143,18 269,40 457,48 LogPearIII 0,425. NUEVA ALDEA abril 3,47 11,16 43,35 94,93 172,37 PearsonIII 0,378 CAMAN abril 0,00 25,57 115,98 217,76 349,79 G 1,520 RAFAEL abril 0,00 12,56 61,26 127,39 218,19 PearsonIII 2,330 SAN FABIAN abril 8,27 24,24 86,60 183,01 325,12 PearsonIII 1,167. 20.

(28) Cuadro Nº3-3. (Continuación) Análisis de Frecuencia Precipitaciones Mensuales 15. COELEMU. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. abril 0,00 6,55 35,12 77,82 139,68 PearsonIII 4,187. 16 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 17 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 18. abril 0,00 8,43 41,22 82,69 137,33 PearsonIII 3,017. julio 0,00 59,41 166,14 252,80 335,52 N 5,255. agosto septiembre octubre 23,77 14,89 0,00 42,24 23,79 4,05 100,57 52,89 28,02 184,51 101,18 62,75 305,24 187,90 112,21 LogPearIII LN PearsonIII 0,486 0,486 7,010. noviembre 0,00 0,00 16,57 42,95 80,18 PearsonIII 21,843. diciembre 0,00 0,00 6,62 27,05 62,30 PearsonIII 13,340. enero 0,00 0,00 5,22 18,97 39,27 PearsonIII 31,235. febrero 0,00 0,00 3,65 17,43 41,02 PearsonIII 20,378. marzo 0,00 0,00 10,98 32,31 63,90 PearsonIII 16,867. abr-sep 324,76 476,88 736,02 946,46 1147,29 N 0,724. oct-mar 31,37 50,82 102,36 162,94 234,80 LogPearIII 5,736. anual 455,34 586,22 835,54 1063,81 1304,49 PearsonIII 0,990. junio 56,11 90,33 174,85 272,24 393,28 PearsonIII 0,568. julio 38,60 75,42 159,12 249,31 356,49 PearsonIII 1,874. agosto 32,65 51,05 110,40 192,66 306,97 PearsonIII 1,738. septiembre octubre 17,47 0,00 26,85 5,70 55,83 33,69 101,18 70,01 178,44 118,58 LN PearsonIII 2,874 8,969. noviembre 0,00 0,61 20,11 44,69 76,99 PearsonIII 12,478. diciembre 0,00 0,00 8,50 29,04 65,82 PearsonIII 14,113. enero 0,00 0,00 5,12 18,83 39,75 PearsonIII 24,214. febrero 0,00 0,00 2,95 17,60 47,62 PearsonIII 16,296. marzo 0,00 0,15 8,53 53,23 127,81 LogPearIII 13,439. abr-sep 434,41 541,64 763,25 979,54 1214,66 LogPearIII 2,017. oct-mar 45,23 62,93 110,48 174,49 269,90 LN 6,039. anual 512,74 661,99 916,24 1122,69 1319,74 N 0,377. junio 41,93 84,11 177,08 281,73 417,48 G 0,867. julio 35,61 67,46 158,13 260,59 366,44 LogPearIII 2,112. agosto 35,47 52,69 109,56 189,59 301,72 PearsonIII 0,629. septiembre octubre 15,11 0,00 25,46 7,56 57,64 36,76 105,07 74,65 177,22 125,33 LogPearIII PearsonIII 0,677 6,582. noviembre 0,00 1,47 21,02 45,41 77,26 PearsonIII 6,763. diciembre 0,00 0,00 9,17 30,69 68,34 PearsonIII 14,023. enero 0,00 0,00 6,12 19,97 40,62 PearsonIII 17,201. febrero 0,00 0,00 1,64 11,50 50,44 PearsonIII 9,439. marzo 0,01 0,21 9,76 50,17 101,71 LogPearIII 9,255. abr-sep 450,60 551,49 761,89 972,07 1208,04 LogPearIII 0,541. oct-mar 49,45 69,62 119,99 180,39 258,93 LogPearIII 0,763. anual 525,27 672,29 922,74 1126,11 1320,20 N 0,377. mayo 5,79 44,69 130,41 226,91 352,09 G 3,378. junio 46,01 78,43 162,62 253,68 348,57 LogPearIII 1,520. julio 32,74 67,73 144,23 223,98 316,60 PearsonIII 1,684. agosto 31,64 47,65 99,66 172,10 273,03 PearsonIII 0,439. septiembre octubre 13,99 0,00 23,33 4,99 51,86 30,45 93,03 65,37 154,38 113,59 LogPearIII PearsonIII 0,684 7,636. noviembre 0,00 0,12 18,41 41,09 70,61 PearsonIII 12,015. diciembre 0,00 0,00 6,20 24,00 57,35 PearsonIII 11,850. enero 0,00 0,00 4,91 17,42 36,20 PearsonIII 18,806. febrero 0,00 0,00 1,41 9,74 46,13 PearsonIII 10,010. marzo 0,00 0,00 11,24 32,49 64,33 PearsonIII 15,724. abr-sep 402,27 495,60 686,41 870,98 1070,61 LogPearIII 1,112. oct-mar 34,20 56,53 105,76 161,18 233,06 G 2,867. anual 461,54 594,73 821,64 1005,89 1181,74 N 0,184. mayo 50,11 122,01 280,48 458,86 690,26 G 0,724. junio 66,95 171,17 348,71 492,88 630,47 N 1,854. julio 102,35 158,68 309,46 496,78 739,38 LogPearIII 2,010. agosto 64,57 116,46 248,62 404,62 601,49 PearsonIII 1,548. septiembre 23,59 56,05 145,10 256,07 400,93 PearsonIII 0,833. noviembre 0,00 9,79 63,55 124,06 202,56 G 1,194. diciembre 0,00 3,83 33,30 87,60 174,87 PearsonIII 4,507. enero 0,00 0,00 15,54 51,76 114,33 PearsonIII 9,582. febrero 0,00 0,11 13,80 53,17 129,00 PearsonIII 16,929. marzo 0,00 3,16 31,89 76,97 143,92 PearsonIII 4,711. abr-sep 867,04 1116,18 1561,51 1942,99 2324,11 PearsonIII 0,378. oct-mar 145,45 201,80 333,32 476,98 646,08 LogPearIII 1,215. anual 1115,22 1407,15 1924,47 2363,48 2798,63 PearsonIII 1,714. mayo 51,42 150,63 380,35 631,81 933,79 PearsonIII 1,248. junio 142,71 235,92 436,42 642,43 879,21 PearsonIII 0,997. julio 111,22 205,22 407,83 616,38 856,40 PearsonIII 2,827. agosto septiembre octubre 115,31 54,64 7,83 168,79 87,43 43,39 313,18 183,27 136,32 503,05 316,74 248,13 772,93 511,43 390,94 LogPearIII LogPearIII PearsonIII 0,867 0,248 5,949. noviembre 0,00 11,47 84,38 166,46 272,93 G 3,223. diciembre 0,00 2,02 43,39 117,73 235,79 PearsonIII 2,933. enero 0,00 0,00 20,25 69,24 155,56 PearsonIII 10,235. febrero 0,00 0,84 21,03 74,61 174,84 PearsonIII 3,643. marzo 3,12 6,50 34,71 93,99 195,02 PearsonIII 3,473. abr-sep 1018,07 1394,93 2085,64 2600,01 2985,11 LogPearIII 1,357. oct-mar 178,01 256,73 443,97 648,48 884,76 LogPearIII 1,041. anual 1314,10 1770,96 2587,46 3179,61 3612,83 LogPearIII 0,734. junio 50,93 134,38 276,52 391,94 502,10 N 4,112. julio 42,18 119,09 250,12 356,51 458,05 N 3,398. noviembre 2,09 9,12 39,12 87,65 160,86 PearsonIII 1,314. diciembre 0,00 0,00 22,94 65,25 132,73 PearsonIII 11,850. enero 0,00 0,00 12,42 40,89 88,79 PearsonIII 13,827. febrero 0,78 3,96 8,09 35,98 106,28 PearsonIII 14,255. marzo 0,00 3,64 24,55 58,65 110,31 PearsonIII 0,493. abr-sep 671,57 860,12 1186,39 1456,08 1717,47 PearsonIII 4,235. oct-mar 106,45 148,35 247,62 358,26 491,26 LogPearIII 0,276. anual 891,72 1083,66 1448,97 1769,71 2083,35 LogPearIII 0,899. mayo 28,69 53,43 133,99 250,66 415,54 LogPearIII 3,344. MILLAUQUEN abril 0,00 9,43 42,14 83,17 136,97 PearsonIII 1,214. mayo 29,20 53,21 131,61 248,05 419,71 LogPearIII 1,296. MANGARRAL abril 0,00 4,25 38,13 76,28 125,76 G 2,582. 19. LA PUNILLA. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. abril 0,00 15,76 100,63 196,17 320,11 G 1,874. 20. CARACOL. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. abril 0,00 23,91 132,74 255,26 414,18 G 2,207. 21. junio 37,84 73,09 161,95 266,01 396,65 PearsonIII 0,779. SAN AGUSTIN DE PUÑUAL. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. mayo 17,16 41,99 129,16 235,06 337,41 LogPearIII 0,867. octubre 0,00 28,69 104,37 189,56 300,07 G 4,949. COIHUECO EMBALSE abril 0,00 15,75 79,33 150,91 243,76 G 1,711. mayo 24,28 86,05 222,18 375,42 574,20 G 2,330. agosto 73,06 100,95 175,11 273,88 419,69 LN 0,677. septiembre octubre 17,30 10,13 46,62 26,82 111,24 73,26 183,98 131,69 278,33 208,41 G PearsonIII 3,187 2,262. 21.

(29) Cuadro Nº3-3. (Continuación) Análisis de Frecuencia Precipitaciones Mensuales 22. TRUPAN. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. abril 2,30 29,19 94,23 167,99 258,70 PearsonIII 3,500. 23. DIGUILLIN. Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. abril 0,00 25,47 111,06 207,40 332,37 G 1,520. 24 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 25 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2 26 Prob Exced 95% 85% 50% 20% 5% Distribucion Valor Chi2. mayo 0,00 90,54 273,88 422,76 564,84 N 1,922. junio 118,42 175,52 301,48 433,77 588,20 PearsonIII 1,092. julio 65,68 136,39 269,63 390,28 516,38 PearsonIII 2,112. agosto 67,29 114,39 218,20 335,06 486,65 G 2,425. septiembre octubre 30,47 13,34 63,20 34,35 135,33 93,61 216,52 168,93 321,85 268,44 G PearsonIII 1,010 7,724. noviembre 0,00 10,89 62,14 119,82 194,65 G 2,208. diciembre 0,00 0,00 36,20 88,35 162,14 PearsonIII 15,217. enero 0,00 0,00 20,24 56,55 113,55 PearsonIII 10,969. febrero 1,29 1,86 16,75 58,05 136,58 PearsonIII 7,235. marzo 1,50 9,23 36,23 75,48 131,50 PearsonIII 1,901. abr-sep 882,76 1026,35 1326,77 1634,32 1994,11 LN 2,446. oct-mar 139,07 216,50 350,49 461,22 568,54 PearsonIII 4,587. anual 1133,62 1339,86 1712,05 2034,19 2358,78 PearsonIII 4,101. mayo 79,24 134,81 299,89 523,73 830,48 LogPearIII 1,684. junio 135,09 206,62 364,26 541,72 771,92 G 1,541. julio 115,74 177,42 336,49 524,43 755,26 LogPearIII 2,112. agosto 79,36 141,89 279,72 434,87 636,12 G 0,786. septiembre octubre 28,29 15,73 70,69 41,90 164,12 112,81 269,30 200,41 405,73 314,15 G PearsonIII 0,806 6,344. noviembre 0,00 11,33 71,50 139,24 227,12 G 3,920. diciembre 0,13 4,83 34,62 91,65 184,94 PearsonIII 4,963. enero 0,00 0,00 16,46 55,97 126,01 PearsonIII 9,820. febrero 1,79 2,21 18,08 65,81 159,23 PearsonIII 8,548. marzo 0,00 6,06 35,76 85,01 160,26 PearsonIII 1,582. abr-sep 996,47 1281,36 1745,90 2104,28 2430,95 PearsonIII 4,568. oct-mar 172,08 234,92 373,42 529,33 731,58 G 1,629. anual 1289,43 1616,46 2153,32 2570,86 2954,28 PearsonIII 4,799. junio 61,68 102,86 205,40 310,92 415,70 LogPearIII 1,827. julio 41,41 76,57 173,42 279,66 386,97 LogPearIII 3,255. agosto 40,89 61,71 126,24 213,53 333,15 PearsonIII 0,731. septiembre octubre 22,75 0,00 34,12 9,74 68,03 41,86 119,15 86,56 203,40 148,83 LN PearsonIII 3,105 1,357. noviembre 0,00 1,26 21,80 52,24 96,12 PearsonIII 5,128. diciembre 0,00 0,18 9,56 33,71 78,36 PearsonIII 15,411. enero 0,00 0,00 8,34 24,61 47,45 PearsonIII 21,010. febrero 0,00 0,00 4,37 25,14 68,09 PearsonIII 16,439. marzo 0,02 0,50 16,34 60,79 94,72 LogPearIII 10,963. abr-sep 551,06 648,54 855,95 1072,26 1329,52 LN 1,357. oct-mar 58,34 86,18 147,53 216,60 306,19 G 2,403. anual 654,33 800,45 1049,36 1251,49 1444,40 N 1,321. junio 61,33 104,78 212,23 336,23 490,47 PearsonIII 2,092. julio 40,76 87,07 189,16 304,07 453,13 G 2,357. agosto 33,24 56,81 131,22 233,01 373,39 PearsonIII 0,759. septiembre octubre 4,19 0,00 27,13 6,38 77,69 40,17 134,60 83,42 208,43 140,79 G PearsonIII 4,759 7,806. noviembre 0,00 0,87 24,33 54,23 93,80 PearsonIII 7,343. diciembre 0,00 0,21 9,78 34,13 78,96 PearsonIII 8,585. enero 0,00 0,00 6,89 24,13 49,95 PearsonIII 26,398. febrero 0,00 0,00 3,60 21,12 54,60 PearsonIII 15,677. marzo 0,01 0,24 11,68 60,69 122,37 LogPearIII 10,071. abr-sep 457,51 641,13 953,92 1207,92 1450,34 N 0,867. oct-mar 40,81 77,39 146,71 209,85 276,16 PearsonIII 2,763. anual 631,87 811,99 1118,81 1367,96 1605,75 N 0,411. junio 37,85 57,52 105,64 158,30 217,67 LogPearIII 1,820. julio 25,97 42,35 88,95 150,04 232,26 LogPearIII 1,663. agosto 25,44 36,96 69,83 117,05 191,64 LN 0,922. septiembre octubre 11,48 1,10 18,99 6,70 41,17 25,50 71,71 52,21 114,94 89,84 LogPearIII PearsonIII 1,010 6,092. noviembre 0,06 2,01 12,98 33,02 65,12 PearsonIII 2,276. diciembre 0,00 0,00 8,09 22,18 43,04 PearsonIII 15,107. enero 0,00 0,00 6,41 18,99 36,69 PearsonIII 24,541. febrero 0,00 0,02 1,56 17,29 86,66 LogPearIII 20,357. marzo 0,00 0,00 9,68 25,68 50,00 PearsonIII 20,296. abr-sep 239,33 325,51 478,88 609,65 739,77 PearsonIII 2,439. oct-mar 34,06 51,60 93,49 137,71 185,56 LogPearIII 1,600. anual 318,93 411,03 578,56 724,78 873,13 PearsonIII 0,657. CHILLAN VIEJO abril 0,00 10,81 50,57 100,98 167,49 PearsonIII 3,071. mayo 25,54 61,49 159,10 279,82 436,69 PearsonIII 3,391. SAN IGNACIO DE PALOMARES abril 4,62 11,71 46,58 106,84 200,79 PearsonIII 3,724. mayo 1,53 55,70 175,09 309,48 483,81 G 2,282. PUNTA TUMBES abril 0,00 6,50 29,46 55,31 88,83 G 2,153. mayo 22,23 35,12 76,55 144,12 263,62 LN 1,248. 22.

(30) 3.2.. 3.2.1. Fluviometría. Introducción. El análisis fluviométrico de la zona de estudio tuvo por objeto generar series estadísticas de caudales medios mensuales para el período 1941/42 - 2010/11, en los distintos cauces del área de estudio que cuentan con control fluviométrico, para así disponer de una herramienta que permita generar caudales en cuencas no controladas, ya sea por transposición de escorrentía superficial o mediante la aplicación de un método de Escorrentía-Precipitación. Del total de estaciones fluviométricas existentes, se seleccionaron las mismas que las del proyecto Proitata (1992), pues se encuentran adecuadamente distribuidas dentro del área de estudio. 3.2.2. Recopilación de la Información Disponible. Se recopilaron las estadísticas rellenadas y corregidas en el proyecto Proitata, de las 17 estaciones fluviométricas indicadas en el Cuadro Nº 3-4, cuya ubicación se consigna en la Figura Nº 3-2. Estas estadísticas, cuya información fue actualizada con los últimos datos de la DGA, corresponden a las series base de este estudio, y se presentan en el Anexo 3-6.. 23.

(31) Cuadro Nº 3-4 N°. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18. Estaciones Fluviométricas Seleccionadas. Estación. RIO ÑUBLE EN LA PUNILLA RIO ÑUBLE EN SAN FABIAN RIO ÑUBLE EN LONGITUDINAL NIBLINTO ANTES CANAL ALIMENTADOR RIO CATO EN PUENTE CATO RIO CHANGARAL CAMINO A PORTEZUELO RIO CHILLAN EN ESPERANZA RIO CHILLAN EN LONGITUDINAL RIO CHILLAN EN CAMINO A CONFLUENCIA ESTERO QUILMO CAMINO A YUNGAY RIO RENEGADO EN INVERNADA RIO DIGUILLIN EN SAN LORENZO RIO DIGUIILLIN EN LONGITUDINAL RIO ITATA EN CHOLGUAN RIO ITATA EN TRILALEO RIO ITATA EN GENERAL CRUZ RIO ITATA EN CERRO NEGRO RIO ITATA EN BALSA NUEVA ALDEA. Coordenadas UTM (m) N E 5.941.278 288.435 5.950.105 271.798 5.951.066 759.587 5.939.825 253.658 5.950.930 764.064 5.951.546 743.173 5.925.568 254.586 5.942.128 748.874 5.944.232 739.982 5.936.404 754.671 5.916.614 265.254 5.909.379 271.397 5.916.532 737.718 5.884.391 760.526 5.893.953 750.436 5.909.175 736.026 5.918.505 733.311 5.940.858 727.957. Altitud (msnm). Período. 635 410 107 290 123 60 435 75 45 90 710 598 80 220 155 90 60 15. 1941-2010 1941-2010 1941-1988 1970-2002 1941-2010 1941-2004 1941-1994 1941-1988 1941-2010 1941-1988 1941-2010 1941-2010 1941-2010 1941-2010 1958-2010 1941-2010 1941-1988 1941-2010. 24.

(32) FIGURA Nº3-2 Ubicación de estaciones Fluviométricas. 25.

(33) 3.2.3. Corrección, Relleno y Extensión de Estadísticas. Se realizaron correlaciones de caudales medios mensuales entre estaciones vecinas, con el objeto de detectar puntos anómalos que debieran ser corregidos. Estos puntos fueron eliminados de las estadísticas, conformándose así series mensuales depuradas, con correlaciones que luego fueron utilizadas para el relleno de los meses sin información y para la corrección de los puntos defectuosos. En el Anexo 3-7 se presentan las correlaciones realizadas, y en el Anexo 3-8, la estadísticas rellenas y corregidas de la estaciones seleccionadas. 3.2.4. Análisis de Frecuencia de las Estadísticas. Para las series de caudales medios mensuales, semestrales y anuales definitivas de cada estación, se efectuaron análisis de frecuencia analíticos, ajustando las distribuciones Normal, Gumbel, Pearson III, Log-Normal, Log-Pearson III y LogNormal III, considerando 5 probabilidades de excedencia : 5%, 20%, 50%, 85% y 95%. Como se señaló anteriormente, la bondad del ajuste se determinó en base a un Test Chi-Cuadrado, agrupando los datos en 5 intervalos. La distribución de mejor ajuste es la que entrega el menor valor de Chi-Cuadrado. En el Anexo 3-9 se presenta el detalle de los resultados y en el Cuadro Nº3-5 se consigna el resumen de este análisis, indicando para cada mes, la distribución de mejor ajuste. Finalmente, en el Anexo N 3-10 se consignan las curvas de variación estacional de los caudales medios mensuales.. 26.

Referencias

Documento similar

“Contratos Financiados con Préstamos y Cooperación Internacional.- En las contrataciones que se financien, previo convenio, con fondos provenientes de organismos

Lo cual tal y como se comentó previamente, la ausencia de niveles de agua en pozos que capten la unidad hidrogeológica compuesta por basaltos fraturadas corresponde con un

(RE) Los copropietarios que realicen actividades empresariales podrán tributar conforme a esta Sección, cuando no lleven a cabo otras actividades empresariales y siempre que la

Frecuencia de aislamientos de hongos de madera en viñas patrimoniales de los valles de Itata y Cauquenes, y aislamientos en medio de cultivo de los hongos (desde arriba hacia

El proyecto, emplazado entre la fachada sur del Palacio de La Moneda y la avenida Libertador Bernardo O’Higgins, comprendió la construcción de la infraestructura de

Para ello, en la primera parte se cons- truyen indicadores que incorporan las variables específicas de calidad e inocuidad, así como también algunas de los otros temas

- Nombramiento. La autoridad competente sólo podrá nombrar en cargos de alta dirección pública a alguno de los postulantes propuestos por el Consejo de Alta Dirección Pública o

Los estados financieros de Universidad del Bío Bío, al 31 de diciembre de 2020, preparados de acuerdo con Normas Internacionales de Información Financiera emitidas por el