• No se han encontrado resultados

NOTA DE LOS EDITORES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "NOTA DE LOS EDITORES"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

NOTA DE LOS EDITORES

Nuestro objetivo, desde el inicio de su segunda época a finales del año 2005, ha consistido en crear una Revista internacional profesionalizada de Historia Económica, con especial énfasis en historia global e Ibero-ameri- cana. Algunos de los avances necesarios en este proceso se encuentran en la nota de los editores publicada en el núm. 1 del 2007, en donde se recogen las iniciativas tomadas para mejorar el rigor académico, visibilidad y accesibi- lidad de la RHE-JILAEH durante el año 2006. En ese número se publicaron por primera vez las estadísticas de tiempos de evaluación, número de artículos rechazados, el protocolo de evaluación de la Revista («Proceso de revisión»), la declaración explícita de la fecha de recepción y aceptación de los artículos, así como el compromiso formal de la Revista de presentar las estadísticas y un informe anual en el núm. 1 de cada año. Esta segunda nota de los editores en el núm. 1 del 2008 refleja este compromiso.

Respecto a las iniciativas para mejorar la visibilidad internacional de RHE-JILAEH durante el año 2007 cabe destacar la presentación de la misma en diversos foros como el Congreso Internacional de Historia Económica organizado por la Asociación Mexicana de Historia Económica (Cuernavaca, octubre de 2007), así como la fuerte presencia y patrocinio de la RHE-JILAEH en el Primer Congreso Latino Americano de Historia Económica (Montevideo, diciembre de 2007). En este año 2007 nuestro mayor esfuerzo se ha dirigido a recuperar la periodicidad y a mejorar la calidad e interés académico al conseguir un mayor equilibrio entre los artículos globales, latinoamericanos e ibéricos (como se puede ver en la estadística). Durante el año 2008 nuestro objetivo es mantener una periodi- cidad impecable y para ello establecemos un compromiso explícito publi- cando en la sección de información al autor, en este número y en los siguien- tes, las fechas oficiales de publicación de la Revista. Nuestro objetivo es salir diez días antes de la fecha oficial de la publicación que corresponde a 21 de marzo (núm. 1, primavera), 21 de septiembre (núm. 2, otoño) y 21 de diciembre (núm. 3, invierno). Esperamos, cuando redactamos esta nota, que el lector de este número pueda ratificar el éxito de este empeño.

La Revista de Historia Económica. Journal of Iberian and Latin American Economic History ha recibido este año una buena noticia al obtener el primer puesto en la primera evaluación integrada de las 870 revistas académicas españolas en Ciencias Sociales y Humanidades (única revista con puntuación 100 sobre 100), según el último y más completo estudio realizado por el RESH.CINDOC/CSIC (ver el estudio en http://

resh.cindoc.csic.es). Desde noviembre 2007 y hasta mediados del año 2008

nos estamos sometiendo también a la primera evaluación formal de calidad

(2)

NOTA DE LOS EDITORES

de revistas organizada por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), dependiente del Ministerio de Educación español. Al final de este proceso y después de incluir las mejoras necesarias, hacia fina- les del año 2008 pretendemos presentar RHE-JILAEH a evaluación en el Social Science Citation Index, producido por el ISI.

Nuestras expectativas sobre el flujo de artículos a recibir durante el año 2008 no son pesimistas y esperamos poder mejorar la actual recepción de artículos, que oscila entre los 30 a 40 anuales en los últimos dos años (ver estadísticas). Sabemos que el flujo de artículos futuros depende sobre todo de la calidad de los artículos que hemos publicado, así como de su impacto en la comunidad académica. Pero además estamos convencidos de que el incremento en el número de artículos depende también de las mejora del servicio académico a los autores de originales reduciendo los tiempos entre el envío de un artículo, la aceptación y la publicación del mismo. En nues- tra Revista los autores saben que les garantizamos un primer aviso de inte- rés editorial en menos de treinta días desde la recepción del artículo (ver

«proceso de revisión»). El 40 por cien de los artículos sufren un proceso menor de tres meses desde que se manda a evaluación externa hasta el conocimiento del autor de su rechazo o aceptación final. Estos tiempos, en el contexto de las revistas internacionales de Historia Económica, son bue- nos y los vamos a cuidar. En relación con el contenido de los artículos enviados podemos decir que se consolida y mejora el envío de artículos de temática global y latinoamericana, superando el 50 por cien del total.

Para terminar, nos gustaría, además de agradecer la inapreciable labor

académica de nuestro plantel académico internacional de evaluadores (ver

agradecimiento a evaluadores), tratar de mejorar nuestro contacto con los

suscriptores y lectores, alentándoles a que nos hagan llegar sus comentarios

y sugerencias para el mejor desempeño de nuestra labor de editores.

(3)

NOTA DE LOS EDITORES

ESTADÍSTICAS DE LOS TIEMPOS DEL PROCESO DE EVALUACIÓN Y DE LOS RESULTADOS DE LOS ORIGINALES DE INVESTIGACIÓN DURANTE 2007

Duración del proceso 2007 2007

de evaluación Total de artículos Artículos recibidos en el año

Menos de 3 meses 13 36% 12 40%

Entre 3 y 4 meses 5 14% 4 13%

Más de 4 meses 7 19% 4 13%

En evaluación 11 31% 10 33%

TOTAL 36 100% 30 100%

2007 2007

Resultados

Total de artículos Artículos recibidos en el año

Aceptados* 13 36% 9 30%

Rechazados** 8 22% 8 27%

En revisión*** 4 11% 2 7%

En evaluación 5 14% 5 17%

Rechazos Editoriales**** 6 17% 6 20%

TOTAL 36 100% 30 100%

* Aceptados (publicados).

** Rechazados por evaluación externa, no en la pronta revisión.

*** En revisión por el autor.

**** En primera evaluación externa.

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Y TEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS EN RHE-JILAEH EN 2007

Distribución regional:

% Historia Global 30,00%

% Historia Latinoamericana 31,00%

% Historia de Iberia 39,00%

Distribución temas:

Agricultura, ganadería y pesca 2,78%

Crecimiento y desarrollo económico 16,67%

Demografía, población y educación 11,11%

Hacienda Pública; historia monetaria y financiera 8,33%

Historia Empresarial 8,33%

Metodología, historiografía y fuentes 0,00%

Minería, industria, energía y construcción 8,33%

Miscelánea 0,00%

Pensamiento Económico 25,00%

Precios, salarios, rentas y beneficios. 2,78%

Sector Exterior 13,89%

Transportes, comunicaciones y comercio interior 2,78%

100,00%

IMPACTO

% Rechazos artículos activos 39%

% Rechazos artículos recibidos año 2007 47%

(4)

EDITOR’S NOTE

Our objective, since late 2005, has been to create a professional interna- tional Journal with a clear focus on global and Iberian-American economic history. Some of the necessary initiatives, aimed at improving academic rigour, visibility and the Journal’s accessibility during 2006 are to be found in the editorial note published in the first issue of 2007. This issue contai- ned, for the first time, statistics reflecting evaluation times and rejection rates, details of the journal’s evaluation process («Review Process»), a clear statement regarding reception and acceptance dates as well as a formal commitment to publish the relevant statistics in the first issue of each year.

This second editorial note reflects this policy.

In terms of initiatives aimed at the international promotion of the RHE- JILAEH during 2007, we would highlight the presence of the Journal at the International Congress of Economic History organized by the Mexican Association of Economic History (Cuernavaca, October 2007) and our acti- ve involvement in and sponsorship of the First Latin American Congress of Economic History (Montevideo, December 2007). A major effort was made in 2007 was to respect publication dates and improve levels of both quality and academic interest by guaranteeing a better balance between articles with a global focus and those dealing with Latin American and Iberian issues (see the statistics). For 2008 our objectives include absolute respect for publication dates. To this end we initiate a clear commitment by infor- ming our readers of our official publication dates in the information for authors section of this and future issues. The objective is to publish 10 days before the official publication dates which are 21

st

March (Number 1, Spring), 21

st

September (Number 2, Autumn) and 21

st

December (Number 3, Winter). We are confident that the reader of this first issue of the year will be able to confirm our success.

The RHE-JILAEH was pleased to be ranked in first place in the first integral evaluation of the 870 Spanish academic journals in the field of Social Sciences and Humanities (being the only journal to achieve the maximum score of 100) according to the last and most comprehensive study carried out by the RESH.CINDOC/CSIC (http://resh.cindoc.csic.es).

Between November 2007 and mid 2008 the Journal is also participating

in the first formal evaluation of quality of journals organized by the

Spanish Foundation for Science and Technology (FECYT), which is part

of Spain’s Ministry of Education. Following this process, and the intro-

duction of the necessary improvements, we intend to present the RHE-

JILAEH for evaluation by the Social Science Citation Index, produced by

ISI, in late 2008.

(5)

EDITOR’S NOTE

The editors are not pessimistic regarding the flow of articles in the coming year and we hope to improve on current rates of between 30 and 40 articles per year over the last two years (see the statistics). We are aware of the fact that the future flow of articles depends largely on the quality of published articles as well as on their impact in the academic community.

We are convinced that an increase in the number of articles submitted also depends on improving the academic service provided to authors by redu- cing the time between submission of an article and its acceptance and publication. This Journal makes a commitment to authors to communicate initial editorial interest within 30 days of receiving a text (see «review pro- cess»). 40 per cent of articles take less than three months from the moment the article is sent for external evaluation and communication to the author of the final decision to publish or not. In the international context such dea- dlines are impressive and our intention is to make sure that they are res- pected. We can confirm that the number of articles dealing with global and Latin American issues has been consolidated and now exceeds 50 per cent of the total.

To conclude, as well as expressing our thanks for the invaluable work

carried out by our international team of academic referees (see the

Acknowledgement to Referees) we would also like to state our commitment

to improving the Journal’s relationship with subscribers, encouraging them

to channel comments and suggestions to the editors of the Journal.

(6)

EDITOR’S NOTE

GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION AND TOPICS OF THE ARTICLES IN THE REVISTA DE HISTORIA ECONÓMICA 2007

Regional distribution:

% Global History 30.00%

% Latin American 31.00%

% Iberian Peninsula 39.00%

Distribución temas:

Agriculture, farming and fishing 2.78%

Economic growth and development 16.67%

Demography, population and education 11.11%

Public Funds; monetary and financial history 8.33%

Corporate history 8.33%

Methodology, historiography and sources 0.00%

Mining, industry, energy and construction 8.33%

Miscellaneous 0.00%

Economic throught 25.00%

Prices, salaries, income and profit. 2.78%

Foreign sector 13.89%

Transport, communication and national trade 2,78%

100,00%

IMPAC

% Articles rejected (total) 39%

% Articles rejected (received during 2007) 47%

STATISTICS FOR EVALUATION PERIODS AND THE SITUATION OF ORIGINAL RESEARCH PAPERS DURING 2007

Length of 2007 2007

evaluation process Total articles Articles submitted in 2007

Under 3 months 13 36% 12 40%

Between 3 and 4 months 5 14% 4 13%

Over 4 months 7 19% 4 13%

Under evaluation 11 31% 10 33%

TOTAL 36 100% 30 100%

2007 2007

Results

Total articles Articles submitted in 2007

Accepted* 13 36% 9 30%

Rejected** 8 22% 8 27%

Under review*** 4 11% 2 7%

Under evaluation 5 14% 5 17%

Rejected by the Editors**** 6 17% 6 20%

TOTAL 36 100% 30 100%

* Accepted (published).

** Rejected by external referees, not in the rapid review.

*** Under review by the author.

**** Under first external evaluation.

(7)

AGRADECIMIENTO A EVALUADORES EN 2007 ACKNOWLEDGEMENT TO REFEREES IN 2007

Antonio Almodóvar (Universidade do Porto)

Pablo Astorga (Oxford University)

M.ª Inés Barbero (Univ. de San Andrés, Buenos Aires)

George Baten (Tübingen Universität)

Bernardo Batiz-Lazo (Leicester University)

Ame Berges (LAC, University of Oxford)

Concha Betrán (Universitat de Valencia)

María Blanco (Universidad San Pablo-CEU, Madrid) Stephen Broadberry (Warwick University)

José Luis Cardoso (Universidade Técnica de Lisboa) Albert C. de Odriozola (Universitat Pompeu Fabra, Barcelona) Hilario Casado (Universidad Complutense, Madrid) Sebastián Coll (Universidad de Cantabria)

Andrea Colli (Universita Bocconi, Milán) Nicholas Crafts (Warwick University) Antonio Cubel (Universitat de València) Javier Cuenca (University of Waterloo)

Justo de Jorge Moreno (Univ. de Alcalá de Henares, Madrid) Josep Maria Delgado (Universidad Pompeu Fabra, Barcelona) Rafael Dobado (Universidad Complutense, Madrid) Jordi Domenech (University of York)

Mauricio Drelichman (The University of British Columbia) Cecilia Font (Universidad Carlos III de Madrid)

Camilo García (MIT, Cambridge, MA)

Ramón García

Fernández (Fundação Getúlio Vargas, São Paulo) Regina Grafe (Northwestern University)

Tim Hatton (Australian National University) Stephan Houpt (Universidad Carlos III de Madrid) Michael Huberman (Université de Montréal)

Alejandra Irigoin (The College of New Jersey) Luis Jáuregui (Instituto Mora, México) Sandra Kuntz Ficker (El Colegio de México)

Pedro Lains (Instituto de Ciências Sociais, Lisboa) Vicent Llombart (Universitat de València)

Santiago López García (Universidad de Salamanca) Moramay López-Alonso (Rice University)

Tomás Martínez Vara (Universidad Complutense, Madrid)

(8)

RECONOCIMIENTO A EVALUADORES EN 2007/ACKNOWLEDGEMENT TO REFEREES IN 2007

Maria Eugénia Mata (Universidade Nova de Lisboa) Adolfo Meisel Roca (Banco de la República de Colombia) José Moya (Barnard College, Columbia University) Carlos Newland (ESEADE, Buenos Aires)

Luis Perdices (Universidad Complutense de Madrid) Vicente Pinilla (Universidad de Zaragoza)

M.ª Ángeles Pons (Universitat de València)

Gabriel Porcile (Universidade Federal do Paraná) Jaime Reis (Instituto de Ciências Sociais, Lisboa) Ricardo Robledo (Universidad de Salamanca)

Manuela Rocha (Universidade Técnica de Lisboa) Peter Rodenburg (Universiteit Van Amsterdam) Joan Rosés (Universidad Carlos III de Madrid) Blanca Sánchez-Alonso (Universidad San Pablo-CEU, Madrid)

Isabel Sanz (Universidad de Zaragoza)

Richard Sicotte (University of Calgary)

Rui Steves (Oxford University)

Carles Sudriá (Universidad de Barcelona) Daniel A. Tirado Fabregat (Universidad de Barcelona)

Estrella Trincado (Universidad Complutense, Madrid) Nuno Valério (Universidade Técnica de Lisboa) Javier Vidal (Universidad de Alicante)

Guillermo Vitelli (IEFPA, Buenos Aires)

Simone Wegge (City University of New York)

Referencias

Documento similar

Where possible, the EU IG and more specifically the data fields and associated business rules present in Chapter 2 –Data elements for the electronic submission of information

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación