Dirección General de Comunicación
Dirección C – Relaciones con los ciudadanos
UNIDAD DE SEGUIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA
Bruselas, 21 de octubre de 2011
LOS EUROPEOS Y LA CRISIS
Eurobarómetro del Parlamento Europeo (EB Parlemètre 76.1) Síntesis analítica
Cobertura: UE-27 (26 856 personas entrevistadas) Población: Europeos mayores de 15 años
Metodología: Entrevista personal (CAPI)
Fechas de campo: 3 a 18 de septiembre, realizado por TNS Opinion
Esta encuesta Eurobarómetro sobre «Los europeos y la crisis» es la cuarta realizada por el Parlamento Europeo. La primera tuvo lugar en los meses de enero-febrero de 2009, seis meses antes de las elecciones europeas; la segunda, en septiembre de 2010, y la tercera, en abril-mayo de 2011. La presente encuesta fue realizada sobre el terreno por TNS Opinion entre el 3 y el 18 de septiembre de 2011 mediante entrevistas personales a unos 26 856 ciudadanos europeos mayores de 15 años.
Las últimas dos encuestas están separadas por cinco meses de gran agitación en los contextos financieros y económicos nacionales, europeo e internacional. En el marco de la crisis de la deuda soberana, las agencias de calificación crediticia han rebajado la calificación de tres países.
Por lo que respecta a la evolución política, cabe recordar que han tenido lugar elecciones legislativas en cuatro Estados miembros de la UE y que se celebrarán otros dos escrutinios antes del 20 de noviembre de 2011. Además, se han desarrollado elecciones presidenciales, regionales o locales en otros seis países.
En la última encuesta, se consultó a los europeos acerca el impuesto sobre las transacciones financieras (ITF) y se mostraron mayoritariamente favorables (61 %) Esta vez, además de las preguntas sobre las tomas de posición del Parlamento Europeo, ya formuladas en encuestas precedentes, se preguntó a los entrevistados por vez primera sobre las agencias de calificación crediticia (ACC) y las euroobligaciones, más conocidas como «eurobonos».
Antes de comenzar el análisis, conviene recordar que se pondera la media europea y que los seis Estados miembros más poblados influyen en dicha media en torno a un 70 %.
2
¿Qué grandes tendencias cabe extraer de esta encuesta?
- En cinco meses, las medias europeas se mantienen relativamente estables.
En cambio, es esencial destacar que puede haber variaciones muy importantes entre los distintos Estados miembros.
- Se confirma la tendencia a una creciente polarización de la opinión pública, ya observada en los últimos sondeos. ¿Será uno de los efectos del debate en curso en la UE sobre cómo responder a la crisis mundial y sus repercusiones en la UE, en particular en la zona del euro?
- Una mayoría de europeos sigue preocupada por las consecuencias de la crisis en su situación personal.
- Al mismo tiempo, las anticipaciones son pesimistas: cada vez más europeos consideran que la crisis durará aún muchos años.
- Estos temores se pueden traducir de distintos modos dependiendo de los Estados miembros, pero los entrevistados siguen siendo mayoritariamente favorables a la adopción de medidas coordinadas a escala de la UE.
- La parte de los europeos que considera que el euro ha mitigado globalmente los efectos negativos de la crisis se mantiene estable, mientras que quienes piensan lo contrario registran una ligera disminución. Con respecto a esta cuestión, se observan evoluciones muy marcadas en los distintos Estados miembros.
- La cobertura mediática del debate sobre las agencias de calificación crediticias (ACC) en el mundo político, económico y financiero puede explicar que una mayoría de europeos haya oído hablar de las ACC. Entre ellos, la mayoría están a favor de la creación de una agencia de calificación crediticia europea.
- El debate sobre las euroobligaciones es más reciente en la UE: en la conjunto de la UE 27, dos europeos de cada cinco han oído hablar de las euroobligaciones y, en la zona del euro, el 46 %. En esta zona, una mayoría relativa de los entrevistados que han oído hablar de las euroobligaciones se declaran favorables a las mismas.
Las agencias de calificación crediticia «ACC»
Probablemente debido a las sucesivas rebajas de las calificaciones de determinados Estados miembros, los ciudadanos han oído hablar más de las ACC.
Ahora, el 50 % de los europeos han oído hablar de las agencias de calificación crediticia (el 27 % saben lo que son, el 23 % no saben realmente lo que son) frente a un 49 % que no han oído hablar de ellas.
El 50 % de los europeos que han oído hablar de las ACC fueron interrogados después sobre tres puntos concretos:
- el 65 % de ellos consideran que las ACC «han desempeñado un papel importante en el desarrollo de la crisis» frente a un 18 % que no están de acuerdo con esta afirmación;
- el 65 % se declaran a favor de «la creación de una agencia de calificación crediticia europea independiente, que contrarreste el poder de las agencias existentes»;
- el 64 % de los entrevistados están de acuerdo en que «la información proporcionada por las ACC es útil para los operadores económicos» cuando deben efectuar elecciones. El 21 % se pronuncian en sentido contrario.
El papel del euro
Si bien el debate sobre el futuro del euro es especialmente intenso, se observa una cierta estabilidad en la percepción de su papel a escala de la UE27, aunque se registran fuertes contrastes entre los distintos Estados miembros:
«El euro ha mitigado globalmente los efectos negativos de la crisis»:
- el número de entrevistados que NO están de acuerdo con esta afirmación es del 54 % (-3).
Disminuye en 14 países, con una fuerte evolución en el Reino Unido (-21), Bulgaria (- 11), España (-10) y Rumanía (-9).
A la inversa, esta percepción negativa va en aumento en 13 países, en particular en Suecia (+14), Finlandia (+12), los Países Bajos (+11), Austria (+10) y Eslovaquia (+7);
- el número de entrevistados que están de acuerdo con esta afirmación se mantiene estable a escala de la UE 27.
Va en aumento en siete países. Cabe señalar que, ahora, el 43 % de los entrevistados británicos (+17) se pronuncian en este sentido. ¿Acaso se debe este fenómeno a la intensificación del debate sobre la crisis financiera y económica en este país? Vienen a continuación España 32 % (+5), Grecia 40 % (+4) y Chipre 30 % (+4).
4
Puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros
o Preguntados por la posible puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros, el 61 % de los europeos consideran que «sería necesario en nombre de la solidaridad», el 57 % que «reforzaría la estabilidad financiera de los Estados miembros» y el 50 % que «permitiría reducir el coste de la crisis».
o ¿Quién saldría beneficiado o penalizado por la puesta en común de una parte de la deuda?
El 66 % de los entrevistados consideran que una iniciativa de este tipo beneficiaría sobre todo a los Estados miembros que tienen más dificultades y el 62 % que penalizaría sobre todo a los Estados miembros que no tienen dificultades.
Las euroobligaciones/eurobonos
En los últimos meses ha ganado en intensidad el debate sobre las euroobligaciones en la zona del euro. Aunque se trata de una novedad, más de dos europeos de cada cinco en la UE 27 han oído hablar de las euroobligaciones y, en la zona del euro, cerca de uno de cada dos:
o Conocimiento de las euroobligaciones: es un concepto reciente para la opinión pública. Por esta razón, se preguntó a todos los entrevistados si habían «oído hablar de las euroobligaciones»: el 57 % respondieron «no» y el 42 % «sí».
Se trata de resultados para la UE27, que merecen un análisis complementario: el 46 % de los entrevistados de la zona del euro han oído hablar de las euroobligaciones frente a un 53 % que no han oído hablar de ellas. A la inversa, fuera de la zona del euro, solo han oído hablar de ellas el 35 % de los ciudadanos.
o Opinión sobre las euroobligaciones: después, se preguntó al 46 % de los entrevistados de la zona del euro que «habían oído hablar» de las euroobligaciones, si, sobre la base de lo que sabían de ellas, estaban a favor o no: el 38 % se declararon favorables y el 33 % en contra.
Convergencia presupuestaria
Entre las medidas previstas para garantizar una mejor gobernanza económica, la cuestión de la convergencia presupuestaria ocupa un lugar destacado entre las prioridades.
o Preguntados por la inclusión o no de una «concertación previa entre las Instituciones europeas y las instituciones políticas nacionales» al elaborar los presupuestos nacionales, el 67 % se mostraron favorables, frente a un 18 % en contra.
o Si «las normas fijadas en común en materia de deuda y déficit público» no fueran respetadas por algunos Estados, el 68 % de los europeos son favorables a «la aplicación automática de sanciones financieras progresivas».
o Las diferencias observadas en la zona del euro y fuera de la zona del euro son importantes:
- por lo que respecta a la primera pregunta, 14 puntos de porcentaje separan a los entrevistados que se declaran a favor en la zona del euro (72 %) y fuera de la zona del euro (58 %);
- por lo que respecta a la segunda pregunta, 11 puntos separan a los entrevistados de la zona del euro (72 %) y los de fuera de la zona del euro (61 %).
Solidaridad financiera en caso de crisis
o Esta pregunta se formuló por primera vez en septiembre de 2010, tras la creación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF, mayo de 2010). En aquel momento, el 49 % de los europeos consideraban «deseable» que su país «ayudara financieramente a otro Estado miembro de la UE que se enfrentara a importantes dificultades financieras», el 39 % se oponían.
o La presente encuesta se desarrolló al mismo tiempo que los debates sobre la agitada ratificación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). Las respuestas favorables varían poco a escala de la UE: 50 % (+1).
En cambio, ahora, el 44 % (+5) de los entrevistados se declaran en contra de esta solidaridad, con importantes variaciones entre países.
Reacciones ante la crisis
o Los europeos siguen privilegiando la coordinación entre Estados miembros para hacer frente a la crisis.
Una mayoría (55 %) consideran que estarían «más protegidos ante la crisis actual» si su país tomase medidas de forma coordinada con los demás países de la UE, frente a un 35 % que se sentirían «más protegidos» si su país «tomase medidas individuales».
o Por lo que respecta a la percepción que tienen los entrevistados de la acción de los Estados miembros de la UE, se observa un importantísimo aumento de los que estiman que los Estados miembros han actuado «más bien de forma coordinada con los demás países de la UE», 48 % (+10).
6
¿Para cuándo la recuperación del crecimiento?
Si bien es mayoritaria entre los europeos la impresión de que los Estados miembros intentan dar una respuesta coordinada a la crisis, no por ello se muestran muy optimistas en cuanto al futuro próximo.
Así, el 41 % (+5) de ellos consideran que «la crisis durará aún muchos años». Solo el 8 % de ellos (-6) consideran que hemos «entrado ya en la fase de reanudación del crecimiento».
***
NB: El anexo adjunto a esta nota está integrado por tablas y gráficos que recogen los principales resultados de la encuesta. Para los demás datos, el lector puede remitirse a los dos anexos adjuntos: las fichas por países y la presentación PPT.
Para más información:
Unidad de seguimiento de la opinión pública [email protected]
Jacques Nancy +32 2 284 24 85
Estudio y fichas nacionales disponibles en la página «Eurobarómetro» del Parlamento Europeo:
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?language=FR&id=40
ANEXOS
RESULTADOS POR ESTADOS MIEMBROS
I. LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN CREDITICIA «ACC» ... 8
II. EL PAPEL DEL EURO...9
III. LA PUESTA EN COMÚN DE UNA PARTE DE LA DEUDA DE LOS ESTADOS MIEMBROS ... 10
IV. LAS EUROOBLIGACIONES...16
V. CONVERGENCIA DE LAS POLÍTICAS PRESUPUESTARIAS ... 18
VI. LA SOLIDARIDAD FINANCIERA EN CASO DE CRISIS...20
VII. REACCIONES ANTE LA CRISIS ... 21
VIII. CUÁNDO LA RECUPERACIÓN DEL CRECIMIENTO?... 23
Las encuestas utilizadas para la elaboración de las tablas que figuran a continuación son las siguientes:
EB 76 Fechas de campo: 3 a 16 de septiembre de 2011 Cobertura: 26 856 entrevistas personales Población: Europeos mayores de 15 años TNS Opinion para el Parlamento Europeo
EB 75 Fechas de campo: 13 de abril a 2 de mayo de 2011 Cobertura: 26 825 entrevistas personales
Población: Europeos mayores de 15 años TNS Opinion para el Parlamento Europeo
EB 74 Fechas de campo: 26 de agosto a 16 de septiembre de 2010 Cobertura: 26 635 entrevistas personales
Población: Europeos mayores de 15 años TNS Opinion para el Parlamento Europeo
Nota: Se recuerda a los lectores que los resultados de la encuesta son estimaciones cuya precisión, si todas las condiciones son iguales, depende del tamaño de la muestra y del porcentaje observado. Con una muestra de aproximadamente 1 000 entrevistas (tamaño de muestra generalmente utilizado para un Estado miembro), el porcentaje real, es decir, si se hubiese entrevistado al conjunto de la población, varía dentro de los siguientes márgenes de error:
Porcentajes
observados 10 % o 90 % 20 % o 80 % 30 % o 70 % 40 % o 60 % 50%
Margen de error +/- 1,9 puntos
+/- 2,5 puntos
+/- 2,7 puntos
+/- 3,0 puntos
+/- 3,1 puntos
8
I. LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN CREDITICIA «ACC»
Q: ¿Puede decir en qué medida está de acuerdo o no con cada una de las siguientes afirmaciones sobre las agencias de calificación crediticia, sobre la base de lo que sabe de ellas?
La creación de una agencia de calificación crediticia europea independiente permitiría contrarrestar el poder de las agencias existentes
10%
9%
6%
19%
15%
12%
11%
16%
20%
26%
27%
31%
24%
29%
25%
34%
23%
42%
37%
26%
30%
20%
32%
45%
38%
35%
54%
39%
42%
45%
35%
40%
43%
44%
41%
43%
39%
38%
35%
42%
38%
43%
35%
46%
29%
35%
47%
43%
53%
42%
30%
39%
43%
25%
12%
17%
16%
11%
9%
8%
20%
17%
21%
15%
13%
12%
7%
12%
13%
15%
12%
12%
9%
12%
13%
11%
12%
13%
11%
10%
13%
4%
4%
8%
10%
5%
4%
2%
7%
3%
4%
5%
2%
5%
6%
4%
6%
5%
4%
1%
7%
3%
3%
5%
2%
3%
4%
4%
4%
4%
44%
26%
23%
33%
33%
35%
18%
25%
18%
17%
20%
18%
21%
18%
14%
12%
15%
18%
13%
13%
11%
11%
13%
10%
10%
9%
5%
13%
9% 31%
RO UK LT MT IE BG EE LV CZ PT PL EU27 ES SE FR DK EL IT LU SI FI HU SK AT DE NL BE CY
Totally agree Tend to agree Tend to disagree Totally disagree DK
II. EL PAPEL DEL EURO
Q: ¿Puede decir en qué medida está de acuerdo o no con la siguiente afirmación: el euro ha mitigado globalmente los efectos negativos de la crisis?
DK
EB 75 EB 76 Diff. EB 75 EB 76 Diff. EB 75 EB 76 Diff.
April 2011
September 2011
EB 76 - EB75
April 2011
September 2011
EB 76 - EB75
April 2011
September 2011
EB 76 - EB75
UK 26% 43% + 17 57% 36% -21 17% 21% + 4
ES 27% 32% + 5 68% 58% -10 5% 10% + 5
EL 36% 40% + 4 61% 56% -5 3% 4% + 1
CY 26% 30% + 4 69% 63% -6 5% 7% + 2
BG 21% 22% + 1 60% 49% -11 19% 29% + 10
FR 27% 28% + 1 67% 65% -2 6% 7% + 1
RO 35% 36% + 1 47% 38% -9 18% 26% + 8
PL 27% 27% = 57% 53% -4 16% 20% + 4
PT 33% 33% = 62% 61% -1 5% 6% + 1
EU27 34% 34% = 57% 54% -3 9% 12% + 3
DK 35% 34% -1 53% 51% -2 12% 15% + 3
IE 47% 46% -1 35% 34% -1 18% 20% + 2
LV 24% 23% -1 61% 59% -2 15% 18% + 3
LT 22% 21% -1 59% 54% -5 19% 25% + 6
HU 35% 32% -3 58% 59% + 1 7% 9% + 2
SI 26% 23% -3 71% 72% + 1 3% 5% + 2
EE 32% 28% -4 64% 66% + 2 4% 6% + 2
LU 45% 40% -5 50% 49% -1 5% 11% + 6
CZ 26% 21% -5 70% 74% + 4 4% 5% + 1
BE 44% 38% -6 54% 59% + 5 2% 3% + 1
MT 42% 36% -6 50% 52% + 2 8% 12% + 4
IT 53% 47% -6 43% 46% + 3 4% 7% + 3
DE 36% 28% -8 58% 62% + 4 6% 10% + 4
SK 55% 47% -8 40% 47% + 7 5% 6% + 1
FI 50% 39% -11 41% 53% + 12 9% 8% -1
NL 44% 33% -11 48% 59% + 11 8% 8% =
SE 31% 20% -11 57% 71% + 14 12% 9% -3
AT 53% 41% -12 41% 51% + 10 6% 8% + 2
Euro
Total 'Agree' Total 'Disagree'
10
III. LA PUESTA EN COMÚN DE UNA PARTE DE LA DEUDA DE LOS ESTADOS MIEMBROS
Q: ¿Puede decir en qué medida está de acuerdo o no con cada una de las siguientes afirmaciones sobre este tema? La puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros...
26%
25%
17%
15%
11%
40%
37%
44%
42%
39%
5%
7%
9%
8%
11%
19%
20%
19%
20%
23%
10%
11%
11%
15%
16%
Would benefit only those Member States which are in the worst
difficulties
Would penalise those Member States which are not in difficulty
Would be necessary in the name of solidarity between Member States
Would reinforce the financial stability of the Member States
Would allow to reduce the cost of the crisis
Totally agree Tend to agree Totally disagree Tend to disagree DK
La puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros...
Beneficiaría sobre todo a los Estados miembros que tienen más dificultades
80%
78%
77%
76%
75%
75%
75%
73%
73%
72%
72%
71%
71%
71%
71%
68%
68%
66%
65%
63%
63%
62%
62%
61%
58%
56%
55%
53%
16%
16%
19%
17%
21%
18%
22%
19%
18%
26%
19%
14%
24%
15%
25%
27%
23%
24%
21%
33%
24%
35%
28%
21%
23%
18%
27%
4%
6%
4%
7%
4%
7%
3%
8%
9%
2%
9%
15%
5%
14%
4%
5%
9%
10%
14%
4%
13%
3%
10%
18%
19%
26%
18%
40% 7%
LV S I AT LU CY S K FI FR LT BE EE BG DE PL S E CZ HU EU27 PT NL UK DK IT RO MT IE ES EL
Total 'Agree ' Total 'Disagre e' DK
12
La puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros...
Penalizaría sobre todo a los Estados miembros que no tienen dificultades
33%
39%
47%
48%
50%
53%
56%
58%
58%
59%
60%
60%
61%
62%
62%
63%
63%
64%
65%
67%
68%
68%
69%
72%
74%
74%
77%
78%
58%
35%
30%
44%
27%
21%
36%
23%
31%
38%
37%
23%
24%
27%
32%
29%
25%
25%
33%
26%
24%
25%
27%
22%
23%
21%
19%
20%
9%
26%
23%
8%
23%
26%
8%
19%
11%
3%
3%
17%
15%
11%
6%
8%
12%
11%
2%
7%
8%
7%
4%
6%
3%
5%
4%
2%
EL MT ES C Y RO IE HU BG IT DK NL PL PT EU27 C Z EE UK LT BE SI FR LU SE SK DE LV AT FI
Total 'Agree' Total 'Disagree' DK
La puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros...
Sería necesaria en nombre de la solidaridad entre Estados miembros
84%
82%
75%
72%
71%
71%
68%
67%
65%
64%
64%
64%
63%
63%
62%
61%
60%
60%
56%
56%
56%
55%
55%
54%
52%
51%
49%
10%
14%
12%
18%
27%
23%
28%
29%
16%
30%
11%
20%
26%
30%
22%
28%
31%
29%
40%
35%
41%
31%
28%
39%
43%
43%
34%
62%
6%
4%
13%
10%
2%
6%
4%
4%
19%
6%
25%
16%
11%
7%
16%
11%
9%
11%
4%
9%
3%
14%
17%
7%
5%
6%
17%
35% 3%
EL C Y PT IT BE HU DK NL ES C Z IE PL LT LU MT EU27
EE FR DE SK SE BG RO SI AT LV UK FI
Total 'Agree' Total 'Disagree' DK
14
La puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros...
Reforzaría la estabilidad financiera de los Estados miembros
42%
45%
45%
46%
47%
50%
53%
53%
54%
54%
55%
56%
56%
57%
59%
59%
60%
61%
62%
62%
64%
68%
69%
69%
70%
72%
79%
81%
52%
46%
47%
27%
42%
35%
22%
31%
37%
34%
33%
30%
24%
28%
10%
32%
33%
12%
31%
17%
20%
29%
20%
14%
23%
22%
13%
6%
9%
8%
27%
11%
15%
25%
16%
9%
12%
12%
14%
20%
15%
31%
9%
7%
27%
7%
21%
16%
3%
11%
17%
7%
6%
8%
12% 7%
FI DE AT BG SI FR RO UK LV LU EE LT PL EU27 IE SK SE MT C Z ES IT BE HU PT NL DK EL C Y
Total 'Agree' Total 'Disagree' DK
La puesta en común de una parte de la deuda de los Estados miembros...
Permitiría reducir el coste de la crisis
79%
79%
66%
65%
64%
61%
59%
57%
57%
56%
56%
55%
54%
53%
52%
51%
50%
50%
48%
47%
45%
45%
44%
43%
40%
39%
39%
35%
13%
14%
18%
27%
25%
22%
28%
39%
10%
35%
20%
32%
37%
15%
33%
25%
34%
37%
44%
35%
30%
42%
41%
41%
53%
29%
50%
55%
8%
7%
16%
8%
11%
17%
13%
4%
33%
9%
24%
13%
9%
32%
15%
24%
16%
13%
8%
18%
25%
13%
15%
16%
7%
32%
11%
10%
EL C Y PT DK HU IT NL BE IE C Z ES SK LV MT LT PL EU27 EE SE UK RO SI FR LU FI BG AT DE
Total 'Agree' Total 'Disagree' DK
16 IV. LAS EUROOBLIGACIONES
Q: ¿Ha oído hablar de las euroobligaciones?
28%
36%
37%
42%
46%
49%
51%
52%
55%
55%
56%
57%
57%
57%
58%
59%
61%
62%
62%
63%
66%
68%
68%
68%
73%
75%
77%
80%
24%
25%
27%
21%
20%
23%
20%
22%
12%
13%
12%
15%
10%
15%
15%
19%
7%
15%
15%
15%
8%
6%
6%
8%
8%
10%
4%
7%
48%
39%
35%
36%
33%
27%
29%
26%
31%
30%
32%
27%
33%
27%
27%
22%
31%
23%
23%
21%
25%
26%
26%
23%
19%
14%
15%
13%
1%
1%
1%
1%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
4%
EL NL DE IE CZ LU SI FI IT AT SK EU27 EE ES MT CY BG BE UK PL HU LV LT SE FR PT RO DK
No Yes, and you know what they are Yes, but you do not really know what it is DK
Q: ¿Diría que es favorable o se opone a la creación de euroobligaciones, sobre la base de lo que sabe de ellas?*
1%
5%
9%
9%
8%
10%
14%
9%
19%
12%
9%
14%
17%
6%
12%
13%
13%
24%
28%
28%
29%
31%
31%
27%
32%
22%
33%
36%
36%
33%
48%
45%
48%
49%
31%
26%
27%
23%
19%
5%
8%
10%
13%
12%
19%
26%
12%
11%
26%
11%
22%
12%
27%
21%
11%
14%
6%
4%
7%
9%
17%
10%
8%
7%
6%
4%
4%
4%
3%
24%
28%
29%
19%
29%
50%
47%
42%
37%
30%
26%
21%
31%
33%
16%
28%
13%
23%
3% 15%
21%
DE FI EE SI EURO ZONE MT IE ES FR CY NL AT EL LU SK IT BE PT
Totally in favour Fairly in favour Fairly opposed Strongly opposed DK
* Base: pregunta formulada al 42 % de los entrevistados que habían oído hablar de las euroobligaciones, únicamente en los Estados miembros de la zona del euro.
18
V. CONVERGENCIA DE LAS POLÍTICAS PRESUPUESTARIAS
Q: Más concretamente, por lo que respecta a la convergencia de las políticas presupuestarias de los Estados miembros de la UE, ¿puede decir si es favorable o se opone a cada una de las medidas siguientes?
1. Incluir en el proceso de elaboración de los presupuestos nacionales una concertación previa entre las Instituciones europeas y las instituciones políticas nacionales
46%
49%
51%
56%
57%
58%
61%
62%
64%
65%
65%
66%
66%
66%
66%
67%
67%
70%
73%
73%
73%
74%
74%
75%
77%
78%
80%
82%
33%
19%
7%
19%
28%
35%
33%
15%
14%
18%
27%
9%
12%
15%
19%
18%
25%
17%
12%
16%
17%
20%
22%
9%
12%
17%
8%
13%
21%
32%
42%
25%
15%
7%
6%
23%
22%
17%
8%
25%
22%
19%
15%
15%
8%
13%
15%
11%
10%
6%
4%
16%
11%
5%
12%
5%
UK IE MT EE LV DK SE PL ES FR C Z RO
BG LT LU UE27 AT EL PT HU SK FI BE IT SI DE C Y NL
Total 'Favorable ' Total 'Opposé (e )' NSP
2. La aplicación automática de sanciones financieras progresivas para los Estados miembros de la UE que no respeten las normas fijadas en común en materia de deuda y déficit público
43%
48%
52%
54%
55%
57%
59%
62%
63%
67%
68%
69%
69%
70%
71%
72%
73%
73%
73%
74%
74%
74%
75%
75%
79%
79%
85%
86%
22%
38%
10%
27%
20%
24%
17%
27%
17%
15%
19%
14%
21%
21%
15%
23%
22%
17%
19%
12%
19%
23%
23%
18%
10%
18%
9%
11%
35%
14%
38%
19%
25%
19%
24%
11%
20%
18%
13%
17%
10%
9%
14%
5%
5%
10%
8%
14%
7%
3%
2%
7%
11%
3%
6%
3%
IE LV MT UK BG EE RO
EL PL ES UE27 LT LU C Z PT AT DE FR SI IT HU SE BE DK C Y NL SK FI
Total 'Favorable ' Total 'Opposé (e )' NSP
20
VI. LA SOLIDARIDAD FINANCIERA EN CASO DE CRISIS
Q: ¿En qué media está de acuerdo o no con la siguiente afirmación: en tiempos de crisis, es deseable que (NUESTRO PAÍS) ayude financieramente a otro Estado miembro de la UE que se enfrente a importantes dificultades económicas y financieras?
Total 'Agree' Total 'Disagree' DK
EB 74 Aug - Sept
2010
EB 76 Sept 2011
Diff EB 76 - EB 74
EB 74 Aug - Sept
2010
EB 76 Sept 2011
Diff EB 76 - EB 74
EB 74 Aug - Sept
2010
EB 76 Sept 2011
Diff EB 76 - EB 74
LU 59% 72% + 13 32% 25% -7 9% 3% -6
NL 56% 65% + 9 40% 34% -6 4% 1% -3
DE 46% 54% + 8 45% 44% -1 9% 2% -7
PL 51% 57% + 6 32% 33% + 1 17% 10% -7
EL 48% 52% + 4 46% 46% = 6% 2% -4
MT 47% 51% + 4 40% 42% + 2 13% 7% -6
BG 24% 27% + 3 51% 62% + 11 25% 11% -14
ES 49% 52% + 3 36% 40% + 4 15% 8% -7
CZ 35% 37% + 2 60% 60% = 5% 3% -2
DK 69% 71% + 2 28% 28% = 3% 1% -2
RO 32% 34% + 2 45% 56% + 11 23% 10% -13
FR 51% 52% + 1 42% 45% + 3 7% 3% -4
HU 35% 36% + 1 58% 61% + 3 7% 3% -4
EU27 49% 50% + 1 39% 44% + 5 12% 6% -6
IT 53% 53% = 29% 38% + 9 18% 9% -9
SE 67% 67% = 27% 32% + 5 6% 1% -5
BE 61% 60% -1 37% 39% + 2 2% 1% -1
UK 46% 45% -1 42% 50% + 8 12% 5% -7
LT 42% 40% -2 46% 56% + 10 12% 4% -8
IE 55% 53% -2 29% 37% + 8 16% 10% -6
LV 38% 36% -2 57% 62% + 5 5% 2% -3
SK 35% 32% -3 59% 65% + 6 6% 3% -3
PT 56% 53% -3 29% 39% + 10 15% 8% -7
SI 29% 25% -4 68% 74% + 6 3% 1% -2
AT 55% 50% -5 38% 46% + 8 7% 4% -3
FI 58% 52% -6 38% 47% + 9 4% 1% -3
EE 56% 44% -12 38% 53% + 15 6% 3% -3
CY 70% 51% -19 23% 46% + 23 7% 3% -4