• No se han encontrado resultados

La intuición estructural. La intuición sola, sin ninguna verificación, puede llevar a resultados totalmente erróneos.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "La intuición estructural. La intuición sola, sin ninguna verificación, puede llevar a resultados totalmente erróneos."

Copied!
10
0
0

Texto completo

(1)
(2)

La intuición estructural

• La intuición es una disposición natural e íntima para comprender súbita y claramente una cosa o idea, tal como si estuviera directamente a la vista. Se opone, en consecuencia, al conocimiento logrado por la abstracción y el discurso lógico.

• Muchas veces se ha planteado que para el arquitecto es más necesaria la intuición estructural que un conocimiento acabado de métodos matemáticos de análisis estructural. Sin duda esto es cierto pero no suficiente.

• La intuición sola, sin ninguna verificación, puede llevar

a resultados totalmente erróneos.

(3)

• Galileo intuyó la existencia de la masa, que no es tan evidente como el peso, y no había sido tenida en cuenta anteriormente.

• Galileo introduce una exigencia fundamental para el desarrollo de la ciencia moderna, que es la verificación experimental.

• También introdujo como dato adicional la influencia del aire, para explicar la caída lenta de una pluma. Poco después de su muerte se inventó la bombda de vacío y pudo verificarse que en esa condición, todos los cuerpos en caída libre lo hacen a la misma velocidad.

(4)

•  Aquí conviene aclarar que la ciencia de las estructuras es

esencialmente física y no matemática. Se refiere al

equilibrio, resistencia, deformaciones, etc., de cuerpos

físicos, tangibles, tridimensionales. El lenguage

matemático que usa la física es nada más que eso: un

lenguaje, una forma de expresión de la realidad física.

(5)

• Galileo intuyó por primera vez con claridad, fig. 1.4, la existencia de un par de fuerzas internas que equilibraban al momento de las fuerzas exteriores . Imaginó un pivote en B y una fuerza de tracción T  repartida uniformemente en la sección de tal modo que:

• Probablemente la observación de la rotura de materiales frágiles, que una vez que se agrietan en la cara superior continúan rompiéndose por tracción hasta el mismo punto B, le impidió descubrir la existencia del eje neutro y de la zona comprimida.

(6)

• La intuición, por ser una capacidad íntima de cada sujeto, no es transmisible. Resulta muy difícil enseñar a resolver intuitivamente un problema garantizando una solución válida y confiable.

• Estas generalizaciones empíricas son peligrosas porque se

toman a modo de receta infalible. Pero las recetas son

eficaces solamente en los casos en que se cumplen

estrictamente todas aquellascondiciones que le dan

origen.

(7)

Razonamiento estructural, la experimentación y el cálculo.

Para evitar que el pórtico se corra le agregamos apoyos adicionales al nivel de la viga.

El momento en la cabeza de la columna es el producto de la reacción horizontal por la altura; en consecuencia, como la altura es única, a mayor momento corresponde mayor reacción, H4> Hb.

(8)

• Este razonamiento demuestra que el pórtico está empujando sobre el apoyo D, que para que no haya corrimiento es necesaria la fuerza Hd, y que si esta fuerza desaparece, el pórtico se corre hacia la derecha.

• El segundo camino es la experimentación. Un modelo construído con barras flexibles y que reproduzca las condiciones de vínculo y de carga, Fig. 1.11, puede exagerar las deformaciones como para hacerlas perceptibles a simple vista sin necesidad de instrumentos de medición más precisos.

(9)

• El tercer camino es el cálculo. Se puede aplicar cualquier método numérico de análisis de pórticos,…

• Un método de cálculo de este tipo tiene en cuenta el efecto

de los esfuerxos axiales en las deformaciones y como

todas las barras están comprimidas, aunque no

igualmente, tienen acortamientos que explican los distintos

movimientos de C y D.

(10)

•  Aquí la intuición trató de establecer una relación entre la

inclinación del techo y su geometría y su movimiento. Sin

embargo, el control del razonamiento estructural, no está

mostrando que la primera intuición es incorrecta.

Referencias

Documento similar