Hernandez Jourdan, Ignacio 4.881.619-4
Martínez Boggio, Guzmán 4.694.469-0
Vasconcellos Regules, Cecilia 4.584.571-0
INDICE
I. Introducción ... 2
II. Principales aportes ... 3
IV. Bibliografía ... 7
V. Anexo ... 8
Tabla 1 ( Riqueza per cápita por regiones y grupos de ingresos) ... 8
Presentación Grupal Página 2
I.
Introducción
Dónde está la riqueza de las naciones es un volumen desarrollado por el Banco Mundial en el que se planteo como objetivo el hecho de poder medir la riqueza de las naciones para el año 2000. Motivado por el compromiso realizado por los países a fines del siglo XX en donde se estableció como objetivo lograr la reducción de la pobreza mundial. Para alcanzar el objetivo planteado se debe lograr un desarrollo a largo plazo que sea sostenible para las naciones, considerando a las generaciones futuras. La metodología utilizada por el volumen retoma el análisis realizado por los autores clásicos, los cuales consideraban la tierra, el trabajo y el capital producido como los factores primarios de producción. Por ello el texto detalla la riqueza de los países considerando sus principales agregados: capital natural, capitales intangible y producidos.
Las perspectivas de crecimiento de las naciones se ven determinadas por el aumento de la riqueza real, por ello es importante lo que el texto denomina como ahorro genuino ajustado, distinguiendo de su evolución entre países ricos y pobres. La cuestión de la sostenibilidad es pertinente a la hora de analizar el crecimiento pues se debe considerar que la manera en cómo se obtenga el crecimiento en la actualidad va a afectar a las trayectorias futuras del país. El hecho de obtener un crecimiento a costas del bienestar de las generaciones futuras tendera a volver al país más pobre en el futuro. La única manera capaz de lograr una convergencia entre países pobres y ricos implica un desarrollo sustentable por parte de los países pobres, los mismos que como refleja el volumen al día de hoy presentan las perspectivas de crecimiento menos alentadoras para el futuro.
El volumen se organiza alrededor de las respuestas a tres preguntas clave: ¿Importan los cambios en la riqueza para la generación de bienestar?, ¿Cuáles son los activos clave en la generación del bienestar? Y ¿Cómo pueden medirse en las cuentas nacionales la riqueza integral y sus cambios?
Presentación Grupal Página 3
II.
Principales aportes
El volumen analiza la composición de la riqueza de las naciones para el año 2000. La riqueza se compone de tres factores capital natural, intangible y producido. El capital producido se mide a través de los datos históricos de inversión utilizados en un modelo de inventario perpetuo. Es la suma de maquinaria, equipo, estructuras incluida la infraestructura, tierra urbana calculada como el porcentaje del valor de la maquinaria, equipo y estructuras. El capital natural se cuantifica con datos sobre existencias físicas y estimaciones sobre rentas de recursos naturales se basan en precios mundiales y costos locales. Es la suma de recursos no renovables, tierra de cultivo, pastizales, áreas forestales (para extracción de madera y productos forestales no maderables) y zonas protegidas. No se observan datos precisos para cuantificar el valor para el agua del subsuelo, la dotación de diamantes, ni de la cantidad de peces que poseen las naciones. Son bienes económicos especiales porque no se producen, generan rentas que si se administran correctamente puede financiar adecuadamente el desarrollo de un país, más aun en los países de bajos ingresos donde las tierras de cultivo y pastizales implican 70% de la riqueza natural y 18% de la riqueza total.
Cuando hablamos de capital intangible, nos referimos a aquel capital el cual se mide como la diferencia entre el capital total (valor presente del consumo futuro) y las existencias de capital producidos y capital natural. Por ende es la suma de capital humano (conocimientos, destrezas, know how, remesas de emigrantes), la infraestructura institucional del país (sistema judicial eficiente, derechos de propiedad claros, gobierno efectivo, control de corrupción, estabilidad política y ausencia de violencia, calidad reguladora, voz y responsabilidad), capital social (nivel de confianza de la gente en una sociedad, su capacidad de trabajar en conjunto), activos financieros extranjeros netos, errores y omisiones del capital producido y el capital natural (pesca, agua subsuelo).
El capital humano es medido según años de escolaridad (medida imperfecta no mide calidad de la educación), porcentaje de población que completa primaria,
Presentación Grupal Página 4
secundaria, terciario, otros de difícil obtención como maestro por estudiante, calidad de maestros, disponibilidad de materiales, puntajes de pruebas. La gobernabilidad es medida a través del índice de estado de derecho, mide el grado de confianza de los agentes a las reglas de la sociedad y si estas son acatadas.
Las mediciones realizadas por el volumen evidencian una clara distinción entre los países ricos y los pobres, en las proporciones que componen esa riqueza. Los países con mayores ingresos poseen una mayor proporción de capital intangible y una menor proporción de capital natural, aunque el valor de capital natural per cápita de estos países es mayor que el de los países de menores ingresos. Debido a que existe una relación estrecha entre ingreso elevado y desarrollo de los sectores modernos de la economía, logrando una mayor productividad del capital natural. Cuando se comparan países de distinto ingreso se distingue una proporción similar del capital producido. Esta evidencia marca que la manera en cómo se administren recursos naturales determinara en los países pobres tanto el desarrollo actual como futuro del bienestar.1
A la hora de encontrar la respuesta a la primera pregunta en el volumen, se considera la aplicación de una nueva medida para analizar la sostenibilidad de las naciones pobres en su desarrollo. Por el hecho de que el ahorro nacional bruto tan solo considera la cantidad de producto producido no consumido sin considerar el capital humano y los recursos naturales, esta nueva medida se conoce como ahorro genuino. Esta medida se determina como el ahorro nacional bruto deduciendo el consumo de capital fijo, el agotamiento de los recursos naturales y el valor de los daños por contaminantes, y añadiéndole el gasto en educación. El ahorro genuino implica una medida útil para el diseño de las políticas de los países, no solo por el mero hecho de ser un indicador de la sostenibilidad sino de ser una referencia practica para las autoridades, derivando en aumentos del bienestar futuro para los países en desarrollo.
Presentación Grupal Página 5
La regla de Hartwick implica que el bienestar puede sostenerse en forma indefinida si el ahorro bruto es igual a la suma de la depreciación de activos producidos y el agotamiento de los recursos naturales y el daño por contaminación. Una medida practica seria aplicar dicha regla como política de desarrollo, pero en un mundo volátil esta puede ser una medida de desarrollo más digerible. No basta solo con mantener un ahorro positivo sino que se debe realizarse inversiones productivas para lograr un bienestar futuro.
A la hora de analizar el bienestar se debe considerar no solo la evolución del crecimiento agregado por país, sino del ingreso per cápita aspirando a sostener el bienestar por individuo. Cuando consideramos el ahorro genuino este nos responde al cuestionamiento de si la riqueza total vario en el periodo, pero no refiere a cuál fue la variación del bienestar per cápita. Puede existir ahorro genuino positivo y un bienestar per cápita que disminuya en el tiempo.
La evidencia empírica recabada por el trabajo indica que las medidas de ahorro no logran señalar cambios en el bienestar de los países desarrollados. Pero por otra parte, el ahorro genuino se desempeña bien al momento de mostrar un cambio en el bienestar futuro medido por el consumo per cápita en el caso de los países con bajos ingresos. En relación con la regla de Hartwick, las elasticidades resultantes incluyendo los recursos de la tierra fueron en general de alrededor de 1 o mayores, lo que implica un grado bastante alto de sustituibilidad. Esto lleva a que sea importante la regla de Hartwick, ya que al ahorrar las rentas de la explotación de los recursos naturales para que sigamos una ruta de consumo sostenible constante máxima.
En búsqueda de lograr medir en las cuentas nacionales la riqueza integral y sus cambios los gobiernos se han visto motivados a crear cuentas ambientales ya que con ellas es beneficioso integrarlas a políticas económicas con las políticas para la administración de los recursos naturales y el medio ambiente. Las cuentas ambientales tienen cuatro componentes principales:
cuentas de activos de recursos naturales, que tratan principalmente con existencias de recursos naturales
Presentación Grupal Página 6 cuentas de flujo de contaminantes y materiales, que proporcionan
información a nivel industrial sobre el uso de energía y materiales.
gastos de protección ambiental y administración de recursos
agregados macroeconómicos ajustados ambientalmente, que incluyen indicadores de sostenibilidad como el PBI ajustado ambientalmente. Estas cuentas han logrado ser muy útiles para evaluar la administración de recursos, el uso de políticas. Sin embargo, el gran problema es que la amplia variedad de definiciones, cobertura y metodologías utilizadas por los distintos países, ha hecho casi imposible la comparación entre países.
Presentación Grupal Página 7
III.
Conclusiones
¿Donde están las riquezas de las naciones? Un volumen desarrollado por el Banco Mundial el cual busca medir la riqueza de las naciones para el año 2000, distinguiendo los factores que componen la riqueza de los países.
El documento logra encontrar tendencias claras en la realidad mundial. Estas tendencias indican que los países poseen mayor proporción de capital intangible en la riqueza nacional, este hecho determina la importancia que adquieren ya aquellas inversiones que se dediquen a promover el desarrollo del capital intangible, que es aquel que está incorporado a las personas. 2
Se determino una distinción entre países según su ingreso, distinguiendo entre países de altos y bajos ingresos. Las naciones que perciben ingresos bajos a nivel global poseen una mayor proporción del capital natural ven la composición de su riqueza, donde los pastizales y las tierras cultivables poseen un rol protagónico ya que representan una proporción relativamente grande dentro del capital natural. De allí se deriva la importancia de la gestión sustentable de los recursos de la economía por parte de las instituciones, en donde deben destinar las rentas obtenidas mediante los recursos naturales en inversiones que generen un el futuro un beneficio social. Con el objetivo de poseer una medida del desarrollo sustentable se construyo un indicador denominado ahorro genuino. El mismo representa una medida útil y practica a la hora de desarrollar políticas sustentables, como por ejemplo se puede utilizar una regla que se deriva del mismo indicador que es la “Regla de Hartwick”, la cual plantea que se deben invertir en capital productivo las rentas obtenidas del capital natural. Siendo más útil como indicador en los países de bajos ingresos. La evidencia muestra que las inversiones en capital producido, humano y en mejoras de las instituciones que posibilita la gobernabilidad, junto al ahorro genuino pueden derivar en aumentos de la riqueza futura de las naciones.
IV.
Bibliografía
¿Dónde está la riqueza de las naciones? Banco Mundial (2006)
Presentación Grupal Página 8
V. Anexo
Tabla 1 ( Riqueza per cápita por regiones y grupos de ingresos)
