^ CONFERENCIA INTERNACIONAL
$SOBRE LA ENERGÍA NUCLEOELÉCTRICA Y SU CICLO DEL COMBUSTIBLE ' (2 al 13 de mayo de 1977)
La energía nucleoeléctrica
en los países en desarrollo
En marzo de 1977, solamente cinco países en desarrollo (Argentina, Bulgaria, Checoslovaquia, India y Pakistán) tenían centrales nucleares en explotación, con una potencia global neta de unos 2000 MW(e), es decir 2 GW(e).
Pero estos países y otros once países en desarrollo más Taiwan tienen reactores de potencia en construcción, encargados o en proyecto para su entrada en funcionamiento de aquí a
1985. Si todas estas centrales se construyen conforme a lo previsto, su potencia conjunta elevará el total a 30 GW(e). Esta próxima producción nucleoeléctrica es significativa: proporcionará electricidad equivalente a 300 millones de barriles de petróleo (43 millones de toneladas) anuales. Y sin embargo, solo representará el 9% de la potencia nuclear mundial en 1985.
A causa de la recesión económica de 1974 y 1975 y de otros factores que pueden influir negativamente en la futura demanda de energía, electricidad y potencia nuclear, los pronósticos actuales sobre el crecimiento de la energía nucleoeléctrica en los países en desarrollo representan solo la mitad del mercado potencial de centrales nucleares estimado en 1974 [1].
El Cuadro 1 muestra las previsiones sobre el crecimiento de la energía nucleoeléctrica hechas por el OIEA en una memoria presentada a la conferencia [2]. Los datos relativos a los países industrializados, basados en documentos de la OCDE y otras fuentes, figuran igualmente en el Cuadro 1. Como se puede ver, la proporción correspondiente a los países en desarrollo aumentará del 5% en 1980 al 20% en el año 2000.
FACTORES QUE INFLUYEN EN EL CRECIMIENTO NUCLEOELECTRICO
Si bien se espera que la energía nucleoeléctrica representará un notable beneficio para el conjunto de los países en desarrollo, el conseguir tal beneficio requerirá la cooperación entre las naciones proveedores y las receptoras, a fin de superar los problemas que podrían I frenar el crecimiento nucleoeléctrico. Tales problemas, señalados en numerosas memorias
presentadas en la conferencia, son entre otros: el financiamiento (obtención de Tas divisas necesarias, en particular), las necesidades de personal capacitado, una adecuada infraestructura industrial y tecnológica, la necesidad de que el mercado nuclear sea libre y abierto, el acceso a la tecnología avanzada, la disponibilidad de centrales nucleares de la potencia requerida, y el suministro seguro de combustible nuclear y de servicios del ciclo del combustible. En muchas memorias se puso de manifiesto el importante papel que corresponde al OIEA an la tarea de ayudar a los Estados Miembros en desarrollo a salvar esos problemas.
La enumeración de los muchos factores que pueden tener influencia desfavorable en la introducción de la energía nucleoeléctrica tiende a crear la impresión de que será muy difícil ampliar el papel actual de esa clase de energía en el Tercer Mundo. Sin embargo, son bastante alentadoras las memorias presentadas en la conferencia por países que ya han pasado por las diferentes etapas de planificación y ejecución de proyectos nucleoeléctricos, pues muestran que los programas nucleares de estos países han alcanzado un alto grado de madurez y la participación nacional en ellos es cada vez mayor. Es evidente, pues, que los
Cuadro 1
Previsiones del O I E A sobre el crecimiento nucleoeléctrico en GW(e)
REGION MARZO 1977 sit. real 1980 mín. máx. 1985 mi'n. máx. 1990 mín. máx. 1995 mm. max. 2000 mm. max. A M E R I C A L A T I N A1 O R I E N T E MEDIO, A F R I C A2 ASIA, LEJANO O R I E N T E3 EUROPA O R I E N T A L4 OTROS PAÍSES EN DESARROLLO5 0,3 0,7 1,0 1 4 2 2 5 5 4 0 12 10 0 6 2 15 16 1 15 3 29 29 2 27 9 48 41 4 39 10 60 53 4 66 18 91 78 6 85 20 98 84 8 132 34 139 120 12 TOTAL PARCIAL PAÍSES INDUSTRIALIZADOS6 TOTAL MUNDIAL7 PAÍSES EN DESARROLLO (porcentaje del total)
2,0 84,0 86,0 3 7 155 162 13 194 207 5 26 279 305 40 420 460 9 78 129 480 780 558 909 14 166 259 770 1260 936 1519 18 293 437 1110 1790 1403 2227 20
Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, Chile, México, Perú, Uruguay, Venezuela. Argelia, Arabia Saudita, Egipto, Iraq, Israel, Kuwait, Nigeria.
Bangladesh, Corea, Filipinas, Hong Kong, India, Indonesia, Irán, Malasia, Pakistán, Singapur, Taiwan, Tailandia. Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumania, Yugoslavia.
Grecia, Turquía.
Comprendidas la URSS y la República Democrática Alemana. Excluida la China continental.
problemas tienen solución y que se pueden vencer efectivamente las diversas dificultades, aunque no sin grandes esfuerzos.
PROGRAMAS NUCLEARES CONCRETOS
En la Conferencia se dio a conocer abundante información sobre los planes nucleoeléctricos de los diferentes Estados Miembros en desarrollo. A continuación se presenta un breve resumen de esos planes.
Brasil
Tras su primera central nuclear, de 626 MW(e), de Angra dos Reis, que entrará en
funcionamiento en 1979, el Brasil proyecta ampliar su programa nuclear hasta alcanzar unos 10 000 MW en 1990 y 75 000 MW en el año 2000. Si estos planes se tornan realidad, la distribución de la potencia en el año 200 será 90 GW(e) de origen hidroeléctrico, 75 GW(e) de origen nuclear y 20 GW(e) de origen termoeléctrico. La generación eléctrica
correspondiente sería de 355 TWh, 460 TWh y 50 TWh, respectivamente.
Al objeto de realizar el programa nuclear, el Brasil y la República Federal de Alemania han creado varias compañías mixtas para la fabricación de reactores y elementos combustibles, y para la prospección de uranio. El objetivo del Brasil es obtener completa independencia en la fabriación de reactores y en el ciclo del combustible en un plazo aproximado de 15 años. [3].
Egipto
Egipto es un país en desarrollo con un rápido aumento demográfico, una demanda de energía en constante crecimiento, y procos recursos energéticos nacionales para satisfacer esta demanda. En consecuencia, la energía nucleoeléctrica tendrá un papel muy importante en el país. En la hora actual, la potencia eléctrica instalada del sistema interconectado ( 4000 MW(e)) parece grande en comparación con la demanda máxima en 1976
(2050 MW(e)); sin embargo, durante la época de estiaje, la potencia disponible de la presa de Asuan disminuye en 1000 MW reduciendo considerablemente el margen de reserva, por lo que se necesitará incluso en 1977 más potencia térmica. A falta de otras fuentes energéticas viables, las necesidades futuras de electricidad deberán, pues, atenderse con centrales nucleares y centrales alimentadas con petróleo o gas.
Se espera que durante el período 1975—1977 el consumo de electricidad aumente en un 25% anual, como resultado de la entrada en servicio de una serie de complejos industriales (fábrica de fertilizantes,, refinería de petróleo, fábricas de acero y de aluminio). En cambio, de 1977 al año 2000, se prevé que el ritmo de crecimiento del consumo eléctrico será del orden del 9% anual. Para atender esta demanda, los planes prevén la construcción de dos centrales nucleares de 600 MW, además de plantas térmicas por un total de 2000 MW hasta
1985. Desde 1986 al año 2000, deberán integrarse en el sistema 5400 MW de origen nuclear y unos 5000 MW de origen térmico.
Como primera medida para la realización del programa nuclear se ha decidido la compra de un reactor de agua a presión de 600 MW a la casa Westinghouse. Se calcula que esta central entrará en funcionamiento en 1983 [4].
Filipinas
En el período de 1964—1972 se han realizado numerosos estudios de planificación y viabilidad de la energía nucleoeléctrica, que han permitido tomar la decisión de construir una central de 600 MW(e) equipada con un reactor de agua a presión, que entrará en servicio en 1982. Se había previsto que a este proyecto seguiría la construcción de una serie de centrales similares, pero el repentino aumento del precio del petróleo a fines de 1973 tuvo
consecuencias desfavorables para la economía nacional. En consecuencia, se adoptaron medidas de conservación de la energía y se atribuyó mayor importancia al aprovechamiento de los recursos hidroeléctricos y geotérmicos. El último plan energético, preparado en septiembre de 1976, prevé para el año 2000 una producción de origen nuclear mucho más reducida, del orden de 3900 MW(e). Esta cifra representa aproximadamente el 25% de la potencia total generadora de la red eléctrica de Luzon [9].
Hungría
En la actualidad el sistema eléctrico de Hungría se basa en la utilización del carbón (52%), de hidrocarburos (43%) y de recursos hidroeléctricos (5%). Se calcula que el crecimiento de la producción eléctrica será del 7% anual, hasta alcanzar 130-140 X 109 kW en el año 2000.
Se estima que la potencia del sistema de generación eléctrica en ese año será de 25,5 a 27,5 GW(e). Se desea satisfacer la demanda futura de electricidad con menor dependencia de los hidrocarburos, así como estabilizar alrededor del 30% la proporción de la electricidad generada con carbono. En consecuencia, la energía nucleoeléctrica tendrá en el futuro
un papel importante en Hungría. La primera central con cuatro grupos de 400 MW(e) i entrará en funcionamiento en el período 1980—1984, y en la fase siguiente se pondrán en
servicio dos centrales nucleares de 1000 MW(e) entre 1986 y 1990. En el año 2000, Hungría espera tener instalada una potencia nuclear de 12—14 GW(e). Para esa fecha la electricidad total generada podría descomponerse como sigue: carbón (31,5%), hidrocarburos (13%), origen nuclear (48%) y gas o recursos hidroeléctricos (7,5%). La electricidad representaría entonces un 58% del total del consumo energético [5].
India
La India es uno de los países con mayores recursos de torio y con reservas un tanto modestas de uranio. En consecuencia, la estrategia del desarrollo nucleoeléctrico se basa en la
utilización de reactores de uranio natural en la primera fase, a la que seguirá una segunda etapa de reactores reproductores rápidos que utilizarán el plutonio recuperado del
combustible agotado. Los reproductores rápidos tendrían uranio-238 o torio en la zona fértil, siendo el objetivo final fabricar reactores basados en el ciclo del uranio-233/torio. Se calcula en la India que, con los recursos de uranio natural disponibles, podrían alimentarse en la fase 1 reactores que producirían de 5000 a 8000 MW(e). Los objetivos actuales son 6000 MW de potencia nuclear en 1990, de los cuales unos 1000 MW podrían ser generados por reactores rápidos, y 20 000 MW de potencia nuclear en el año 2000, de los cuales unos 5000 a
7000 MW se obtendrían con reproductores rápidos.
A diferencia de lo que se hace en otros países, la India continúa construyendo centrales de i 200 a 250 MW(e) cuyos costos de instalación, incluida el agua pesada, son de unos 700
dólares/kW. Incluso en el caso de los proyectos cuya conclusión se ha programado para 1984-1985, los costos estimados son inferioresa 1000dólares/kW[6].
Indonesia
Indonesia es un país en desarrollo rico en recursos naturales. Se calcula que las reservas explotables ascienden a 15-17 X 109 barriles de petróleo, 0,8 X 10l2m3 de gas y 10 X 109
toneladas de carbón. Un reciente estudio de planificación de la energía nucleoeléctrica indica que la instalación de centrales alimentadas con carbón sería lo más económico para el período 1980—1985; no obstante, las centrales hidroeléctricas, las alimentadas con
petróleo, las de turbinas de gas y las de grupos diesel seguirán teniendo una participación significativa en la producción eléctrica hasta 1985. La energía de origen nuclear cobraría importancia solo después de 1985. Se va a realizar en facha próxima un estudio de viabilidad a fin de determinar el calendario exacto de los trabajos para la primera central nuclear [7].
Pakistán
Se prevé que, hasta al año 2000, el ritmo de crecimiento de la población, del consumo comercial de energía y de la producción de electricidad será, respectivamente, del 3%, 5,2% y 10%. Sobre esta base, en el año 2000 la población será de unos 150 millones, el consumo energético alcanzará 107 X 106 toneladas de carbón equivalente (3,15 X 1018J) y la
producción eléctrica ascenderá a unos 120 TWh. Para satisfacer esta demanda, será preciso explotar todos los recursos hidroeléctricos económicamente aprovechables del Pakistán, utilizar las reservas nacionales de carbón y gas natural y recurrir a la energía nucleoeléctrica. Los estudios de planificación del sistema eléctrico indican que el plan de expansión más económico sería uno que prevé la integración de 4800 MW nucleares hasta 1990 y de unos 16 000 MW hasta el año 2000. A esta última cifra se sumarían 8000 MW generados con gas. La entrada en servicio de la primera central nuclear, de 600 MW, en Chashma, está
programada para fines de 1983. Ahora bien, estos planes dependen de que puedan superarse dificultades tales como el financiamiento, la disponibilidad de personal capacitado y la creación de una infraestructura industrial y tecnológica adecuada para realizar el programa [8].
Referencias
[ 1 ] " M a r k e t Survey for Nuclear Power in Developing Countries — 1974 E d i t i o n " , O I E A . ( 2 ] J.A. Lane y otros, " L a energía nucleoeléctrica en los países en desarrollo", I A E A - C N - 3 6 / 5 0 0 . [ 3 ] A.R. Barbalho, "Planificación de la participación nuclear en el programa energético del Brasil",
I A E A - C N - 3 6 / 4 2 1 .
[4] K.E.A. Effat y otros, "Papel proyectado de la energía nucleoeléctrica en Egipto y problemas
planteados por la instalación de la primera central", IAE A-CN-36/574.
[5] M. Ocsai y otros, "Desarrollo del programa nacional nuclear y de las etapas preparatorias para la
introducción de la energía nuclear en Hungría", I A E A - C N - 3 6 / 4 2 0 .
[ 6 ] H.N. Sethna y M.R. Srinivasan, " E l programa de energía nucleoeléctrica de la India y las dificultades encontradas en su ejecución", I A E A - C N - 3 6 / 3 8 5 .
[ 7 ] J. lijas e. I. Subki,"Perspectivas de la energía nuclear en un pai's productor de petróleo y de carbón", IAEA-CN-36/175.
[ 8 ] M. Shafique y M. Ahmad, "Desarrollo de un p r o y e c t o nacional nucleoeléctrico y probables limitaciones que influirán sobre los plazos de ejecución y de introducción", I A E A - C N - 3 6 / 5 4 6 . [ 9 ] L.D. Ibe y C.R. Aleta, "Perspectivas y problemas de la energía nuclear en Filipinas",
I A E A - C N - 3 6 / 3 6 4 .
Memorias seleccionadas:
1. W.J. Schmidt-Küster, "El programa nacional energético y de energía nuclear en la
República Federal Alemana". IAEA-CN-36/92.
2. M. Bolteux, "El programa electronuclear francés". IAEA-CN-36/217. 3. R.W. Fri, "Planes y perspectivas energéticas nacionales de los Estados Unidos".
IAEA-CN-36/397.
4. I. Spiewak y otros, "Estudios técnicos y económicos sobre reactores de pequeña potencia para el suministro de electricidad y vapor". IAEA-CN-36/398.
5. J. Adar y otros, "Posibilidades a corto plazo de los reactores nucleares para desalación de agua de mar". IAEA-CN-36/52.
6. W.D. Crawford, "Reactores de agua ligera en abullición (RAE) y a presión (RAP) en los Estados Unidos y sus ciclos de combustible". IAEA-CN-36/566.
7. A.P. Aleksandrov y otros, "Desarrollo de reactores de uranio-grafito en la Unión Soviética". IAEA-CN-36/586.
8. J.J. Went, "Actualidad y futuro de la reproducción térmica". IAEA-CN-36/302. 9. LF.C. Reichle, "RSF (Convertidores de Pu) y RRSS (reactor reproductor de sales
fundidas) en la producción nucleoeléctrica industrial". IAEA-CN-36/424.
10. P.H. Margen y otros, "Utilización del calor de desecho del reactor y reactores para calefacción urbana". IAEA-CN-36/275.
11. B.B. Baturov, "Recalentamiento nuclear del vapor. Resultados y persepctivas en la etapa actual". IAEA-CN-36/325.
Entre el Festspielhausy el Kongresshaus se instaló un circuito cerrado de televisión, a f i n de que los participantes de un edificio pudieran seguir el desarrollo de las sesiones en el o t r o .
El personal de la conferencia prestó servicios auxiliares durante las sesiones y registró las intervenciones de los oradores.
El Prof. Iván S. Zheludev, Director General Adjunto del Departamento de Actividades Técnicas del 01 EA,
fue jefe de la Secretaría Científica de la conferencia.
El Sr. Alvin M. Weinberg,
del Instituto de Análisis en Materia de Energía, Universidades Asociadas de Oak Ridge (EE.UU.), pronunció,
por invitación, durante la conferencia, una disertación nocturna sobre el tema "La energía nuclear
en un momento crucial".
La segunda disertación nocturna pronunciada por invitación corrió a cargo del Sr. M.F. Troyanov, del Instituto de Física e Ingeniería Energética, Comité Nacional de la URSS para la Utilización de la Energía Atómica. El orador describió el reactor reproductor rápido BN-350 de Shevchenko, utilizado para generar electricidad y alimentar de vapor a una planta de desalación de agua.
