×À ǣͳǦǦʹͲͳͲǤ ×ǣ͵ͲǦǦʹͲͳͲǤ
HACIENDO HUMANOS A LOS HUMANOS. UNA REFLEXIÓN CRÍTICA SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS TEORÍAS DEL FORRAJEO ÓPTIMO A LAS SOCIEDADES DE
CAZADORES-RECOLECTORES.
MAKING HUMANS REALLY HUMANS. A CRITICAL VIEW OF OPTIMUM FORAGING THEORIES APPROACHES TO HUNTER-GATHERERS SOCIETIES.
Alejandro GARCÍA MORENO × Ǥ À ǤǤǤǡȀǤ͵ͻͲͲͷǤǤ Ǥ ̷Ǥ Resumen: ǡ ×ǡ À À Teoría del Forrajeo Óptimoǡ× À ± × Àǡǡ × Ǥ ǡ × × ǡ ×ǡ Ǥ Palabras clave: À Vǡ ǡ Ǧ ǡ × Ǥ Abstract: Ǧ Optimum Foraging Theoryǡ Ǧ Ǥ ǡ ǡ ǡ ǡ Ǥǡ ǡ ǦǦ Ǥ Keywords: ǡ ǡ Ǧ ǡ Ǥ Sumario:ͳǤ ×ǤʹǤÀ V À × Ǥ͵Ǥ × ǣ × ǤͶǤ ǣ × ǤͷǤ × ǤǤÀǤ 1. Introducción ï × Ǧ Àǡ À Ǧ À V ȋ Ȍǡ Ǧ Ǥ Ǧ ǡ Ǧ rentabilidad esfuerzo ǡ beneficioǡǡ Ǥ Ǧ ǡ × ǡ ± ǡ Ǧ
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ʹ Ǧ Ǥ ± Àǣ ǡ À Ǧ ± Ǧ Ǧ Ǣ ǡ ǡ Ǧ Ǥ Ǧ ǡ × À V × Ǧ Ǥ
2. Las Teorías del Forrajeo Óptimo aplicadas a la Arqueología Prehistórica
× À V Dzsatisfy the demand for a deductive theory that is simultaneously general in scope and capable of explaining particular empirical cases. Foraging theory may also offer an opportunity to 'translate' some aspects of orthodox cultural ecology into a more rigorous format, making them susceptible to both logical scrutiny and empirical test and thus integrating ecological studies of human foraging into the general context provided by current evolutionary and ecological theory”.ȋ ͳͻͺ͵ǣʹȌǤ × Ǥǡ Àǡ × ÀǢ ǡ ± Ǧ ï × Ǥ ǡ ǡ DzLos ecosistemas humanos difieren de los ecosistemas biológicos modales tanto
en clase como en grado. Para empezar, la información, la tecnología y la organización social desempañan indiscutiblemente un papel mucho más importante. Pero, más importante todavía, los individuos y los grupos humanos tienen una capacidad única de comportamiento intencional en la que intervienen: a) la adecuación de los objetivos a los recursos, b) la transfor-mación de los fenómenos naturales para el logro de los objetivos, y c) la capacidad de considerar esos objetivos sin necesidad de alcanzarlos”. ȋ ͳͻͺʹǣ ʹͻȌǤ ǡ × × × ǡ culturaǡ × × ǡ ï Ǥ ǡ À VDzteoría deductivadz Dzcasos empíricos concretosdzǤ ǡ ǡ À ǡ ǡ Ǧ Ǥ ǡ ǡ ï ǡ ǡ ȋͳͻͻͷȌǤ Vǡ ȋDieth-Breadth modelȌ × ȋPath-Choice modelȌǡ Ǧ ×ȋ ͳͻͻͷǡÀʹͲͲͻȌǡ ï ratio À Ǧ × À Ǥ ǡ ± × ȋ ïǡ ×ǡ ×ǡ Ȍ
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ʹ ǡ Ǧ ǡ ȋÀ ʹͲͲͺȌǡ × ȋ ͳͻͻʹȌǡ Ǥ ǡ × ǡ ǡ × × Ǧ ǤǦ Ǧ À± ǣ x económicoǣ À Ǧ × ǡ Ǥ x culturalǣ ×× Ǥ 2. Limitaciones de tipo económico: la explotación de recursos como actividad social. À V × ǡ ǡ Ȁ × ǡ Ǥ Ǧ ǡ Ǥ ǡ ×À ǡ ǡ ×Ǥ ǡÀ ǡ ǡ × ǡ × ǡ ǡ ×ǡǡ Ǥ À ǡ × ǡ À ×Ȁ ïǡ Ǥ ǡ À ȋͳͻͻͳȌǡ ǡ À ȋ ͳͻͺȌ ȋ ʹͲͲͶȌǡ ïȋͳͻͻͶȌ ǡ Ǥ ǡ À ǡ ȋͳͻͻʹǡͳͻͻͶȌǡ × ǡ ȋ± et al.ͳͻͻͺȌǤ ǡ± ǡ × Ǥ × ǡ × ȋ ʹͲͲͺȌǡ × Ǥ ï ǡ À × ǡ À ǡ Dzdzǡ ǡ Ǥǡ À Ǥ ǡ ×À Ȁ Ǥ À capacidades Ǥ Ǧ ǡ À
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ʹͺ Ǥ ǡ Ǣ±À Óǡ Ǧ × ǡ± ǡ À ȋ× ͳͻͺͲǣ ʹͳǦʹʹȌ Ǧ ȋͳͻͻͷǣʹͳǦʹͳȌǤ ï À V Ȁ ǡ Ǧ Ǥ Àǡ ǡ Ǧ Ǣ ǡ ǡ Ǣ ǡ ǡ ǡ ǡ ×ǡǦ Ǧ ǡ ǡ À ǡ ǡ Ǥ ǡ Àǡ ǡ ǡ ȋ×ͳͻͺͲȌǤ ± × Ȁ Ǥ × Ǧ ×ǡ × ǡ × × ǡ Ǧ ± Ó Ǥ ǡ ǡ Ǧ ǡ ǡ × ǢǡǦ × À Ȁ Ǥ ï ǡ × × ǡ ǡ ± ï Ǥ ǡ × Ǧ ǡ ǡ ǣ ǡ × ǡ Ǥ À V × × ï ×ȋͳͻͻͷǣʹͳǦʹʹͳǢ ͳͻͺ͵Ȍǡ ǡÀ ï per capitaǢ ȋ ͳͻͻͷǣ ʹʹͳȌǣ Dzcommunal foraging is related to both foraging and social goals. However, communal hunting could be for purely social reasons, for example, to see friends, or to arrange marriages. A low return rate may be acceptable given the benefit of the other tasks accomplished at gatherings”ͳ
× ȋ ǡ À Ȍ Ǧ À VǢ Ǧ Ǥ ǡ Ǧ × ǡǡ ǡ ǡ ǡ ǡ Ǥǡ Ǧ . ͳǤ
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ʹͻ ǡ ± ȋ ǡ ͳͻͻͻȌǤ × valorÓ × ǡǦ ǡ ± Ǧ ± Ǥ À × ǡ ǡ ×Ǧ ǡ À Ǧ ± × ȋ × ʹͲͲȌǡǦ À ǡ ǡ À ȋ et al. ͳͻͻͷȌǤ × ± × Ǧ ǡ À informaciónǤ × ǡ × × ǡ Ǧ ǡ À À Ǥ × ǡ × ÀǦ ǡ À Ǥ± ǡ × × ǡ Ǧ ǡ ȋʹͲͲȌǤ ǡ À V × ǡ ǡ × Ǥ ǡ ± ǡ Ǧ ï Ǧ ±ȋȌ ȋ ͳͻͻͷǣ ͻͲȌǢ Ǧ tiempo de forrajeoǡ ǡ × Ǥ ǡ À ǡ ǡ ǡ Ǧ Ǥ × ǡ Ǧ ǡ Ǧ ǡ ǡ ÀǦ Ǥ
selección de ruta ȋ path-choice modelsȌ × ǡ Ǧ Ǧ ǡ ȋÀ ʹͲͲͻȌǤ ǡ À × × ǡ Ǧ ǡ Ȁ ȋͳͻͻͷǣͻʹȌǤ Ó Ǧ ǡ ± ǡ À ǡ ïǡ ǡ Ǥǡ Ǥ ǡ À V ǡ Ǣ ×Ȁ À ×
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ͵Ͳ ȋ Ǧ Ȍ × ǡ × Ǥ programación lineal × × ×ǡ × ǡ ȋͳͻͻͷǣ Ȍ Dzapplications of linear programming have served more as elegant descriptions of hunter-gatherer diet than as tests of hypotheses of behaviour”. × ×ǡ Ǥ ǡ Ȁ ǡ ǡ Ǧ ×Ȁ Ǣ ȋ ǡ Ǧ ÀȌ× ȋ ×ȌǤ Ǧ ǡ × Ǧ ± × × Ǧ ǡ ǡ Ǥ ȋ ͳͻͺʹȌǤ ǡ ± ×ǡ ǡ ǡ × × × ȋ ʹͲͲͶȌ ± Ǥ ǡ × ǡ ǡ × ǡ ± À ǡ ȋ ʹͲͲǡ ͳͻͻͶȌǤ ǡ ǡ ǡ ǡ ǡ ǡ Óǡ × ǡ Ǥ ǡ×À Dzdzǡ tiempo de búsqueda ǡ ǡ ǡ ǡ Ǧ ǡ Ǥ×Ǧ × ȋ ×Ǧ Ȍ Ǧ ǡ À ȋ ͳͻͻͻȌǡ Ǧ À À VǤ ǡ × Ǧ × À VǦ × Ǧ ǡ ǡ ± ǡ ×ǡ Ǧ ǡ ×ǡ Ǥïǡ Ǧ × Ǥ
4. Limitaciones de tipo social: la explotación de recursos como actividad cultural. À × ǡ Ǧ À V Ǧ ǡ Ǧ Ǥ ǡ Ǧ
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ͵ͳ Ǥ À V ǡ ǡ × ǡ × Ǥ À Ǧ ǡ × ± ǡ ǡ ǡ × Ǥ ǡ ǡ ǡ × ǡ ×Ǧ Ǥ À ǡ × × ǡ ȋ À ʹͲͲͷȌǤ × × × ǡ × Ǧ ± ± ǡ × ǡ Ǥǡ ǡ × × Ǥ × × × ï ǡ ǡȋ ͳͻͻͶȌǡ Ǧ × ǡ Ǥ ǡ × À × Ó Ǧ ǡ À Ǥ ïǡ × Ǥ Ǧ ǡ ʹͲΨȋ ͳͻͻͷǣ Ǧ͵Ȍǡ Ǧ × Ǥ ǡ À Ǧ ǡ Ǧ × ǡ ǡ ×ȋ± et al. ͳͻͻͺȌǤ × ǡ × À À ǡ À Ǥ ǡ Ǧ × Ó ǡ Ǧ × ȋ ʹͲͲͷȌǡ Ǥ ǡ ǡ potlatch À ± ȋ ͳͻͺʹȌǤ ǡ À ×× Ǧ ǡ Ǧ ȋ ͳͻͻͶǡ ʹͲͲͶǡǡͳͻͺȌǡ × ± × Ǣ ǡ ǡ ± × Ǥ × × ×ǡ ǡ ǡ
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ͵ʹ ǤǡǦ × ± ǡ ǡ Ǥ ǡ ± Ǧ ǡ À VǤ ï × À V Ǧ × Ǥ × selección de rutaǡ ± ǡ ǡ Ǧ Ǥ ǡ × Ǧ ǡ ±ǡ Ǣ ïǡ ± Ǥ ǡ Ǥ ǡ ǡ ± × ± Ǣ ×ǡ ǡ Ǧ À paisaje ȋʹͲͲͲǡ ʹͲͲȌǤ × × ǡ Ǧ ǡȋͳͻͻͶȌǤ socialización × ǡ À ǡ À ȋ ͳͻͻͶǣ ͷͷȌǤ À ǡ × À × ǡ À × Ǥ ×ǡ económicosǡÀ V ± culturalǡ × × ǡ Ǥ 5. Discusión y conclusiones. × À V ǡ × Ǥ ǣ ǡ À V ± ǡ × ǡ ǡ ± × Ȁ ǡ × × ǡ × ǡ ǡ Ǧ ǡï Ǥ ǡÀ V × Ǧ Ǧ × Ǥ
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ͵͵ ǡ À ǡ ǡ ǡ ǡǡ ǤǡǦ Ǧ × ǡ ×Ǣ ± ȋǦ Ȍǡ × × × ǡ Ǥ ǡ À V × ǡ ǡ ï ǡ ǡ Ǥ À V × × ǡ ǡ À ǡ Ǥǡ ± ǡ Ǧ À ×ǡ Àǡ ȋͳͻͻͷǣͳͲͳǦͳͲͺȌǤ ǡ × ǡ ǡ × ±ï × Ǥ ǡ ǡ × Ǧ× ǡ × Ǥ ǡ × ǡ Ǧ × À V ǡ Ǧ ǡ × × ǡ × À Ǥ ǡ À Vǡ ± × ǡ × Ǥ 6. Bibliografía. ǡ ǤǤ ͳͻͻʹǣ Dzǡ dzǤ Ǥ Ǥ ȋǤȌǣ Evolutionary Ecology and Human Behavior, Ǥ͵ͲͳǦ͵͵ǤǤǤ
ǡ ǤǤ ͳͻͺʹǣ Arqueología. Una ecología del hombre. ǤǤ
ǡ Ǥ ʹͲͲͷǣ Dzǡ dzǤǤǡ Ǥ ǡ Ǥ Ǥ ȋǤȌǣ Investigating prehistoric hunter-gatherers identities: case studies from Paleolithic and Mesolithic Europe, Ǥ ʹǦ ͶͶǤǤǤǤǤͳͶͳͳǤǤ 2ǡǤǡǡǤǡǡǤǡ2ǡ Ǥǡ 2ǡ Ǥǡ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ͳͻͻͺǣ Dz ǡ Ǭ ×ǫdzǤ Boletín de Antropología Americana ͵͵ǡ Ǥ ͷǦʹͶǤ ǡ Ǥ ʹͲͲǣ Dz dzǤCurrent Anthropology Ͷͺ ȋ͵Ȍǡ Ǥ ͵ͶͻǦ͵ͶǤ V ǡ ǤǤ ͳͻͺͲǣLa caza en la Prehistoria (Asturias, Cantabria, Euskal-Herria). ǤǤ
ǡǤVǡǤǤʹͲͲǣ Dz
ǦÀ ͳʹǡǤʹͷǦ͵Ͷ ͵Ͷ ÀǦ ± Ǥ × Ǧ À × dzǤComplutumͳǡǤǦʹͶǤ ǡǤͳͻͻͶǣDzǡ ǦdzǤ Ǥ Ǥ ǡǤǤȋǤȌǡKey issues in Hunter-Gatherer research, Ǥ ʹʹ͵Ǧʹ͵ͻǤ ǤǤ ǡ Ǥ Ǥ ǡ Ǥ Ǥ ʹͲͲͺǣ Dz dzǤCurrent Anthropology ͶͻȋͳȌǡǤͳͶͶǦͳͷ͵Ǥ
ǡ Ǥ ʹͲͲͲǣThe perception of the environment. essays in livelihood, dwelling and skill.ǤǤ
ǡ Ǥ Ǥ ͳͻͻʹǣ DzȀǣ ǡ ǡ dzǤAnnual Review of Anthropologyʹͳǡ ǤͶ͵ǦǤ
ǡ ǤǤ ͳͻͻͷǣThe Foraging spectrum. diversity in hunter-gatherer lifeways. ǤǤ ǡ Ǥ ʹͲͲͶǣ Dz Ǧ Ǧ ǡ ǡ dzǤ Journal of Anthropological ResearchͲȋ͵ȌǡǤ͵ͶͳǦ͵ͷͺǤ ǡ Ǥ Ǥ ͳͻͻͳǣ Dz dzǤǤǡǤǤ ȋǤȌǣHunter and Gatherers. Vol. I: History, Evolution and Social Change: ǤʹͷʹǦʹͺǤǤǤ
ǡ Ǥ ʹͲͲǣ DzÀ Ǥ dzǤ ǤȋǤȌǣLa aplicación de los SIG en la arqueología del paisaje,ǤͳͲͻǦͳʹͳǤ Ǥ Ǥ AǡǤǤʹͲͲͺǣDzÀ Ǥ× × dzǤComplutumͳͻȋͳȌǡ ǤͶǦǤ A ǡ Ǥ Ǥ ʹͲͲͻǣ Dz ǣ ǡdzǤ Journal of Anthropological Archaeology ʹͺǡ ǤʹǦ͵Ǥ
Aǡ Ǥǡ ǡǤǤǡ ǡ Ǥǡ ͳͻͻͷǣAntropología de la
nutrición. Técnicas, métodos y aplicacionesǤ ×ǤǤ
ǡǤͳͻͻͻǣDz À Ǥ × ǣ × dzǤEspacio, Tiempo y Forma ͳʹǡǤͳͳǦͳͺͶǤ
ǡǤǤǡǤǤͳͻͻͻǣa vida
material y social de los yámana. Ǥ Ǥ ǡ Ǥ ʹͲͲͶǣ Dz × dzǤ ǡ ǤǦǤ ǡ Ǥ ȋǤȌǣ Historia de la alimentación. La comida de la vida ǡ Ǥ ͳͳͲͳǤ Ǥ×Ǥ ǡ ǤǤ ͳͻͻͶǣ Dz dzǤ Ǥ Ǥ Ǥ Ǥ ȋǤȌǣ Key Issues in Hunter-Gatherer Research, Ǥ ͳͳͻǦͳͶ͵Ǥ Ǥ Ǥ ǡ ǤǤ ͳͻͺ͵ǣ Dz ǣ dzǤCurrent Anthropology ʹͶǡ ͶǡǤʹͷǦͶͲǤ ǡ Ǥ ͳͻͺʹǣLes Chasseurs-Cuilleurs ou l'origine des inégalités. ± ̵ǤǤ ǡǤͳͻͺǣDz Ǧ dzǤMANʹʹȋʹȌǡǤʹͺǦ͵ͲͶǤ ǡ Ǥ ͳͻͻͶǣ A phenomenology of landscape.ǤǤ ǡ Ǥ A ǡ ǤʹͲͲͷǣDz × dzǤMunibeǡͷǡǤͳͳǦͳͺǤ ǡ Ǥ ʹͲͲǣ Dz ǣǦDzdz ǦdzǤJournal of Anthropological ArchaeologyʹͷǡǤʹͷͻǦʹͲǤ