ANEXO II.4
II.4.1
5
DEPENDENCIAS VISIT ADAS Supervisión de 4 operativos de expulsión de ciudadanos extranjeros organizados por FRONTEX con destino a Bogotá (Colombia)-Santo Domingo (RepúblicaDominicana), Nigeria, Pakistán y
Albania-Georgia
FECHA
DE LA
VISIT
A
28, 29 y 30 de enero; 15 de abril; 24 de abril y 23-24 de julio de 2015
EQUIPO DE LA
VISIT
A
Técnicos del Defensor del Pueblo
OBJET O DE LA VISIT A Durante las visitas se
supervisaron la recepción en el aeropuerto de Madrid Barajas de las personas extranjeras que iban a ser
expulsadas, el embarque en el
avión, así como el procedimiento seguido durante todo el vuelo hasta la llegada al destino, con la excepción de los vuelos a Nigeria y Pakistán
ADMINISTRACIÓN COMPETENTE
Dirección General de la Policía CONCLUSIONES
RESOLUCIONES GENERALES EST ADO RESPUEST A ADM. TIPO BREVE DESCRIPCIÓN EST ADO RESPUEST A ADM. RECOMENDACIÓN
Dar las instrucciones necesarias para que se realice siempre un reconocimiento médico de forma expresa y previa a todo ciudadano extranjero que vaya a ser expulsa
-do.
Rechazada
La UCER se asegurará
de que el
estado de salud de los repatriados sea el adecuado para que puedan ser expulsados, instando que se faciliten
a los
médicos que
vayan
a participar en los dispositivos
de repatriación los historiales sanita -rios de aquellos repat riados que pre se nte n pa rti cu la rid ad es mé di ca s conocidas. RECOMENDACIÓN Adopt ar las medidas necesarias
para que en todos los vuelos orga
-nizados por España y en los que pu eda n ser e xpu lsad as pe rso na s que no hablen español ni inglés forme
siempre parte del operativo
un intérprete.
Aceptada, no realizada
Se hacen gestiones con los repre
-sentantes consulares para que se fac ilit en per sonas que ac om pañen a s us c om pat riot as en los v iajes ; el qu e de ofici o se p ro ve an p or
parte de la administración se man
-tendrá como un objetivo a largo plazo. RECOMENDACIÓN Adopt ar las medidas necesarias
para que sea posible la videogra
-ba ci ón e n e l tran scu rso d e lo s operativos de expulsión organiza
-dos por España.
Rechazada
La videograbación debe ser acep
-tada por FRONTEX y los otros Estados participantes. RECOMENDACIÓN Establecer un mecanismo de re
-clamación en el propio operativo para el caso de que las personas que v
an a s er repat riadas ent en
-diesen que se han vulnerado
sus
derechos fundamentales.
Rechazada
A lo largo del proceso de expulsión disponen de asistencia letrada y también pueden presentar recla
-maciones a las representaciones diplomáticas de España en el ex -tranjero.
Informe anual 2015 del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura CONCLUSIONES RESOLUCIONES ESPECÍFICAS EST ADO RESPUEST A ADM. TIPO BREVE DESCRIPCIÓN EST ADO RESPUEST A ADM. Debería valorarse la posibilidad de videov igilanc ia de los oper at iv os
organizados por España.
Rechazada Sería nece sari o mo di ficar el pro to
-colo de actuación de 2007. Se formula RECOMENDACIÓN.
Disponible en las dependencias de la Unidad de Expulsiones y Repa
-triaciones pero no en el avión
Rechazada Las autoridades de Aviación Civil inf orm an que, por el m oment o, no puede ut
ilizarse el mismo por incom
-patibilidad con la normativa aérea al poder
interferir en los dispositivos
electrónicos de la aeronave.
Algunos no portaban su número de identificación personal.
Aceptada Se dictan instrucciones para su subsanación. Debería haber una sala específica
para los cacheos.
Aceptada
Se dictan
instrucciones
para su
subsanación.
Necesario establecer un sistema de reclamación para los
repat ria -dos. Rechazada Ya existen mecanismos de canali -zación de quejas o peticiones. Se formula RECOMENDACIÓN. Deberí a de cont
arse con sillas
s u-ficientes para todos los repatriados en la sala de la Unidad de Expul -siones y Repatriaciones. Aceptada, no realizada Se dictan instrucciones para su subsanación.
Obligatoriedad en caso de repa
-triación fallida.
Aceptada parcial
El ciudadano extranjero que rein
-gresa en el CI E t ras una expulsión fallida es somet ido al precept ivo reconocimiento médico. Conveniencia de serigrafiar en los
chalecos el número de cada agen
-te. Aceptada, no realizada Pendiente de disponibilidad presu -puestaria.
Es necesaria la formación especí
-fica de los agentes de refuerzo.
Aceptada Se impart en cursos de f ormación y especiali za ció n y se rea lizan con -tinuas actualizaciones. Conveniencia de conocimientos de inglés de los agent es par ticipant es en los operativos. Aceptada
Se organizan cursos de inglés, así como de otros idiomas.
Conveniencia de recoger t
odas las
circunstancias relevantes que pue
-dan producirse con relación a los repatriados. Aceptada Se dictan instrucciones para su subsanación.
7
Anexo II CONCLUSIONES RESOLUCIONES ESPECÍFICAS EST ADO RESPUEST A ADM. TIPO BREVE DESCRIPCIÓN EST ADO RESPUEST A ADM.Conveniencia de coordinación para evitar dilaciones innecesarias.
Aceptada El re tra so se pro du jo p or cue sti on es
técnicas de tráfico aéreo.
Conveniencia
de
establecer
meca
-nismo para supervisión
de opera
-tivos sin previo aviso.
Rechazada Según normativa aérea internacio -nal, se deben
conocer con antela
-ción los datos de todo el pasaje.
Conveniencia
de la
disponibilidad
de este servicio adscrito a estos operativos. Aceptada parcial Se está dispensando en los CIE de M
adr id y Bar celona a trav és de
Cruz Roja y próximamente se am
-pliará dicha asistencia psicosocial al resto
de los CIE del territorio español. Disponible en la Unidad de Expul
-siones y Repatriaciones pero no en el avión. Aceptada, no realizada Se dictan instrucciones para su subsanación. Actualmente, el ser -vic io médic o que acom paña el operat iv o de r epat riac ión hac e uso del mismo siempre que lo requiere.
No se realiza examen médico pre
-vio que confir me que el repat riado
puede volar sin inconvenientes.
Rechazada
Se formula RECOMENDACIÓN.
Presencia necesaria.
Rechazada
El personal consular es informado y podrí
a acompañar a sus compa
-triot as en el v uelo. Se f or mula RE -COMENDACIÓN.
II.4.2
11
DEPENDENCIAS VISIT
ADAS
Unidad de Custodia Hospitalaria del Hospital V
irgen de la Luz de Cuenca
FECHA
DE LA
VISIT
A
2 de junio de 2015. (sin previo aviso)
EQUIPO DE LA
VISIT
A
Dos técnicos del Defensor del Pueblo y un vocal del Consejo
Asesor OBJET O DE LA VISIT A Visita de seguimie nto.
Durante la misma se inspeccionaron
las instalaciones
y los libros de registro y se mantuvieron entrevistas con los agentes encargados
de
la custodia de los detenidos. No había presos o detenidos ingresados en la Unidad
ADMINISTRACIÓN COMPETENTE
La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias y el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) CONCLUSIONES
RESOLUCIONES ESPECÍFICAS EST ADO RESPUEST A ADM. TIPO BREVE DESCRIPCIÓN EST ADO RESPUEST A ADM. SUGERENCIA Dar las instrucciones oportunas
para que sea
reparado el aseo de
una de las habitaciones.
Aceptada
Se dictan instrucciones
para su
subsanación.
No existe sistema de videovigilan
-cia. Aceptada, no realizada Pendiente de disponibilidad presu -puestaria. No hay un sis tem a de gr abac ión de imágenes. Aceptada, no realizada Pendiente de disponibilidad presu -puestaria.
No hay un armario o taquilla
para
guardar las pertenencias de lo
s ingresados. Aceptada, no realizada Pendiente de disponibilidad presu -puestaria.
