• No se han encontrado resultados

UNIVERSIDAD DEL AZUAY FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS, Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UNIVERSIDAD DEL AZUAY FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS, Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN"

Copied!
10
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS, Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

ESCUELA DE EDUCACIÓN ESPECIAL

CARRERA DE EDUCACIÓN INCIAL, ESTIMULACIÓN TEMPRANA E INTERVENCIÓN PRECOZ

RÚBRICAS DE SUPERDOTACIÓN Y TALENTO

A continuación presentamos los criterios que se utilizarán para evaluar las tareas relacionadas con los resultados de aprendizaje presentados en el

sílabo. Recordamos presentar la rúbrica con su respectivo trabajo. Les pedimos revisar estas rúbricas con detenimiento.

(2)

Resultado de Aprendizaje

ay. Identifica y describe las características del niño de 0 a 5 años con NEE. -Argumenta los fundamentos teóricos básicos de la Superdotación y Talento. -Identifica las características que determinan una Capacidad Intelectual Superior. 3 puntos

Evidencia

Deberá realizar una investigación profunda sobre los modelos educativos para las altas capacidades. Este trabajo se desarrollará a manera de talleres grupales donde se consultará en clase publicaciones científicas sobre los modelos a trabajar y se presentará al curso en la siguiente hora de trabajo. Se presentará y calificará la exposición que será la que recoja lo investigado. Se desarrollarán los siguientes temas sugeridos:

La enseñanza individualizada La aceleración

Clase especial o agrupamiento por capacidad El enriquecimiento curricular

El modelo de enriquecimiento de Renzulli

Fecha de presentación: Convenida con el curso para desarrollarse prioritariamente durante una sesión de trabajo.

Criterios Observaciones Calificación

Desarrollar

una investigación teórica, sobre las

características de las altas capacidades, en

función de lo revisado una temática

específica. Se revisarán artículos científicos

relacionados con el tema asignado los que se

presentarán como evidencia del trabajo.

1

Descripción clara y objetiva de las características revisadas, pueden utilizarse ejemplos, videos, anécdotas, historia, caso real.

(3)

Elaboración de un listado de indicadores a manera de lista de cotejo o de lista de registro para implementar la metodología estudiadad.

0.5

Utilización de criterios formales para la presentación de trabajos:

Tener preparado el

material y los recursos tecnológicos. Participa

todo el grupo de expositoras y está presente

.

Demuestran seguridad y conocimiento de la

temática tratada.

Responden las inquietudes

de sus compañeras.

Motivan la participación

de sus compañeras.

Conocen el significado de

los términos nuevos. La presentación no debe

tener errores de redacción. La presentación no

debe tener errores de ortografía. Respetan la

ley del 7x7. Usan más imágenes que palabras

escritas.

No leen la pared.

Presenta en la fecha acordada por la profesora.

0.5

Autoevaluación

Heteroevaluación

(4)

Resultado de Aprendizaje

Diseña propuestas curriculares para niños de educación inicial con Capacidades Intelectuales Superiores. 8 puntos

Evidencia

Elaboración de un portafolio de intervención en altas capacidades Trabajo grupal.

Fecha de presentación

Una semana después de la última actividad referida a la evidencia. Este material se desarrollará en clase.

Criterios Observaciones Calificación

Elaboración y presentación de hojas de trabajo

y actividades para estimular las capacidades y

talentos de los niños en esta categoría. Se

considerarán otros aportes.

4

El material cumplirá las recomendaciones

indicadas en el modelo planteado por la

profesora. Se aceptarán modificaciones que

mejoren lo propuesto. Se recomienda utilizar

las metodologías revisadas en clase.

La presentación será en formato digital.

2

Considera los criterios formales de

presentación de trabajos, los que son:

Contiene todas las hojas de trabajo y

actividades propuestas.

El trabajo es limpio y organizado.

Demuestra creatividad y uniformidad

en el trabajo presentado.

(5)

La presentación no debe tener errores

de ortografía y de redacción.

Se presentará en la fecha establecida por

el profesor. Bajo ningún criterio se

aceptarán trabajos atrasados.

(6)

Resultado de aprendizaje

Identifica y describe las características del niño de 0 a 5 años con NEE. -Argumenta los fundamentos teóricos básicos de la Superdotación y Talento. -Evaluación escrita

-Identifica las características que determinan una Capacidad Intelectual Superior.

.

7 puntos Evidencia

Elaboración de un portafolio de diagnóstico de altas capacidades Trabajo grupal.

Fecha de presentación

1 semana después de la aplicación del último test. Este tiempo estará en función de la enseña de los tests.

Criterios Observaciones Calificación

Presentación de un estudio de caso de un niño

con probable diagnóstico de altas capacidades.

Observación del desempeño en función de

indicadores propios para detección durante

una semana, una jornada completa.

1

Se presentará los siguientes documentos:

1.

Registro de observación de

características de altas capacidades.

2.

Cuestionario de detección de altas

capacidades de Célleri y Vélez

desarrollado por el profesor.

(7)

3.

Cuestionario de detección de altas

capacidades desarrollado por los

padres.

Presentación de los cuestionarios y su

respectivo informe (a manera de informe final

del PEI)

Se aplicarán las siguientes pruebas objetivas:

Test de creatividad. CREA.

Badyg A.

Test de Inteligencias Múltiples.

Presentación de las pruebas y su respectivo

informe (a manera de informe final del PEI)

2

Considera los criterios formales de

presentación de trabajos, los que son:

El trabajo es limpio y organizado.

La presentación no debe tener errores

de ortografía y de redacción.

Se presentará en la fecha establecida por el

profesor. Bajo ningún criterio se recibirán

trabajos atrasados.

1

(8)

Resultado de Aprendizaje

Argumenta los fundamentos teóricos básicos de la Superdotación y Talento.

2 puntos

Evidencia

Cierres de unidad

Se trata de un trabajo de exposición grupal donde se revisan los temas más importantes tratados en ese capítulo.

Trabajo en grupos de cinco o seis

personas.

Fecha de presentación:

La clase siguiente a finalizada esa unidad. Temas a trabajar:

Modelos clásicos de la inteligencia. María Rosa Pazmiño

Modelos contemporáneos para las altas capacidades. Johana Calderón Características de los más capaces. Laura Salazar

Disincronía y Prevalencia. Ma Fernada Peralta. Altas capacidades y TDAH Cristina Ramón

Identificación de las altas capacidades y NEE. Alejandra Gonzáles Modelos para la educación de los más capaces. Ma Elisa Álvarez

(9)

Criterios Observaciones Calificación Realización de juegos a manera de (concurso de

conocimientos). Se desarrollarán al final de cada unidad y el tema del juego son los contenidos de esa unidad. El propósito del juego es repasar lo revisado en el capítulo en cuestión

0.5

El ejercicio tendrá la siguiente estructura:

 Se presenta una introducción resumida de la unidad tratada.

 El juego no podrá repetirse por dos grupos.

 Motiva la participación del curso.  Implica los contenidos revisados en la

unidad.

 Los materiales son para todo el grupo.  Se aplicará una evaluación final para

determinar el manejo del curso de la temática tratada

1

Utilización de criterios formales para la presentación de trabajos:

No tienen errores de redacción. No tienen errores de ortografía. Buena presentación. Presenta en la fecha acordada por la profesora.

0.5

Autoevaluación

(10)

Referencias

Documento similar

Proporcione esta nota de seguridad y las copias de la versión para pacientes junto con el documento Preguntas frecuentes sobre contraindicaciones y

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi