Asignatura: Psicología del Aprendizaje
Curso: 2012/2013
ACTIVIDADES FORMATIVAS COMPLEMENTARIAS
A sugerencia del equipo docente se realizarán una serie de actividades
formativas que serán complementarias al estudio del texto base. Estas
actividades se irán desarrollando a lo largo del curso y serán supervisadas por
los Profesores Tutores en los Centros Asociados. Estas actividades están
organizadas en dos bloques y a continuación presentamos una breve
descripción de las mismas:
1. ANÁLISIS DE VÍDEOS DIDÁCTICOS.
Los alumnos tendrán a su disposición en la página web de la asignatura una
serie de vídeos didácticos que podrán utilizar como ayuda al estudio de la
asignatura. Los Profesores Tutores en los Centros Asociados o en su espacio de
tutoría del curso virtual podrán orientar a los alumnos sobre los conocimientos
que han adquirido a partir de la visualización de estos vídeos. El equipo
docente facilitará, a través del curso virtual, los cuestionarios mediante los
cuales se evaluará el progreso de los alumnos. Durante este curso se evaluará el
vídeo: “Programas de reforzamiento”.
1. ¿Cuáles son las variables que pueden medirse en una caja de Skinner?
Las respuestas que da el animal a la palanca, los lametones al
dispensador de bebida y las veces que introduce la cabeza en el
comedero.
2. Nombre los cuatro tipos generales de programas de reforzamiento.
De intervalo, razón, reforzamiento diferencial y complejos.
3. ¿Qué se refuerza en un programa de intervalo? ¿Y en uno de razón?
Dibuja y describe cuatro gráficas que muestren el patrón de conducta
con respecto al tiempo en un programa de intervalo (fijo y variable) y
de razón (fija y variable).
En un programa de intervalo se refuerza la primera respuesta que da la
rata después de que haya transcurrido un tiempo determinado
estipulado por el experimentador (ya sea fijo o variable). En un programa
de razón se refuerza un número determinado de respuestas de presión
de palanca, de nuevo estipulado por el experimentado (ya sea fijo o
variable).
En un programa de razón fija el patrón típico sería dar una tasa de
respuesta constante y alta una vez que la conducta se ha iniciado, pero se
puede tardar un tiempo antes de comenzar de nuevo el número
requerido de respuestas. Cuando tras la obtención del refuerzo se
descansa un rato (es decir, durante un tiempo la tasa de respuesta es = 0)
se dice que hay una pausa post-reforzamiento.
En lo que se refiere al registro acumulativo de un programa de razón
variable, debido a que el número de respuestas necesario para conseguir
el reforzamiento no es predecible, las pausas son menos probables que en
la RF y la tasa de respuestas suele ser bastante constante. Aunque
pueden darse pausas posreforzamiento, son más largas con la RF.
4. ¿Cuál es la diferencia entre un programa de intervalo y uno de tiempo?
En el programa de tiempo no se pide al animal una respuesta operante,
no hay palanca, la rata tiene que esperar para que se libere el refuerzo.
En el programa de intervalo también debe esperar pero, en este caso, si
debe realizar una respuesta operante para que se le suministre el
reforzador.
5. ¿Qué elemento tiene lugar en el patrón de conducta característico de
un programa de reforzamiento de razón fija que no tiene uno de razón
variable?
La pausa posreforzamiento.
6. Describe los dos tipos básicos de programas complejos que existen.
Programas secuenciales: Se tiene que cumplir un programa para que dé
comienzo el siguiente.
Programas simultáneos: Están formados por dos o más programas
simples a la vez.
2. CUADERNO DE TRABAJO.
El libro “Principios de aprendizaje y conducta”, texto base de la asignatura,
contiene un cuaderno de trabajo en el que se plantean múltiples ejercicios
prácticos para afianzar los diferentes contenidos de la asignatura. Supervisado
por su Profesor Tutor, en el espacio de tutoría del curso virtual o en los Centros
Asociados se llevarán a cabo dos actividades que el Equipo Docente sugiere.
Las actividades a realizar serán las dos que se describen a continuación:
2.1 . Primera Actividad. Mecanismos para asociar ECs y EIs.
Ejercicios sugeridos en el apartado 4.3 del cuaderno de trabajo del libro Principios de aprendizaje y conducta (páginas 37-38).4.3.1. Rescorla-Wagner
El modelo de Rescorla y Wagner es uno de los modelos de aprendizaje más importantes que se ha propuesto en los últimos tiempos. Su supuesto básico es que el incremento en el aprendizaje que se produce mediante un ensayo de condicionamiento depende de lo sorprendente que sea el resultado del ensayo. Además, el hecho de que algo sea o no sorprendente depende de todas las claves que estén presentes durante un ensayo de condicionamiento.
Un estímulo que está siempre presente en un experimento es la cámara en la que se realizan los ensayos de condicionamiento. En los ejemplos siguientes explique la forma en la que el contexto del condicionamiento puede influir en el aprendizaje de un tono discreto que se empareja con comida. Utilice el modelo de Rescorla y Wagner como base para sus predicciones.
1. Los sujetos se habitúan primero a una cámara experimental. A continuación, se realiza una serie de ensayos de condicionamiento en los que un tono se empareja con alimento. Mientras se habitúa a la cámara experimental, el animal no recibe ninguna presentación del EI (comida). De ésta forma, si aplicamos la fórmula de Rescorla –Wagner para ver cómo se asocia el contexto con el EI, el incremento de la fuerza asociativa sería 0 dado que el EI no está presente y por lo tanto λ =0 : ΔV = k ( 0-0 ) = 0.
Al tener lugar el primer ensayo de condicionamiento tono-comida, el contexto no se ha condicionado previamente con el EI y por tanto el EI tiene toda su fuerza asociativa libre para poder asociarse con el EC: ΔV = k ( 1-0 ) = K. El primer ensayo tono-comida
En lo que a la aplicación de la fórmula se refiere, sería de la siguiente forma: ΔVcontexto =
k ( 1-0 ) = K. La primera vez que coinciden el contexto y el EI se crea un ΔVcontexto
equivalente a la saliencia del mismo y del EI (k). En sucesivas coincidencias Contexto-EI la asociación (V) irá incrementando.
Cuando se realiza el primer ensayo tono-comida, parte de la fuerza asociativa del EI ha sido aquirida por el contexto, por lo que el tono se condicionará peor que si el EI sólo hubiese ocurrido en presencia del tono (y no también en ausencia del mismo).
En cuanto a la aplicación de la fórmula, el primer ensayo tono-comida se vería condicionado por lo aprendido previamente en la cámara experimental: ΔVtono = k (
1-(Vtono + Vcontexto) ). En éste caso, la ΔVtono es menor que si el contexto no se hubiese
condicionado previamente.
3. Los sujetos comienzan recibiendo varias sesiones en las que la comida se presenta periódicamente sin previo aviso en la cámara experimental. En la fase siguiente del experimento, los sujetos se colocan en la cámara experimental repetidamente durante una semana, sin tener alimento ni ningún otro EI allí. A continuación se realiza una serie de ensayos de condicionamiento en los que un tono se empareja con alimento. En este caso, Rescorla – Wagner predecirían un condicionamiento inicial contexto- comida, que se extinguirá posteriormente cuando el contexto ya no vaya acompañado de comida. Cuando el contexto y la comida coinciden, la fuerza asociativa entre ambos va aumentando con cada vez, hasta llegar a la asíntota, en la que ya no hay nada más que aprender y ΔVcontexto = 0. Cuando empieza la siguiente fase y, por primera vez,
aparece el contexto sin aparecer el EI, la fuerza asociativa irá disminuyendo con cada ensayo hasta llegar a ser 0.
Cuando se realiza el condicionamiento tono-comida, la comida ha perdido todo la fuerza asociativa en relación con el contexto de modo que la tiene disponible para su asociación con el tono. El condicionamiento tono-comida será perfecto y no se verá influenciado por la relación previa entre el contexto y la comida.
4. Los sujetos reciben el tono emparejado con alimento 10 veces durante cada sesión experimental. Además, el alimento se presenta a intervalos aleatorios entre ensayos 10 veces al día.
Al presentarse el alimento (EI) por igual en presencia que en ausencia del tono, estos autores predicen que la fuerza asociativa del EI se repartirá por igual entre el contexto y el tono. De esta forma, en lo que a la fórmula se refiere, quedaría reflejado teniendo en cuenta ambos estímulos (el contexto y el tono), tanto para calcular el incremento de la fuerza asociativa del EI con respecto al tono como con respecto al contexto:
ΔVtono = k ( 1-(Vtono + Vcontexto))
ΔVcontexto = k ( 1-(Vtono + Vcontexto))
5. Los sujetos reciben alimento 10 veces a intervalos aleatorios durante cada sesión experimental. También se presenta un tono periódicamente, pero se cancela cualquier otra presentación de comida que se haya producido durante un periodo de 2 minutos después de cada tono.
Dado que el alimento nunca se presenta en presencia del tono y, sin embargo, si se presenta siempre en su ausencia (y en presencia del contexto), el tono se convertirá en un inhibidor condicionado. Al calcular el incremento de la fuerza asociativa del tono el primer ensayo de condicionamiento, λ =0, ya que el EI no está presente. Por tanto,
ΔVtono = k ( 0-(Vtono + Vcontexto)) lo que nos dará un ΔVtono negativo, lo que nos indica el
condicionamiento inhibitorio.
La ecuación básica de Rescorla y Wagner es ΔV = k ( λ-V ). En esta ecuación, V es el valor asociativo de todas las claves presentes en un ensayo de condicionamiento; λ es la asíntota de aprendizaje posible con el resultado del estímulo (con o sin EI) que finaliza cada ensayo; ΔV es el cambio en el valor asociativo, o lo que se aprende, como resultado de un ensayo de condicionamiento; por último, k representa una constante relacionada con la saliencia del EC y del EI. Las siguientes preguntas permiten realizar prácticas con la interpretación de la forma en la que las diversas manipulaciones se representan en la ecuación.
1. Al comienzo del ensayo, ¿cuál es el valor de V?
Al comienzo del ensayo V es igual a 0, ya que todavía no se ha asociado en ninguna medida el EC con el EI.
2. En un experimento de aprendizaje típico, los sujetos muestran grandes mejoras desde las primeras fases del aprendizaje. No obstante, a medida que avanza el entrenamiento, la mejora que resulta de cada ensayo de condicionamiento es cada vez más pequeña. ¿Qué término de la ecuación representa el tamaño de la mejora que se produce con cada ensayo? ¿Cómo cambia éste término a medida que progresa el aprendizaje? ¿Qué término de la derecha de la ecuación provoca este cambio?
El tamaño de la mejora es indicado por ΔV. Éste término es mayor durante los primeros ensayos y va disminuyendo a medida que el aprendizaje se acerca a la asíntota, en la que finalmente ΔV=0. El término que provoca este cambio es V, que es la fuerza asociativa adquirida hasta el ensayo anterior de condicionamiento.
3. Supongamos que, después de tres sesiones de entrenamiento, un EC se ha condicionado a asíntota, y que éste sea la única clave en la situación. ¿Cuál será el valor de V al final de las tres sesiones?
El valor de V al final del entrenamiento es 1, ya que es el valor máximo alcanzable que indica que el nivel de aprendizaje máximo ya se ha adquirido.
4. Partiendo del escenario descrito en la pregunta anterior, ¿cuál será el valor de ΔV si en condicionamiento se continúa después de la asíntota de aprendizaje?
ΔV será igual a 0, ya que ΔV = k (1-1)=0. Cuando el aprendizaje llega a su punto máximo ya no puede haber incremento del mismo.
condicionamiento con un EI que consta de 4 bolitas de comida. ¿Qué término de la ecuación representa estas diferencias en la magnitud del EI? ¿Cómo cambia el valor de este término con el incremento de 1 a 4 bolitas de comida?
En este ejemplo cambian dos términos de la ecuación. El término que indica la saliencia del EI, y que por lo tanto se ve afectado por los cambios de magnitud del mismo (k) y λ (que indica la medida en la que el EI está presente). En ambos casos, K y λ aumentan proporcionalmente cuando la magnitud del EI aumenta.
2.2. Segunda Actividad. Procedimiento de condicionamiento
instrumental.
El ejercicio sugerido en el apartado 5.4 del cuaderno de trabajo del libro Principios de aprendizaje y conducta (páginas 45-47).
La terminología que describe los diferentes procedimientos del aprendizaje instrumental es relativamente sencilla. De hecho, los conceptos de reforzamiento y castigo resultan bastante fáciles de definir. No obstante, puede resultar atrayente aplicar estos términos a los diversos escenarios en los que se produce el aprendizaje instrumental. La Tabla 5.1, tomada del libro de texto, enumera los procedimientos del condicionamiento instrumental, la contingencia respuesta-consecuencia y los resultados que esto tiene en la respuesta. Tómese unos minutos para repasar el contenido de dicha tabla.
TIPOS DE PROCEDIMIENTOS DE CONDICIONAMIENTO INSTRUMENTAL
NOMBRE DEL PROCEDIMIENTO
CONTINGENCIA
RESPUESTA-CONSECUENCIA RESULTADO
Reforzamiento positivo Positivo: la respuesta produce un estímulo apetitivo
Reforzamiento o incremento en la
tasa de respuesta Castigo (castigo positivo) Positivo: la respuesta produce un
estímulo aversivo
Supresión o disminución en la
tasa de respuesta Reforzamiento negativo (escape
o evitación)
Negativo: la respuesta elimina o
previene la ocurrencia de un estímulo aversivo Reforzamiento o incremento en la tasa de respuesta Entrenamiento de omisión (RDO)
Negativo: la respuesta elimina o
previene la ocurrencia de un estímulo apetitivo
Supresión o disminución de la
tasa de respuesta
Puede resultarle útil aplicar estos cuatro resultados a situaciones reales. A continuación, se incluyen algunas descripciones breves de conductas comunes que pueden cambiar como resultado del condicionamiento instrumental. Lea cada una de ellas y piense en la conducta descrita, la consecuencia y el efecto que puede tener esta consecuencia en la conducta. En cada
ejemplo, identifique: 1) la conducta, 2) la contingencia respuesta-consecuencia (positiva o negativa), y 3) el nombre del procedimiento enumerado en la columna de la izquierda de la
Tabla 5.1. (reforzamiento positivo, castigo, etc.).
1. Amalia conducía a 120 km/hora todos los días por una zona en la que existía un límite de velocidad de 70 kms/hora, hasta que recibió una multa por exceso de velocidad de 500 €.
Conducta: Conducir con exceso de velocidad
Contingencia respuesta-consecuencia: Positiva (la respuesta produce un estímulo aversivo)
Procedimiento: Castigo
2. El profesor de inglés de Raquel la felicita por su enorme capacidad a la hora de escribir, por lo que a continuación toma clases de redacción.
Conducta: Escribir
Contingencia respuesta-consecuencia: Positiva (la respuesta produce un estímulo apetitivo) Procedimiento: Reforzamiento positivo
3. Jaime es expulsado de la escuela por haber copiado en un examen (suponga en este ejemplo que Jaime desea regresar a la escuela).
Conducta: Copiar en un examen
Contingencia respuesta-consecuencia: Negativa (la respuesta elimina o previene la ocurrencia de un estímulo apetitivo)
Procedimiento: Entrenamiento de omisión
4. Sergio se ejercita en el gimnasio y se entrena tan intensamente como le permiten sus fuerzas.
Conducta: Entrenar
Contingencia respuesta-consecuencia: Positiva (la respuesta produce un estímulo apetitivo) Procedimiento: Reforzamiento positivo
Conducta: Inyectarse otra dosis
Contingencia respuesta-consecuencia: Negativa (: la respuesta elimina o previene la ocurrencia de un estímulo aversivo)
Procedimiento: Reforzamiento negativo
7. Laura se queja a sus compañeros del profesor que tiene. Éstos se cansan de escucharla y ya no le profesan simpatía.
Conducta: Quejarse del profesor
Contingencia respuesta-consecuencia: Negativa (la respuesta elimina o previene la ocurrencia de un estímulo apetitivo)
Procedimiento: Entrenamiento de omisión
8. Martín observa una mejora en su estado cardiovascular cuando el ascensor de su edificio se avería y tiene que subir 6 tramos de escaleras varias veces al día. Una vez arreglado el ascensor, Martín sigue subiendo por las escaleras.
Conducta: Subir por las escaleras
Contingencia respuesta-consecuencia: Positiva (la respuesta produce un estímulo apetitivo) Procedimiento: Reforzamiento positivo
