Módulo 4. Gestión comunitaria y gobernanza del agua

(1)

Módulo 4

Gestión comunitaria y

gobernanza del agua

(2)

(3)

(4)

El problema vertical de la gobernanza del agua

Fuente: http://www.co.thurston.wa.us/planning/watershed/watershed-definition.html Propi eda d del ju gador A Propi eda d del ju gador B Propi eda d del ju gador C Propi eda d del ju gador D Propi eda d del ju gador E Cana de irrig ació n

Dirección del flujo de agua

Propi eda d del ju gador A Propi eda d del ju gador B Propi eda d del ju gador C Propi eda d del ju gador D Propi eda d del ju gador E Cana de irrig ació n

(5)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 1-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 investment public good Propiedad del jugador A Propiedad del jugador B Propiedad del jugador C Propiedad del jugador D Propiedad del jugador E Cana de irrigación Dire cci ón de l flu jo de a gu a Propiedad del jugador A Propiedad del jugador B Propiedad del jugador C Propiedad del jugador D Propiedad del jugador E Cana de irrigación Dire cci ón de l flu jo de a gu a

Nuestro

juego del riego

Contribución del grupo Agua disponible 0-10 0 11-15 5 16-20 20 21-25 40 26-30 60 31-35 75 36-40 85 41-45 95 46-50 100

(6)

2 puntos de referencia

• La solución óptima:

– Todos contribuyen sus 10 fichas

– Ingreso total=100

– Incluso un poco mas!

• La solución del

homo-economicus

– Nadie contribuye – Ingreso total=50 Contribución del grupo Agua disponible 0-10 0 11-15 5 16-20 20 21-25 40 26-30 60 31-35 75 36-40 85 41-45 95 46-50 100

(7)

Juego del Riego

Dos decisiones estratégicas e interdependientes: i) Contribución al mantenimiento

(8)

2 Decisiones (contribuir + extraer)

PLAYER NUMBER

1

ROUND NUMBER

MY DECISION (water units to extract) GAME CARD Genera agua para el grupo Agua para mí y agua restante para el resto PLAYER NUMBER

1

ROUND NUMBER MY DECISION (contribution) GAME CARD

(9)

Kenya:

Awach & Kapchorean N= 304 personas

Colombia:

Coello & Fuquene N= 645 personas

Thailand: Petchaburi

N= 60 personas

(10)

~1,000 participantes en los diferentes

juegos económicos sobre cuencas

PAIS CUENCA Sesiones Participantes

Juego del Riego VCM Juego Confi anza Thailand Petchaburi (Eastern Thailand) 12 60 60

Kenya Awach (Western Kenya) 74 184 60 124

Kenya Kapchorean (Western Kenya) 24 120 60 60

Colombia Coello (Andes) 33 165 100 65

Colombia Fuquene (Andes) 132 420 135 125 160

Colombia 3 Pueblos (Andes, Caribe, Pacifico) 12 60 60

(11)

(12)

(13)

Resultados

(14)

Contribuciones y Extracción en las primeras 10

rondas (línea Base)

0 5 10 15 0 5 10 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Colombia Kenya Thailand

mean of contribution mean of extract_a

(15)

Contribución y Extracción (por Posición) t=(1-10)

0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 A B C D E A B C D E A B C D E Colombia Kenya Thailand

(16)

(17)

La comunicación cara-a-cara funciona 0 5 10 15 20 A B C D E A B C D E BL COM

mean of contribution mean of extract_a mean of earnings

(18)

Aunque puede funcionar de maneras diferentes

0 5 10 15 20 A B C D E A B C D E Colombia Kenya

(19)

Introducimos regulaciones para generar

una mejor distribución del agua

• Introducimos una sanción a aquellos cuya extracción fuera mayor a la del 20% del agua producida

– Vigilancia & control: con una probabilidad de 1/6

monitoreábamos al grupo para verificar el cumplimiento – Multa baja: Si un jugador extraía mas que el 20%, debía

devolver el agua extraída

– Multa alta: Si un jugador extraía mas que el 20%, debía devolver el agua extraída – 6 unidades de sanción

(20)

(21)

Contribuciones, extracción y ganancias bajo

multas bajas y altas

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 A B C D E A B C D E A B C D E BL Hi_Fine Lo_Fine

mean of earnings

(22)

Confianza entre los de arriba y

los de abajo

Un nuevo juego de confianza en las

cuencas

(23)

Juego de la Confianza Vertical

• 2 jugadores (J1 y J2) inician con $8 cada uno. • Decisiones:

– J1 decide enviar de $0 a $8 al J2

– Esta cantidad se triplica en el camino y llega al J2 – J2 decide cuánto retornar al J1 (sin triplicarse)

• La confianza y reciprocidad determinan el grado de eficiencia social alcanzada por los 2 jugadores

• Cada jugador sabe la ubicación del otro en la cuenca • Ho: situación vertical en la cuenca afecta la confianza

(24)

Juego de la Confianza (Water Trust Game)

X₁₂ X₂₁ 0 8 0 32 Y₁=8-X₁₂+X₂₁ Y₂=8+3*X₁₂-X₂₁

Tratamiento Jugador 1 Jugador 2 AB Cuenca Alta Cuenca Baja BA Cuenca Baja Cuenca Alta AA Cuenca Alta Cuenca Alta BB Cuenca Baja Cuenca Baja

(25)

UU UD DD DU Awach 3.37 3.75 4.13 2.4 Fuquene 3.4 3.81 3.2 2.74 Total 3.39 3.78 3.6 2.59 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 U ni ts s e nt by pl ay e r 1

La ubicación si importa

P-values UU UD DD DU UU ---- 0.3958 0.6795 0.0567 UD ---- ---- 0.7309 0.0091 DD ---- ---- ---- 0.0447

(26)

Aprendizaje Social y Experimentos Económicos: Una Intervención en Tres Acueductos Rurales

(27)

Manual de juegos económicos

(Cardenas & Ramos)

(28)

Qué aprendimos

• Cuando los incentivos individuales y grupales no

están alineados debemos intervenir para orientar las acciones hacia una producción justa y eficiente de agua

• Estos juegos nos permiten capturar esos elementos esenciales del problema de acción colectiva en el manejo del agua

• A través de estos juegos podemos construir un

espacio de diálogo con los actores locales y poder así discutir la pertinencia de construir instituciones que resuelvan el doble dilema de la provisión y

(29)