MODELO DE ESCRITO DE AMPARO DIRECTO MODELO DE ESCRITO DE AMPARO DIRECTO
H. TRIBUNAL
H. TRIBUNAL COLEGIADOCOLEGIADO EN MATERIA
EN MATERIA ADMINISTRAADMINISTRATIVATIVA PRESENTE.
PRESENTE.
__________
___________________________________________ _________ en en mi mi carácter carácter de de apoderadoapoderado lega
legal l de de ___________________________________________________________ ___ persopersonalidnalidad ad que que tengtengoo ddeebbiiddaammeenntte e aaccrreeddiittaadda a een n eel l eexxppeeddiieenntte e ddeel l jjuuiicciio o dde e nnuulliiddaadd ____________
________________________________________ ____ tramitado tramitado ante ante la la autoridad autoridad responsable,responsable, como se indica en la propia sentencia de la que se solícita el amparo y como se indica en la propia sentencia de la que se solícita el amparo y protección de la justicia federal, por lo que me debe ser reconocida en los protección de la justicia federal, por lo que me debe ser reconocida en los términos preceptuados por el artículo 13 de la Ley de mparo, ante ese términos preceptuados por el artículo 13 de la Ley de mparo, ante ese !o
!ononorarablble e "r"ribibununal al anante te ququieien n atatenentatamementnte e acacududo o cocompmpararececieiendndo o paparara exponer#
exponer#
$ue por medio de este escrito y a nombre de mi mandante, %engo a $ue por medio de este escrito y a nombre de mi mandante, %engo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal, en contra de los actos de solicitar el amparo y protección de la justicia federal, en contra de los actos de la
la &&L L '('()*)*++L L -(-(L L "'"'*.*.//L L 0*0*&&L L -( -( L L 0(0(-(-(''**22, , dede conformidad con lo dispuesto en el artículo o4 bis de la Ley +rgánica del conformidad con lo dispuesto en el artículo o4 bis de la Ley +rgánica del 5oder 6udicial de la 0ederación y en cumplimiento del artículo 177 de la Ley de 5oder 6udicial de la 0ederación y en cumplimiento del artículo 177 de la Ley de mparo, me permito manifestar a continuac
mparo, me permito manifestar a continuación#ión#
QUEJOSA QUEJOSA
__________
___________________________________________, _________, representada representada por por medio medio dede apo
apoderderado ado leglegal al ________________________________________, __, con con dodomicmiciliilio o parpara a oír oír y y recrecibiribir notificaciones el
notificaciones el ubicado en ubicado en _____________________________________________________4_________4
TERCERO
TERCERO PERJUDICAPERJUDICADODO
&ecretario de 8acienda y rédito 59blico4 &ecretario de 8acienda y rédito 59blico4 dministrador local jurídico de i
dministrador local jurídico de ingresos del norte del -istrito 0edengresos del norte del -istrito 0ederalral
PERSONAS AUTORIZADAS PERSONAS AUTORIZADAS
Licenciados
Licenciados ___________________________________________________________________________ _
AUTORIDA
&ala 'egional del "ribunal 0iscal de la 0ederación4
ACTO RECLAMADO
&entencia de fec!a ________________________________ , dictada por la autoridad se:alada como responsable en el expediente
FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: (l día _____________ de ______________ de ________________4
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
rtículos, l;, 1< y 17 de la onstitución 5olítica de los (stados /nidos =exicanos4
LEY APLICADA DE MANERA INEXACTA ódigo 0iscal de la 0ederación.
.6+ 5'+"(&" -( -(*' >('--, &+L+ L >('-- ? - =& $/( L >('--, manifiesto que son ciertos los actos y abstenciones que me constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamento de los conceptos de %iolación4
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
1. &e %iolan en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos 1< y 17 de la onstitución 5olítica 0ederal, igualmente se aplican en forma inexacta lo dispuesto en los artículos ______________ del ódigo 0iscal de la 0ederación, y se dejan de aplicar en mi perjuicio lo dispuesto en el articulo ____________ del propio ordenamiento fiscal4
Lo anterior en conforme a lo siguiente#
(l articulo _________ del ódigo 0iscal de la 0ederación, se:ala# @_____________________________________________A4
-e la transcripción del numeral de referencia se desprende a mi juicio claramente los siguientes conceptos#
1. on base en lo dispuesto por el articulo ___________ del ódigo 0iscal de la 0ederación, el particular puede presentar la demanda de nulidad respecti%a ante el "ribunal 0iscal de la 0ederación, tal como se !iBo en su momento, ya que y así se manifestó, en la demanda el acto administrati%o no
fue notificado o lo fue ilegalmente, y éste es de los impugnables a tra%és del 6uicio ontencioso dministrati%o4
2. $ue como sucede en este asunto, el actor puede manifestar que no conoce el acto administrati%o que pretende impugnar, y para ello debe se:alar la autoridad a quien atribuye el acto, su notificación o su ejecución, situación que igualmente se acreditó en el escrito inicial de demanda del ______ de ________ de _________4
3. $ue sólo se permite el sobreseimiento del 6uicio para el supuesto de que la notificación del acto combatido se considerará que fuera legal4 !ora bien, fue en mi perjuicio el que la autoridad responsable dejara de aplicar lo dispuesto en el articulo _________ del ódigo 0iscal de la 0ederación impidiéndome así el acceso a la 6usticia 0iscal 0ederal, al no atender a lo ordenado por el numeral de referencia que como ya se dijo permite la demanda directa ante el "ribunal 0iscal de la 0ederación sin que necesariamente se agote pre%iamente el procedimiento administrati%o de ejecución cuando no se conoBca el contenido del acto administrati%o que se combate, así como su ilegal notificación teniendo la obligación de se:alar en su demanda la autoridad a quien le atribuye el acto, su notificación y ejecución, presupuestos que se cumplieron puntualmente y que indiqué en mi escrito inicial de demanda4 l !acer caso omiso del ordenamiento citado por parte de la &ala responsable, deja al suscrito en estado de indefensión jurídica %iolando en consecuencia mi )arantía de udiencia consagrada en los artículos 1< y 17 constitucionales4 -e !ec!o este 9ltimo precepto claramente dispone#
rticulo 174C adie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en %irtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y moti%e la causa legal del procedimiento4
(n %irtud de lo establecido por el anterior articulo que en este caso el acto reclamado %iola la orma onstitucional indicada, toda %eB que la fórmula jurídica de fundamentación y moti%ación implica un raBonamiento o silogismo lógicoC jurídico consistente en una adecuación real de los !ec!os generados del acto administrati%o y la norma aplicada al caso concreto4 (n este asunto, la &ala responsable no estudió los argumentos base de mi acción expresados en la demanda como fueron Del desconocimiento del acto combatidoD y desde luego Dsu notificaciónD4 ? con fundamento en lo dispuesto por el articulo _________ del ódigo 0iscal de la 0ederación, resulta claro que la autoridad infringió lo dispuesto en el art4 17 onstitucional al no tomar en cuenta ni considerar mis raBonamientos fundamentados, además que dejó de aplicar lo dispuesto en el ya citado art4 ________, con%irtiendo mi demanda de nulidad en un asunto plagado de trampas procésales, situación que propicia el extra%ío jurídico del contribuyente y que desde luego le impide acogerse realmente a la justicia 0iscal 0ederal, que debe impartir el "ribunal 0iscal de la 0ederación4
(n este caso, es claro que la autoridad responsable no ajustó a -erec!o su resolución, y por tanto me causó un gra%e perjuicio al %iolar lo dispuesto en los artículos 1< y 17 constitucionales y %iolentar mis garantías de audiencia y seguridad jurídica con base en los raBonamientos %ertidos en este concepto4
2. SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN. La resolución que se combate por esta %ía %iola en mi perjuicio lo dispuesto en el articulo 1< de la onstitución 5olítica 0ederal respecto a la garantía de legalidad consagrada en este numeral, toda %eB que la autoridad responsable no aplicó en mi perjuicio lo dispuesto en el articulo ________ del ódigo 0iscal de la 0ederación que textualmente dice#
@___________________________________________A4
(n el caso a estudio, la &ala responsable no analiBó un !ec!o que por e%idente le da curso a la demanda y es precisamente que la demanda se basaba en lo dispuesto por el articulo ___________ del ódigo 0iscal de la 0ederación !aciendo caso omiso de esta circunstancia y por lo tanto %ulneré en mí perjuicio lo dispuesto en el articulo ____________ ya transcrito, ya que la autoridad responsable en forma e%identemente parcial se concreta y se manifiesta que#
14 -ebí agotar el 'ecurso de +posición al 5rocedimiento dministrati%o de (jecución en contra del requerimiento de pago y de su acta respecti%a pues era de carácter obligatorio4 5ara ello se:ala como fundamento legal lo dispuesto por los artículos ________________ del ódigo 0iscal de la 0ederación.
E4 Lo anterior se robustecía en %irtud de que el articulo ________ del ódigo 0iscal %igente ordenaba que antes de promo%er el juicio de nulidad en contra de actos deri%ados del procedimiento administrati%o de ejecución, pre%iamente debía agotarse el recurso de oposición al procedimiento administrati%o de ejecución4
34 ? que a mayor abundamiento, el articulo ____________ del ódigo 0iscal %igente establecía que el recurso de oposición al procedimiento administrati%o de ejecución procedía en contra de los actos que se dictaran en el procedimiento de ejecución cuando se alegue que éste no se ajustó a la Ley4
<4 0inalmente, la autoridad responsable manifiesta que debí !acer uso de lo dispuesto en el articulo ____________ del ódigo 0iscal de la 0ederación, para el caso en el que se se:ala el procedimiento para impugnar las notificaciones y en el caso de que un contribuyente estime que la resolución impugnada no se notificó legalmente4
Lo precisado en los puntos _______________ anteriores carece absolutamente de sustento jurídico, en %irtud de que aceptar la postura de la autoridad responsable sería tanto como !acer caso omiso de una norma especial aplicable para este caso, misma que se encuentra claramente se:alada en el articulo _________ del ódigo 0iscal de la 0ederación, cuyo texto ya se encontraba %igente, por lo que resulta parcial e incompleto además de errónea la interpretación que !ace la autoridad responsable al referirse a artículos aplicables por el código %igente sin considerar que el articulo __________ también se encontraba %igente en ese a:o4 5or tanto era
igualmente permisible presentar la demanda directa de nulidad ante el "ribunal 0iscal de la 0ederación cuando y en este caso se actualiBa el supuesto que pre%é dic!o numeral no se conoBca el acto administrati%o que se pretende impugnar, como así se expresó claramente en la demanda, se:alándose la autoridad a quien se atribuye el acto, su notificación o ejecución4 "an es así que la propia autoridad acordó en términos de este numeral la ampliación de demanda en fa%or del suscrito4
-ebe ad%ertirse a &us &e:orías que lo expresado por la autoridad resC ponsable no es de ninguna forma exacto, y que sus conclusiones son a todas luces contrarias a -erec!o, por lo que se reitera que la resolución combatida %iola en mi perjuicio la garantía de legalidad que consagra el articulo 1< constitucional, ya que al no considerar lo dispuesto por el articulo _______ del ódigo 0iscal de la 0ederación en su resolución me deja en estado de indefenC sión jurídica4 *ncluso en el supuesto no concedido, que fuera aplicable lo dispuesto por la fracción ** del articulo _______ del ódigo 0iscal de la 0ederación, al desconocer el suscrito el acto moti%o del procedimiento administrati%o de ejecución el recurso que en todo caso estaría obligado a agotar sería el de re%ocación y como la interposición de este medio de defensa era optati%a en términos de lo dispuesto por el articulo ________ del mismo ordenamiento, no tenía obligación de agotarlo fatalmente y si bien se afirmó que el procedimiento administrati%o de ejecución no se ajustó a -erec!o, es lógico atendiendo al principio jurídico de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal que al desconocer el crédito y la notificación del mismo también resultan ilegales los accesorios tales como recargos, multas y desde luego el procedimiento administrati%o para su ejecución con el que la autoridad pretende !acer efecti%o un supuesto adeudo de cuyo origen desconoBco porque no me fue pre%iamente notificado conforme a -erec!o4 "an es así que el propio art4 __________ del ódigo 0iscal dispone que debe se:alarse la autoridad a la que se le imputa la ejecución e indicar la notificación de dic!o acto o su ejecución4 (n este caso, claramente se expresó que no !ubo tal notificación combatiendo en la ampliación de demanda los argumentos que sobre este punto en particular expresó la autoridad4 5or ello la consecuencia es dejar sin efectos todo lo actuado si se considera que la notificación efecti%amente se practicó contraria a -erec!o y consecuentemente abocarse estudio del fondo de la impugnación4
(n %irtud por lo establecido en dic!o articulo que textualmente dice así# @_______________________________________________A4
-ic!o de otra forma, el suscrito jamás !a pretendido impugnar el procedimiento de oposición en sí mismo, sino a la luB del desconocimiento del crédito principal cuyo origen !e argumentado que no se ajustó a -erec!o por l o que tenía la libertad jurídica de promo%er recurso de re%ocación o juicio de nulidad ante el "ribunal 0iscal de la 0ederación, debido a que el citado medio de defensa como lo expresé líneas arriba es optati%o para el particular afectado4 omo es claro opté por interponer el juicio de nulidad4 -e a!í que el acto reclamado, la &entencia dictada por la "ercera &ala 'egional =etropolitana del 8onorable "ribunal 0iscal de la 0ederación no se ajusta a
-erec!o al estimar que Dantes de promo%er el juicio de nulidad en contra de actos deri%ados del procedimiento de ejecución debía agotarse pre%iamente el recurso de oposición al procedimiento administrati%o de ejecuciónD4 (s notable incluso la ligereBa con la que se conduce la autoridad responsable en el estudio del asunto, dado que el suscrito nunca impugnó actos deri%ados del procedimiento administrati%o de ejecución sino precisamente actos pre%ios a éste, como son el origen del DcréditoD, que desconoBco y desde luego la Dnotificación del mismoD, actos pre%ios a la ejecución y que dentro de un raBonable conocimiento del 5rocedimiento ontencioso 0iscal de acuerdo a lo que se:alaba el articulo _________ del ódigo 0iscal de la 0ederación %igente, en el recurso de oposición al procedimiento administrati%o de ejecución, no se podía discutir la %alideB del acto administrati%o en el que se !aya determinado e crédito fiscal4 (l criterio de la autoridad responsable pareciera encaminado a !acer negatorias los medios de defensa que tiene el particular cuando a ella le toca %elar precisamente por su %igencia y justa aplicación, por lo que nue%amente se insiste que es notoria la %iolación a los artículos 1< y 17 constitucionales %iolentando en mi perjuicio mis garantías constitucionales de justicia y legalidad al no aplicar correctamente lo dispuesto en los artículos ___________ del ódigo 0iscal de la 0ederación4
3. TERCER CONCEPTO DE VIOLACIÓN4C La autoridad responsable %iola en mi perjuicio lo dispuesto por los artículos 1< y 17 constitucionales ya que la sentencia moti%o del presente juicio de garantías no se encuentra correctamente fundada y moti%ada conforme a -erec!o para el caso concreto4 (fecti%amente como puede leerse del texto de la misma la autoridad pretende !acer un raBonamiento lógico jurídico para demostrar que debí agotar pre%iamente el recurso de oposición al procedimiento administrati%o de ejecución4 &in embargo en su raBonamiento interpreta en forma equi%ocada los conceptos !ec!os %aler en el escrito inicial de demanda y contin9a sobre este mismo esquema se:alando artículos con los que pretende fundamentar el sentido de su resolución se:alando que agotar dic!o recurso era obligatorio cuando se alegaba la ilegalidad del procedimiento administrati%o de ejecución4 &in embargo el suscrito nunca alegó esto, sino el origen del crédito y la notificación del mismo4 -e a!í que la sentencia no se encuentra debidamente fundada y moti%ada en raBón a lo expresado por las partes, ya que la responsable dictó una resolución en la cual sentenció algo que el suscrito jamás sometió a debate, esto es el procedimiento administrati%o de ejecución,
sino que para que una sentencia se encuentre debidamente fundada y moti%ada y no %iole el principio de congruencia que debe de existir en toda sentencia, debe resol%er los puntos sometidos al debate y que dic!a resolución se funde en la Ley y que el raBonamiento lógico jurídico que debe de re%estir se adecue el caso concreto, por lo que al no existir tampoco la debida fundamentación y moti%ación, la resolución combatida es %iolatoria de las garantías indi%iduales del suscrito4
5or lo anteriormente expuesto, A ESE HONORABLE TRIBUNAL, pido se sir%a#
PRIMERO. 'econocer la personalidad en los términos establecidos en el artículo 13 de la Ley de mparo como representante legal de ___________________________________4
SEGUNDO. "enemos por presentado en los términos de este escrito, promo%iendo juicio de amparo en representación de _______________ ______________ en contra del acto de la autoridad que !a quedado
debidamente se:alado en términos del artículo 1FG de la Ley de amparo4
TERCERO. dmitir la presente demanda y en su oportunidad y pre%ios los trámites de la ley correspondiente, conceder a la quejosa la protección de la justicia federal4
PROTESTO CONFORME A DERECHO.
!!!!!!!!!!" !!!!!!!!!! # !!!!!!!!!! $% !!!!!!!!!!! .
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FIRMA.