Antologia de La Criminologia

Texto completo

(1)UNIVERSIDAD DE LA SIERRA, A.C.. ANTOLOGÍA. CRIMINOLOGIA SEPTIMO SEMESTRE. LICENCIATURA EN DERECHO.

(2) Criminología. Índice. INDICE. PAGINAS. 1. GENERALIDADES DE LA CRIMINOLOGIA. 1.1 CONCEPTO, OBJETO Y FINES DE LA CRIMINOLOGÍA.. 1. 1.2 CONDUCTA ANTI SOCIAL DEL DELITO.. 3. 1.3 FORMAS DE CONDUCTA.. 3. 1.3.1. TIPOS DE SUJETOS.. 4. 1.3.2. CRIMEN CRIMINAL Y CRIMINALIDAD.. 5. 1.3.3. CRIMINOLOGIA CAUSAL.. 5. 1.4 CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA FACTICA.. 6. 1.4.1. METODOLOGA.. 7. 1.4.2. EL METODO EN CRIMINOLOGÍA.. 8. 1.4.3. LA OBSERVACIÓN.. 8. 1.4.4. LA EXPERIMENTACIÓN.. 8. 1.4.5. LOS NIVELES DE INTERPRETACIÓN.. 9. 1.4.6. METODOS Y NIVELES DE INTERPRETACIÓN.. 9. 1.4.7. ESTADISTICA .. 10 11. 1.5 LA SINTESIS CRIMINOLOGICA. 1.5.1. LAS MATERIAS DE SINTESIS.. 11. 1.6 ANTROPOLOGIA CRIMINOLOGICA.. 11. 1.7 BIOLOGIA CRIMINOLOGICA.. 12. 1.8 PSICOLOGÍA CRIMINOLOGICA.. 12. 1.9 SOCIOLOGIA CRIMINOLOGICA.. 13. 1.10 CRIMINALISTICA.. 13. 1.10.1 LA VICTIMOLOGIA.. 13. 1.10.2 PENOLOGIA.. 14. 1.10.3 LA SINTESIS CLINICA.. 14. 1.10.4 LA SINTESIS GENERAL.. 15. 1.11 LA POLÍTICA CRIMINOLOGICA.. 15. 1.11.1 POLÍTICA CRIMINOLOGICA Y DERECHO.. 16. 1.11.2 POLITICA CRIMINOLOGICA Y SOCIAL.. 16. 2. CORRIENTES CRIMINOLOGICAS 2.1 DIRECCION ANTROPOLÓGICA.. 18. 2.1.1. CRIMINAL NATO.. 18. 2.1.2. DELINCUENTE LOCO MORAL.. 19. Universidad de la Sierra A. C.. SNE. 1.

(3) Criminología. Índice. 2.1.3. DELINCUENTE EPILÉPTICO.. 20. 2.1.4. DELINCUENTE LOCO (PAZZO).. 20. 2.1.5. DELINCUENTE PASIONAL.. 21. 2.1.6. DELINCUENTE OCASIONAL.. 22. 2.1.7. MUJER DELINCUENTE.. 23. 2.1.8. CRIMINAL POLÍTICO.. 23. 2.1.9. TRIPOIDE.. 23. 2.2 DIRECCION BIOLÓGICA.. 24. 2.2.1. ESCUELA ANTROPOLÓGICA.. 24. 2.2.2. ENDOCRINOLOGIA.. 25. 2.2.3. LAS GLANDULAS.. 25. 2.2.4. BIOTIPOLOGIA.. 26. 2.2.5. ESCUELA FRANCESA.. 27. 2.2.6. ESCUELA ALEMANA.. 27. 2.2.7. ESCUELA ITALIANA.. 28. 2.2.8. ESCUELA AMERICANA.. 28. 2.2.9. ESCUELA MEXICANA.. 29. 2.3 DIRECCION BIOLÓGICA.. 29. 2.2.10 LAS FAMILIAS CRIMINALES.. 30. 2.2.11 LA ESTADÍSTICA FAMILIAR.. 30. 2.2.12 LOS ESTUDIOS EN GEMELOS.. 31. 2.2.13 ESTUDIOS DE ADOPCIÓN.. 32. 2.2.14 LAS ABERRACIONES CROMOSOMATICAS.. 32. 2.2.15 ESTUDIOS ELECTROENCEFALOGRAFICOS.. 33. 2.4 DITECCION SOCIOLOGICA.. 34. 2.2.16 ESCUELA CARTOGRAFICA O ESTADÍSTICA.. 34. 2.2.17 ESCUELA ANTROPOSOCIAL.. 35. 2.2.18 ESCUELA SOCIALISTA.. 36. 2.5 DIRECCION SOCIOLÓGICA.. 37. 2.5.1. ENRICO FERRI.. 37. 2.5.2. GABRIEL TRADE.. 38. 2.5.3. EMILIO DURKHEIM.. 39. 2.5.4. SUTHERLAND Y CRESSEY.. 41. 2.5.5. MERTON.. 42. 2.5.6. FERRACUTI Y WOLFGANG.. 43. 2.5.7. BECKER Y CHAPMAN.. 43. 2.5.8. MEXICO.. 44. Universidad de la Sierra A. C.. SNE. 2.

(4) Criminología. Índice. 2.5.9. SOLIS QUIROGA.. 45. 2.6 DIRECCION PSICOLOGICA.. 46. 2.6.1. SIGMUND FREUD.. 46. 2.6.2. PSICOANALISIS.. 46. 2.6.3. TEORIA PSICOANALITICA.. 47. 2.6.4. LOS INSTINTOS.. 47. 2.6.5. COMPLEJO DE EDIPO.. 47. 2.6.6. LA LIBIDO.. 48. 2.6.7. ETAPAS DE DESARROLLO.. 48. 2.6.8. EL APARATATO INTRAPSIQUICO.. 48. 2.6.9. TECNICA PSICOANALITICA.. 49. 2.6.10 PSICOANALISIS CRIMINOLOGICO.. 49. 2.6.11 ALEXANDER Y STAUV.. 50. 2.6.12 THEODOR REIK.. 50. 2.7 LA DIRECCIÓN PSICOLÓGICA.. 51. 2.7.1. ALFRED ADLER.. 51. 2.7.2. CARL GUSTAV JUNG.. 53. 2.7.3. ESCUELA REFLEXOLOGICA.. 53. 2.7.4. EL CONDUCTISMO.. 54. 2.7.5. TEORIA DE LA GESTALT.. 55. 2.7.6. FENOMENOLOGIA.. 56. 2.7.7. PSICOLOGIA ANORMAL.. 57. 2.7.8. PSICOLOGIA RADICAL.. 57. 2.7.9. SAMUEL RAMOS.. 58. 2.8 DIRECCION CLINICA.. 59. 2.8.1. CONCEPTO.. 59. 2.8.2. CRIMINOLOGIA CLINICA Y CRIMINOLOGÍA GENERAL.. 60. 2.8.3. METODOS.. 61. 2.8.4. PELIGROCIDAD.. 61. 2.8.5. DIAGNOSTICO.. 62. 2.8.6. PRONOSTICO.. 63. 2.8.7. LOS GLUECK.. 64. 2.8.8. TRATAMIENTO.. 64. 2.8.9. MEXICO.. 65. 2.9 DIRECCION CRITICA. 2.9.1. 66. ANTECEDENTES. Universidad de la Sierra A. C.. 66 SNE. 3.

(5) Criminología. Índice. 2.9.2. LAS REUNIONES.. 67. 2.9.3. CRITICA A LAS ESCUELAS.. 67. 2.9.4. CRITICA A LA CRIMINOLOGÍA “TRADICIONAL”.. 69. 2.9.5. LA CRIMINOLOGÍA CRITICA.. 70. 2.10 ABOLICIONISMO PENAL.. 71. 2.11 EL DERECHO PENAL MINIMO.. 72. 3. CRIMINOLOGÍA EN MÉXICO. 3.1. CIFRAS OFICIALES DE LA CRIMINALIDAD.. 75. 3.2. BALANCE GENERAL.. 76. 3.3. HOMICIDIO.. 77. 3.4. CIFRA NEGRA.. 78. 3.5. COMPROBACION DE LA DELINCUENCIA DEL MUNDO.. 79. 3.6. DELINCUENCIA ORGANIZADA.. 81. 4. PROBLEMAS CRIMINOLOGICOS ACTUALES. 4.1. DELINCUENCIA DE MENORES.. 83. 4.2. CRIMINALIDAD Y AUTOMÓVIL.. 84. 4.3. LA MACROCRIMINALIDAD.. 84. 4.4. ABUSO DEL PODER.. 85. 4.5. USO INDEBIDO DE DROGAS.. 86. 4.6. VIOLENCIA.. 87. 4.7. VICTIMOLOGIA.. 88. 4.8. FRACASO DE LA PRISIÓN.. 89. 4.9. LA PROSTITUCION.. 90. 4.10 EL SIDA: LA NUEVA AMENAZA SOCIAL.. Universidad de la Sierra A. C.. 91. SNE. 4.

(6) Tema 1. Generalidades de la Criminología..

(7) Criminología. Antología. 1. GENERALIDADES DE LA CRIMINOLOGÍA 1.1 CONCEPTO, OBJETO Y FINES DE LA CRIMINOLOGIA Procurando unificar criterios sobre la enseñanza de la Criminología, en 1955 se reunieron una pléyade de criminólogos en el Bedford Collage de Londres, estando presentes, entre otros: Grassberger, Cornil, Ribeiro, Sellin, Pinatel, Erra, Mannheim, Sulhi, Dimitrijevie y Lòpez Rey. Esta reunión, patrocinada por la UNESCO y organizada por la Sociedad Internacional de Criminología, fue por de mas fructífera, ya que se llego a importantes acuerdos en lo referente al contenido, alcance y fin de la enseñaza criminología. La opinión a la que se adhirieron la mayoría de los participantes al coloquio de Londres sobre el concepto de la Criminología, fue propuesta por BENIGNO DI TULLIO, dentro de la línea clásica de ENRICO FERRI: La Criminología debe ser una ciencia sintética que se basa en la Antropología y en la Sociología Criminales. La conclusión a la que llego en el mencionado coloquio es la siguiente: esta ciencia sintética se propone, hoy como ayer, la disminución de la criminalidad, y en el terreno teórico que debe permitir llegar a este fin practico, propone el estudio completo del criminal y del crimen, considerado este ultimo no como una abstracción jurídica, sino como una acción humana, como un hecho natural y socia. El método utilizado por la Criminología es el método de observación y de experimentación, empleado en el marco de una verdadera clínica social.” Por lo tanto lo anterior lo deducimos al notar que la Criminología es concebida como una ciencia sintética, tanto natural como social y no jurídica, con una finalidad preventiva, a la que se llega por medio del estudio del crimen y del criminal, con un método de observación y experimentación, es decir, encontramos los elementos ciencia, síntesis, método, empirismo y objeto. RAFAEL GARÓFALO conceptúa a la Criminología como la “ciencia del delito”, pero haciendo una diferencia entre delito sociológico o natural (al que llama también crimen) y el delito jurídico. Este último seria el que el legislador considera como tal y lo incluye en el Código Penal. El delito social o natural es una lesión de aquella parte del sentido moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y probidad), según la medida en que se encuentran en las razas humanas superiores, cuya medida es necesaria para la adaptación del individuo en la sociedad. FERRI diría que “son delitos las acciones determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un pueblo en un momento determinado.” QUINTILLANO SALDAÑA en su obra “Nueva Criminología”, publicada en 1929, define a la Criminología como “la ciencia del crimen o estudio científico de la criminalidad, sus causas y sus medios para combatirla”.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 1.

(8) Criminología. Antología. DON CONSTASNCIO BERNARDO DE QUIRÓS, define la Criminología como la ciencia que se ocupa de estudiar al delincuente en todos sus aspectos; expresando que son tres grandes ciencias las constitutivas, a saber: la ciencia del delito, o sea la del Derecho Penal; la ciencia del delincuente llamada, Criminología y la ciencia de la pena, Penologia. La diferencia entre Criminología y Criminología es que la primera es en plural y es la ciencia que abarca todo el conjunto mientras que la segunda es singular y por lo tanto es el estudio del delito en particular. ABRHAMSERN DICE QUE LA criminología es la “investigación que a través de la etiología del delito (conocimiento de las causas de éste), y la filosofía del delito, busca tratar o curar al delincuente y prevenir las conductas delictivas”. CUELLO CALÓN “la Criminología es el conjunto de conocimientos relativos al delito como fenómeno individual como social”. Para HURWITZ el termino Criminología puede emplearse de la siguiente manera “designa aquella parte de la ciencia criminal que pone de relieve los factores de la Criminalidad mediante la investigación empírica, es decir, los factores individuales y sociales que fundamentan la conducta criminal”. MARQUISET es el “Estudio del crimen, considerado como fenómeno individual y social, de sus causas y de su prevención”. Para TABIO la Criminología significa el tratado de los crímenes, es decir, el estudio del crimen desde un ángulo panorámico más amplio”. BONGER en su obra dice que “Entendemos por Criminología la ciencia que tiene por objeto el estudio del fenómeno llamado criminalidad en todo su extensión (Criminología teórica o pura); junto a esta ciencia teórica, y fundada en sus conclusiones, encontramos lo que conocemos con el nombre de Criminología practica o aplicada”. La escuela austriaca, representada principalmente por HANS GROSS y ERNEST SEELIG, concibe al crimen como “una conducta psicocorpórea y culposa de un hombre, que por ser contraria a la sociedad esta jurídicamente prohibida y amenazada con una pena”. Afirman que el crimen es objeto de dos ciencias diferentes (Criminología y Derecho Criminal), según se observe como fenómeno naturalístico o en sentido jurídico, y dan a la Criminología una extensión enciclopédica notable. GÒPPINGER DA UN CONCEPTO amplio de la Criminología, afirmando que es “una ciencia empírica e interdisciplinaria. Se ocupa de las circunstancias de la esfera humana y social, relacionadas con el surgimiento, la comisión y la evitación del crimen, así como del tratamiento de los violadores de la ley”. OLIVERA DIAZ, en su Criminología Peruana dice que Criminología es aquella “disciplina que a la vez que explica y estudia las causas de la conducta delictiva y peligrosa, estudia también la persona del delincuente”. El objeto de la criminología son las conductas antisociales y, por lo tanto, los sujetos que la cometen.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 2.

(9) Criminología. Antología. 1.2 CONDUCTA ANTISOCIAL Y DELITO El objeto de estudio de la Criminología son las conductas antisociales. Debemos hacer una clara distinción entre conducta antisocial y delito. Conducta antisocial es todo aquel comportamiento humano que va contra el bien común; delito es la acción u omisión que castigan las Leyes Penales, es la conducta definida por la Ley. El bien común lo es en cuanto sirve a la generalidad de los hombres. Por lo anterior, el orden social es una generalidad para lograr el bien común, pero solo tiene razón de ser en cuanto logra la realización de éste; no puede entenderse un orden social, jurídico o político si no en función del bien de la totalidad de la colectividad. De aquí deducimos con claridad que ni todo delito es una conducta antisocial ni toda conducta antisocial es delito. Existen conductas que pueden ser antisociales, que no están tipificadas en los Códigos Penales, por ejemplo: la homosexualidad, la prostitución el alcoholismo, la drogadicción, otras que son francamente antisociales, y que tampoco son contempladas, por lo general, por la Ley Penal, como la contaminación del ambiente, la publicidad mentirosa y abusiva, la llamada “Criminalidad de cuello blanco”, etc. No debemos confundir hecho antisocial con delito. El objeto del derecho penal son las normas que rigen al delito, que es ente y figura jurídica; es objeto de la Criminología es el hecho antisocial, fenómeno y producto de la naturaleza. Por esto, una de las funciones del criminólogo, es determinar qué conductas son efectivamente antisociales y cuales no, lo que sin duda es un reto desde todos los puntos de vista.. 1.3 FORMAS DE CONDUCTA Para precisar con mayor claridad el objeto de estudio de la Criminología, es necesario distinguir cuatro tipos de conducta: Social, Asocial, Parasocial, Antisocial. a) Conducta Social.- Es la que cumple con las adecuadas normas de convivencia, la que no arremete en forma alguna a la colectividad, es la que cumple con el bien común. La mayoría de las conductas en la humana convivencia son de esta clase, nuestras relaciones con los semejantes siguen determinadas normas (jurídicas, morales, sociales) y buscan la realización de ciertos valores 8amistad, negocio, oración aprendizaje, etc.). b) Conducta Asocial.- La conducta asocial es aquella que carece de contenido social, no tiene relación con las normas de convivencia ni con el bien común. La conducta asocial se realiza por lo general en la soledad, en el aislamiento. Cuando cerramos la puerta de nuestra alcoba los convencionalismos sociales quedan fuera, al quedarnos solos nuestra conducta queda, por lo general, desprovistas de contenido social o antisocial.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 3.

(10) Criminología. Antología. c) Conducta Parasocial.- Se da en el contexto social, pero es diferente de las conductas seguidas por la mayoría del conglomerado social. Es la no aceptación de los valores adoptados por la colectividad pero sin destruirlos; no realiza el bien común, pero no lo arremete. Ciertas modas, ciertos usos y costumbres diferentes, son aceptados por la mayoría como extravagantes o0 francamente desviados. La diferencia con la conducta asocial es que la parasocial no puede ser aislada, necesita de los demás para poder darse. d) CONDUCTA ANTISOCIAL.- Va contra el bien común, atenta contra la estructura básica de la sociedad, destruye sus valores fundamentales, lesiona las normas elementales de convivencia. El ejemplo que puede darse de esta forma de conducta es clásico: el privar de la vida a un semejante lesiona el bien común; es una conducta indeseable, daña no sólo a la victima, sino a la familia y a la sociedad; destruye el valor supremo: la vida, sin el cual no pueden darse los otros bienes. Es de aclararse que el termino de conducta desviada, tan utilizado actualmente es de gran utilidad, principalmente por ser descriptivo y no valorativo, y nosotros la usaremos en forma general, pues una conducta desviada es una conducta diferente de la generalidad, y puede ser parasocial o antisocial, o en algunos casos simplemente asocial.. 1.3.1 TIPOS DE SUJETOS. Cualquier persona puede cometer actos sociales, asóciales, parasociales o antisociales pero cuando prevalece determinado tipo de conducta, podemos utilizar otro nivel de interpretación, y así distinguir sujetos sociales, asóciales, parasociales o antisociales. a) Sujeto Social.- Por lo común el concepto de sociabilidad se interpreta como facilidad de interrelación de comunicación humana; para los efectos de la materia se debe considerara como cumplimiento de las normas de convivencia y realización del bien común. b) Sujeto Asocial.- Este clase de sujeto se aparta de la sociedad, no convive con ella, vive independientemente, no tiene nada que ver con el bien común, pero sin agredir la comunidad. c) Sujetos Parasociales.- Se da paralelamente, al lado de la sociedad; no cree en los valores, pero no se aparta de ella, si no que comparte sus beneficios, en mucho depende de elle para sobre vivir. Es el ejemplo de ciertas sectas o grupos minoritarios, incrustados en la sociedad, o de las subculturas que corren paralelas a la gran cultura colectiva. El sujeto perteneciente a estos grupos no acepta las normas sociales o jurídicas, pero las cumple en el mínimo suficiente para evitar ser molestado. No introyecta los valores generales ni lucha por el bien común, pues tiene sus propios valores y lucha por el bien de su grupo, causa o idea. La Criminología actual reconoce en estos sujetos el “derecho de ser diferentes”. d) Sujeto antisocial.- Agrede al bien común destruye los valores básicos de la sociedad, no respeta las leyes elementales de convivencia, no vive en sociedad sino contra ella.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 4.

(11) Criminología. Antología. Respecto al sujeto antisocial podemos hacer una reflexión: a la Criminología le interesan sobre todo los sujetos antisociales, sin que esto quiera decir que se descuidara a los sujetos parasociales que en un momento dado pueden convertirse en antisociales. Así el homosexual que pervierte a niños, o el toxicómano que trafica con droga, no puede considerarse ya como parasociales han entrado a la categoría de antisociales.. 1.3.2 CRIMEN, CRIMINAL, CRIMINALIDAD CRIMEN.- conducta antisocial propiamente dicha, es un episodio que tiene en principio, un desarrollo y un fin. CRIMINAL.- Es el autor del crimen, es el sujeto individual, actor principal del drama antisocial. CRIMINALIDAD.- Es el conjunto de las conductas antisociales que se producen en un tiempo y en un lugar determinado. Para poder estudiar la criminalidad, es necesaria la intervención de la Demografía, la Historia, la Etnología, la Psicología Social, la Estadística, etc. Se trata pues de un análisis global del fenómeno.. 1.3.2 CRIMINOLOGÍA CAUSAL La Criminología intenta describir y aplicar la conducta antisocial, situarla en un momento y lugar determinado y dar leyes de aplicación universal. Pero no es solamente descriptiva, sino que busca ante todo buscar las causas que producen y los factores que favorecen el fenómeno, y por lo tanto encontrar la forma de evitarlo. De ahí que la Criminología sea ciencia aplicada y no sea ciencia pura, que sea eminentemente practica y no sea solamente teórica, pues busca resolver los problemas conociéndolos y proponiendo medios para atacar los factores y causas. La criminología como ciencia moderna es ante todo prevención. Lo explicativo en Criminología, significa que esta recorre tres niveles de investigación: 1.- Descripción.- Describir es representar el aspecto de las cosas, es definir imperfectamente algo, no por sus predicados esenciales, sino dando una idea general de sus partes o propiedades. 2.- Clasificación.- Es el intento de establecer una topología, el ordenar o disponer por clases. 3.- Explicación.- Consiste en el intento de reducir layes; el fin ultimo de toda ciencia, como dice Duverger es formular leyes, es decir relaciones constantes entre fenómenos. La explicación Criminología implica la descripción y clasificación de las conductas criminales, pero además la precisión de los procesos existentes, de los enlaces internos de los diferentes fenómenos de su conexión con otros procesos, determinando las características de la intervención de los diversos factores criminológicos.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 5.

(12) Criminología. Antología. 1.4 LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA La ciencia puede caracterizarse, dela siguiente forma: “conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por consiguiente falible. Las ciencias se dividen para su estudio en dos grandes categorías: las ciencias formales o ideales y las ciencias fácticas, materiales o empíricas. Las primeras producen enunciados consistentes en relaciones entre signos, en tanto que las segundas se refieren a sucesos y procesos. Las ciencias formales demuestran o prueban; las ciencias fácticas verifican hipótesis. La lógica y la matemática son ciencias formales; la criminología es ciencia fáctica. Las ciencias formales utilizan la logica y manejan símbolos vacíos; las ciencias fácticas requieren además de la observación y/o de la experimentación, y emplean símbolos interpretados. Por conocimiento racional se entiende: Que esta constituido por conceptos, juicios y raciocinios, y no por sensaciones, imágenes pautas de conducta, etc. Que esas ideas pueden combinarse de acuerdo con un conjunto de ideas lógicas, con el fin de producir nuevas ideas (inferencias deductivas). Que esas ideas no se amontonan cotidianamente, o, simplemente en forma cronológica, sino que se organizan en sistemas de ideas, esto es, en conjuntos ordenados de proporciones (teorías). Encuentra las conexiones que son posibles entre todos y cada uno de los conocimientos adquiridos y somete a prueba tales conexiones, convirtiéndose estos en conocimientos objetivos. Por conocimiento objetivo se entiende: Que concuerda aproximadamente con su objeto; vale decir, que busca alcanzar la verdad fáctica. Que verifica la adaptación de las ideas a los hechos, recorriendo a un comercio peculiar con los hechos (observación y experimentos), intercambio que es controlable y hasta cierto punto reproducible. GÔPPINGER opina que la Criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria. Se ocupa de las circunstancias de la esfera humana y social relacionadas con el surgimiento, la comisión y la evitación del crimen, así como el tratamiento de los violadores de la ley. Las principales características de la ciencia fáctica son: 1.- El conocimiento científico es fáctico: parte de los hechos, los respeta hasta cierto punto, y siempre vuelve a ellos. Utiliza datos empíricos, mucho de ellos cuantitativos. 2.- El conocimiento criminológico trasciende los hechos: descarta hechos, acepta otros y los explica. Al menos en principio el criminólogo debe crear nuevas pautas de conducta individual y social. El criminólogo racionaliza la experiencia en lugar de limitarse a describirla. 3.- La criminología es analítica; la investigación científica aborda problemas circunscriptos, uno a uno, y trata de descomponerlo todo en elementos. Intenta descubrir los elementos que componen cada totalidad y las interconexiones que explica su integración.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 6.

(13) Criminología. Antología. 4.- La investigación científica es especializada. Una consecuencia del enfoque analítico de los problemas es la especialización. Esto no impide la interdisciplina. 5.- El conocimiento científico es claro y preciso; sus problemas son distintos, sus resultados son claros. La ciencia torna preciso que el sentido común conoce de manera nebulosa. Este principio debe ser recalcado, pues es cotidiano que los problemas criminológicos sean tratados de manera vulgar y acientifica, usando solamente el sentido común. La claridad y la precisión se obtiene en la ciencia de las siguientes maneras: Los problemas se formulan de manera clara. La ciencia parte de nociones que parecen clara al no iniciado. La ciencia defina a la mayoría de sus conceptos. La ciencia crea lenguajes artificiales inventado símbolos La ciencia procura siempre medir y registrar los fenómenos. 6.- El conocimiento criminológico es inmutable. No es infalible sino explicable, no es privado sino publico. La comunicabilidad se logra gracias a la claridad y preescisión que se haya dado al conocimiento. 7.- El conocimiento criminológico es variable: Debe aprobar el examen de la experiencia. Esto se logra por la observación y la experimentación. 8.- La investigación criminológica es metódica: No es errática sino planeada. Los investigadores no planean en la obscuridad: Saben lo que buscan y como encontrarlo. 9.- El conocimiento criminológico es sistemático: Una ciencia no es un agregado de informaciones inconexas, sino un sistema de ideas conectadas lógicamente entre si. 10.- El conocimiento científico es general: Ubica los hechos singulares en pautas generales. Todo hecho antisocial es clasificable y legal. El termino legal se refiere desde luego a las leyes científicas, y no a las leyes jurídicas. 11.-El conocimiento criminológico es legal: Busca leyes (de la naturaleza y de la cultura) y las aplica. El conocimiento científico inserta los hechos singulares en pautas generales llamadas leyes naturales o leyes sociales. 12.- La criminología es explicativa: Intenta explicar los hechos en términos de leyes, y éstas en términos de principios. 13.- El conocimiento criminológico es predictivo: Trasciende de la masa de experiencia de los hechos, imaginando como puede haber sido y pasado y como podrá ser el futuro. La predicción es en primer lugar una manera eficaz de poner a prueba las hipótesis. 14.- La criminología es abierta: nov reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento. La ciencia carece de axiomas evidentes; e incluso los principios más generales y seguros son postulados que pueden ser corregidos o reemplazados. 15.- La criminología es útil: Porque busca la verdad, la ciencia es eficaz en la provisión de herramientas para el bien y para el mal. La utilidad de la ciencia es una consecuencia de su objetividad. Sin proponerse necesariamente alcanza los resultados aplicables, la investigación los provee a la corta o a la larga.. 1.4.1 METODOLOGÍA Del griego métodos, método; y logos, tratado, es la ciencia del método y de la sistematización científica. Metodología. Es el estudio estricto del método. Metodología es un análisis sistemático de los procedimientos, hipótesis y medios de explicación con que nos encontramos en la investigación empírica. La importancia de la metodología está en que permite una teorización más eficaz de los fenómenos sociales.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 7.

(14) Criminología. Antología. Podemos entender por metodología al estudio analítico y crítico de los métodos de investigación utilizados por la criminología.. 1.4.2 EL METODO EN CRIMINOLOGÍA La criminología, siendo ciencia, debe ser metódica, tiene que tener un método y este es el método científico en general. De acuerdo al proyecto de investigación será el método que adoptemos. El método científico es el conjunto de procedimientos por los cuales se plantean los procedimientos científicos, y se ponen a prueba las hipótesis científicas.. 1.4.3 LA OBSERVACIÓN Tradicionalmente el método científico se compone de observación y experimentación. La observación es la respuesta en contacto con el fenómeno que debemos conocer: observar es examinar atentamente, o sea que se sigue la secuencia normal psicológica,: censopercepción, entendimiento, comprensión, asimilación y retención; y posteriormente evocación y reproducción. El hombre tiene la cualidad observarse así mismo (introspección), por lo que debe hablarse de observación interna y externa. La observación externa no es la mera percepción de un fenómeno exterior, sino que integra una profunda relación del hombre con las cosas y para observar, tanto como para toda la tarea científica, hay una distancia optima entre el sujeto y el objeto. En criminología esto tiene una peculiar significación, por lo delicado de la relación del criminólogo con el crimen, la criminalidad y el crimen. La observación puede ser individual o colectiva, extensiva o intensiva, provocada o espontánea.. 1.4.4 LA EXPERIMENTACIÓN Experimentar es probar y examinar prácticamente las virtudes y las propiedades de una cosa. La experimentación viene siendo una observación provocada y dirigida en la que se produce el fenómeno tratando de controlar sus variedades. En la experimentación hay pues la modificación deliberada de algunos factores, el objeto de experimentación se somete a la aplicación de estímulos controlados. Si para algunas ciencias la experimentación es indispensable, en otras tiene serias limitaciones. En efecto, en muchos aspectos de la criminología es imposible experimentar; no podemos matar a alguien para saber qué siente un criminal, es decir, no tenemos acceso a la experimentación directa, no podemos repetir un fenómeno para constatarlo. Sin embargo hay uno fenómenos en la criminología que si son experimentables, principalmente en lo referente al tratamiento y “re” adaptación de los delincuentes, así como la criminalística y en política criminológica.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 8.

(15) Criminología. Antología. La experimentación criminológica ha sido una cara aspiración, desde los orígenes de la Scuola Positiva, pero es indudable que debe realizarse en forma restringida, con gran precaución de no lesionar los elementales derechos del hombre, y planteando con gran claridad los sistemas de evaluación.. 1.4.5 LOS NIVELES DE INTERPRETACION Es necesario distinguir tres distintos niveles de interpretación criminológica, pues del nivel en que estemos trabajando depende el método que utilicemos. La precisión en los niveles de investigación nos evitará las inconsistencias semánticas, es decir, la utilización de un lenguaje ambiguo. Muchas de las imprecisiones y errores en la criminología se debe a la confusión delos niveles de interpretación. Al utilizar correctamente el nivel de interpretación llegaremos mejor a la significación material o naturaleza de las cosas que se quieren comprender. Ruiz Funes dice que: El delincuente puede ser un ser inferior, biológica o socialmente considerado. El delito, un síntoma o una enfermedad. La delincuencia, en su morfología, el residuo de una moral superada o el anticipo de una moral futura: lo atávico o lo evolutivo. El delito, la obra de la fuerza o el fraude, de la violencia o de la astucia, de lo muscular o de lo intelectual. La personalidad del delincuente, normal o patológica. Su moral antitética con la moral social o parcelaria. Todas esta variedades conducen a interpretaciones distintas del criminal y de su acción. Lavastigne y Stanciu distinguen los niveles en la siguiente forma: El crimen, que es el acto del individuo, al chocar con los intereses de la sociedad, pone siempre en discusión, por un lado la libertad del individuo, y por otro la defensa de la sociedad, las anomalías de la personalidad y los de el medio social, al libre albedrío y el determinismo, la pena y el tratamiento del delincuente. Se puede estudiar al crimen como un acto social y, después, el criminal ser estudiado por el médico, cuya competencia esté acrecentada por la de un filósofo y de un biólogo.. 1.4.6 METODOS Y NIVELES DE INTERPRETACIÓN Se distinguen tres niveles de interpretación a saber: Nivel de interpretación conductual (el crimen), en el que se estudia la conducta antisocial propiamente dicha, aquí en método a utilizar es múltiple, y puede ser de gran utilidad las técnicas de la criminalística para conocer las peculariedades del hecho concreto y de ahí pasar a explicaciones antropológicas, sociales, etc., hasta llegar a la síntesis criminológica. Este nivel constituye el enfoque criminológico por excelencia, ya que en él debe realizarse el máximo esfuerzo por aprehender la convergencia de factores y de mecanismos biológicos, sociales y psicológicos que conducen al paso del acto. Para la explicación total del crimen es necesario llegar a la síntesis criminológica, en este campo la victima toma un papel de gran importancia, así como los testigos y todos los que toman parte en el drama del hecho social.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 9.

(16) Criminología. Antología. Dentro de este nivel es necesario distinguir a su vez dos formas de análisis un crimen concreto, realizado en un momento y lugar determinado, y una forma criminal en particular. b) Nivel de interpretación personal (el criminal), en el que se analiza al autor de la conducta antisocial, aquí el método es indudablemente clínico y se busca llegar a diagnostico, pronostico y proposición de tratamiento. En este nivel, el hecho cometido es tan solo un indicador de la personalidad y características del sujeto antisocial. La interpretación en este nivel es individual, y no pueden obtenerse conclusiones generales, es decir, que los resultados solo tienen aplicación para el caso en concreto y no puede extenderse a la generalidad. c) Niveles de interpretación general (la criminalidad) en que se estudia en conjunto las conductas antisociales y sus características en un lugar y tiempo determinados, a este nivel la metodología debe ser básicamente estadística, y las interpretaciones genéricas, manejando probabilidades, es decir, no es valido el deducir consecuencias sobre casos particulares.. 1.4.7 LA ESTADÍSTICA Se debe tener cuidado, pues a veces se puede mentir con estadísticas, pues la precisión de estas depende mucho de la terminología usada, de la tipificación legal, de los cambios de edad legal, de los criterios políticos, etc. Así un aumento de la cifra oficial de crímenes, puede representar un aumento de criminalidad, o un aumento de eficacia policíaca, o el considerar como delitos a conductas que antes no lo era, o un disminución en la edad penal. La estadística, cuyos pasos de recopilación, presentación, análisis e interpretación, deben ser meticulosamente seguidos, es una importante en el trabajo criminológico. Los resultados estadísticos no representan conocimientos causales. Los resultados estadísticos se refieren a la generalidad, y no son especiales al caso particular, no explican sino probabilidad. Para una mejor interpretación estadística, se reconocen en criminología tres tipos de cifras estadísticas: a) Cifra oficial. Es el numero de infractores que aparecen en las estadísticas oficiales (policías, judiciales, de menores), pueden ser de casos denunciados, de sujetos arrestados, de procesos, de procesados, de sentenciados. b) Cifra negra. Es el volumen de delitos que no llegan al conocimiento de las autoridades. En este caso son las acciones criminales que no aparecen en la estadística criminal. c) Cifra real. Seria el resultado de la suma de la cifra oficial y de la cifra negra. Son las infracciones que efectivamente se han cometido.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 10.

(17) Criminología. Antología. 1.5 LA SÍNTESIS CRIMINOLOGICA Por síntesis se entiende la composición de un todo por la reunión de sus partes, es algo mas que la simple suma y compendio de una materia o cosa. Etimológicamente viene del latín, synthesis, y este del griego ouvtors, que nos da a entender la acción de componer las cosas con inteligencia, sin dejar nada desconectado, en lo que cada parte lleva una intima relación con el todo y cada cosa ocupa un puesto determinado.. 1.5.1 LAS MATERIAS DE SÍNTESIS Las criminologías analíticas o especializadas son tentativas de explicación del fenómeno criminal, tomando como punto de partida una ciencia específica, así se podría hablar de antropología (LOMBROSO), criminología biológica (EXNER), criminología sociológica (FERRI), o criminología psicológica (GEMELLI). Las ciencias criminológicas, por lo general, son en su origen ramas, divisiones o aplicaciones de otras ciencias, sus áreas están claramente determinadas, y su metodología tiene una gran pureza, así las psicología criminal seria una rama de la psicología general, y la sociología criminal lo seria de la sociología general. El camino de integración de la criminología general o sintética es claro: nace primero el interés de ciertas ciencias (biología, psicología, sociología, antropología) por el fenómeno criminal, y crean ramas para su estudio, posteriormente, algunos especialistas en estas ramas buscan ampliar sus conocimientos y, sin perder su orientación se auxilian de otras ciencias para completar sus explicaciones, dando nacimiento a las criminologías analíticas o especializadas. Finalmente, se llega a una explicación equilibrada, al comparar los resultados obtenidos por cada criminología especializada, se precisan nuevamente los campos, se distinguen las metodologías, se impone una tónica básicamente criminológica y se logra una síntesis armónica, en la que da una estricta importancia a cada rama, esta es la criminología general o sintética. Los componentes mínimos de la criminología son: antropología criminológica, biología criminológica, psicología criminológica, sociología criminológica, criminalistica, victimología, penología.. 1.6 ANTROPOLOGIA CRIMINOLOGICA La antropología nace como antropología criminal (Lombroso 1876), pretendiendo dar una explicación integral del hombre delincuente. La antropología (del griego antropos: hombre, logos: tratado), etimológicamente es la ciencia del conocimiento del hombre, y la antropológica criminología sería el estudio de las características del hombre criminal. La antropología general puede dividirse en: a) Antropología física o antropobiología, que es la rama que estudia la evolución y variabilidad del genero humano y su relación con el medio ambiente.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 11.

(18) Criminología. Antología. b) Antropología cultural que a su vez se divide en: - Arqueología, estudio de la cultura mediante sus restos materiales. - Etnología, estudio de las diversas manifestaciones de la cultura. Lingüística, estudio de los lenguajes como medio de comunicación cultural, con sus características intrínsecas. La antropología criminal ha sido definida como “el estudio de las características físicas y mentales y particulares de crimines y delitos) y como la “ciencia que estudia precisamente los caracteres específicos y distintivos del hombre en tanto que es ser vivo”. La Antropología criminología, estudia al criminal a partir de sus característica, somáticas, analizando sus medidas y relaciones numerarias de las distintas partes del cuerpo humano (antropometría). La Antropología criminológica, estudia también el efecto del medio físico y la adaptación del hombre mismo (ecología), así como el espacio en que se mueve el ser humano y que puede ser sociopeto favoreciendo las relaciones sociales, o sociofugo, obstaculizándolas.. 1.7 BIOLOGIA CRIMINOLOGICA La biología criminología estudia al hombre de conducta antisocial, como un ser vivo, desde sus antecedentes genéticos hasta sus procesos anatomo-fisológicos; la influencia de los fenómenos biológicos en la criminalidad y la participación de los factores biológicos en el crimen. La biología criminológica extiende sus investigaciones a todos los aspectos anatómicos, fisiológicos, patológicos y bioquímicos de la personalidad criminal. Actualmente esta materia se preocupa por problemas, como: las funciones del sistema nervioso central y la conducta antisocial, la posibilidad de diferencias biológicas entre criminales y no criminales; la bioquímica y su influencia en el comportamiento criminal, los estudios entre parejas de gemelos, en los que al menos uno es criminal.. 1.8 PSICOLOGÍA CRIMINOLOGICA La psicología criminológica es, basándose en su etimología, el estudio del alma del sujeto criminal. La psicología criminológica ha rebasado el límite de la observación individual del sujeto antisocial, extendiéndose hacia a estudios de la conducta criminal y de los factores psicológicos que influyen en la criminalidad, sean estos individuales o colectivos. Es posible distinguir al menos, una psicología criminológica como estudio de los aspectos psicológicos de las conductas antisociales de una psicología judicial, que es la aplicación de los conocimientos psicológicos a los problemas de la administración de justicia. También puede hablarse de una psicopatología criminológica , como es el estudio de los factores, funciones y procesos psíquicos y normales que llevan a la criminalidad. La psicología criminológica, en sentido amplio reúne a la psicología judicial y a la psicopatología en cuanto estudia las actitudes, los procesos mentales, la personalidad, la motivación (conciente o subconsciente) del criminal y de su crimen, llegando a abordar lo que. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 12.

(19) Criminología. Antología. pudiera llamarse psicología social criminológica, en que se va de la psicología del individuo a la psicología de los grupos sociales o antisociales.. 1.9 SOCIOLOGIA CRIMINOLOGICA Estudia el acontecer criminal, como fenómeno que se da en la colectividad, tanto en sus causas y factores, como en sus formas, desarrollo, efectos, y relaciones con otros hechos y conductas que se dan en la sociedad. La sociología criminológica estudia los problemas criminales y trata de dar explicaciones más completas a la conducta antisocial, encontrándose temas que son verdaderos modelos o hipótesis de investigación, como las subculturas criminales, los conflictos culturales, la oportunidad de delinquir, del etiquetamiento, la marginación, etc.. 1.10 LA CRIMINALISTICA La criminalística es el conjunto de procedimientos aplicables a la búsqueda, descubrimiento y verificación científica del hecho aparentemente delictuoso y del proceso actor de éste. La criminalística es una disciplina que reúne las ciencias y conocimientos humanos para descubrir como, cuando, donde, con que y para que de un crimen, par identificar y descubrir al presunto criminal, así como poder explicar y reconstruir el crimen. La criminalística es denominada en diferentes formas según los países, así los españoles la llaman policiología, los franceses hablaran de policía científica, los italianos se refieren a ella como técnica de la instructoria judicial. Históricamente, la criminalística es hija de la medicina forense y sus primeros cultivadores fueron médicos, los que para resolver ciertos problemas médico-forense, tuvieron que recorrer a conocimientos diversos de la medicina creando una estructura técnica paralela, rápidamente es adaptada por los primeros policías técnicos.. 1.10.1 VICTIMOLOGIA La victimología puede definirse como el estudio científico de la victimas. En este aspecto amplio, la victimología no se agota con el estudio del sujeto pasivo del delito, sino que atiende a otras personas que son afectadas, y a otros campos delictivos, como puede ser el de ascendientes. La victimología, como análisis de los que padecen por una conducta antisocial se ha centrado en los estudios sobre los tipos de víctimas, su participación en el hecho, su mayor o menor voluntariedad, su responsabilidad, la necesidad de compensación, de tratamiento, la relación victimario-víctima, sociedad y víctimas, etc. La victimología viene a llenar un hueco notable en la criminología tradicional, y tiene un futuro prometedor , pues poco a poco va rebasándose sus límites originales para convertirse en una verdadera síntesis de aspectos biopsicosociales del fenómeno victimal, además de abrir un campo notable: el de la prevención victima, pues nos basta buscar que las personas no cometan delitos, es necesario también enseñar a los miembros de la colectividad a no ser victimas y a impedir en esta forma la comisión de muchos crímenes.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 13.

(20) Criminología. Antología. 1.10.2 PENOLOGIA La penología se ha considerado como el estudio de diversos medios de represión y prevención de las conductas antisociales (penas y medidas de seguridad), de sus métodos de aplicación y de la actuación postpenitenciaria. El estudio de la pena como fenómeno fáctico y no como problema jurídico, es el meollo de la penología, la que debe analizar la eficacia de las penas ( y en su caso de las medidas de seguridad), y los resultados sociales, económicos, políticos, psicológicos y físicos de ambas. Este estudio de la realidad de la reacción al crimen y a la criminalidad, permite a la penología proponer a la política criminológica, las formas más adecuadas de control social de acuerdo a la situación y medios materiales y humanos con los que se cuente.. 1.10.3 LA SÍNTESIS CLINICA La criminología clínica es la aplicación de la criminología general al caso concreto., es el análisis criminológico al nivel del criminal, es decir, al nivel de interpretación individual. La criminología clínica consiste en el examen del delincuente; distinguido en una criminogénesis de una criminodinámica. Para hacer esto se realiza un estudio criminológico, en el que se analiza la peligrosidad del criminal, para llegar hacer diagnosis y prognosis, lo que completaría un verdadero dictamen, opinión o peritaje criminológico. La función del criminólogo en el mundo actual no se queda tan solo en el análisis de casos y práctica penitenciaria, pero mencionamos la clínica por tratarse de uno de los aspectos más interesantes de la criminología, pues en ella es la que se tiene contacto personal con el criminal, y para ejemplificar y afinar el concepto de síntesis. En la clínica, el criminólogo es el encargado de sintetizar los diversos estudios, es decir, de analizar cada reporte (el médico, el psicólogo, el social) e interrogarlos en un todo armónico, en una coherente aplicación final. Este resultado final debe contener las características antropológicas, biológicas, psicológicas y sociológicas del criminal, las peculiaridades criminalísticas del crimen, el estudio de la víctima y la proposición penológica del tratamiento. Así, por ejemplo, si el estudio psicológico nos demuestra que el sujeto es un débil mental profundo y el resultado de criminalística prueba que el delito cometido es un fraude realizado con gran ingenio, captamos que algo anda mal, no podemos concluir que el delito efectuado con astucia fue consecuencia de la deficiencia intelectual del inculpado.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 14.

(21) Criminología. Antología. 1.10.4 LA SÍNTESIS GENERAL La síntesis se logra tan solo en la clínica y a nivel de interpretación individual, en todo trabajo criminológico, y en todo nivel de interpretación debe buscarse la síntesis. La conducta antisocial se estudia nivel general (la criminalidad), para no quedar en una escala de simple descripción parcial, se debe ascender a la búsqueda de factores criminógenos para interrelacionarlos y poder dar explicaciones coherentes. Así, por ejemplo, si detectamos un barrio altamente criminógeno, investigaremos que hay gran concentración de población, pero esto no es suficiente, debemos relacionar este dato con factores socio-económicos (pobreza) y estos factores socio-culturales (analfabetismo, ignorancia, bajo nivel escolar), y estos con factores biológicos (desnutrición, enfermedades infecciosas, epidemias), los que producirán factores psicológicos (baja inteligencia, abulia), que a su vez se relacionan con los sociales. La baja inteligencia es favorecida por la desnutrición que es causada por ignorancia, la que es producto de la pobreza en que vive la población que no consigue trabajo por su bajo nivel intelectual, el que no le permite adquirir conocimientos básicos, y así se reúnen en barrios o ciudades perdidas, donde la ociosidad y la promiscuidad aumentan la criminalidad. Como podemos ver los factores juegan entre si, se combinan, se entrelazan, forman círculos viciosos, depende unos de otros, y no pueden ser remediados o combatidos aisladamente, sino en su conjunto, en su explicación sintética. Y la explicación sintética es la misión del criminólogo; al igual que en la clínica, al criminólogo corresponde ordenar las investigaciones, coordinarlas, relacionarlas, valorarlas, hasta lograr la síntesis final.. 1.11 LA POLÍTICA CRIMINOLOGICA Actualmente la política criminológica busca, enfrentarse a la crisis de la justicia, replanteando estrategias de desarrollo social, mediante la elaboración sistemática de un plan de desarrollo integral, basado en informes previos, proporcionando las rutas sociales adecuadas a los requerimientos de desarrollo nacional. Hay quienes opinan que la política criminal se trata de una ciencia, de un arte, de una disciplina ,de parte de otra ciencia, etc. Nosotros nos adherimos a las ideas de que es una de las ciencias penales. Esta ciencia tiene como objeto de estudio los medios de prevención de las conductas antisociales. . En lo que se refiere al adjetivo criminal, este se ha utilizado como fenómeno de criminoso. El crimen es una amenaza para la salud pública, y por crimen no entendemos únicamente aquellos hechos tipificados en un código penal, sino lo entendemos en el sentido más amplio, en su sentido de conducta antisocial. Es así que los hechos que alteran la paz, y la seguridad pública deben estudiarse como expresión de patología social. Entendido el crimen en esta amplia sección, la política que ha de seguirse es anticriminal, y no criminal pues este término puede entenderse como adjetivo, confundiendo entonces la política criminal con la política criminológica, que toma los conocimientos de la. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 15.

(22) Criminología. Antología. síntesis lograda por la criminología para ampliar medidas concretas en la lucha anticrimen. Estas medidas pueden ser jurídicas, pero no necesariamente.. 1.11.1 POLÍTICA CRIMINOLOGICA Y DERECHO Algunos autores consideran que la política criminológica es el aprovechamiento práctico por parte del legislador, de los conocimientos adquiridos por las ciencias penales, a fin de dictar las disposiciones pertinentes para el logro de la conservación básica del orden social. En este sentido se pronuncia LANGLE: “yo entiendo por política criminal la reforma regular de la legislación penal, a provecho del bien común. Política criminal, es política de legislación penal”. Roxin dice que “El transformar los conocimientos criminológicos en exigencias, políticocriminales y estas a su vez en reglas jurídicas de lege, lata o ferenda, es un proceso cuyos estudios concretos son igualmente importantes y necesarios para el establecimiento de lo socialmente justo”. Previamente afirma que la política criminológica, que se enfrenta con los fines y contenidos sociales del derecho penal, esta situada fuera de los lógico. La política criminológica no es tarea de los juristas. Es en verdad la tarea de los representantes del pueblo como de las autoridades democráticas, de los especialistas de las varias ciencias de los hombres y de la colectividad-comunidad.. 1.11.2 POLÍTICA CRIMINOLOGICA Y SOCIAL Todas las sociedades se transforman con gran velocidad, produciendo factores criminógenos y nuevas formas de criminalidad. Las formas y modalidades de la criminalidad se han ido transformando a la par del desarrollo social, no así nuestros sistemas de prevención; que son el resultado de la ineficacia. Nuestras leyes, códigos, instituciones sociales, poder judicial, etc., han ido anquilosándose hasta empezar a producir lo mismo que combate. El precio del progreso y de la transformación socio-económica exigido por la sociedad de consumo que se ha desarrollado es elevado en términos de inadaptación y delincuencia. En la mayoría de los países el derecho penal es un subsistema excesivamente estático del control social. Como todo sistema jurídico, se funda en normas cuya estabilidad asegura ciertamente la seguridad de los justiciables, pero que no implica una discordancia entre los bienes jurídicos protegidos y las necesidades e intereses actuales de una sociedad que ha sido particularmente móvil. Los cambios técnicos han producido nuevas formas de criminalidad, entre las que tenemos varias actividades engañosas que obstaculizan el desarrollo de los países pobres, nos referimos a esa parte de la cifra negra, también llamada zona gris, que se integra por las actividades ilegales o cuasilegales no detectadas, ya que comportan ocultas y complicadas transacciones y procedimientos refinados de contabilidad. Aparte de las cifras negras de los delincuentes que evitan toda detención policial, existen, cifras doradas de criminales que detectan el poder político y que lo ejercen impunemente, perjudicando a los ciudadanos y a la colectividad en beneficio de su oligarquía, o que disponen de un poder económico que se desarrolla en perjuicio del conjunto de la sociedad. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 16.

(23) Criminología. Antología. La prevención de la criminalidad ha dejado de caminar por los rieles del progreso, sus vectores e dirigen cada uno simultáneamente a diversas direcciones, sin una planificación debidamente integrada. Es necesario iniciar una programación de prevención que contemple todos los aspectos humanos, tomando en cuenta los factores de cambio; debe ser un plan proyectivo, es decir, que prevea (mediante métodos de evaluación), nuevas necesidades y llevar así acabo una actualización continua, dentro de un marco económico-social que asegure una autentica justicia social. De igual manera es necesario estudiar las repercusiones del delito en todos sus aspectos en relación con la vida nacional, ya que este posee un costo social que modifica la economía. Por lo tanto es necesario instrumentarnos de una debida planeación, una buenas estadísticas y un buen articulado de la prevención, que asegure una optima correlación entre política criminológica y desarrollo nacional e internacional.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 17.

(24) Tema 2. Corrientes Criminológicas..

(25) Criminología. Antología. 2. CORRIENTES CRIMINOLOGICAS 2.1 DIERECCION ANTROPOLÓGICA Lombroso fue desarrollando la clasificación de los delincuentes de la siguiente manera: 1. Delincuente Nato (Activo) 2. Delincuente Loco Moral (Morbo) 3. Delincuente Epiléptico (Epilepsia). 4. Delincuente Loco (Pazzó ). 5. Delincuente Ocasional. Alienado Alcohólico Histérico Mattoide Pseudo-criminales Criminaloides Habituales. 6. Delincuente pasional.. 2.1.1 CRIMINAL NATO Las diferentes antropologías más sobresalientes entre las diversas razas, y al observar el cráneo de un criminal, se le ocurre que puede existir una raza o especie de hombre diferente: los criminales. El cráneo que Lombroso estudiaba era de un criminal, famoso que él había conocido antes de morir, llamado Villella; este famoso ladrón italiano había muerto a edad avanzada y reunía una serie de características muy especiales, ya que al final de su vida estaba bastante deteriorado. Al encontrar en el mencionado cráneo, algunas características atávicas, surge un chispazo del que nace la teoría del criminal nato. Las anormalidades fundamentales que observo fueron varias deformaciones del verme y una foseta occipital media 8todos tenemos o debemos tener cuatro fosas occipitales; en algunas especies inferiores se encuentran una quinta foseta occipital en medio de las otras cuatro), y piensa que se trata de un caso en le cual la evolución natural se detuvo, es decir, que el sujeto no evoluciono, que se quedo en un etapa anterior del desarrollo humano. Lombroso compara al criminal nato con un salvaje al cual le gusta tatuarse, es supersticioso, le gustan los amuletos, prefiere los colores primarios, etc. El delincuente nato es como un niño reacciona en forma infantil, no tiene control adecuado sobre sus emociones, es notablemente cruel; el criminal nato y el niño coinciden principalmente en: 1) cólera (furia): 2)Venganza; 3) Celos; 4)Mentira; 5)Falta de sentido moral; 6)Escasa afectividad; 7)Crueldad; 8)Ocio y flojera; 9)Calo; 10)Vanidad; 11)Alcoholismo y juego; 12)Obscenidad; 13)Imitación. Características antropológicas del criminal nato: 1) Frente huidiza y baja. 2) Gran desarrollo de arcadas supraciliares.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 18.

(26) Criminología. Antología. 3) Asimetrías craneales. 4) Altura anormal del cráneo. 5) Fusión de hueso Atlas con el Occipital. 6) Gran desarrollo de los pómulos. 7) Orejas en asa. 8) Tubérculo de Darwin. 9) Gran pilosidad. 10) Braza superior a la estatura. Entre otra característica psicológica, biológica y social del delincuente nato, Lombroso señala: 1) Gran frecuencia en el tatuaje (muchos de ellos obscenos). 2) Una notable analgesia (insensibilidad al dolor). 3) Mayor mancinismo (zurdera) que en la generalidad de la población. 4) Insensibilidad afectiva (inmutabilidad ante los dolores ajenos y propios, diferencia a la muerte etc.). 5) Frecuencia de suicidios. 6) Vanidad en general y especial por el delito. 7) Venganza, crueldad. 8) Notable tendencia al vino. 9) Al juego, al sexo, a las orgías. 10) Uso de lenguaje especial (calo). 11) El sentido religioso se encuentra muy perdido entre los criminales urbanos, pero hay gran religiosidad entre los rurales (un verdadero ateismo es raro en el criminal nato, tiene muy peculiar y particular religión). 12) Su peligrosidad se denota por su alta reincidencia y la tendencia a asociarse con otros criminales para formar bandas, como la camorra o la mafia, que siguen códigos de conducta muy estrictos, entre los que rigen leyes como la omertá (silencio).. 2.1.2 DELINCUENTE MORAL La descripción de Lombroso del criminal loco moral, nos señala las siguientes características: 1) Su escasez en las emociones, y su gran frecuencia en las cárceles y en los prostibulos. 2) Son sujetos de peso y robustez igual o mayor a la normal. 3) El cráneo tienen una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene diferencia con los cráneos normales. 4) En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre criminal (mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.). 5) Es la analgésica uno de los caracteres mas frecuentes de la locura moral, al igual de los criminales natos. La sensibilidad psíquico-moral es por lo tanto una sublimación de la sensibilidad general. 6) Los locos morales son muy astutos, por lo tanto se rehúsan a aceptar el tatuaje, sabiendo que es una distinción criminal. 7) Tienen anomalías notables de los instintos, especialmente del sexual, muy precoses a contra-natura, o precedidos y asociados de una ferocidad sanguínea. 8) Son sujetos incapaces de vivir en familia, generalmente responden odio por odio, y a veces odio, envidia y venganza cuando la causa que lo produjo es muy ligera, o en ocasiones ni siquiera con causa. 9) En algunas ocasiones, a pesar del excesivo egoísmo, se nota un ultraísmo el cual no es mas que una forma de perversión de los afectos, y una parte de aquellos que son mas cálidos en los otros hombres o viceversa. 10) La megalogamia, excesiva vanidad.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 19.

(27) Criminología. Antología. 11) Respecto a la inteligencia todos son astutos, habilísimos al realizar sus delitos y en justificarlos. 12) Su carácter parece contradictorio, ya que son extrañamente excitables, con una laboriosidad excesiva alterada con inercia e indisciplina, crueldad, incontenibilidad; de repente parece que han logrado sus fines y se tranquilizan, pero después se vuelven inquietos; algunas veces son notables en sus prisiones, pero mínimos en la vida. 13) Tienen una gran pereza para el trabajo. 14) Son muy hábiles para la simulación de la locura. 15) Tanto el delincuente nato como el verdadero loco moral datan casi siempre de la infancia o de la pubertad.. 2.1.3 DELINCUENTE EPILEPTICO Las características fundamentales que el maestro Turín señala en los criminales epilépticos son: 1) Tendencia a la vagancia, en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias. 2) Amor a los animales. 3) Sonambulismo (estados crepusculares). 4) Obesidad (masturbación, homosexualidad y depravación) 5) Precocidad sexual y alcohólica. 6) “Disvulnerabilidad” (facilidad y rapidez de cicatrización). 7) Destructividad. 8) Canibalismo. 9) Vanidad. 10) Grafomanía. 11) Doble personalidad al escribir. 12) Palabras o frases especiales. 13) Tendencia al suicidio (sincera o simulada). 14) Tatuajes. 15) Asociación (son, junto con los locos morales, los únicos enfermos que se asocian). 16) Simulación (de locura o de ataque epiléptico). 17) Intermitencias (cambios de humor) 18) Amnesia. 19) Auras.. 2.1.4 DELINCUENTE LOCO Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos delincuentes, siendo estos últimos los enfermos mentales, sin capacidad de entender ni de querer, que cometen algún crimen sin saber lo que hacen; por el contrario, el delincuente loco es el sujeto que ha cometido un delito y después enloquece en la prisión. Después de hacer un detenido estudio entre las diferentes formas de enfermedad mental, según las clasificaciones dela época Lombroso toma en consideración, como casos especiales, tres tipos de delincuente loco: el alcohólico, el histérico y el mattoide. Características del delincuente alcohólico: 1) Raro son los casos degenerativos congénitos, aunque g}frecuentemente son adquiridos, y no solo escasean los caracteres degenerativos, sino ofrecen una vida anterior honestísima.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 20.

(28) Criminología. Antología. 2) Extraña apatía e indiferencia, que a ninguna preocupación del propio estado, no se preocupan de su proceso ni de lo que han hecho, alternando esta apatía con impulsos en ocasiones muy violentos. 3) La embriaguez aguda, aislada, da lugar, por si sola, al delito, porque arman el brazo, encienden las pasiones, nubla la mente y la conciencia, y desarma el pudor, hace que se cometan los delitos en una forma de automatismo, casi de sonambulismo, comúnmente también en contraste con su vida anterior. 4) También un cinismo humorístico y fuertes tendencias al robo, al uxoricidio, al estupro, aunque después de cometerlo entran a un profundo sueño y son comunes las amnesias después del furor alcohólico; en ocasiones se llega al suicidio. Características del delincuente histérico: 1) Sexo: es mas común en las mujeres, 20 veces mas que en los hombres. 2) Tienen una herencia análoga a los epilépticos, aunque poco caracteres degenerativos. 3) La inteligencia en la mitad esta intacta. 4) El carácter esta profundamente modificado en un egoísmo, en una complacencia de si mismos que los hace ávidos de escándalo. 5) Una impresionabilidad excesiva por la cual con casi nada se vuelven coléricos, feroces, fáciles a simpatías y antipatías súbditas, irracionalbles. 6) Con una voluntad siempre inestable. 7) Tienen una verdadera necesidad de mentir, una altísima tendencia al erotismo 8) Se encuentran en ellas delirios, alucinaciones, suicidios (mas a menudo los simulados que los consumados), y fugas, muy comunes para prostituirse. 9) Existen delitos múltiples, aunque os mas comunes son difamación, robo, faltas a la moral y homicidio. Características del delincuente Mattoide: 1) Escasean entre las mujeres. 2) Son raros en la edad juvenil. 3) Abundan extrañamente en las capitales (y en grandes civilizaciones) 4) Abundan en los países en que es impuestas una cultura extraña y con gran velocidad. 5) Abundan entre burócratas, médicos y teólogos, no así entre os militares. 6) Tiene pocas formas degenerativas y pocas anomalías en la fisonomía del cuerpo. 7) Son altruistas, conservan la sobriedad, exageran el sentido ético, y son muy ordenados. 8) Suplen una gran inteligencia por una notable laboriosidad; escriben en forma compulsiva. 9) Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada de sus propios meritos, y hay una tendencia superlativa a la vanidad personal. 10) Inventan teorías nuevas y generalmente extravagantes. 11) Sus crímenes son impulsivos, generalmente cometidos en publico.. 2.1.5 DELINCUENTE PASIONAL Para Lombroso un delincuente pasional no puede ser delincuente loco, tampoco tiene aspectos atávicos, ni epilepsia, ni locura moral, tiene que ser un sujeto con las siguientes características: 1) Rareza (5 a 6%)entre todos los delitos de sangre. 2) Edad entre 20 y 30 años. 3) Sexo: 36% de mujeres, el cuádruple que en los demás delitos. 4) Cráneo sin datos patológicos. 5) Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres que se notan tan frecuentemente en criminales y en los locos.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 21.

(29) Criminología. Antología. 6) A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma. 7) Afectividad exagerada. 8) Anestesia momentánea, solo en el momento del delito. 9) Conmoción después del delito. 10) Suicidio o tentativa de este inmediatamente después de cometido el delito. 11) Confesión. 12) Los delincuentes pasionales son os únicos que dan el máximo de enmienda.. 2.1.6 DELINCUENTE OCASIONAL Lombroso los divide en: pseudo-criminales, criminaloides y habituales. Los Pseudo-criminales están constituidos de los siguientes subgrupos: 1) Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la sociedad y de la antropología, pero no por eso son menos punibles. 2) Los autores de delitos en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no causan ningún daño social, pero que son considerados como tales por la ley; aquí entran también aquellos que si bien siendo para nosotros delitos no parecen como tales, o cuando menos no lo son para el grueso publico algunos delos cuales se cometen o por habito general o por dura necesidad. 3) Los culpables de hurto, incendio, heridas, duelos, en determinadas circunstancias extraordinarias, como lo es la defensa del honor, de la persona, de la subsistencia, de la familia, etc. 4) Se encuentran también en los delitos de falsedad. Los Criminaloides tienen las siguientes características: 1) Son aquellos a los cuales un incidente, una acción pertinente, los lleva al delito, son sujetos con una cierta predisposición, pero que no hubieran legado al delito de no haberse presentado la oportunidad. En ellos se cumple el proverbio de que: “La ocasión hace al ladrón”. 2) La imitación se une aquí naturalmente a la impunidad y a la falta de honor que en los países civilizados se acompaña al delito, y que viceversa viene sustituido de un verdadero prestigio por el cual brillante, malandrín y mafioso es sinónimo de valioso. 3) La cárcel, como esta constituida ahora, es la ocasión para asociarse en le crimen y es causa de permanencia de éste, de empeoramiento. 4) Finalmente están aquellos que, poco hábiles, poco felices en el arte de vivir, son apresados por los engranajes de la ley. Características de los delincuentes Habituales: Son aquellos que no han encontrado una educación primaria de los parientes, de la escuela, etc.; una educación criminógena les lleva desde la primera juventud al delito, y llegan ha hacer de él una verdadera profesión. Son criminales que se presentan desde la infancia, y que en muchas ocasiones principiaron por ser simples delincuentes ocasionales, pero que la ignorancia, la miseria, o su estancia en la prisión, los convirtió en profesionales del crimen.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 22.

(30) Criminología. Antología. 2.1.7 MUJER DELINCUENTE Lo importante, con referencia a la mujer delincuente, es la teoría de la prostitución como equivalencia del crimen. Se piensa que, mientras que el hombre para satisfacer sus impulsos que no puede realizar legítimamente tiene que recurrir al crimen, la mujer tiene una segunda salida que es la prostitución, la cual implica menos riesgos y que de dar ganancias mucho mayores que las obtenidas en actitudes francamente criminales. Lombroso encuentra en la prostitución una cantidad notablemente mayor de atavismos, de deformaciones y de aspectos morbosos que en la ladrona. Las causas que llevan a la mujer a prostituirse son principalmente: la frigidez y el atavismo, aunque no las únicas, pues a estas se asuman la ociosidad, la poca inclinación al trabajo, la impudicia, la codicia, la locura moral, etc.. 2.2.8 CRIMINAL POLÍTICO Para Lombroso el crimen político puede ser cometido por toda clase de criminales, lo mismo se encuentran criminales natos, epilépticos, locos morales, alienados, ocasionales, y en forma notable los mattoides y los pasionales.. 2.1.9 TRIPOIDE Lombroso integra su teoría en el llamado “Tripoide Lombrosiano”; con esta teoría une el atavismo, el morbo y la epilepsia. Así hay una explicación coherente, una síntesis a las diferentes teorías, explicando como, generalmente, atavismo, morbo y epilepsia van unidas. En un principio se identifico al criminal nato con el loco moral, pensando Lombroso que al producirse la detención en el desarrollo, algunos centros psíquicos quedan imperfectamente nutridos o desarrollados, con ello ofrecen puntos de menor resistencia a la acción externa. El sujeto atávico, al no poder evolucionar, no adquiere el sentido moral, convirtiéndose en loco moral. La epilepsia viene a completar la explicación, ya que, siendo la irritación de ciertos centros corticales, deteniendo el desarrollo y convierte al delincuente en un ser atávico, puesto que la autogénesis produce la filigénesis, ósea que lo ultimo que se adquiere es lo primero que se pierde, y si lo ultimo que adquiere un sujeto en su normal desarrollo es el sentido moral, al frenar el desarrollo de la epilepsia, el sentido moral se ve perdido. El criminal nato puede ser explicado como un ser atávico que no ha evolucionado, como un primitivo, como un niño: este criminal es idéntico al loco moral, el cual es un morboso, un enfermo, un ser que padece un daltonismo moral; el tripoide queda con una explicación única en cuanto que este tipo de delincuentes tienen algunas formas epilépticas que producen disfunciones cerebrales.. Universidad de la Sierra A. C.. S.N.E. 23.