Decisiones y Calidad
en salud mental
Mg. CARLOS CONTE
Curso de Calidad en Salud Mental
Curso de Calidad en Salud Mental –
– Fac
Fac. Psicología UBA
. Psicología UBA –
– Junio 2008
Junio 2008
Mg. CARLOS CONTE
SALUD
Doctorado en
Doctorado en
Ciencias Sociales
Ciencias Sociales
Maestría de Gestión
Maestría de Gestión
en Servicios de
en Servicios de
Salud Mental
Salud Mental
Qué son las decisiones
La decisión es la elección de una
alternativa que creemos mejor
satisface el objetivo propuesto.
La decisión
es la elección
de una
alternativa
que
creemos
mejor
satisface el
Teoría de la decisión
Teoría de la probabilidad
Teoría de la probabilidad
La Teoría de la Probabilidad trata del Grado de
Creencia de un enunciado,
NO refieren al mundo sino al estado de
creencia acerca del futuro
satisface el
objetivo
propuesto.
.
Simon
Simon y
y March
March
(1969)
(1969)
Teoría de utilidad esperada
Teoría de utilidad esperada
Representar las preferencias y para
otorgarle valor
Dos tipos de decisiones
•
- Decisiones
(propiamente dicha)
(propiamente dicha)
•
Decisiones repetitivas
(Procedimientos)
Código Decisiones procesales
01
Alta
04
Alta fin cobertura
10
Recitación
15
Interconsulta
31
Derivación Psiquiatría
32
Derivación Psicodiagnóstico
33
Derivación Psicología Individual
PROCESOS Salud Mental
PROCESOS Salud Mental
--
ADMISIÓN DE PACIENTES
ADMISIÓN DE PACIENTES
--
ATENCION AMBULATORIA
ATENCION AMBULATORIA
33
Derivación Psicología Individual
34
Derivación Psicología Pareja y Familia
35
Derivación Psicología Grupal
36
Derivación Psicopedagogía
37
Derivación Fonoaudiología
38
Derivación Psicoprofilaxis
39
Derivación Psicomotricidad
50
Derivación Centro de día discapacidad
60
Internación Psiquiátrica
61
Internación Adicciones
Objetivos:
Utilidad, estado o valor que el decisor piensa
obtener
Tiempo (T) :
En el cual se cumplirán el o los objetivos.
Horizonte de planeamiento:
Área o el tiempo que abarca el
análisis.
Estados inciertos (N)
: Es el origen de la incertidumbre del
Elementos de la decisión
Estados inciertos (N)
: Es el origen de la incertidumbre del
decisor. Riesgos.
Probabilidad que ocurran los estados inciertos (P):
Representa la posibilidad que el resultado de una variable
incierta ocurra.
Alternativas (S)
:
Son los cursos de acción que el decisor se
plantea para el cumplimiento de los objetivos.
Decisiones de admisión en ansiedad infantil
Objetivos
Remisión de la sintomatología
fóbica.
Tiempo
tres meses
Estados
inciertos
N
1: Los síntomas remiten
N
2: Los síntomas persisten
No se tomará la diferencia de
una remisión total o parcial,
tampoco el desplazamiento de
tampoco el desplazamiento de
los síntomas del
paciente a
otras producciones fóbicas.
Alternativas
S
1: Se deriva al paciente
para tratamiento en psicología.
S
0: No se deriva al paciente
para tratamiento en el segundo
nivel con la hipótesis que no es
necesaria la intervención.
Resultados
Sin valores en SPAI-C
Fuente: Gestión y Teoría de las decisiones. Conte ,
Fuente: Gestión y Teoría de las decisiones. Conte ,
ISALUD 2007
ISALUD 2007
Matrices de decisión
•
Utilización de Matrices de decisión para el análisis de los
procedimientos en salud mental.
Pavesi y otros (2004)
•
Alternativas (S) que el decisor elige: Indicaciones
asistenciales, comunicadas por el prestador al paciente,
asistenciales, comunicadas por el prestador al paciente,
como
vimos:
“derivación
a
tratamiento”,
“alta”,
“recitación”, “interconsulta” y otras.
•
Variable incierta (N) se toma la concurrencia del paciente
a la prestación indicada por el prestador.
Matriz para el análisis de los
procedimientos de la Admisión
N
1(p=0.73)
El paciente
concurre
N
2(p=0.27)
El paciente
No Concurre
TOTAL
4445 admisiones
Derivación a
tratamiento (S
2)
0.71
0.25
0.96
Alta (S
1)
0.02
0.02
0.04
(Conte, 2006)Resultado de 15 admisores de salud mental, siendo 7 de ellos
Psiquiatras, 7 Psicólogos y 1 Psicopedagogo
Matriz para el análisis de las indicaciones
del Prestador
N
1(p=0.92)
Paciente
Concurre
N
2(p=0.07)
Paciente no
concurre
TOTAL
Recitación
0.92
0.06
0.98
46.372 prestaciones
Recitación
S
3
0.92
0.06
0.98
No recitados S
4
(Alta +
Derivación)
0.00
0.01
0.01
(Conte, 2006)Los datos corresponden a 4063 pacientes y generada por 80 profesionales: 11
Los datos corresponden a 4063 pacientes y generada por 80 profesionales: 11
Psiquiatras infantojuveniles, 11 de adultos, 21 Psicólogos infantojuveniles, 28 de
Psiquiatras infantojuveniles, 11 de adultos, 21 Psicólogos infantojuveniles, 28 de
adultos y 9 Psicopedagogos.
adultos y 9 Psicopedagogos.
Distribución de probabilidad en los
tratamientos finalizados por equipo
Finalizados por
Decisión del
prestador
Finalizados por no
concurrencia del
paciente
Psiquiatría Infantojuvenil
0.24
0.76
Psiquiatría Adultos
0.18
0.82
3600 tratamientos
Psicología Infantojuvenil
0.31
0.69
Psicología Adultos
0.33
0.67
Psicopedagogía
0.25
0.75
Psicoprofilaxis
0.66
0.34
Psicodiagnóstico
0.43
0.57
TOTAL
0.27
0.73
(Conte, 2006)Distribución de la concurrencia de los
pacientes al ser recitados
Ejercicio de Análisis de decisiones
-
Elegir un proceso en Salud mental
-
Delimitar la decisión o el procedimiento:
- Nombre
- Objetivos
- Tiempos
- Alternativas
- Resultados
Bibliografía
Gestión y Teoría de las
Decisiones. Un enfoque aplicado a
los servicios ambulatorios de salud
mental. Ediciones ISALUD.2007. 140
páginas.
La Decisión: Su teoría y práctica,
aplicaciones conceptuales y casos. PAVESI
Pedro, AVENBURG Daniel , BONATTI
Patricia. 2004. Editorial NORMA S.A.
Buenos Aires. 495 páginas
MUCHAS GRACIAS !!!
Carlos Conte
Bibliografía
BARRIONUEVO, Hugo. 2002. Características diferenciales del Mercado de la Salud Mental en la Argentina.
Factores claves para la gestión del Programa Médico Obligatorio en Salud Mental. Buenos Aires. Tesis. Maestría de Economía y Gestión de la Salud. ISALUD
BARRIONUEVO, Hugo. 2004. Profesionalizar la gestión en salud mental. Documento. Isalud. Buenos Aires BADÍA, Xavier; ROVIRA, Joan. 1994. Evaluación económica de medicamentos. Un instrumento para la toma de
decisiones en la práctica clínica y política sanitaria. Editorial Luzón 5. Barcelona
BEUTLER, Larry E. 2000. Empirically Based Decision making in clinical practice. In Prevention & Treatment, Volume 3, Article 27, posted September 1, 2000 American Psychological Association. Washington.
CONTE, Carlos. 2006. Modelos para el análisis d etoma de decisiones en salud mental. Tesis de maestría. Buenos Aires. Isalud.
KLEIN, G. A. ORASANU, J. CALDERWOOD, R. y ZSAMBOK C. (Eds.) 1993 Decision making in action: Models and Methods. Ablex Publishing Corporation. New Yersey
MASON, James. ECCLES, Martin. FREEMANTLE, Nick and DRUMMOND, Michael. 1999 Incorporating Economic Analysis in Evidence-Based Guidelines for Mental Health: the Profile Approach. In The Journal of Mental Health Policy and Economics J. Mental Health Policy Econ. 2, 13–19. John Wiley & Sons, Ltd. United Kindom MARCH, James y SIMON, Herbert. 1969. Teoría de la Organización. Editorial Ariel, Barcelona.
MARCH, James y SIMON, Herbert. 1969. Teoría de la Organización. Editorial Ariel, Barcelona.
PAVESI Pedro, AVENBURG Daniel , BONATTI Patricia. 2004. La Decisión: Su teoría y práctica, aplicaciones conceptuales y casos. Editorial NORMA S.A. Buenos Aires
SERRA DE LA FIGUERA, Daniel. 1999. Métodos cuantitativos para la Toma de decisiones (con aplicaciones en el ámbito sanitario). Fundación BBV. Bilbao.
RUBIO CEBRIÁN, Santiago. 2001. Estudios de Farmacoeconomía a través de modelos basados en el análisis de la decisión. En http://www.pnu.es.farmacoeconomiabasicoSIMON, Herbert A. 1982. La nueva ciencia de la decisión gerencial.. Buenos Aires. Editorial El Ateneo
SIMON, Herbert A. 1989 Naturaleza y Límites de la Razón Humana, Fondo de Cultura Económica, México. SNYDER, Douglas K. 2000. Computer-Assisted Judgement: Defining Strenghths and Liabilities. Psichological
Assessment Volume 12, Number 1. American Psychological Association. Washington.
SOTO ALVAREZ, Javier. 2001. Análisis coste-utilidad: concepto, metodología y aplicaciones para la toma de decisiones. En http://www.pnu.es.farmacoeconomiabasico/TOBAR, Federico. 2003. Tendencias económicas y epidemiológicas en salud mental. Buenos Aires. Programa de Investigación aplicada ISALUD.
TOBAR, Federico. 2002b El uso de la Farmacoeconomía y los desafíos de la regulación de medicamentos. Conferencia Inaugural del seminario Pharmacoeconomics. Internacional Experiences. São Paulo, 22 al 24 de noviembre 2002
TOBAR, Federico. 2002a. Herramientas para el análisis del sector salud. Buenos Aires. Documento de trabajo ISALUD. 33 páginas.
TOBAR, Federico. 2001a. Para qué sirve la economía de la salud. Revista Gestión en salud. Año 1 Nº3. Páginas 32-43. Buenos Aires.