A li can te Ju n io 201 0 I CO NG RE S O NACI O NAL DE I NV E S T IG ACI Ó N AP L ICADA A L A G E S T IÓ N DE L A E DI
F
INCIDENCIA DE LA PERCEPCIÓN DEL EXPERTO SOBRE
LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES DE
CONSTRUCCIÓN EN EL MERCADO INMOBILIARIO
Estudio preliminares en el uso residencial
INTRODUCCIÓN
METODOLOGÍA
RESULTADOS
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
IC ON GR ESO NA CI O NA L DE INESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓN
A li can te Ju n io 2010La elección del material, por la oferta y la demanda, para un
inmueble residencial ¿En qué se fundamenta?
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
En la estimación del valor de mercado ¿Influye la localización del
material? ¿Depende de sus características técnicas y/o de las
percibidas?
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Metodología
El estudio esta basado en una encuesta personal realizada de forma aleatoria en
entidades públicas y colegios profesionales de la provincia de Alicante durante la
última quincena de marzo y la primera de abril de 2009.
Tipo de estudio
Fecha de realización
Muestra
35 expertos en edificación de un colectivo supuesto de 2500 expertos en Alicante.
Análisis de datos
Análisis econométricos. Estadística descriptiva univariado e inferencial
La encuesta se pasó durante la última quincena de marzo y la primera de abril de
2009.
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Metodología
Variables sociodemográficas
El objetivo es revelar la
interrelación entre la
percepción de la calidad de
vida del individuo y sus
caracteristicas
sociodemográficas.
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Metodología
Calidad técnica percibida expertos (CTp)
Diseño de la encuesta
Exigencias de funcionalidad y durabilidad Aplicación Revestimiento Pavimento BC A GR GE GP M MD BC A GR GE GP M MD Propiedades Mecánicas R compresión R tracción R flexión Adherencia Desgaste Dureza ImpactoS. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Resultados
Resultados de percepción de los expertos respecto a las propiedades mecánicas de los
materiales con mejor calidad para aplicaciones de pavimento y revestimiento.
Fuente: Elaboración propia
Materiales
Exigencias de funcionalidad y durabilidad: Propiedades mecánicas
Resistencia
Compresión
Resistencia
Tracción
Resistencia
Flexión
Adherencia Desgaste Dureza
Impacto
Azulejo
Pavimento
5,43
4,38
4,40
6,54
6,77
6,60
4,51
Revestimiento
4,37
4,17
3,86
6,77
6,31
6,54
4,83
Gres
esmaltado
Pavimento
6,09
5,11
5,26
6,80
6,94
7,20
6,06
Revestimiento
4,77
4,74
4,14
6,89
6,71
6,97
5,80
Gres
Porcelánico
Pavimento
7,34
5,94
6,29
6,74
7,60
8,14
7,29
Revestimiento
5,63
5,46
5,06
6,89
7,34
8,14
6,80
Mármol
Pavimento
6,69
4,66
5,11
6,86
6,54
6,66
6,57
Revestimiento
5,97
5,00
4,23
6,43
6,17
6,20
6,03
Madera
Pavimento
5,49
5,66
6,54
6,54
5,83
5,66
6,09
Revestimiento
4,63
5,97
6,03
6,09
4,83
4,83
5,40
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Resultados
Fuente: Elaboración propia
R
esultados del análisis de componentes principales. Influencia de cada variable sobre cada
componente.
Nota: G.E (gres esmaltado) y G.P (gres porcelánico)
Análisis de componentes principales. Matriz de componentes rotados
Exigencias de funcionalidad y durabilidad: propiedades mecánicas
Resistencia Compresión
Resistencia Tracción
Resistencia
Flexión Adherencia Desgaste Dureza Impacto
Material propuesto ACP P R P R P R P R P R P R P R Azulejo C.1 -0,108 0,899 0,102 0,885 0,674 0,888 0,741 -0,151 0,736 0,415 0,893 0,282 0,739 0,310 C.2 0,805 -0,013 0,937 0,205 0,481 0,201 0,103 0,608 -0,184 0,463 0,224 0,891 -0,188 0,804 G.E C.1 -0,296 0,898 0,155 0,871 0,674 0,879 0,802 -0,237 0,877 0,197 0,781 0,289 0,840 0,342 C.2 0,809 -0,028 0,902 0,252 0,541 0,241 0,028 0,639 -0,207 0,743 0,170 0,741 -0,147 0,765 G.P C.1 -0,219 0,182 0,327 0,124 0,826 0,254 0,715 0,087 0,834 0,888 0,886 0,890 0,789 0,855 C.2 0,845 0,820 0,853 0,928 0,267 0,874 -0,108 0,023 -0,066 0,086 -0,022 0,230 0,176 0,240 C.3 - -0,311 - 0,124 - 0,165 - 0,949 - -0,137 - 0,119 - 0,206 Mármol C.1 -0,263 0,114 0,322 -0,004 0,708 0,246 0,811 0,594 0,932 0,809 0,872 0,831 0,908 0,888 C.2 0,833 0,706 0,741 0,895 -0,013 0,827 0,097 -0,208 0,021 0,271 0,003 0,205 -0,012 0,287 Madera C.1 0,073 0,368 -0,361 -0,059 0,221 -0,014 0,251 0,608 0,689 0,851 0,866 0,844 0,918 0,705 C.2 -0,238 0,721 0,424 0,821 0,784 0,774 0,775 -0,097 0,520 0,186 0,327 0,002 0,081 0,173 C.3 0,920 - 0,737 - 0,174 - -0,234 - -0,130 - -0,151 - 0,035
-S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Conclusiones
El análisis de la percepción de los expertos sobre las
exigencias
de
funcionalidad
y
durabilidad
de
los
materiales más adecuados en el uso residencial ratifica
las conclusiones obtenidas en el diseño de ICPM.
Los materiales percibidos con mejores prestaciones
técnicas y con mejores propiedades mecánicas son el
gres porcelánico y el mármol.
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Conclusiones
No han permitido diseñar un indicador único que permita medir
las exigencias de funcionalidad y durabilidad de los materiales
más versátiles, y mejor percibidos, para aplicaciones de
pavimentos y revestimientos en el uso residencial.
Se
han
conseguido
tres
indicadores,
considerando
la
percepción de preferencia de elección del material basándose
en su calidad y las exigencias de funcionalidad y durabilidad,
para cuantificar sus propiedades mecánicas.
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Conclusiones
Los materiales (azulejo, gres esmaltado y mármol) con
dos componentes y con tres componentes el gres
porcelánico (en la aplicación de revestimiento) y la
madera (en la aplicación de pavimento).
S. Spairani, E. Gª Alcocel, J. Roca
Bibliografia
1. Alaminos, A., y Castejon J. L., Elaboración, análisis e
interpretación de encuestas, cuestionarios y escalas de opinión,
Marfil, S.A.,España: Alicante, 2006.
2. Arkin, H., Colton, R. Tables for Statisticians. Fundamentals
Statistics in Psychology and Education. Japan: Tokyo, 1965.
3. Bourasa, S C., Hoesli. M., and Sun, J., The Price of Aesthetic
Externalities, The Appraisal Journal, 74, 1, pp 14-29, Winter 2006.
4.Cabré, E., Limits al métode de comparança Tesis doctoral, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, UPC, España: Barcelona, 2005.
5.Chau, K. W., Developer’s Good Will as Significant Influence on
Apartment Unit Prices, The Appraisal Journal, 69, 1, pp 26-30.
Jan 2001.
6. Fitch, J.M., y Garcia, A., La incidencia de las externalidades
ambientales en la formación espacial de valores inmobiliarios: El caso de la región metropolitana de Barcelona. ACE, AÑO II, nº 6,
pp. 673-692. Febrero 2008.
7. Peréz López, C., Métodos estadísticos avanzados con SPSS. Thomson Editores. Madrid, primera edición, 2005.
8. Peréz López, C., Técnicas de Análisis Multivariante de Datos.
Aplicaciones con SPSS. Pearson Educación. Madrid, primera
edición, 2006.
9.Roca, J., La valoración inmobiliaria: ¿Ciencia, arte u oficio?, C. T Catastro, nº 27, pp. 8-20. Monografía. Enero 1997.
10.Roca, J., Manual de Valoraciones Inmobiliaria. Editorial Ariel S.A, España: Barcelona, 1986.
11. Rodriguez, J. A., El precio de los inmuebles urbanos, segunda edición, Dossat 2000 Madrid, 1999.
12.Santos, J; Muñoz, A; Juez, P; Cortiñas, P. Diseño de encuestas
para estudios de mercado. Técnicas de Muestreo y Análisis multivariante. España: Madrid, 2003.
13. Setién, Mª; Indicadores sociales de calidad de vida. Un sistema
de aplicación al País Vasco. España: Madrid, 1993.
14. Spairani, S; Alcocel, E. Gª; ” Desarrollo de un indicador de calidad percibida sobre el uso de materiales cerámicos en
Arquitectura mediante análisis de encuestas. Estudios preliminares” Artículo presentado en el 5º Congreso Internacional Ciudad y territorio Virtual, Barcelona, España, Junio 2009.
15. Spairani, S;”Diseño de un indicador multidimensional de calidad
percibida de los materiales”. Tesis de Máster en Gestión y Valoración
Urbana, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, UPC, Barcelona, España, julio 2009.
16.Spairani, S; Alcocel, E.Gª; Roca, Josep”A close look at the expert’s perception of the suitability of construction maaterials for residential use. Preliminary studies. ERES Conference 2010, Milano, Italia, Junio 2010.
16. Walters, A.A., Noise and prices, Oxford University Press, London, Journal of Behavior Economics, vol5, pp. 195-198, January 1976.