2.2. Estudio de Mecánica de Suelos
2.2.1. Generalidades
2.2.2.2. Alcance de la Investigación de Laboratorio
TABLA Nº II-05: Resultados de los Ensayos de la Laboratorio de Suelos
Fuente: Elaboración Propia
CALICATA ESTRATO PROFUNDIDAD (m)
CONTENIDO HUMEDAD (%)
CONTENIDO DE SALES
(%)
FRACCION DE SUELO QUE PASA POR EL TAMIZ N°4 (%)
FRACCION DE SUELO QUE PASA POR EL TAMIZ N°200 (%)
LL(%) LP(%) IP(%) SUCS
E1 0.15 - 0.60 8.99% 0.01% 85.18% 31.01% 31.71 19.90 11.81 SC A - 2 - 6 (1)
E2 0.60 - 1.50 14.89% 0.01% 66.02% 33.60% 39.36 23.60 15.76 SC A - 2 - 6 (2)
E1 0.20 - 0.70 6.84% 0.01% 100.00% 34.82% 33.25 30.28 2.97 SM A - 2 - 4 (0)
E2 0.70 - 1.50 12.24% 0.02% 100.00% 85.21% 35.47 29.43 6.04 M L A - 4 (8)
E1 0.15 - 0.65 9.52% 0.02% 98.23% 84.54% 33.96 28.06 5.91 M L A - 4 (8)
E2 0.65 - 1.50 11.96% 0.02% 100.00% 91.74% 36.40 29.88 6.52 M L A - 4 (8)
E1 0.15 - 0.70 16.69% 0.02% 97.50% 78.47% 44.32 28.23 16.09 M L A - 7 - 6 (12)
E2 0.70 - 1.50 21.30% 0.03% 100.00% 92.53% 48.42 29.40 19.03 M L A - 7 - 6 (14)
E1 0.15 - 0.80 17.66% 0.02% 87.28% 34.03% 40.50 25.18 15.32 SM A - 2 - 7 (2)
E2 0.80 - 1.50 18.49% 0.02% 98.66% 90.13% 42.49 24.28 18.22 M L A - 7 - 6 (12)
E1 0.20 - 0.75 8.84% 0.01% 86.93% 33.75% 27.29 19.81 7.49 SP-SM A - 2 - 4 (0)
E2 0.75 - 1.50 9.12% 0.02% 67.34% 21.39% 28.33 21.09 7.25 SP-SM A - 2 - 4 (0)
E1 0.15 - 0.60 9.29% 0.02% 100.00% 70.12% 35.97 28.47 7.49 M L A - 4 (8)
E2 0.60 - 1.50 11.39% 0.02% 100.00% 90.33% 36.95 28.03 8.92 M L A - 4 (8)
E1 0.20 - 0.70 16.14% 0.02% 100.00% 89.97% 42.11 24.48 17.63 CL A - 7 - 6 (12)
E2 0.70 - 1.50 17.99% 0.02% 100.00% 91.06% 44.30 24.40 19.90 CL A - 7 - 6 (13)
E1 0.15 - 0.80 16.55% 0.02% 98.54% 88.98% 41.01 20.86 20.15 CL A - 7 - 6 (13)
E2 0.80 - 1.50 18.39% 0.02% 99.02% 90.52% 42.07 24.01 18.06 CL A - 7 - 6 (12)
E1 0.15 - 0.70 16.05% 0.02% 100.00% 87.88% 40.81 22.80 18.01 CL A - 7 - 6 (12)
E2 0.70 - 1.50 18.71% 0.02% 100.00% 90.97% 42.91 23.31 19.60 CL A - 7 - 6 (13)
C7
C8
C9
C10 C1
C2
C3
C4
C5
C6
AASHTO
CUADRO Nº II-03: Registros Estratigráficos
1. Profundidad (m) CTN: 1013.10 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%) SC
4. Límite Plástico (%) 5. Índice de Plasticidad (%) 6. Cont. Sales Totales (%) 7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 2 - 6 (1) A - 2 - 6 (2)
NOTA: No se encontró napa freática NATURALEZA DEL
TERRENO
C-1 PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.15 - 0.60 0.60 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
8.99 14.89 0.15m
31.71 39.36
0.45m Entre 0.15 y 1.50 m de profundidad
promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de arena arcillosa, de mediana a baja
plasticidad, con contenido de humedad variable
para cada estrato
19.90 23.60
11.81 15.76
SC
0.01 0.01
0.90m
SC SC
C1 1.5 m SC 6.93 2.07 10.15
C3 1.5 m ML 14.41 1.77 5.04
C5 1.5 m ML 16.69 1.85 5.16
C8 1.5 m CL 14.88 1.91 12.48
C.B.R al 95% de M.D.S (%) CALICATA Profundidad Tipo de Suelo Humedad
Óptima (%)
Máxima densidad seca
(gr/cm³)
1. Profundidad (m) CTN: 1013.92 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%) ML
4. Límite Plástico (%) 5. Índice de Plasticidad (%) 6. Cont. Sales Totales (%) 7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO (8) (8)
NOTA: No se encontró napa freática NATURALEZA DEL
TERRENO
C-3 PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.15 - 0.65 0.65 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
9.52 11.96 0.15m
33.96 36.40
0.50m
Entre 0.15 y 1.50 m de profundidad promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de, limo de plasticidad baja, con contenido de humedad variable para cada estrato
28.06 29.88
5.91 6.52
ML
0.02 0.02
0.85m
ML ML
1. Profundidad (m) CTN: 1019.90 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%) SM
4. Límite Plástico (%) 5. Índice de Plasticidad (%) 6. Cont. Sales Totales (%) 7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 2 - 4 (0) (8)
NOTA: No se encontró napa freática 30.28
0.02 ML
DESCRIPCIÓN
33.25
Entre 0.20 y 1.50 m de profundidad promedio respecto a la topografía
actual, se observó un estrato de arena limosa de baja plasticidad, limo
de plasticidad baja, con contenido de humedad variable para cada estrato
Superficie con presencia de material orgánico Espesor de
estrato 0.20m
0.80m 0.50m
TERRENO E1 E2 PERFIL ESTATIGRÁFICO
ML 0.01
SM
0.70 - 1.50 12.24 35.47 0.20 - 0.70
6.84
2.97
29.43 6.04
1. Profundidad (m) CTN: 1017.62 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%) ML
4. Límite Plástico (%) 5. Índice de Plasticidad (%) 6. Cont. Sales Totales (%) 7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 7 - 6 (12) A - 7 - 6 (14)
NOTA: No se encontró napa freática
TERRENO PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.15 - 0.70 0.70 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
16.69 21.30 0.15m
44.32 48.42
0.55m
Entre 0.15 y 1.50 m de profundidad promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de, limo de plasticidad media, con contenido de
humedad variable para cada estrato.
28.23 29.40
16.09 19.03
ML
0.02 0.03
0.80m
ML ML
1. Profundidad (m) CTN: 1027.21 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%)
SM 4. Límite Plástico (%)
5. Índice de Plasticidad (%) 6. Cont. Sales Totales (%) 7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 2 - 7 (2) A - 7 - 6 (12)
NOTA: No se encontró napa freática NATURALEZA DEL
TERRENO
C-5 PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.15 - 0.80 0.80 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
17.66 18.49 0.15m
40.50 42.49
0.65m Entre 0.15 y 1.50 m de profundidad
promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de arena limosa de plasticidad media,
limo de plasticidad media, con contenido de humedad variable para
cada estrato
25.18 24.28
15.32 18.22
ML
0.02 0.02
0.70m
SM ML
1. Profundidad (m) CTN: 1007.70 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%)
SP-SM 4. Límite Plástico (%)
5. Índice de Plasticidad (%)
6. Cont. Sales Totales (%) SP-SM
7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 2 - 7 (0) A - 2 - 4 (0)
NOTA: No se encontró napa freática
TERRENO PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.20 - 0.75 0.75 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
8.84 9.12 0.20m
27.29 28.33
0.55m Entre 0.20 y 1.50 m de profundidad
promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de arena limosa pobremente gradadas,
con contenido de humedad variable para cada estrato
19.81 21.09
7.49 7.25
0.01 0.02
0.75m
SP-SM SP-SM
1. Profundidad (m) CTN: 1012.58 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%)
ML 4. Límite Plástico (%)
5. Índice de Plasticidad (%)
6. Cont. Sales Totales (%) ML
7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO (8) (8)
NOTA: No se encontró napa freática NATURALEZA DEL
TERRENO
C-7 PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.15 - 0.60 0.60 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
9.29 11.39 0.15m
35.97 36.95
0.45m
Entre 0.15 y 1.50 m de profundidad promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de, limo de plasticidad media, con contenido de
humedad variable para cada estrato.
28.47 28.03
7.49 8.92
0.02 0.02
0.95m
ML ML
1. Profundidad (m) CTN: 1008.20 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%)
CL 4. Límite Plástico (%)
5. Índice de Plasticidad (%)
6. Cont. Sales Totales (%) CL
7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 7 - 6 (12) A - 7 - 6 (13)
NOTA: No se encontró napa freática
TERRENO PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.20 - 0.70 0.70 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
16.14 17.99 0.20m
42.11 44.30
0.50m
Entre 0.20 y 1.50 m de profundidad promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de, arcilla
de plasticidad baja, con contenido de humedad variable para cada estrato.
24.48 20.86
17.63 19.90
0.02 0.02
0.80m
CL CL
1. Profundidad (m) CTN: 1010.40 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%)
CL 4. Límite Plástico (%)
5. Índice de Plasticidad (%)
6. Cont. Sales Totales (%) CL
7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 7 - 6 (13) A - 7 - 6 (12)
NOTA: No se encontró napa freática NATURALEZA DEL
TERRENO
C-9 PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.15 - 0.80 0.80 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
16.55 18.39 0.15m
41.01 42.07
0.65m
Entre 0.15 y 1.50 m de profundidad promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de, arcilla
de plasticidad baja, con contenido de humedad variable para cada estrato.
20.86 24.01
20.15 18.06
0.02 0.02
0.70m
CL CL
1. Profundidad (m) CTN: 1007.83 m .s.n.m
2. Cont. De Humedad (%) Relleno
3. Límite Líquido (%)
CL 4. Límite Plástico (%)
5. Índice de Plasticidad (%)
6. Cont. Sales Totales (%) CL
7. Clasificación S.U.C.S.
8. Clasificación AASHTO A - 7 - 6 (12) A - 7 - 6 (13)
NOTA: No se encontró napa freática
TERRENO PERFIL ESTATIGRÁFICO DESCRIPCIÓN
E1 E2
0.15 - 0.70 0.70 - 1.50 Espesor deestrato Superficie con presencia de material orgánico
16.05 18.71 0.15m
40.81 42.91
0.55m
Entre 0.15 y 1.50 m de profundidad promedio respecto a la topografía actual, se observó un estrato de, arcilla
de plasticidad baja, con contenido de humedad variable para cada estrato.
22.80 23.31
18.01 19.60
0.02 0.02
0.80m
CL CL
2.2.3. Caracterización del Suelo 2.2.3.1. Clasificación de Suelos 2.2.3.2. Sistema Aashto
Es el sistema más utilizado en la clasificación de suelos en carreteras.
En esta clasificación los suelos se clasifican en siete grupos (A-1, A-2, A-3, A-4, A-5, A-6 y A-7), según su granulometría y plasticidad. Concretamente, en función del porcentaje que pasa por los tamices n° 200, 40 y 10, y los Limites de Atterberg de la fracción que pasa por el tamiz n°40. Estos grupos corresponden a dos grandes categorías de suelos, suelos granulares (con no más de 35% que pasa por el tamiz n°
200) y suelos limo-arcillosos (más del 35% que pasa por el tamiz n°200).
La categoría de los suelos granulare, gravas y arenas, está compuesta por los grupos A- 1, A-2 y A-3, y su comportamiento en explanada, en general, de bueno a excelente, salvo los subgrupos A-2-6 y A-2-7, que se comportan como los suelos arcillosos debido a la alta plasticidad de los finos que contiene, siempre que el porcentaje de estos supere el 15%. Los grupos incluidos por los suelos granulares son los siguientes:
• A-1: Corresponde a una mezcla bien graduada de gravas, arenas (gruesa y finas) y finos no plásticos o muy plásticos. También se incluye en este grupo las mezclas bien graduadas de grava y arenas sin finos.
- A-1-a: Incluye los suelos con predominio de gravas, con o sin material fino bien graduado
- A-1-b: Incluye suelos constituidos principalmente por arenas gruesas, con o sin material fino bien graduado
• A-3: Corresponde, típicamente, a suelos constituidos por arena fina de playa o de duna, de origen eólico, sin finos limosos o arcillosos o con una pequeña cantidad de limo no plástico. También incluyen este grupo, los depósitos fluviales de arena fina mal graduada con pequeñas cantidades de arena gruesa o grava.
• A-2: Este grupo comprende a todos los suelos que contienen un 35% o menos de material que pasa por el tamiz nº 200 y que no pueden ser clasificados en los grupos A-1 y A-3, debido a que el porcentaje de finos o la plasticidad de estos (o ambas cosas) están por encima de los límites fijados para dichos grupos. Por todo esto, este grupo contiene una gran variedad de suelos granulares que estarán entre los correspondientes a los grupos A-1 y A-3 y a los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7.
- A-2-4 y A-2-5: En estos subgrupos se incluyen los suelos que contienen un 35%
o menos de material que pasa por el tamiz nº 200 y cuya fracción que pasa por el tamiz nº 40 tiene las características de los grupos A-4 y A-5, de suelos limosos. En estos subgrupos están incluidos los suelos compuestos por grava y arena gruesa con contenidos de limo o índices de plasticidad por encima de las limitaciones del grupo A-1, y los suelos compuestos por arena fina con una proporción de limo no plástico que excede la limitación del grupo A-3.
- A-2-6 y A-2-7: En estos subgrupos se incluyen suelos como los descritos para en los subgrupos A-2-4 y A-2-5, excepto que los finos contienen arcilla plástica con tienen las características de los grupos A-6 y A-7.
La categoría de los suelos limo-arcillosos está compuesta por los grupos A-4, A-5, A- 6 y A-7, cuyo comportamiento en explanadas va de regular a malo. En esta categoría los suelos se clasifican en los distintos grupos atendiendo únicamente a su límite líquido y a su índice de plasticidad, según las zonas del siguiente gráfico de plasticidad. De esta forma se clasifican también los suelos del grupo A-2 en los distintos subgrupos.
Gráfico N° II-01: Gráfico de Plasticidad para clasificación de suelos de partículas finas
Fuente: Google
Los grupos incluidos en los suelos granulares son los siguientes:
• A-4: El suelo típico de este grupo es un suelo limoso no plástico o moderadamente plástico, que normalmente tiene un 75% o más de material que pasa por el tamiz nº 200. También se incluyen en este grupo los suelos constituidos por mezclas de suelo fino limosos y hasta un 64% de gravas y arenas.
• A-5: El suelo típico de este grupo es similar al descrito en el grupo A-4, salvo que suele tener carácter diatomáceo o micáceo, y pueden ser muy compresibles, como indica su elevado límite líquido.
• A-6: El suelo típico de este grupo es un suelo arcilloso plástico, que normalmente tiene un 75% o más de material que pasa por el tamiz nº 200.
También se incluyen en este grupo las mezclas de suelo fino arcilloso y hasta un 64% de gravas y arenas. Estos suelos, experimentan generalmente grandes cambios de volumen entre los estados seco y húmedo.
• A-7: El suelo típico de este grupo es similar al descrito en el grupo A-6, salvo que que tiene las características de elevado límite líquido del grupo A- 5, y puede ser elástico y estar sujeto a grandes cambios de volumen
- A-7-5: Se incluyen en este subgrupo los suelos con un índice de plasticidad moderado en relación con el límite líquido y que pueden ser altamente compresibles, además de estar sujetos a importantes cambios de volumen.
- A-7-6: Se incluyen en este subgrupo los suelos con un índice de plasticidad elevado en relación con el límite líquido y que están sujetos a cambios de volumen muy importantes.
Cuadro N° II-02: Clasificación de los suelos basada en AASHTO M 145 y/o ASTM D 3282
Fuente: Manual de Carreteras: Suelos, Geología, geotecnia y Pavimentos. Sección: Suelos y Pavimento
La clasificación realizada de esta manera se complementa con el índice de grupo, que permita caracterizar mejor cada suelo dentro de los grupos, ya que estos admiten suelos con porcentajes de finos y plasticidad muy diferentes. El índice de grupo se obtiene mediante la siguiente expresión:
IG = (F - 35) [0,2 + 0,005 (LL – 40)] + 0,01 (F – 15) (IP – 10) Siendo:
F: Porcentaje en peso que pasa por el tamiz nº 200 del material inferior a 75 mm, expresado en número entero.
LL: Límite líquido IP: Índice de plasticidad.
El índice de grupo se expresa en números enteros positivos (un número negativo se expresará como IG = 0) y se escribe entre paréntesis a continuación de los símbolos de grupo o subgrupo correspondientes, por ejemplo, A-2-4 (0).
Generalmente cuanto menor es el IG de un suelo, mejores son las cualidades del suelo como explanada o capa de asiento del firme. Los suelos de los grupos A-1, A-3, A-2-4 y A-2-5, que pueden calificarse de buenos a excelentes, tienen un IG = 0. Un IG = 20 o mayor corresponde a un suelo de muy mala calidad, en condiciones medias de drenaje y compactación. El valor crítico de finos es F = 35 con independencia de la plasticidad, y si el índice de plasticidad es superior a 10 este valor será F = 15. Los valores críticos del límite líquido y del índice de plasticidad serán, respectivamente, 40 y 10. Por último, hay que señalar que para calcular el IG de los subgrupos A-2-6 y A-2-7 sólo se considera el segundo sumando de la expresión.
Tabla Nº II-03: Clasificación De Suelos Según Índice De Grupo
Fuente: Manual de Carreteras: Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos.
Sección: Suelos y Pavimentos Índice de Grupo Índice de Grupo
IG>9 Inadecuado
IG está entre 4 a 9 Insuficiente IG está entre 2 a 4 Regular IG está entre 1 a 2 Bueno IG está entre 0 a 1 Muy Bueno
2.2.3.2.1. Sistema Sucs
Este sistema agrupa a los suelos de acuerdo a su comportamiento como material para construcción en función de sus propiedades de granulometría y plasticidad.
En la siguiente tabla se muestra la clasificación de suelos en el sistema SUCS.
CUADRO N° II-02: Clasificación De Suelos Sistema SUCS
Fuente: Google
El índice de plasticidad índica la magnitud del intervalo de humedades en el cual el suelo posee consistencia plástica y permite clasificar bastante bien un suelo. En tal sentido, el suelo en relación a su índice de plasticidad puede clasificar según lo siguiente:
Tabla Nº II-03: Clasificación De Suelos Según Índice De Plasticidad
Fuente: Manual de Carreteras: Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos.
Sección: Suelos y Pavimentos
La clasificación ASTM establece el límite del 50% de material que pasa por el tamiz n° 200 para separar los suelos granulares de los suelos de grano fino, el 35% establece por la clasificación AASHTO es más realista.
Al basarse ambos sistemas en los ensayos, resulta interesante utilizarlos de forma simultánea para tener así una clasificación más completa del suelo.
TABLA Nº II-04: Correlación De Tipos De Suelos AASHTO-SUCS
Fuente: Manual de Carreteras: Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos. Sección: Suelos y Pavimento
Índice de
plasticidad Plasticidad Característica
IP>20 Alta Suelo muy
arcilloso IP≤20
IP>7
IP>7 Baja Suelos poco
arcillosos
IP=0 No plástico
(NP)
Suelos exentos de arcilla
Media Suelo arcilloso
❖ Ensayo California Bearing Ration (Cbr) Astm D-1883, Mtc-E132
Una vez que se haya clasificado los suelos por el sistema AASHTO y SUCS, para caminos contemplados en este manual, se elaborará un perfil estratigráfico para cada sector homogéneo o tramo en estudio, a partir del cual se determinará el programa de ensayos para establecer el CBR que es el valor soporte o resistencia del suelo, que estará referido al 95% de la MDS (Máxima Densidad Seca) y a una penetración de carga de 2.54 mm.
Para la obtención del valor CBR de diseño de la subrasante, se debe considerar lo siguiente:
1. En los sectores con 6 o más valores de CBR realizados por tipo de suelo representativo o por sección de características homogéneas de suelos, se determinará el valor de CBR de diseño de la subrasante considerando el promedio del total de los valores analizados por sector de características homogéneas.
2. En los sectores con menos de 6 valores de CBR realizados por tipo de suelo
representativo o por sección de características homogéneas de suelos, se determinará el valor de CBR de diseño de la subrasante en función a los siguientes criterios:
Si los valores son parecidos o similares, tomar el valor promedio.
Si los valores no son parecidos o no son similares, tomar el valor crítico (el más bajo) o en todo caso subdividir la sección a fin de agrupar subsectores con valores de CBR parecidos o similares y definir el valor promedio. La longitud de los subsectores no será menor a 100 m.
Son valores de CBR parecidos o similares los que se encuentran dentro de un determinado rango de categoría de subrasante, según la tabla Nº II-04
Una vez definido el valor del CBR de diseño, para cada sector de características homogéneas, se clasificará a que categoría de subrasante pertenece el sector o subtramo según la tabla Nº II-04
Para obtener el Módulo Resiliente a partir del CBR, se empleará la siguiente ecuación que correlaciona el Mr – CBR, obtenida del Appendix CC-1 “Correlation of CBR values with soil index properties” preparado el 2001 por NCHRP Project 1- 37A (National Cooperative Highway Research Program), documento que forma parte de MEPDG Mechanistic - Empirical Pavement Design Guide – AASHTO interim 2008):
2.2.3.3. Perfil Estratigráfico del Suelo
En base a la información obtenida de los trabajos de campo y ensayos de laboratorio se realizará una descripción de los diferentes tipos de suelos encontrados en las calicatas.
Una vez que se haya clasificado los suelos por el sistema AASHTO, se elaborará un perfil estratigráfico para cada sector homogéneo o tramo en estudio, a partir del cual se
determinará los suelos que controlarán el diseño y se establecerá el programa de ensayos para definir el CBR de diseño para cada sector homogéneo.
2.2.3.4. Ubicación del Nivel Freático
Durante el proceso de exploración de suelos, no se ha registrado presencia de nivel freático hasta la profundidad de 1.50 m.
2.3. Estudio de Tráfico 2.3.1. Generalidades
El presente estudio de tráfico tiene por finalidad cuantificar, clasificar y conocer el volumen de los vehículos que se desplazan por la calle de mayor circulación, siendo la Calle Bladislao Remar; teniendo en cuenta que actualmente dichas vías presentan poco tránsito y se encuentran a nivel de terreno natural mejorado. Para luego determinar el Induce Medio Diario (IMD) y el número de Ejes de Carga Equivalentes (EAL) que soportara la vía dentro de su periodo de vida.
2.3.2. Evaluación Del Tránsito Existente
El tránsito vehicular existente en el centro poblado Chunchuquillo en su mayoría está compuesto por camionetas, camiones hasta dos ejes y autos.
Para conocer el volumen del tránsito que soportan las vías más transitadas se realizó el conteo y clasificación vehicular de la Calle Bladislao Remar.
Las labores de campo se desarrollaron 7 días de la semana, en el turno día, en el mes de enero del año 2020.
El flujo vehicular de estas calles es principalmente de vehículos de carga que movilizan productos de la zona y pasajeros a las zonas más comerciales de la región. Las horas más transitadas son en la mañana de 4:00am hasta 8:00am y en la tarde de 12:00pm hasta 6:00pm.
2.3.3. Metodología para el Estudio de la Demanda de Tránsito
2.3.3.1. Índice Medio Diario Anual de Tránsito (Imda) En los estudios del tránsito se puede tratar de dos situaciones:
- El caso de los estudios para proyectos existentes
- El caso para proyectos nuevos, es decir que no existen actualmente.
En el primer caso, el tránsito existente podrá proyectarse mediante los sistemas convencionales que se indican a continuación. El segundo caso requiere de un estudio de desarrollo económico zonal o regional que lo justifique.
2.3.3.2. Cálculo de Tasas de Crecimiento y la Proyección
Se puede calcular el crecimiento de tránsito utilizando una fórmula simple:
Estas tasas pueden variar sustancialmente si existieran proyectos de desarrollo específicos por implementarse con certeza a corto plazo en la zona de la carretera.
La proyección puede también dividirse en dos partes. Una proyección para vehículos de pasajeros que crecerá aproximadamente al ritmo de la tasa de crecimiento de la población. Y una proyección de vehículos de carga que crecerá aproximadamente con la tasa de crecimiento de la economía. Ambos datos sobre índices decrecimiento normalmente obran en poder de la región.
Donde:
Tn= Tránsito proyectado al año “n” en veh/día.
To= Tránsito actual (año base o) en veh/día.
n = Años del período de diseño.
2.3.3.3. Volumen y Composición o Clasificación de los Vehículos
i) Se definen tramos del proyecto en los que se estima una demanda homogénea en cada uno de ellos.
ii) Se establece una estación de estudio o conteo en un punto central del tramo, en un lugar que se considere seguro y con suficiente seguridad social.
iii) Se toma nota en una cartilla del número y tipo de vehículos que circulan en una y en la otra dirección, señalándose la hora aproximada en que pasó el vehículo por la estación.
Se utiliza en el campo una cartilla previamente elaborada, que facilite el conteo, según la información que se recopila y las horas en que se realiza el conteo.
De esta manera se totalizan los conteos por horas, por volúmenes, por clase de vehículos, por sentidos, etc.
2.3.3.4. Información Mínima Necesaria
Para los casos en que no se dispone de la información sobre la variación diaria y estacional (mensual) de la demanda (en general esa información debe ser proporcionada por la autoridad competente), se requerirá realizar estudios que permitan localmente establecer los volúmenes y características del tránsito diario, en por lo menos tres (3) días típicos, es decir, normales, de la actividad local.
Para este efecto, no se contará el tránsito en días feriados, nacionales o patronales, o en días en que la carretera estuviera dañada y, en consecuencia, interrumpida.
2.3.3.5. Ubicación de las Estaciones.
Para realizar el conteo de tráfico para fines del presente estudio, se identificó 1 estación, en la progresiva 0+470 km de la calle Bladislao Remar.