En el segundo periodo de 2010, que va de agosto a diciembre, se incorporó al departamento de Ciencias. La investigación se realizó en la región conocida como “Valle del Mezquital, en el estado de Hidalgo, México.
INTRODUCCION
Objetivo general
Objetivos específicos
Delimitar geoespacialmente las áreas elegibles con mayor potencial para la conservación de los servicios ecosistémicos que brinda la conservación de la biodiversidad de fauna, aves, reptiles y anfibios, aplicando una metodología Multicriterio que permita priorizar a escala regional las áreas a incluir en el pago por servicios. esquema ambiental, basado en la oferta, la demanda y el riesgo de pérdida de dichos servicios. Identificar y proponer, con base en criterios e indicadores, áreas seleccionadas para su conservación bajo el esquema de pago por servicios ambientales vigente en la UMAFOR 1304.
ANTECEDENTES
Legales
Metodológicos
El mapa de la Figura 1 muestra las áreas elegibles para el pago por servicios ambientales propuestas por la CONAFOR para el estado de Hidalgo e implícitamente las áreas elegibles para el área de estudio, Unidad de Manejo Forestal 1304 (UMAFOR 1304). De acuerdo con información del Estudio Forestal Regional (ERF 1304) de la Unidad de Manejo Forestal en la región del Valle del Mezquital elaborado en 2010, se reporta que en la unidad de manejo solo existen seis proyectos correspondientes a servicios ecoturísticos, además de hidrológicos y de secuestro de carbono. servicios ambientales.
MARCO CONCEPTUAL
La provisión de los servicios ecosistémicos y la estimación de
- Funciones de hábitat
- Funciones de producción
- Funciones de información
Los ecosistemas proporcionan funciones de referencia y contribuyen al mantenimiento de la salud humana, brindan oportunidades de enriquecimiento espiritual, desarrollo cognitivo, recreación y experiencias estéticas (paisajísticas). Por otro lado, es bien conocido que las relaciones que existen entre las políticas ambientales y el logro de satisfacciones no son totalmente compatibles, dando como resultado que la relación entre la gestión del territorio y los servicios ambientales no sea del todo conocida y muy poco estudiada (Campos, 2005). . .
Los esquemas de pago por Servicios Ambientales
Al intentar valorar los servicios ambientales, el desarrollo de políticas considera sólo valores mixtos (Faber, 2005), sin considerar las externalidades que surgen de la adquisición y el uso de las sustancias satisfactorias que proporcionan. Si bien es cierto que los esquemas de pago por servicios ambientales ocupan un lugar importante en las políticas públicas de protección de los recursos naturales, es importante señalar que su definición toma en cuenta criterios que de otro modo son verticales y generalizan el uso de los recursos.
El esquema de Pago por Servicios Ambientales en México
De esta manera, en la formulación de la política pública para proteger los servicios ambientales, encontramos tres opciones básicas (Pagiola et al. En 2003 la CONAFOR creó el Programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH) y un año después en 2004 el Programa para el desarrollo del mercado de servicios ambientales a través del secuestro de carbono y derivados de la biodiversidad y para promover el establecimiento y mejoramiento de sistemas agroforestales (PSA-CABSA) (Diario Oficial de la Federación 2009).
Alcances del PSA en México
De acuerdo con las reglas de operación de ProÁrbol, las distintas áreas de pago se dividen en seis áreas diferentes; correspondientes a las áreas I, II y III, el apoyo a los servicios ambientales hidrológicos, mientras que para las demás, es decir, las áreas IV, V y VI, el apoyo a los servicios ambientales derivados de la conservación de la biodiversidad. De esta forma y en relación con las superficies del área destinada a la protección de la biodiversidad, ascienden a un total de hectáreas, contabilizadas únicamente dentro de las áreas con bosque, que en este sentido son insuficientes para cubrir el resto del área. , que no reúne las características necesarias para su integración.
Definición de Biodiversidad
Por otra parte, el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) define la diversidad biológica o biodiversidad como "la variabilidad de los organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de las partes de ; "Esto incluye la diversidad dentro de cada especie, entre especies y de ecosistemas". La importancia de esta definición es que la diversidad biológica se considera en tres niveles: genético, de especies y de ecosistemas. Finalmente, la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente define la biodiversidad como: “La variabilidad de los organismos vivos de cualquier procedencia, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y demás acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; "Esto incluye la diversidad dentro de cada especie, entre especies y de los ecosistemas".
Biodiversidad desde el punto de vista de la conservación
En el mismo contexto, el esquema PSA de CONAFOR materializa este beneficio para la protección de la flora y la fauna en sistemas agroforestales con cultivos de sombra.
Áreas Prioritarias para la conservación de la Biodiversidad
GAP, o análisis de brechas de conservación, donde el objetivo es identificar especies y comunidades de plantas que no están adecuadamente representadas en los sistemas actuales de áreas protegidas. Identificación de bosques de alto valor de conservación, es decir, una herramienta para determinar la importancia para la conservación de las unidades de manejo forestal.
Métodos para mapear clases terrestres discretas como
- Mapeo de la heterogeneidad de hábitats
- Aislamiento, tamaño y forma de los parches
- Heterogeneidad escénica
- Complejidad del terreno
De manera similar, los parches irregulares tienen más gradientes ambientales y, por lo tanto, más especies, y cuanto mayor es el tamaño del parche, mayor es el número de especies (Turner et al. La composición del paisaje combinada con parches de diferentes formas y tamaños bajo manejo natural o humano tiene un impacto significativo). efecto sobre la distribución de la biodiversidad (Turner et al. 2001, Honnay et al. 2002).
Amenazas de perder los Servicios Ecosistémicos
- Deforestación
- Contaminación del medio natural
La destrucción acelerada de los bosques ha puesto en estado de emergencia a una amplia variedad de especies de flora y fauna dependientes de ese ecosistema. El ritmo de deforestación que sufre México es uno de los más intensos del planeta: según el Instituto de Geografía de la UNAM.
Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) en las
- Los SIG como herramientas para la toma de decisiones
A una escala más detallada (regional y local) en México, la planificación ecológica, la designación de áreas naturales protegidas y el manejo forestal son sin duda los ejemplos más representativos del uso de los SIG en la planificación y manejo de recursos naturales. Si bien el carácter de un sistema espacial e integrado es algo acordado dentro de las definiciones de los SIG, los diferentes énfasis en sus funcionalidades, la diversidad y diferente mezcla y especialización entre sus componentes y funciones hacen que sea difícil definirlos fuera de esta perspectiva (Peña, 2002). .
Análisis de Decisión Multicriterio
Construcción del Análisis de Decisión Multicriterio Espacial
Lo cual se puede interpretar de la siguiente manera: ―Aplicar la regla de decisión para elegir la mejor alternativa (en el orden de las alternativas xi*) en una serie de posibles alternativas X según los valores de las funciones objetivo. En este punto, se define el entorno de decisión y se procesan y adquieren datos para encontrar pistas que permitan identificar oportunidades o problemas.
REGION DE ESTUDIO
Aspectos Físicos
- Clima
- Geología y geomorfología
- Suelos
- Hidrología
En el territorio de esta unidad existen dos grandes grupos de climas, el templado con menor proporción y el semiárido en la mayoría de los municipios. La Unidad de Manejo Forestal se ubica en el Altiplano Mexicano, en la provincia fisiográfica denominada Eje Neovolcánico, donde forma un amplio valle dividido por sierras y cerros separados.
Aspectos biológicos
- Flora
- Bosque espinoso
- Bosque Mesófilo de Montaña
- Bosque de Pino 33
- Bosque de Táscate
- Bosque de Quercus (Encino)
- Matorral Xerófilo
- Pastizal
- Vegetación acuática y subacuática
- Fauna
- Herpetofauna
- Avifauna
En el matorral microrico dominan los elementos arbustivos con hojas o pequeños folíolos; de altura variable (1 a 3m, con eminencias aisladas de hasta 6m) según su composición florística y condiciones ambientales. Las especies residentes en invierno y aquellas con poblaciones residentes y residentes en invierno son más abundantes en la vegetación acuática y los matorrales xéricos.
MATERIALES Y METODOS
Materiales
- Imágenes de satélite
- Información Cartográfica
- Datos alfanuméricos
Escala, el cálculo del área se realiza por municipio y total para los diferentes tipos de vegetación y uso del suelo. La identificación de áreas críticas para la conservación de la biodiversidad es urgente dadas las altas tasas de deforestación y cambio de uso de la tierra que ocurren actualmente, lo que lleva a la pérdida de un número importante de especies y hábitats. SEMARNAT, 2007).
Enfoques y Desarrollo
- Enfoques
- Desarrollo
Para conocer si uno o más de los criterios son cíclicos, se realizó un análisis de correlación entre ellos y así se puede determinar cuál de ellos tiene mayor peso dentro de la propuesta. Para la determinación y caracterización de las áreas importantes de este estudio se tuvo en cuenta la metodología de encuesta fisiográfica (Ortiz y Cuanálo, 1984), la cual se basa en una modificación de la metodología de Webster y Beckett y consiste en lo siguiente. pasos según el diagrama propuesto en la Figura 4.
RESULTADOS
Delimitación de la zona de estudio
- Unidades o Sistemas terrestres provisionales
Con un 58% de la superficie total, la agricultura es el tipo de uso dominante en esta faceta. Esta faceta está cubierta en su mayor parte por el tipo de cubierta denominada bosque de pino-encino (incluido el pino-encino), que ocupa el 64% de la superficie total.
Asignación de valores a criterios e indicadores
Cabe señalar que en el caso de la demanda de servicios derivados de la conservación de la biodiversidad, no se tiene en cuenta la demanda como tal por parte de los usuarios, ya que estos servicios sólo son relevantes por el hecho de existir, que en este caso sólo Se refiere a la conservación de los ecosistemas, que estos proporcionan, y algunos usos del suelo que no cambian significativamente su función. Con ayuda de la literatura y con la ayuda de expertos en diferentes temas, se logró obtener el peso asignado a cada criterio e indicador, lo que permitió identificar espacialmente áreas elegibles para PSA derivados de la biodiversidad.
Determinación de áreas por la provisión de Servicios
Xij = Valor de todos los píxeles del mapa Xjmax = Valor máximo de píxeles del mapa Xjmin = Valor mínimo de píxeles del mapa. De acuerdo a las categorías de uso de suelo y vegetación que utiliza CONAFOR para el PSA para el concepto de biodiversidad, en este estudio se generó un mapa de áreas prioritarias elegibles para la conservación de la biodiversidad.
Criterios e indicadores para priorizar áreas para el PSA por
- Importancia para la conservación de ecosistemas en la
- Superficie pérdida a nivel regional
- Superficie perdida a nivel nacional
- Representación de los ecosistemas dentro del sistema Nacional
- Distribución de especies indicadoras dentro de los
- Aves
- Anfibios y reptiles
- Calidad del paisaje
- Fragmentación
- Densidad de caminos y carreteras
- Complejidad del terreno
- Áreas prioritarias y de protección
- Áreas de importancia para la conservación de las aves (AICAS)
- Regiones terrestres prioritarias
- Regiones Hidrológicas Prioritarias
El gráfico de la Figura 21 muestra las frecuencias de las especies relacionadas con el tipo de vegetación en la que se desarrollan. El valor más alto se asignó a las áreas más grandes con esta característica dentro de la UMAFOR.
Criterios e indicadores para priorizar áreas por el riesgo o
- Tenencia de la tierra
- Distancia a poblados
- Bosques cercanos a poblados
- Densidad de población
- Pendiente
- Distancia a caminos y carreteras
- Probabilidad de cambio de uso de suelo
- Índice de Riesgo de Deforestación
- Cambio de uso de suelo
DISTPOB: Mapa de riesgo de deforestación por distancia de las ciudades RIDEDISTPO: Bosque a menos de 1 km de las ciudades. RIDEFDENPOB: Riesgo de deforestación por densidad de población Mapa de riesgo de deforestación por distancia a las ciudades.
CONCLUSIONES
Como resultado de la metodología propuesta, se identificaron las áreas elegibles para el pago por servicios ambientales bajo la UMAFOR 1304. El mapa de la Figura 40 muestra gráficamente cómo se distribuyeron los polígonos propuestos para su inclusión en el PSA bajo la UMAFOR 1304.
BIBLIOGRAFIA
Descripción técnica de la clasificación de la zona elegible en áreas de pago diferenciadas para el concepto de soporte B2. Identificación espacial de áreas prioritarias para el pago por servicios ambientales hidrológicos (PSA) y consecuente conservación de la biodiversidad en la Sierra Madre Oriental, San Luis Potosí, México.