Determinación del centro de gravedad de España en Filipinas y Guam Campaña basada en el método "Enders, Modos y". Determinación del centro de gravedad de Estados Unidos en Filipinas y Guam Campaña basada en el método Milan Vego….
PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA
- Situación problemática
- Formulación del problema
- Objetivos de la Investigación
- Justificación de la investigación
- Limitaciones de la investigación
Desarrollar los aspectos estratégicos operativos relevantes de la Guerra Hispano-Norteamericana de 1898. a) Describir la intención de los comandantes operativos, así como el concepto de la campaña para los países implicados en la Guerra Hispano-Norteamericana de 1898. La situación actual El trabajo de investigación identificó y analizó los aspectos operacionales estratégicos más relevantes que tuvieron lugar en las campañas llevadas a cabo en el Caribe en el Atlántico y en Filipinas y Guam en el Pacífico por Estados Unidos y España en la Guerra Hispano-Norteamericana.
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la investigación
Mientras que en el lado peruano-boliviano, el enfoque estratégico fue adecuado en las campañas de Atacama, Naval y Tarapacá, pero inadecuado en las campañas de Tacna, Lima y Sierra. En términos de liderazgo operativo, fue adecuado durante las campañas de Atacama, Naval, Letellier y La Breña, pero deficiente en las campañas de Tarapacá, Tacna, Lima y la ocupación de Arequipa.
Bases teóricas
Mientras tanto, Dewey no pudo determinar la posición de la escuadra española que se encontraba en el puerto de Cavite. Estrategia: Es el arte de la dialéctica de la voluntad que utilizan las fuerzas para resolver su conflicto.”
Base normativa
Este acuerdo fue firmado el 22 de agosto del mismo año y ratificado por casi todos los estados en los años siguientes (Comité Internacional de la Cruz Roja, 1994). El documento estableció dos principios importantes: el único propósito legítimo de las guerras es debilitar las fuerzas enemigas; y no se justifica el uso de armas que agraven el sufrimiento de los heridos o hagan inevitable su muerte.
Definiciones conceptuales
Es aquel en el que el logro de objetivos operacionales se logra mediante la captura, destrucción o neutralización de los objetivos operacionales. Consiste en la protección de los transportes para que lleguen a su destino y entreguen su carga, que puede ser de valor comercial o militar, en beneficio de la economía del país o del desarrollo de la guerra.
METODOLOGÍA
Diseño Metodológico
Población y muestra
Se utilizaron principalmente textos encontrados en línea de fuentes confiables, debido a las restricciones impuestas por el país debido a la pandemia provocada por el COVID-19, que imposibilitó la búsqueda física de textos en las bibliotecas.
Categorías y Unidades de Análisis
Se analizó cómo estos dos factores influyeron en la evolución de las operaciones militares. Se analizó la posición adoptada por los mandos operativos español y americano para el desarrollo de las acciones militares y la consecución de objetivos. Se analizó si las partes en conflicto determinaron qué factores afectaban los centros de gravedad, así como los puntos de equilibrio de fuerzas de los países en conflicto, y si esto fue descubierto por el adversario.
Se definieron objetivos operativos estratégicos, esfuerzos operativos estratégicos, objetivos operativos, operaciones, así como objetivos tácticos y acciones tácticas. Se evaluaron errores y aciertos en las maniobras realizadas por las fuerzas estatales durante las acciones de combate. Los tipos de operaciones realizadas por las armadas de ambos estados fueron determinados y analizados durante las campañas navales realizadas en los océanos Atlántico y Pacífico.
Se analizó la aplicación por parte de ambos bandos beligerantes de nuevos conceptos como: impulso, ritmo, clímax, alcance operativo, pausa operativa y vínculo operativo.
Formulación de Hipótesis
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnicas para el procesamiento de la información
Aspectos éticos
Análisis general de la Guerra
Asimismo, en el Pacífico, Filipinas y Guam proporcionaron diversos recursos a España y fueron las puertas de acceso al mercado asiático; Mantenerlos era de importancia nacional para mantener el prestigio a nivel mundial. Para los españoles, Cuba representaba prestigio, disponibilidad de recursos naturales y control de un puerto con mayor actividad comercial que muchos de los que existían en la península. Asimismo, las Islas Filipinas y Guam las hacían “especialmente interesantes como bases de abastecimiento para diversas rutas hacia Asia” (Rueda, 1999, p.81).
Objetivo político de la guerra: Mantener su estatus de potencia en el Caribe y el Pacífico y mantener el acceso a los recursos de los territorios bajo su control. Estado final deseado: Las islas de Cuba y Puerto Rico en el Caribe y Filipinas, Guam y las Islas Españolas en las Indias Occidentales bajo el control y autoridad de España. Se eliminaron los reclamos de independencia de cubanos y filipinos, manteniendo así el control político sobre dichas islas.
La postura estratégica de Estados Unidos era ofensiva, ya que apuntaba a la "conquista" de territorios, para modificar el "status quo" existente.
Campaña en el Caribe
Inicialmente implementar un bloqueo comercial de los puertos de Cuba y Puerto Rico para que las fuerzas españolas no puedan recibir apoyo logístico. Luego ganar supremacía o control funcional del mar destruyendo o bloqueando la flota española (inicialmente hundiendo el USS Merrimac en el canal de acceso al puerto de Santiago de Cuba) para permitir que las fuerzas terrestres desembarquen en Cuba y Puerto Rico. Si te abruman, concentra las fuerzas disponibles en San Juan y defiende la ciudad.
Derrota a las fuerzas terrestres españolas en Puerto Rico y captura San Juan (la principal base española en Puerto Rico). Evita que Santiago de Cuba caiga en manos de los estadounidenses (y las milicias independentistas cubanas) y derrota a las fuerzas norteamericanas en su intento. Derrota de las fuerzas terrestres norteamericanas que avanzaban en el centro de Puerto Rico (6P).
Este elemento se observó en operaciones terrestres en las islas de Cuba y Puerto Rico después de que las fuerzas estadounidenses desembarcaran en las islas. Tipos de operaciones realizadas por las fuerzas de los países beligerantes en el área de operaciones cubana. Tipos de operaciones realizadas por las fuerzas de los países beligerantes en el área de operaciones de Puerto Rico.
Campaña de las Filipinas y Guam
Luego se deduce cuál fue la intención y el concepto de las operaciones de campaña de los comandantes operativos de campaña de Filipinas y Guam de los países en conflicto, con base en hechos históricos. Cuando la flota española fue derrotada, se dispuso a defender Manila, concentrados. Cada triángulo representa los puntos decisivos descritos en la Maniobra Estratégica Operativa de la Tabla 13, encaminados a alcanzar los Objetivos Operativos.
Cada triángulo representa los puntos decisivos descritos en la Maniobra Estratégica Operacional en la Tabla 14, encaminados a lograr los Objetivos Operativos. La culminación de estas LDO se produjo con la derrota de la escuadra comandada por el almirante Montojo en la batalla de Cavite, dejando el control absoluto del mar a los estadounidenses. Estados Unidos claramente cumplió con este principio al asignar al comodoro Dewey la tarea de buscar, rastrear y destruir la escuadra del almirante Montojo, abandonando ese objetivo sólo porque al destruir o dañar significativamente a la flota española perdería el control, puede cruzar el mar y permitir el desembarco de Fuerzas Terrestres.
Incluso el Congreso prometió no intervenir en el gobierno de la isla, lo que luego no sucedió.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
La victoria norteamericana se debió principalmente a la gran diferencia entre sus fuerzas terrestres y navales respecto a las españolas. Un elemento decisivo de esta guerra fue el desarrollo de las fuerzas navales americanas basadas en la doctrina Mahan, que fomentaba la construcción de barcos con gran capacidad artillera y fuerte blindaje que permitieran la conquista del mar, mientras España, bajo la influencia de los Jeune École, eligió unidades más ligeras y rápidas diseñadas para ejercer control sobre el mar y afectar las líneas de comunicación marítimas del adversario. En ambas campañas, Estados Unidos se adhirió a la mayoría de los principios de la guerra, principalmente a los principios de concentración y masa, lo que le permitió alcanzar la victoria, frente a España, que por sus limitaciones no se adhirió a algunos de los principios. y como consecuencia tuvo la pérdida total de sus fuerzas navales y la posterior toma militar de sus últimas colonias, por lo que el cumplimiento de estos principios se considera esencial para la victoria.
De las conclusiones anteriores se puede decir que es una “lección aprendida” que el diseño apropiado de las fuerzas armadas basado en los intereses nacionales, los objetivos militares resultantes, la evaluación adecuada de las amenazas, la tecnología existente y los recursos disponibles; así como el cumplimiento de los principios de la guerra en la planificación y ejecución de operaciones militares.
Recomendaciones
Los españoles llevaban mucho más tiempo en guerra, pero carecían de una máquina de guerra tan importante como la de Estados Unidos. No hubo muchos combates cuando los americanos desembarcaron en Cuba, pero en el enfrentamiento los españoles causaron varias bajas a pesar de la desventaja numérica, matando incluso a algunos oficiales al mando. El segundo era parte de la tarea, atacar las costas de Estados Unidos y la idea era interceptar los puntos de suministro de la Marina estadounidense. El problema fue la combinación de recursos y logística.
El principal problema de la marina española, a finales del siglo XIX, era el nivel político. Cuando la acción decisiva tiene lugar en el puerto de La Habana, los barcos de Cervera parten como marchando hacia la muerte. Militarmente, las fortalezas de La Habana proporcionaron cobertura y los estadounidenses tuvieron que proyectar su poder en tierra.
España podía enviar sus barcos a la guerra dada su autonomía, pero Estados Unidos estaba más cerca y tenía la ventaja logística.
