Este informe incluye los resultados de la participación española en VII. programa marco tanto en los temas del programa especial de cooperación como en el área de investigación en beneficio de las PYMES del programa especial de capacidad (temas y área gestionada por CDTI), así como en los de Ideas (ERC) y Personas ( Actividades Marie Curie). Asimismo, desde el punto de vista cualitativo, los resultados alcanzados en VII. programa marco, superan ampliamente a los de la edición anterior, al igual que la dirección española de los proyectos3. Además, dado que España aporta el 5,5% del gasto en I+D de la UE, podemos decir que los resultados alcanzados en VII. programa marco, excepcional.
El siguiente cuadro resume los principales indicadores de la participación española en el VII FP. Gráfico: Relación entre retorno al VII Programa Marco (% UE-27) y contribución al presupuesto de la UE.
Retorno por tipo de actividad
En el caso español, la participación media fue de 408 mil euros en los grandes proyectos y de 313 mil euros en los pequeños, valores inferiores a la media europea (455 y 327 respectivamente), pero reduciendo las diferencias que existían en el VI Presidente del Gobierno. Financiación por participación (miles) Tabla: Características generales de los esquemas de financiación financiados por la UE 32. El siguiente gráfico muestra las diferencias existentes en la distribución de la renta por participantes y tipo de actividad.
El mayor porcentaje de subvenciones de las Administraciones Públicas corresponde a acciones de coordinación y apoyo, al igual que ocurre con las asociaciones y organizaciones de la UE. Los pequeños y medianos proyectos colaborativos son la mayor fuente de retorno para centros tecnológicos, centros públicos de investigación, empresas y universidades.
Retorno por tipo de entidad
El único tipo de entidad con una tasa de éxito inferior a la media son las universidades, financiando sólo el 15,9% de las propuestas en las que participan. La participación de las empresas representa el 31,6% de los ingresos totales obtenidos por las entidades españolas en el VII PM, que aporta el 65,2% de los socios y el 34,7% de las participaciones. En cuanto a la subvención obtenida en el VI PM, las asociaciones de investigación (+9,3 puntos porcentuales) y asociaciones (+2 p.p.) ganan cuota y las universidades (-4 p.p.) y las empresas (-0,6 p.p.) la pierden. páginas.).
En el caso español, la subvención media anual aumentó un 106%, para las empresas un 102% y para las universidades un 76%. Fundación Privada Instituto de Investigación Energética de Cataluña 25 6 Asociación Centro de Colaboración en la Investigación de Biomateriales 20 9.
Retorno por Comunidad Autónoma
Gráfico: Rentabilidad que reciben las Comunidades Autónomas en el 7PM en relación con su gasto en Investigación y Desarrollo. Como muestra el gráfico anterior, gran parte de las regiones españolas todavía tienen margen de mejora. Retorno español en el VII FP por área/programa (tamaño basado en presupuesto total 2007-2013).
El siguiente gráfico muestra la distribución del rendimiento español para cada una de las zonas incluidas en los programas mencionados. En el caso de "Seguridad" y el Programa Ideas (ERC) no es posible hacer una comparación, ya que no existía en la edición anterior del Programa Marco. Como ya se ha comentado en este informe, España ocupa la sexta posición en retorno en el conjunto del VII PM, pero nuestro país ocupa una posición más destacada en algunas áreas, como en “Investigación en beneficio de las PYMES” (KMO) y.
Regiones del Conocimiento”, en el que España es el segundo país, “Políticas de Investigación para el Desarrollo Coherente” y “Potencial de Investigación”, en el que ocupa el tercer lugar, y en NMP, “Energía” y “Personas en las que estamos”. Con la participación conjunta de España y los países líderes en cada tema, parece que en la mayoría de los casos las entidades españolas desarrollan más actividades en cooperación con el país líder, a excepción47 del tema medioambiental, en el que Alemania juega un papel en primera posición y sin embargo España Tiene un mayor número de actividades conjuntas con Reino Unido, que a su vez es el segundo país. En Salud (SAL), el país con el que más actividades conjuntas tenemos es Reino Unido (309 actividades), seguido de Alemania y Francia.
En el caso de Alimentación, Agricultura y Pesca y Biotecnología (BIO-KBBE), Reino Unido es también el país con el que entidades españolas participan juntas en un mayor número de actividades. El país con el que tenemos más actividades conjuntas en materia de Energía es Alemania, seguida de Francia. En el caso de Seguridad, el mayor número de colaboraciones en nuestro país son con Alemania y Reino Unido.
Programa Cooperación e Investigación para PYME (Gestión CDTI)
En cuanto a la evolución anual, se han observado dos importantes incrementos en la rentabilidad española en los años 2008 y especialmente en 2011, alcanzando al final del programa una media del 5,5% UE-27. En cuanto a las propuestas presentadas elegibles, las entidades españolas han estado presentes en 1.565 de 2.133, lo que supone una participación en el 73,4% de las propuestas. En estos dos años se abordaron las convocatorias de Futuro PPP Internet (una en 2011 y dos en 2013), donde se lograron resultados excepcionales.
Fábricas del Futuro (FoF) sobre el sector manufacturero, con la participación de NMP y tecnologías de la información y las comunicaciones. Edificaciones energéticamente eficientes (EeB), relacionadas con el sector de la construcción, con la participación de temas de NMP, Energía, TIC y Medio Ambiente. Green Car (GC), con la participación de los temas Transporte, TIC, NMP y Medio Ambiente) dirigido al sector del automóvil.
De la distribución de la rentabilidad española por tipo de unidad destacan principalmente las empresas, que concentran el 36,9% de la rentabilidad, seguidas de los centros tecnológicos con el 34%; las universidades y los centros públicos de investigación obtienen respectivamente el 13,3% y el 7% de los fondos devueltos por España. Estas medidas deben implementarse en la práctica, teniendo en cuenta los desafíos relacionados con la seguridad del suministro, el cambio climático y la competitividad de la industria europea. El impacto de la creación de la iniciativa tecnológica conjunta para el hidrógeno y las pilas de combustible ha sido muy negativo, ya que en las 6 convocatorias las unidades españolas sólo han conquistado el 2,7% de la UE-27.
La evolución anual de los resultados de este programa se ve afectada por el hecho de que los resultados de las licitaciones JTI de hidrógeno y pilas de combustible se adjudicaron para 2013 por problemas de disponibilidad de datos. Tabla: principales indicadores de los resultados de la cooperación española en el entorno del hidrógeno y las pilas de combustible y la gestión de la Secretaría GEO (Global Earth Observation). En cuanto a las propuestas elegibles, las entidades españolas participaron en 1.868 presentaciones, lo que supone una tasa de participación del 47,3%.
Le siguen las asociaciones con un 15,3% y el resto de la financiación obtenida por las entidades españolas se reparte entre centros públicos de investigación, empresas, organismos de la UE, asociaciones de investigación y administración pública con un 1% respectivamente. 67 En 2008 sólo se incluyeron los resultados de la convocatoria conjunta con TIC, con un presupuesto de 20 millones de euros.
Otras áreas/programas
Programa Ideas (IDE)
Les siguen los centros públicos de investigación con un 31,1% y las asociaciones de investigación con un 28,2. Tabla: Entidades más destacadas ordenadas por rentabilidad obtenida en Ideas Por Comunidades Autónomas, Cataluña ocupa la primera posición por rentabilidad obtenida (51,1%), seguida de Madrid (25,6%), Valencia (5,5%) y País Vasco (4,9%). El mayor número de actividades financiadas con participación española en Ideas ha sido en las convocatorias para jóvenes investigadores StG -Starting Independent Researcher Grants, seguidas de las actividades para investigadores avanzados AdG -Advanced Investigators Grants-.
Programa Personas (PER)
Según tipo de entidad, se observa una elevada participación académica ya que las universidades obtienen el 37,2% del rendimiento español, a lo que hay que sumar el 21,1% de los centros públicos de investigación. Agencia de Gestión de Recursos Universitarios y Recertificación 6 3 Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares 17 16 Instituto Madrileño de Estudios Avanzados del Software 3 3. Según tipo de actuación, las acciones individuales tienen un alto nivel de participación, con 862 propuestas españolas financiadas, lo que supone una devolución de 10,2% UE-27.
Le siguen las Redes de Formación Inicial (RTI) con 256 actividades y una rentabilidad del 6,4%. Por otro lado, en las convocatorias de cofinanciación de programas de movilidad (COFUND), España consigue el mejor dato de rentabilidad: un 19,6% UE-27, habiendo financiado 37 actividades con la participación de nuestro país. 149 Se trata de las actividades financiadas en el intercambio internacional de personal científico técnico (IRSES) con un retorno del 9,3% en la UE-27 y finalmente, en el caso de las asociaciones académico-industriales (IAPP) del 6,7% logrado.
Programa Capacidades (excepto PYME)
- Infraestructuras de Investigación (IIN)
- Regiones del Conocimiento (REG)
- Potencial de Investigación (POT)
- La Ciencia en la Sociedad (CYS)
- Actividades de Cooperación Internacional (INC)
El área de regiones del conocimiento es otra de las áreas incluidas en el Programa de Capacidades, y ha contado con un presupuesto de 126 millones de coronas danesas. EUR en los siete años de la VII PM. Las unidades españolas han obtenido una subvención de 14,1 millones de coronas danesas. EUR en el 7PM por su participación en 38 actividades de I+D, de las cuales lideran 11 (13,8% del total). En la VII PM, las unidades españolas han obtenido una subvención de 25,8 millones. EUR por su participación en 16 actividades de I+D, de las cuales lideran 12 (5,8% del importe total).
El ámbito de la Ciencia en la Sociedad contó con un presupuesto de 330 millones de euros en el VII Programa Marco. Las entidades españolas se han beneficiado de una subvención de 15,0 millones de euros en el 7PM por su participación en 74 actividades de Investigación y Desarrollo, 9 lideradas (5,7% del total). España se ha situado en la tercera (3ª) posición por el retorno recibido en la VII PM con un retorno de 0,8 millones de euros (9,6% UE-27) por su participación en 6 actividades de Investigación y Desarrollo, de las que no presiden sobre cualquiera.
Las unidades españolas han alcanzado los 9 millones EUR por su participación en 54 actividades de I+D, de las que lideran 5 (3,1% del total). El resto de la financiación obtenida por las entidades españolas se reparte entre asociaciones (18,2%), asociaciones de investigación (7%), centros tecnológicos (6,7%), organizaciones de la UE (3,4%) y empresas (3%). El centro es responsable de la base de datos oficial de la participación española de todo el programa marco y además de los preceptivos informes de las reuniones de los comités en
Durante el mismo período, 20 de las UII recibieron retornos de nuevas empresas del Programa Marco de acuerdo con las condiciones del Programa Tecnoeuropa. El Programa de Especialización de Directivos es una de las principales actividades de apoyo a la mejora del posicionamiento estratégico de las entidades españolas en el panorama europeo de la investigación aplicada y la innovación, que les permite acercarse a los líderes mundiales de su sector en programas de I+I+i. Sin duda, todo ello se ha traducido en una clara mejora de la visibilidad de las entidades españolas en Bruselas.
