BASES para el USO RACIONAL del ANÁLISIS DE SUELO

EVALUACIÓN de la

FERTILIDAD de los SUELOS

✔ 1.- Introducción. Diferentes métodos.

✔ 2.- Síntomas de deficiencia.

✔ 3.-Indices de asimilabilidad.

✔ 4.-Análisis de Suelo.

✔ -Selección de métodos.

✔ -Calibración de métodos.

✔ 5.-Factores que afectan las recomendaciones.

✔ 6.-Análisis foliar o de plantas.

MÉTODOS de EVALUACIÓN de la FERTILIDAD

✔ 1.- Síntomas de deficiencia. (X)

✔ 2.-Ensayos biológicos con plantas superiores.

✔ -Invernáculo.

✔ -Campo.

✔ 3.- Análisis rápidos de suelo. (X)

✔ 4.-Análisis y test en tejidos vegetales. (X)

✔ (X)Métodos para asesoramiento a agricultores.

BASES para el USO RACIONAL del ANÁLISIS DE SUELO

✔1.-Muestreo adecuado de suelo Submuestreo.

✔2.-Selección de los métodos.

✔3.-Calibración de los resultados.

✔4.-Laboratorio eficiente.

✔5.-Interpretación de los resultados y

elaboración de las recomendaciones de fertilización.

3.-INDICES DE ASIMILABILIDAD

✔Medidas relacionadas al crecimiento o a la absorción de nutrientes por las plantas,

realizadas en ensayos de invernáculo o campo.

✔1.-Medidas de rendimiento en M.S.

-"b" de Mitscherlich

-extrapolación de ecuaciones polinomiales (cuadrática, etc).

✔2.-Medidas de nutriente absorbido -Método de Neubauer.

-Método de Stanford y DeMent.

-Valor "a" de Dean.

✔3.- Medidas con isótopos o radio-isótopos -Valor "A" de Fried y Dean.

4.1- SELECCION de los métodos de análisis de suelo

✔· Seleccionar aquellos que expresen con más exactitud la disponibilidad de nutrientes,

para los suelos existentes en la zona.

✔· La selección se realiza evaluando las

correlaciones de los valores obtenidos por los distintos métodos con características

vegetales asociadas al suministro de

nutrientes por parte del suelo (Indices de Asimilabilidad).

4.2.- CALIBRACION de los métodos de análisis de suelo

✔· Dar a los resultados de análisis de suelo un significado en términos de respuesta a la

fertilización.

✔· Es establecer una relación cuantitativa

entre datos de análisis de suelo y respuesta a la fertilización.

Una vez calibrado un método,

para un cultivo, en una zona con ciertos tipos de suelo, se podrá

responder:

✔a- Es suficiente la cantidad de nutriente

disponible en el suelo para lograr el nivel de rendimiento deseado?

✔b- En caso que sea insuficiente, que dosis es necesario agregar con la fertilización

para obtener el rendimiento deseado?

Información básica para calibrar un método de análisis :

✔1.- Mapeo y caracterización de los tipos de suelos de la región.

✔2.- Estudio de características climáticas de la región.

✔3.- Estudios previos de selección de métodos para los distintos suelos.

✔4.- Estudios de campo de diferentes

variables discretas controladas (variedades, manejo del cultivo, formas de fertilización, control malezas, etc.) para fijarlas en los ensayos regionales de calibración.

✔5.-Ensayos de respuesta en el campo.

-Ensayos a campo: Tipo I Tipo II -Amplio número de sitios y años.

✔-Sitios con amplio rango de disponibilidad de nutrientes.

✔-Distribución de sitios con diferente disponibilidad.

✔-Ensayos de campo de corto o largo plazo (Cope y Rouse, 1973).

✔-Factores no evaluados a niveles óptimos

(variables discretas y controladas vs. variables cuantitativas que pueden evaluarse).

✔6.- Análisis de suelo de cada sitio experimental

✔7.- Capacidad de procesamiento estadístico de datos.

Métodos de calibración:

✔1-Métodos “sencillos”

✔ -Requieren información de ensayos de campo Tipo I.

✔ -Sólo contestan si es suficiente el nivel de nutriente en el suelo para lograr el nivel de rendimiento deseado.

✔ -Determinan niveles o rangos críticos.

1.1 - Probabilidades de respuesta (Fitts, 1955).

1.2 -Incremento de rendimiento.

1.3- Método de Cate y Nelson (líneal -plateau). ^- Método gráfico

Método matemático.

Métodos de calibración:

2. Métodos “complejos”

✔ Requieren información de ensayos de campo Tipo II.

✔ No sólo determinan el nivel de suficiencia del nutriente disponible (nivel crítico) sino que también responden que dosis agregar si el nivel de nutriente es insuficiente.

✔ 2.1.- Ecuación Bray-Mitscherlich

✔ log (A-y) = log A - c x - c₁ b₁

✔ 2.2.- Ecuaciones cuadráticas generalizadas (polinomiales generalizadas).

✔ y = a + b P - c P ² + d p - e p² - f P p

5.- FACTORES QUE AFECTAN LAS RECOMENDACIONES

✔1-Modelo usado para describir la respuesta

✔2- Cultivo

✔ -Respuesta diferente

✔ -Relaciones de precios

✔3- Suelo

-Tipo de suelo:

-Textura

✔ -Profundidad de arraigamiento

✔-Manejo del suelo

✔ -Cultivo previo

✔3- Clima

✔ 4- Expectativa de rendimiento

✔-Manejo del cultivo

– -Variedad o híbrido – -Fecha de siembra – -Malezas

– -Disponibilidad de agua

-Potencialidad del suelo?, suelo-año?

5- Métodos o Filosofías de fertilización.

Consideran:

– -costo fertilización en costo total del sistema.

– -tipo de suelo.

– -problemas potenciales o reales de contaminación.

Ejemplo de cuatro métodos (Barber, 1973):

– a- Fertilizar el suelo (altas dosis, para varios años).

– b- Fertilizar el cultivo (dosis mínima suficiente para cada cultivo). “Nivel crítico” versus

“mantenimiento” y/o “relación ideal de bases”.

– c- Dosis anual uniforme (3-4 años) para maximizar el retorno en el período .

– d- Fertilizar por 2-6 años, aplicando el

fertilizante en el cultivo más oportuno (de más requerimientos).

BASES PARA UN USO RACIONAL DEL ANÁLISIS DE SUELO

✔*MUESTREO

✔*MÉTODOS CON CAPACIDAD PREDICTIVA:

NITRÓGENO

✔ FÓSFORO y POTASIO

✔ AZUFRE y MICRONUTRIENTES

ESQUEMAS de RECOMENDACIÓN de N

✔PROBLEMAS:

✔

- Materia orgánica atacable

✔

- Condiciones para el ataque (clima)

✔

- Permanencia de N-NO

en el suelo

(clima)

BASES para RECOMENDACIÓN:

✔ 1.- M.O. o N Total. (Mejorado por tipo de suelo, etc.)

✔ 2.- M.O. fácilmente atacable:

✔ Métodos químicos

✔ Métodos microbiológicos

✔ 3.- Formas minerales. Especialmente N-NO₃.

✔ 4.-Sin datos analíticos:

✔ -Objetivo de rendimiento.

✔ -Antigüedad de chacra.

MÉTODOS de ANÁLISIS de

ESTIMACIÓN DEL N “asimilable”

✔MÉTODOS QUÍMICOS:

✔ N TOTAL

✔ MATERIA ORGÁNICA

✔ NITRATOS

✔ PERMANGANATO ALCALINO (NH₄)

✔ ATAQUES ÁCIDOS

✔ ATAQUES ALCALINOS

✔ AGUA CALIENTE (121ºC, 16 Hs.)

✔MÉTODOS BIOLÓGICOS

*INCUBACIÓN AERÓBICA

*INCUBACIÓN ANAERÓBICA

Selección de métodos de N: ejemplos

✔ Keeney y Bremner (1967):

✔ Objetivos:

– -Evaluación de 7 métodos

– -Manejo de la muestra en Métodos biológicos

✔ -25 suelos

✔ -3 cortes de raigrás -!!!! N total

✔ Correlación entre métodos e Indice de

asimilabilidad en invernáculo (r con N total).

✔Biológicos:

✔Incubación aeróbica (30ºC, 14 días)

m.húmeda m.seca r= 0.63 r= 0.66

✔Incubación anaeróbica (40ºC, 7 días)

m.húmeda m.seca r= 0.82 r= 0.75

Manejo de la muestra para los Métodos Biológicos

0 20 40 60 80 100

0 50 100 Días 150 200

N mineralizable (ppm)

Imperturbada, húmeda Seca, molida

✔Químicos: r

✔ Agua caliente 0.77

✔ Ba (OH)₂ caliente 0.54

✔ SO₄H₂ 0.5 N 0.56

✔ Permanganato alcalino 0.42

✔ NaOH 1 N 0.49

✔ N total 0.52

RESULTADOS DE L.ESTANZUELA EN INVERNÁCULO: (R. Díaz):

-7 SUELOS de diferentes sistemas.

M.O. Inc.

Aer.

Inc Anaer

N total

U.

Clorof

Ext.

Cuad

0.60 0.90 0.82 0.59 0.70 Y rel 0.56 0.88 0.70 0.56 0.60 Abs.

N

0.56 0.80 0.62 0.52 0.40 a

Dean

0.55 0.73 0.54 0..42 0.35

✔ENSAYOS de CAMPO: (R. Díaz)

✔37 suelos. (F. Bentos, Libertad, Cretácico)

✔Y relativo.

✔ N total M.O. U.C.

✔r: 0.20 0.13 0.35

✔Seleccionar métodos de N a campo, por influencia de condiciones climáticas.

Propuesta de F.A.:

✔Fraccionar el N:

– Parte a la siembra para cubrir necesidades

iniciales. (según dato de N-NO₃ en el suelo, de 0-20 cm previo a la siembra).

– Parte mayor del N previo a inflexión de crecimiento (macollaje ó 5-6 hojas) para

cubrir las mayores necesidades del cultivo, con mayor eficiencia de uso del N.(según dato de N-NO₃ en el suelo, de 0-20 cm a Z22 o V5-6).

Análisis de N-NO

previo inflexión de crecimiento (V6 , Z 2.2)

✔Ventajas:

✔-Difiere parte del uso del fertilizante, acompasando el agregado a los

requerimientos.

✔-Considera ganancias y pérdidas de un mayor período, integrando las

variaciones climáticas producidas.

✔ Limitantes:

– -Mineralización posterior??

– Suelos con alta MO facilmente minerarizable, con agregado de estiércol o en Siembra Directa.

– Pérdidas posteriores al muestreo?

– Aplicación muy tardía?

• Aplicar previo a Z3.0. en cereales de invierno

– Muestreo y análisis.

– Muestrear suelos a Z2.2 o V5-6, pero no después.

MÉTODOS de ANÁLISIS de P

“asimilable”

✔ Bray Nº 1: NH₄ F 0.03 M + HCl 0.025 M

✔ Olsen: Na H CO₃ (ph 8.5) 0.5 M

✔ Mehlich I: HCl 0.05 M + H₂ SO₄ 0.0125 M

✔ Mehlich III : NH₄ F 0.015 M + CH₃ COOH 0.2 M + NH₄ NO₃ 0.25 M + HNO₃ 0.013 M + 0.01 M EDTA

✔ RESINAS ANIÓNICAS

✔ RESINAS CATIÓNICAS

✔ RESINAS ANIÓNICAS + CATIÓNICAS

✔ VALOR “E” (P “isotópicamente intercambiable”)

PROBLEMAS QUE PUEDEN

PLANTEARSE CON EL USO DEL MÉTODO BRAY Nº 1:

• SUELOS CON INFLUENCIA DE BASALTO

• SUELOS ARENOSOS

• SUELOS CON CARBONATO DE CALCIO

• SUELOS ÁCIDOS CON FOSFORITAS SIN DISOLVER

EVALUACIÓN DE POTASIO

“ASIMILABLE ”

✔Forma a evaluar: K intercambiable.

✔ Extractante más usado: Acetato de NH₄ , 1 N.

✔ Determinación: Emisión o Fotometría de llama.

✔ Otras medidas en el extracto: Ca, Mg, Na.

✔ Otras consideraciones:

*Textura del suelo *CIC del suelo *K/BT

*K/Mg *tendencias a mediano y largo plazo.

✔ Posibilidad de uso de extractantes múltiples:

Ej: Mehlich III