LA SOLIDARIDAD EMPRENDEDORA:
DEFINICIÓN Y RETORNO SOCIAL
XIV Jornadas de Investigadores en Economía Social y Cooperativa El Año Internacional de las Cooperativas: desafíos y propuestas de la
economía social en un mundo en transformación
Ana Lorenzo López
CECOOP (Centro de Estudios Cooperativos) Universidad de Santiago de Compostela
RESUMEN
Trataremos a continuación la definición de un nuevo concepto “la Solidaridad Emprendedora”, su significado así como su aplicación práctica y beneficio social.
Definimos la Solidaridad Emprendedora como la transmisión desinteresada del conocimiento fomentando así, el crecimiento basado en valores, y el apoyo por la consecución del éxito común.
Dicho concepto nuevo, la Solidaridad Emprendedora, surge como la necesidad de denominar a una serie de actuaciones que son la evolución social dentro de este nuestro Tercer Sector, dando respuesta así a nuevas demandas de la sociedad actual, una sociedad cada vez más interrelacionada y transversal.
Del análisis sobre la fusión de dos términos surgen importantes beneficios sociales así como mejoras y éxitos de base emprendedora permitiendo impulsar la innovación que requiere la sociedad y ofreciendo un importante retorno social como plusvalía.
PALABRAS CLAVE
Solidaridad Emprendedora, Economía Social, Responsabilidad Social Corporativa, Retorno Social, Emprendimiento, Innovación.
1. INTRODUCCIÓN
El presente escrito se encuadra en establecer una nueva idea, la Solidaridad Emprendedora, que tiene su fundamento en la unión de dos términos de gran recurrencia en la actualidad, como son la solidaridad y el emprendimiento.
Dicho concepto nuevo, la Solidaridad Emprendedora, surge como la necesidad de denominar a una serie de actuaciones que son la evolución social dentro de este nuestro Tercer Sector, dando respuesta así a nuevas demandas de la sociedad actual, una sociedad cada vez más interrelacionada y transversal.
Dado el rico volumen de vocablos con connotaciones similares, el método seleccionado para definir este concepto objeto de estudio, es el consistente en, por un lado, definir el mapa conceptual que rodea a dicha idea, y por otro, el arrojar toda la luz, sobre el significado de la Solidaridad Emprendedora así como su papel social e importancia.
De forma breve podemos definir el enfoque de esta idea, la Solidaridad Emprendedora, como el de un vehículo de transmisión del conocimiento emprendedor, desde una perspectiva solidaria a través del asociacionismo, es decir, el apoyo por la consecución del éxito común.
2. UBICACIÓN DE LA SOLIDARIDAD EMPRENDEDORA
El termino Solidaridad Emprendedora encaja a la perfección dentro del campo de investigación de la Economía Social o Tercer Sistema. Los criterios a los que se recurre generalmente para definir la Economía social o Tercer Sector son, según
David Vivet y Bernard Thiry 1(a) la finalidad de servicio a los miembros (interés común o mutuo) o a la colectividad (interés general), (b) la primacía de las personas sobre el capital, (c) el funcionamiento democrático y (d) la autonomía en la gestión respecto a los poderes públicos. Por lo tanto se excluyen los organismos dependientes exclusivamente de las Autoridades Públicas y las empresas no asociativas que persiguen exclusivamente el fin de lucro. Se pide en este campo la existencia de un carácter formal.
3. SOLIDARIDAD EMPRENDEDORA
Definimos la Solidaridad Emprendedora como la forma de cooperación solidaria organizada para la consecución de un objetivo común que es el fomento del emprendimiento y la transmisión del conocimiento.
Se compone de dos conceptos; por un lado de la palabra solidaridad (entendida como la disposición habitual y firme por la que el hombre realiza acciones concretas orientadas a la cooperación o promoción de personas individuales, la solidaridad tiene mucho que ver con el liderazgo y la inspiración, cuando alguien se convence y actúa los demás lo siguen, es necesario trabajar para educar en la virtud solidaria, distintiva de la comunidad humana); y por otro lado, de la palabra emprendimiento (aquella actitud y aptitud de la persona que le permite avanzar un paso más, emprender nuevos retos y nuevos proyectos, es la motivación por la superación.
Concepto que se ha vuelto de gran importancia en las últimas décadas ante la necesidad de superar los constantes y crecientes problemas económicos. El emprendimiento es motor de crecimiento económico y prosperidad, por tanto motor de la economía de mercado y aun más del cambio social, la iniciativa emprendedora transforma retos en oportunidades, encontrando los caminos para afrontar cambios estructurales en los mercados y la sociedad con imaginación).
La transmisión de los factores necesarios para desarrollar ese emprendimiento, el poner ese conocimiento a disposición de alguien que quiera emprender, el hacerlo de forma voluntaria y desinteresada, es la Solidaridad Emprendedora, generadora de una cadena de valor social.
El objetivo principal es la difusión de la cultura del emprendimiento desde el primer contacto de los jóvenes con la universidad, para promover en ellos el desarrollo de competencias transversales relacionadas con todos los elementos que definen una actitud emprendedora. Asimismo, colaborar con las personas que tienen iniciativas, ideas y ganas de emprender un proyecto (empresarial, social, cooperativo o asociativo) y servir de pasarela informativa hacia los diversos organismos de apoyo, como son los entes públicos, la universidad y demás asimilados. Es decir, servir de ayuda, nexo o guía para todas aquellas personas que tengan ganas y motivación para realizar un proyecto, y puedan lograr llevarlo a cabo.
4. RETORNO SOCIAL DE LA SOLIDARIDAD EMPRENDEDORA
La cooperación potencia el conocimiento, y dada la definición que venimos analizando por Solidaridad Emprendedora, su punto fuerte es dicha cooperación, la existente entre los diferentes stakeholders que intervienen en el proceso, bien como colaboradores o bien como receptores de dicho conocimiento.
Entre los retornos sociales que veremos reflejados en este análisis hemos de destacar el producido por su objetivo; la transmisión del conocimiento. Esto
1 Economía Social y Empleo en la Unión Europea. Capítulo I. Campo de estudio, importancia cuantitativa y acepciones
permite que el conocimiento multiplique canales y llegue a muchos más receptores, de forma precisa y sobre todo concisa y objetiva. Esto último se logra gracias a la adaptabilidad de la Solidaridad Emprendedora a cada caso y persona, característica necesaria dado el enorme volumen de información de la que disponemos en la actualidad. Por tanto se hace precisa la existencia de mecanismos de selección de informaciones, identificando esta tarea dentro de los beneficios que aporta la Solidaridad Emprendedora. Determinadas situaciones de búsqueda de información suponen una saturación para usuarios no especializados, y ello sin conocer el modo de filtrar la misma, ya que en la actualidad, evoluciona más rápidamente la cantidad de información en la red, que los mecanismos o conocimientos de los usuarios para su correcto procesamiento, con lo que se produce en este campo un interesante desajuste, digno de estudio y análisis.
El resultado ante la aplicación de la Solidaridad Emprendedora es un efecto multiplicador de los beneficios, entendiendo en este contexto por beneficio, no el económico, sino el de poseer la información necesaria en el momento necesario. Si posees la información adecuada, entonces tomarás las decisiones más acertadamente, con lo que tu eficiencia mejorará, lo cual puede redundar en mayores beneficios económicos, por supuesto.
La Solidaridad Emprendedora ofrece a sus beneficiarios la posibilidad del asociacionismo para el correcto proceso y puesta en común de conocimientos de forma ordenada. Actualmente no existe ninguna organización que responda eficientemente a este servicio a la sociedad (al margen, los organismos públicos, que dada la situación económica del momento se han dado cuenta de esta necesidad encubierta y se han puesto manos a la obra creando oficinas públicas de información al movimiento emprendedor, asesoramiento a emprendedores, y promoviendo iniciativas de fomento de actitudes empresarias. Tareas importantes y necesarias, pero todas ellas llevadas a cabo desde la Administración Pública, lo cual resta cualidades necesarias en estas tareas, dado el carácter formal del organismo público). Como ejemplo podemos enfocarnos en una gap común como es el alto porcentaje de emprendedores que durante su trayectoria han estado cerca del fracaso por un componente emocional (la falta de sentimiento de apoyo) o motivacional. Estas necesidades no económicas, no subvencionables, no sistemáticas, son reales, y dada nuestra naturaleza humana nos acompañan, esto hace que la Solidaridad Emprendedora tenga una gran ventaja competitiva en este terreno dado su carácter personal. Gracias a ello puede acompañar al emprendedor según sus necesidades, añadiendo además ese componente emocional.
El retorno a la sociedad que ofrece la práctica de la Solidaridad Emprendedora, cualitativamente, se puede observar en la práctica con las diferentes acciones que se lleven a cabo. Pero también podemos realizar una medición cuantitativa de su retorno social gracias a una metodología conocida como SROI2-Retorno a la Inversión Social, se trata de un enfoque participativo que permite capturar en forma monetaria el valor de una amplia gama de resultados, tengan estos un valor económico o no. Un análisis SROI produce un relato de cómo una organización crea valor a la hora de introducir cambios en el mundo, y un coeficiente que indica cuánto valor social se crea para cada unidad monetaria invertida.
2 SROI (Social Return on Investment), Manual diseñado por ZIGLA Consultores. www.ziglaconsultores.com
5. EL PAPEL DE LA JUVENTUD DENTRO DE LA SOLIDARIDAD EMPRENDEDORA
Es la juventud el principal motor del cambio, las universidades son el lugar donde se forjan las capacidades de decisión, y es este sector sobre el que la Solidaridad Emprendedora se apoya.
El Club Emprende M.A.S.3, es la primera asociación que nace bajo este principio de Solidaridad Emprendedora y tiene su origen en el seno de la Universidad de Santiago de Compostela, contando con el apoyo de la misma. La fuente de energía es la transmisión de la información y los conocimientos, porque el compartir enriquece tanto personal como profesionalmente a las personas. Este caso, ejemplo del principio objeto de estudio, nace como repuesta a unas necesidades comunes de poner en marcha un proyecto de desarrollo y creación de valor en el ámbito del emprendimiento, potenciando las competencias que favorezcan el objetivo de lograr una cultura basada en la innovación y el emprendimiento, cubriendo los huecos y debilidades de la información reglada en este campo. Uno de los importantes beneficios que reporta el participar en este tipo de iniciativas es que se fomenta entre los jóvenes una importantísima actitud, la proactividad (este término lo acuñó Viktor Frankl4, neurólogo y psiquiatra austriaco en su libro Man´s Search for Meaning), la proactividad se trata de una actitud en la que el sujeto u organización asume el pleno control de su conducta de modo activo, lo que implica la toma de iniciativa en el desarrollo de acciones creativas y audaces para generar mejoras, haciendo prevalecer la libertad de elección sobre las circunstancias del contexto. La proactividad no significa sólo tomar la iniciativa, sino asumir la responsabilidad de hacer que las cosas sucedan; decidir en cada momento lo que queremos hacer y cómo lo vamos a hacer.
6. DIFERENCIACIÓN DE CONCEPTOS
Para un óptimo desarrollo teórico se presenta una necesidad perentoria en este campo de la investigación, la aclaración conceptual. Resulta esencial para que pueda producirse un debate abierto y constructivo, así como para una correcta comunicación entre los diferentes grupos de interés como pueden ser investigadores, políticos, universidades, etc.
El concepto definido en este artículo se encuadra como hemos visto dentro del Tercer Sector, pero forma una estructura que debemos distinguir del resto de conceptos similares que podemos englobar también en este amplio abanico como es el de la Economía Social. Para ver dichas divergencia a continuación definimos algunos de estos conceptos.
3 Caso real de estudio, analizado en el punto séptimo de este escrito.
4 El término proactividad fue acuñado por Viktor Frankl, neurólogo y psiquiatra austriaco que sobrevivió a los campos de concentración nazis, en su libro Man´s Search for Meaning (El hombre en busca de sentido, 1946). Años después el término se popularizaría en muchos libros de autoayuda, desarrollo personal y empresarial gracias al best-seller Los siete hábitos de las personas altamente efectivas del autor Stephen R. Covey.
Emprendimiento Social5
No existe una definición única y universal sobre emprendimiento social. Ni tampoco existe un único tipo. Sin embargo, “todo emprendimiento social incluye tres elementos clave: un objetivo social, una innovación transformadora y un modelo de negocios sostenible. El emprendimiento social suele darse, y tener éxito, en los sectores de la economía donde el mercado ha fallado y la acción del Estado es inexistente o ineficaz. Un emprendimiento social, cuando resulta exitoso, puede no sólo transformar las vidas de los beneficiarios, sino también la forma de abordar un problema en general”.
Gestión del Conocimiento6
“Algunos autores consideran la gestión del conocimiento como el proceso sistemático de detección, evaluación, selección, organización, presentación, utilización eficiente del conocimiento y experiencias del negocio, por parte de cada uno de los individuos de la organización; con la finalidad de incrementar y explotar sinérgicamente su Capital Intelectual (conocimientos) potenciando las competencias organizacionales para obtener una ventaja competitiva sostenible. Otros autores, reconocen que la gestión del conocimiento está relacionada con los facilitadores de índole cultural, interpersonal o experimental, que estimulan el desarrollo del conocimiento y su impacto en el rendimiento. En cualquier caso, el aspecto central de la gestión del conocimiento es encontrar las mejores formas de cultivar, nutrir y aplicar el conocimiento en los diferentes niveles en los que está presente dentro de la organización, bien sea en el individuo, en los grupos o en la propia organización.
Si bien el conocimiento por sí mismo no necesariamente conduce a mejores resultados, la gestión del conocimiento modera y facilita la asociación entre el conocimiento y los resultados, transformando el conocimiento en una fuente efectiva de ventajas y de logros sostenibles.
En la actualidad, el rol del conocimiento en las organizaciones ha cambiado debido a los nuevos paradigmas asociados a la sociedad de la información y la nueva economía basada en el conocimiento”.
Comercio Justo
Podemos tomar como definición ampliamente aceptada de comercio justo la ofrecida por FINE7. “El Comercio Justo es una relación comercial basada en el diálogo, la transparencia y el respeto que busca mayor equidad en el comercio internacional. Contribuye al desarrollo sostenible ofreciendo mejores condiciones en el comercio y garantizando los derechos de los productos y trabajadores marginados”. El comercio justo puede entenderse como una práctica en la que se está aplicando el concepto de Solidaridad Emprendedora, gracias al hecho subyacente de la libre información de precios y distribución.
5 Definición de Emprendimiento Social ofrecida por la Organización Internacional del Trabajo. Schwab Foundation for Social Entrepreneurship the voice of social innovation.
6 Definición ofrecida por Arquetipos Consultores, S.L. Textual de la investigación realizada en el ámbito de la gestión del conocimiento.
7 Definición reproducida en Young (2003,3) y en EFTA (2001, 26). FINE es una organización fundada en 1998 en la cual se encuentran representantes de las diferentes organizaciones de Comercio Justo.
Economía Solidaria8
Cuando decimos "economía de solidaridad" estamos planteando la necesidad de introducir la solidaridad en la economía, de incorporar la solidaridad en la teoría y en la práctica de la economía. Decimos introducir e incorporar solidaridad en la economía con muy precisa intención. Como estamos habituados a pensar la economía y la solidaridad como parte de diferentes preocupaciones y discurso, así, tendemos a suponer que la solidaridad debe aparecer después que la economía ha cumplido su tarea. Pero ambos procesos se alimentan y enriquecen recíprocamente. Un sector de economía de solidaridad consecuente podrá difundir sistemática y metódicamente la solidaridad en la economía global, haciéndola más solidaria e integrada. A su vez, una economía global en que la solidaridad esté más extendida, proporcionará elementos y facilidades especiales para el desarrollo de un sector de actividades y organizaciones económicas consecuentemente solidarias.
Inversión Socialmente Responsable
También nuestro concepto se diferencia del de “Inversión Socialmente Responsable” (en algunos contextos, conocida también como Inversión Ética). Esta se define como un proceso de inversión financiera de manera tal que se colabore con la construcción de capital social o capital humano, sin la espera de un retorno económico adicional. El UK Social Investment Forum defina a la inversión socialmente responsable como aquella que combina los objetivos financieros de los inversores con su compromiso hacia preocupaciones sociales, se trata de la aplicación de los valores de las personas a sus inversiones. En la solidaridad emprendedora tal y como la tratamos de definir consta latente el objetivo final de la inversión (poner en valor el compromiso social), la característica distintiva es la no inversión económica previa.
7. CASO REAL DE INVESTIGACIÓN
Una vez definido y contextualizado el concepto Solidaridad Emprendedora pasamos al análisis de un caso real de estudio.
A través de la Universidad de Santiago de Compostela, y desde un proyecto llamado “Aula Jóvenes Emprendedores” organizado por la Cátedra Bancaja USC, que se encuentra en su quinta edición este año 2012, y que reúne cada curso a jóvenes universitarios que se sienten curiosos por su futuro académico, dan salida con este proyecto a sus habilidades comunicativas, innovadoras, creativas, asociativas… y fomentan con esta participación sus aptitudes y valores. De este proyecto nació, en su pasada edición, una asociación de jóvenes emprendedores llamada Club Emprende M.A.S. (Mocidade Activa e Sinerxias), que gracias a su participación en dichas jornadas de la Catedra Bancaja USC, decidieron, junto con el apoyo de dicho organismo, y de la mano de otras entidades como es el caso de Arquetipos Consultores, S.L.9, constituir el Club Emprende M.A.S. Su misión es la de servir de apoyo y ofrecer colaboración a los estudiantes, recién licenciados, autónomos, emprendedores, etc, para la consecución de un objetivo común que es el de apoyar proyectos de nueva creación así como servir de transmisores del conocimiento, ayudando a establecer sinergias entre diferentes núcleos y sectores, colaborando en el fomento de las capacidades emprendedoras así como
8 Revista Persona y Sociedad, volumen XIII, nº 2, 1999. La Economía Solidaria: Concepto, realidad y proyecto. Luis Razeto M. Santiago de Chile.
9 Apoyo brindado desde su programa de Responsabilidad Empresarial basado en la Gestión del Conocimiento.
intraemprendedoras. Siendo un claro y palpable ejemplo de puesta en práctica de la Solidaridad Emprendedora.
Y ¿para qué este tipo de entidades de Solidaridad Emprendedora?: Pues por varios motivos; 1.- Gracias a estas entidades como el Club Emprende M.A.S., los jóvenes universitarios se ven participes de las diversas actividades de su Universidad, pueden colaborar e implicarse plenamente, y se sienten más cercanos a su realidad, centrando más su atención en el ambiente de su carrera y haciéndose más responsables para con sus estudios, para ellos supone una aproximación a la realidad. 2.- Para los recién licenciados, estudiantes de máster, etc… jóvenes que están en el comienzo de su actividad laboral, y por tanto se encuentran viviendo un cambio radical, supone, un nexo de apoyo y motivación (tanto para emprender como para la búsqueda de empleo). Desde el Club se transmite información de su interés, se les apoya y acompaña, y se sigue potenciando sus capacidades y habilidades en diversos ámbitos de interés. 3.- Para el conjunto universitario supone una riqueza social y una perfecta “oficina del emprendedor” dentro de la universidad, a la que puede acudir cualquier persona y en la que recibe la ayuda intelectual necesaria (o será informado del lugar correcto en donde se la puedan facilitar), todo ello avalado por las ganas y la motivación características de la juventud, y por la sabiduría y experiencia del conjunto del profesorado de dicha universidad que apoyan dicha iniciativa así como contribuyen a su éxito. 4.- Por supuesto, a los miembros de dicho Club, todos los socios, se ven enriquecidos gracias a la experiencia que les supone su actividad y participación en los diferentes proyectos que se lleven a cabo. También se ven reforzados por la toma de contacto con la sociedad y por las sinergias establecidas.
Podemos concluir por tanto, haciendo referencia al enorme retorno social (en la economía, universidades, empresas, etc.) que supone la aplicación de este concepto se Solidaridad Emprendedora puesto en funcionamiento como un valor más de la sociedad.
BIBLIOGRAFÍA
ÁLVAREZ, S., MARTIN, J. y MARTINEZ, J. L. (1998): “El Tercer Sector: retos y propuestas para el próximo milenio”. Madrid, MTAS.
ANA LORENZO LÓPEZ y MARIA DOLORES SANTOS REY (2008): “Las grandes empresas y su necesaria simbiosis con el tercer sector”. CIRIEC-España, Sevilla 2008, pp. 125-127.
ANTONIO SOCÍAS SALVÁ Y NATIVIDAD DOBLAS, (2005). “El comercio justo:
implicaciones económicas y solidarias”. Universitat de les Illes Balears.
CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº51, pp.
7-24.
ARNZADI, D. (1992): “El arte de ser empresario hoy: Hombres y mujeres ante el reto de crear y dirigir empresas y cooperativas en el umbral del s. XXI”.
Federación de Cooperativas de Euskadi, Victoria.
BAREA, J. y MONZON, J. L. (1992): “Libro Blanco de la Economía Social en España”.
Madrid, MTAS.
BENGT LORENDAHL, (1999): “Trabajo y bienestar a través de las organizaciones del Tercer Sector”. Universidad de Södertórn, Suecia. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. ISS: 0213-8093.
BREA, J. y MONZÓN, J. L. (2006): “Manual para la elaboración de las cuentas satélite de las empresas de la economía social: cooperativas y mutuas”.
Comisión Europea.
CHAVES, R. y MONZÓN, J.L. (2000): “Informes nacionales. España”. En Chaves, R., Demoustier, D., Monzón, J.L., Pezzini, E. Spear, R. y Thiry, B.: Economía Social y Empleo en la Unión Europea. CIRIEC-España, Valencia, pp. 371-415.
DEFOURNY, J. ET MONZÓN J.L., (1992): “Économie sociale-entre économie capitaliste et économie publique”. Bruxelles, De Boeck Université-CIRIEC.
DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA 18.2 2003: Resolución del Consejo de 6 de febrero de 2003 relativa a la Responsabilidad Social de las Empresas (2003/39/02).
DÍEZ DE CASTRO, J. (2002): “Administración de empresas. Dirigir en la sociedad del conocimiento”. Pirámide, Madrid.
DÍEZ DE CASTRO, J. (1999): “En busca de la empresa ética”. Alta Dirección.
DRUKER, Peter (2003): “La empresa en la sociedad que viene, Empresa Activa, Nuevos Paradigmas”. Madrid.
FRANCÉS, PEDRO (2005): “Responsabilidad Social de las empresas: Fundamentos y enfoque de la gestión responsable”. Cuadernos FORETICA, 1. Madrid.
INFORME GEM (Global Entrepreneurship Monitor) 2008. Informe Ejecutivo España 2008.
LUIS ÁNGEL GUERRAS MARTÍN, JOSÉ EMILIO NAVAS LÓPEZ, (2007): “La Dirección Estratégica de la Empresa. Teoría y aplicaciones”. Thomson. Civitas.
MANUEL J. BOTANA AGRA y RAFAEL A. MILLÁN CALENTI (2009): “Lei anotada de cooperativas de Galicia e normas autonómicas de desenvolvemento”. CECOOP (Centro de Estudios Cooperativos-USC).
MARTÍNEZ, J.L., CARBONELL, M. y AGÜERO, A. (2006): “Los stakeholders y la acción social de la empresa”. Fundación Rafael del Pino, Editorial Marcial Pons, Ediciones jurídicas y sociales.
MONZÓN, J.L., (2006): “Economia Social y conceptos afines: fronteras borrosas y ambigüedades conceptuales del Tercer Sector”. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº56, pp. 9-24.
PETERS, T. (2003): Re-imagina, Prentice Hall, Madrid.
RAFAEL A. MILLÁN CALENTI y FERNANDO SUÁREZ LORENZO (2010): “Empresa, protección de datos y Administración electrónica”. Colexio Profesional de Enxeñaría en Informática de Galicia.
RAFAEL CHAVES ÁVILA y JOSÉ LUIS MONZÓN CAMPOS (2008): “La economía social en la Unión Europea”. Comité Económico y Social Europeo.
RODRIGUEZ FERNANDEZ, J.L. y SAZ GIL, M.I., (2011): “Una nueva frontera en organizaciones no lucrativas: el buen gobierno global”. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº71, pp. 229-251.
SERVER IZQUIERDO, RICARDO J. y VILLALONGA, I. (2005): “La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y su gestión integrada”, CIRIEC- España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº 53, pp. 137-161.
SERVER IZQUIERDO, RICARDO J. y VILLALONGA, I. (2006): “El Concepto de Responsabilidad Social Corporativa. Razones para incorporarla en la estrategia empresarial”. En: Mitos y Realidades de la Responsabilidad Social Corporativa en España. Un enfoque multidisciplinar, Civitas Thomson, Navarra, España.
pp. 19-34.
SERVER IZQUIERDO, RICERDO J. y CAPÓ VICEDO, J. (2009): “La Responsabilidad Social Empresarial en un contexto de crisis. Repercusión en las Sociedades Cooperativas”. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº 65, pp. 7-31.
VARGAS, A. y VACA, R.M. (2005): “Responsabilidad Social Corporativa y cooperativismo: Vínculos y potenciales”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº 53, pp. 241-260.