contenido

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTOS

DATOS BIOGRÁFICOS

INTRODUCCIÓN GENERAL

El cultivo de la higuera (Ficus carica L.) es originario de Asia Central, desde donde se extendió a todo el mar Mediterráneo y posteriormente al continente americano (Pereira et al., 2015). Por tanto, la higuera es un cultivo identificado con zonas áridas y semiáridas. México ocupa el puesto 19 entre 51 países productores registrados en las estadísticas de la FAO (FAO, 2018).

Sin embargo, el potencial de rendimiento es mayor, en España a nivel experimental en condiciones hidropónicas y con 26.000 a 34.000 plantas ha-1 se obtuvieron rendimientos de 80 t ha-1 (Melgarejo et al., 2007). La higuera es uno de los cultivos que ofrece versatilidad de producción, desde árboles plantados en campo abierto con manejo extensivo donde las producciones no superan las 10 t ha-1 año; hasta una producción intensiva bajo cubierta plástica que puede alcanzar hasta 80 t ha-1 año (Melgarejo et al., 2007). A principios de 2012 se establecieron huertas de higuera en la región Lagunera de Durango en sistemas de producción intensivos, es decir, en altas densidades, con riego por goteo y protegidos con plástico para evitar daños por heladas; La superficie actual es de 16 hectáreas y hay planes para establecer otras 16 hectáreas.

Porque hay expectativa de exportar gran parte de la producción, ya sea fresca o procesada. Uno de los principales problemas es la falta de información técnica para una adecuada gestión.

OBJETIVOS

• Objetivo general
• Objetivos específicos

HIPÓTESIS

REVISIÓN DE LITERATURA

• Antecedentes y generalidades del cultivo de higuera

Muchas plantaciones de higueras requieren grandes cantidades de unidades de calefacción para lograr una buena calidad de la fruta y nunca son aceptables en climas fríos; El higo es muy tolerante a la sequía una vez establecido, pero requiere riego regular durante el establecimiento (Stover et al., 2007). La poda parcial o total de hojas y ramas de higuera contribuye a un aumento de la superficie foliar y aumenta el espesor foliar, superficies que favorecen el intercambio gaseoso y el contenido relativo de clorofila (González-Rodríguez y Peters, 2010). Estos nutrientes son algunos de los elementos más importantes a la hora de evaluar la calidad comercial de los higos (Aljane et. al., 2007).

Se recomiendan pequeñas aplicaciones quincenales de soluciones nutritivas que se pueden aplicar al sistema de riego durante toda la temporada de crecimiento. Al final de la temporada de cosecha, se recomienda el análisis de las hojas para monitorear las necesidades de nutrientes y fertilizantes (Brien y Hardy, 2002). Según este autor, parte de la variabilidad nutricional que presenta el cultivo durante el ciclo de crecimiento se explica por la removilización de nutrientes fuera de las hojas.

En consecuencia, el estado nutricional de una planta se refleja mejor en el contenido de elementos minerales en las hojas que en los demás órganos de la planta (Marschner, 1995). Y constituyen una forma cuantitativa para la recomendación sustentable de programas de fertilización, ya que permite conocer la cantidad de nutriente en kg ha-1 que es absorbido por un cultivo para producir un rendimiento determinado en un tiempo definido (Bertsch, 2003). .

LITERATURA CITADA

• Resumen
• Abstract
• Introducción
• Materiales y métodos
• Resultados y discusión
• Conclusiones
• LITERATURA CITADA

En cuanto a las concentraciones de nutrientes foliares, en la mayoría de los casos no mostraron diferencias significativas entre huertos, dentro de cada fecha de muestreo. En las cuatro huertas la concentración de N en las hojas fue mayor en abril, sin que las diferencias entre ellas sean significativas. La concentración de N se mantuvo estable de mayo a octubre en los huertos Dinamita y Transporte, y de junio a octubre en Vergel-1 y Vergel-2.

La disminución de la concentración de N en los primeros meses coincide con el desarrollo de brotes y hojas, por lo que la menor concentración de N puede deberse a un efecto de dilución (Tehryung y Wetzstein, 2005). La tendencia decreciente en la concentración de N coincidió con los resultados de Brown (1994) en higueras en California, EE.UU. Valores de probabilidad (p) de que la media de la concentración foliar de cada nutriente en los cuatro huertos sea estadísticamente igual, según el análisis de varianza.

A partir de julio la concentración de P aumentó y se mantuvo estable hasta octubre, con un promedio de . El aumento en la concentración de P a partir de julio coincide con la alta cosecha de fruta. El patrón de concentración decreciente de K a lo largo del ciclo coincide con Brown (1994), aunque este autor obtuvo concentraciones menores, entre 1,4% en mayo y 0,7% en octubre.

La concentración de K en el suelo fue alta en todos los huertos (Cuadro 1), típica de suelos arcillosos y alcalinos (Aguado et al., 2002), como los de este estudio, lo que puede explicar la alta concentración de K foliar. A partir de julio, la concentración Ca disminuyó a valores entre 1,5 y 2,36% en octubre; En este último mes de muestreo las diferencias entre huertos fueron significativas (Cuadro 2), registrándose los valores más altos para dinamita y transporte (Figura 1). La concentración de Ca en la hoja no estuvo relacionada con el Ca del suelo, siendo Dynamite Orchard el segundo valor más bajo y Transporte el valor más alto (Tabla 1).

Brown (1994) indica que parte de la variabilidad en la concentración de nutrientes al final del ciclo se explica por la removilización de nutrientes fuera de las hojas. La concentración foliar de Fe no mostró tendencia a disminuir o aumentar durante el ciclo productivo. La concentración de Cu de abril a junio varió de 2 a 6 mg kg-1, para luego aumentar gradualmente a partir de julio hasta alcanzar valores promedio de 95 a 100 mg kg-1 en octubre.

Valores medios mensuales (± desviación estándar) de concentración de nutrientes en higueras. En general, no se observaron diferencias significativas entre huertos con respecto a la concentración de nutrientes por fecha de muestreo.

Jesús Guadalupe Arreola-Avila 1 , José Antonio Cueto-Wong 2 , Ricardo Trejo-Calzada 1

• RESUMEN
• SUMMARY
• INTRODUCCIÓN
• MATERIALES Y MÉTODOS .1 Sitio experimental y material vegetal
• Diseño experimental
• Variables de respuesta
• Eficiencia agronómica en el uso de nutrientes
• Análisis de la información
• RESULTADOS Y DISCUSIÓN
• Análisis univariado
• Interacciones entre N, P y K
• Eficiencia agronómica en el uso de nutrientes (EAUN)
• CONCLUSIONES
• BIBLIOGRAFÍA

La información sobre la influencia de la fertilización mineral sobre la concentración de nutrientes foliares (CFN) y la biomasa total (BT) del higo es limitada. La eficiencia agronómica en el uso de nutrientes sugiere que dosis mayores de N x P a las indicadas anteriormente limitarían la BT. Turquía es el país productor de higos más importante con 300 mil t año-1 (FAO, 2018); mientras que México es el decimonoveno país productor de este fruto en una superficie de mil 340 hectáreas con un rendimiento de 5.2 t ha-1 y donde el 70% de la producción se concentra en Edo.

Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la fertilización mineral con matriz completa de N, P y K sobre la concentración foliar de entramado y micronutrientes y la producción total de biomasa de plantas de higuera cultivadas bajo sistema intensivo en ambiente protegido. La biomasa total (BT) se determinó sumando la masa seca de raíz, tallo, hojas y frutos. El análisis de la información reveló la influencia significativa del efecto principal del N, P y K sobre la concentración de macro y micronutrientes, excepto Cu y Zn y BT.

Resumen del análisis de varianza de la influencia de una matriz NPK completa sobre la concentración foliar de macro y micronutrientes y biomasa total (BT) en plantas de higuera cv. ADC incluyó cinco variables canónicas (VC) que tuvieron los valores de raíz más altos y explicaron el 90% de la separación entre 27 tratamientos como resultado de la matriz completa de N, P y K. VCIII explicó el 12% de la variación pero fue redundante ; mientras que el VCV reveló un contraste negativo y positivo para Fe y Cu, respectivamente, pero explicó solo el 4% de la separación entre tratamientos (Cuadro 3).

Coeficientes canónicos estandarizados de cinco variables canónicas de concentración de nutrientes foliares y biomasa total de plantas de higuera cv. Uno de los objetivos de este estudio fue estudiar el efecto de toda la matriz NPK sobre BT. Influencia de la fertilización mineral (FM) en la concentración promedio de macro y micronutrientes en base a masa seca en hojas de higuera cv.

Por otro lado, la aplicación de K en la solución del suelo a las dosis aquí estudiadas llevó a ADC a agrupar aquellos tratamientos que contenían K en los Grupos 1 a 4, que fueron menos productivos, en términos de BT (Figuras 1 y 2A). . Aunque el Na+ es móvil dentro de la planta, aquí se utilizó material inerte como sustrato y una conductividad eléctrica de 1,15 dS m-1 en el agua de riego (riesgo de salinidad media), por lo que altas concentraciones foliares de Na+ pueden ser parcialmente provocadas. , en un fenómeno de dilución, porque hubo una relación negativa entre BT y Na foliar (r p ≤ 0001). Para cada nutriente, letras diferentes dentro de la columna indican diferencias en el intervalo de Tukey Student con p < 0,05.

Además, los resultados muestran que la adición de N y P a la solución nutritiva contribuyó positivamente a la regulación de la acumulación de Na+ en el tejido foliar; mientras que la adición de K a la solución nutritiva en la regulación de la acumulación foliar de Na+ se explica solo en interacción con la adición de N o P. CONABIO, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (2018) http://www.conabio .gob.mx/knowledge/info_especies/arboles/doctos/50-.