EVALUATION OF THE BIOLOGICAL EFFICIENCY OF ALTERNATIVE SYNERGYCS FOR THE CONTROL OF AUTUMN ARMYWORMS (Spodoptera frugiperda, Lepidoptera: Noctuidae). Controlling Fall Armyworm (FAW) in corn crops requires a comprehensive pest management plan.
INTRODUCCIÓN GENERAL
También se han utilizado sinergistas en la combinación de productos que pueden ofrecer otra opción importante para abordar problemas en las aplicaciones, como la reducción de las dosis de ingredientes activos y los niveles de resistencia (Bao et al., 2016). El objetivo de este proyecto de investigación fue evaluar el efecto sinérgico de los productos Barrier® y Potencior 2x® en combinación con los insecticidas Coragen®, Clavis® y Karate zeon® en el control de GC, los objetivos específicos fueron i) Evaluar en el laboratorio el efecto de la mortalidad y el peso en la alimentación con dieta artificial de larvas de gusano cogollero impregnadas con dosis de los productos Barrier® y Potencior 2x®. ii) Evaluar en invernadero y campo abierto la efectividad de los productos Barrier® y Potencior 2x® aplicados solos y en mezcla para el control de ascárides en el cultivo de maíz.
CAPITULO I. REVISIÓN DE LITERATURA
- Generalidades del cultivo de maíz
- Descripción botánica
- Principales insectos plaga en maíz
- Gusano trozador Agrotis ipsilon (Hufnagel) (Lepidoptera: Noctuidae)
- Gusano elotero Helicoverpa zea Boddie (Lepidoptera: Noctuidae)
- Mosca de los estigmas Euxesta stigmatias Loew (Diptera: Otitidae)
- Gusano cogollero Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera
- Generalidades del gusano cogollero
- Situación e importancia económica
- Ciclo biológico
- Métodos de control
- Los sinergistas
- Literatura citada
14 suelo, defolia las hojas tiernas y cuando han terminado de comerse una planta, se trasladan a la planta más cercana (Bautista, 2006; García et al., 2012). El adulto es de color amarillo pajizo y presenta una mancha oscura en el centro de las alas anteriores (Bautista, 2006; García et al., 2012). La larva alcanza una longitud de 0,6 cm, de color blanco amarillento, cilíndrica, en forma de cuña, la parte apical es más ancha que la posterior (García et al., 2012).
El alto porcentaje de daño se produce cuando la planta se encuentra en las primeras etapas de crecimiento (Banda et al., 1981). GC es una de las plagas que ataca a uno de los cultivos económicamente importantes del continente americano (Jourdie et al. 2010). Coccinellidae) es conocida por depredar huevos de GC, Cycloneda sangre (Coleoptera: Coccinellidae) es considerada una de las más utilizadas, al igual que Hippodamia convergens (Coleoptera: Coccinellidae), (Camacho-Báez et al., 2012), Chrysoperla spp. (Neuroptera): Chrysopidae), se ha informado que comercializan huevos y larvas de GC (Soto y Lannacone, 2008).
Castruita et al., 2017, determinaron que el nematodo Steinernema westeri, combinándolo con aceite de oliva, es una alternativa de control biológico contra GC, debido a que son muy susceptibles a la infección. Bullangpoti et al., (2012), utilizaron extractos de Jatropha gossypifolia y Melia azedarach como sinergistas en cipermetrina y los estudios revelaron que presentaban una actividad sinérgica. Parasitismo natural en el gusano cogollero Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) en el estado de Morelos.
CAPITULO II. EVALUACIÓN DE LA EFICACIA BIOLÓGICA DE
RESUMEN
ABSTRACT
Introducción
29 la fuerte presión por la selección de plaguicidas, como lo anterior y sumado a los factores ambientales y la falta de conocimiento sobre el uso y manejo adecuado de los plaguicidas, ha llevado a un aumento en las dosis de productos plaguicidas y mezclas de diferentes ingredientes activos. Como es sabido, para un buen control del GC se requiere de un esquema de manejo integrado para un manejo eficiente, cuidando los aspectos importantes: salud, medio ambiente y cultura, entre las estrategias para el manejo de la plaga mencionada se encuentra el método químico. , pero con el tiempo ha provocado resistencia de las poblaciones a los insecticidas, por lo que se ha optado por la combinación de diferentes principios activos con diferentes modos de acción para aumentar el control. Al combinar productos, también existen sinergistas que pueden brindar otra opción importante para abordar problemas en las aplicaciones, como reducir las dosis de ingredientes activos y los niveles resistentes (Bao et al., 2016).
Diversos factores como el ambiente, las resistencias y la desaceleración en el número de registros de nuevos agentes en el país, así como la nueva tendencia de manejo integrado de plagas, han impulsado un renovado interés de la sociedad por identificar y desarrollar alternativas de control como los sinérgicos. . (Snoeck et al., 2017). Como se indicó, estos productos ayudan a aumentar la mortalidad de insectos más allá del efecto aditivo esperado, brindando otra opción importante para abordar los problemas de aplicación (Bao et al., 2016;. El objetivo de este proyecto de investigación fue evaluar el efecto sinérgico de los productos Barrier® y Potencior 2x® en combinación con los insecticidas Coragen®, Clavis® y Karate zeon® en el control GC, los objetivos específicos fueron i) Evaluar el efecto de la mortalidad y el peso en el laboratorio cuando se alimentan con alimento artificial. larvas de lombriz impregnadas con dosis de productos Barrier® y Potencior 2x®. ii) Evaluar el desempeño en invernadero y en campo abierto.
30 productos Barrier® y Potencior 2x® aplicados solos y en mezcla para controlar el gusano cogollero en cultivos de maíz.
Materiales y métodos
- Cría de Gusano cogollero
- Colecta
- Reproducción
- Fase de laboratorio
- Lugar del experimento
- Bioensayo
- Tratamientos evaluados
- Descripción de tratamientos evaluados
- Parámetros de evaluación
- Fase de invernadero
- Lugar del experimento
- Tratamientos y dosis de aplicación
- Descripción de insecticidas utilizados
- Momento, forma, número de aplicaciones e intervalo entre éstas
- Parámetros de evaluación
- Fase de campo
- Lugar del experimento
- Tratamientos y dosis de aplicación
- Momento, forma, número de aplicaciones e intervalo entre éstas
- Parámetros de evaluación
- Tipo, tamaño, método y frecuencia de muestreo
- Método de evaluación
El efecto de la aplicación y alimentación de la larva se evaluó contando las larvas vivas de cada tratamiento y la larva se evaluó contando las larvas vivas de cada tratamiento y el peso mediante una balanza analítica (Figura 2e,f). Para la evaluación se utilizó semilla de maíz sin tratar de la variedad A-7573; las semillas se sembraron en recipientes de poliestireno de 1 litro con sustrato (Figura 3a). Coragen®: Sistémicamente activo cuando se aplica empapado y translaminar al follaje, y es más efectivo por ingestión del material tratado (FMC, 2017).
Karate zeon®: El producto por contacto e ingestión produce desorientación y cese de la alimentación de los insectos en cuestión de minutos, seguido de parálisis y muerte (Syngenta, 2022). Los tratamientos se aplicaron 48 horas después de la infección. La aplicación de los tratamientos se realizó 48 horas después de la infección de las larvas. Para la preparación de la mezcla se utilizó agua potable (Figura 3c), la aplicación es foliar con ayuda de un atomizador (Figura 3d). Se realizaron 4 evaluaciones, las 3 primeras cada 24 horas y la cuarta 48 horas después de la tercera evaluación (Figura 3e).
El efecto de la aplicación se evaluó mediante larvas vivas de GC por tratamiento.
Resultados
- Fase de laboratorio
- Fase de invernadero
- Fase de campo
Para el primer ensayo, el control presentó el mayor número de individuos encontrados con un promedio de 9.75, seguido de Barrier® con 9.18 y Potencior 2x®. Para Barrier®, en la evaluación sin mezcla, fue el segundo tratamiento con mayor número de individuos presentes, con un promedio de 9,5 individuos. 41 evaluación en mezcla con insecticidas comerciales en el caso de Karate zeon® arrojó como resultado 2,25 individuos por tratamiento, Clavis® con 0.68 individuos y Coragen® con 0.5 individuos, que es el mejor tratamiento.
Los tratamientos mixtos mostraron diferencias de control en el caso de los tratamientos Barrier® con Karate zeon®, Clavis® y Coragen®, al observarse un menor control de larvas de GC en el segundo ensayo. 43 Para los tratamientos insecticidas el mejor control lo presentó Coragen® con poblaciones de 2.25, seguido de Clavis® con 2.75 y en tercer lugar Coragen® con 2.5 individuos durante las cuatro evaluaciones. En el caso de Barrier® evaluado en mezcla, los mejores tratamientos fueron Coragen® con promedio poblacional de 1.56 y Clavis® con 1.37 individuos, lo que también se refuerza en la prueba de contraste porque Clavis® en mezcla tiene un efecto diferente a la aplicación. solo (Tabla 8), para el tratamiento mezclado con Karate zeon® hubo diferencia significativa con un promedio de 2,37 individuos.
Para Potencior 2x® evaluado en mezcla, el mejor tratamiento fue con Clavis® con un promedio de 1.56 individuos y al igual que Barrier® tiene un efecto diferente a la aplicación única (Cuadro 8), para los tratamientos evaluados con Karate zeon ® y Coragen ® presentaron diferencias significativas con 3,68 y 1,81, respectivamente.
Discusión de resultados
- Bioensayo laboratorio
- Evaluación invernadero y campo
47 vertidos en los pocillos, tuvo el peso promedio más alto, ya que no tenía principio activo con efecto sobre las larvas, Barrier® e inex® expresaron un peso menor que el control, lo que puede deberse a la mezcla con la dieta artificial. no fue agradable, las personas alentaron a desaconsejar la alimentación y provocaron bajo peso, por otro lado, los extractos naturales de Potencior 2x®, que contienen extractos naturales como se explicó anteriormente, tienen un efecto repelente contra los insectos, provocando que dejen de alimentarse, tienen baja peso y morir de hambre. Como se mencionó en el caso de Potencior 2x®, está formulado con extractos de plantas que de acuerdo a los resultados de la fase de laboratorio. 48 tiene un efecto letal, esto también se pudo observar en invernadero y campo al presentar disminuciones en la población de GC respecto al control, y según Liu y Lin, (2003), los extractos también pueden actuar como sinérgicos con insecticidas sintéticos. agregó que también fue mejor producto en la prueba de contraste;
Con Barrier® en fase de campo en mezcla con Clavis® y Coragen®. También se ha investigado que los nutrientes minerales pueden aumentar o disminuir la resistencia de las plantas a las plagas (Castellanos et al., 2015), otro componente, el silicio, contribuye a reducir la intensidad del ataque de las plagas formando una barrera mecánica y por su acción como inductor. del proceso de resistencia (Goussain et al., 2002; Fawe et al., 2015). Durante la evaluación en invernadero y en campo, los parámetros de daño a las plantas o el peso de las larvas no fueron evaluados como en el laboratorio, y probablemente, aunque estuvieran en la planta, el grado de daño a las plantas fue menor. .
Estudios anteriores demuestran que los ingredientes de calcio y silicio que contiene activan las defensas de las plantas y mejoran la actividad de los principios activos, por lo que se puede atribuir a la mezcla con Barrier ayuda en el control de GC, al menos en tratamientos. ®, Clavis® + Barrier® y Coragen® + Barrier®.
Conclusiones
Al reducir el follaje, lo que reduce la digestibilidad y la digestibilidad, otro efecto es el desgaste del aparato bucal, lo que reduce su nutrición y por tanto su crecimiento y peso.
Revisión de literatura
O efeito da aplicação de silício em plantas de milho no desenvolvimento biológico da lagarta do cartucho Spodoptera frugiperda (JESmith) (Lepidoptera: Noctuidae)''. Controle de Spodoptera frugiperda em culturas de milho (Zea mays L) utilizando extrato de ají (Capsicum annuum). Interação do silicone com inseticida regulador de crescimento no tratamento da lagarta do cartucho Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) no milho".
Mortalidad y repelencia en Eupalamides cyparissias (Lepidoptera: Casteniidae), plaga de la palma aceitera Elaeis guineensis, por el efecto de diez extractos botánicos.