El propósito de este estudio fue conocer la distribución del ingreso en el sur del Perú en los años 2008 y 2017. El propósito del estudio fue determinar el nivel de desigualdad en la distribución del ingreso de los hogares de los departamentos del sur del Perú. en los años 2008 y 2017. De los resultados obtenidos se concluyó que el nivel de desigualdad en la distribución del ingreso en el periodo 2008 en la macrorregión sur tenía un índice de Gini de 0,50; donde el 50% más pobre de la población recibía sólo el 16% de los ingresos, en contraste con el 50% más rico de la población que recibía el 84% de los ingresos.
El contenido de esta investigación es el siguiente: en la primera parte se describe el problema de la desigualdad de ingresos a nivel internacional y nacional, el desarrollo del marco de referencia o antecedentes, el marco teórico y conceptual.
Planteamiento del Problema
Descripción del Problema de Investigación
La Comisión Económica para América Latina también afirma que reducir la desigualdad en la distribución del ingreso es la clave para reducir la pobreza, ya que la superación de la pobreza no solo requiere crecimiento económico, sino que debe ir acompañada de políticas redistributivas. Además, la corrección de la desigualdad es una condición necesaria para elevar los niveles de productividad. De manera complementaria, también se observa una reducción de la desigualdad en la distribución del ingreso en las tres regiones naturales durante la última década, pero en diferentes proporciones, siendo la costa la región con mayor tasa de disminución de la desigualdad en la distribución del ingreso. ingresos en comparación con la sierra y la selva (Castillo, 2020). A pesar de que el Perú ha pasado por diversas reformas desde la década de 1990, muchos de los beneficios derivados de la mejora de la economía no han llegado a toda la población por igual, dando lugar a discusiones y discursos que afirman que el crecimiento ha favorecido más a los ricos.
Se considera que la medición de la desigualdad en la distribución del ingreso es información relevante al momento de procesar políticas redistributivas, por lo que es importante saber cómo se puede medir esta desigualdad; hay tres formas que generalmente se utilizan para esto, el coeficiente de Gini, el índice de Theil y la curva de Lorenz, que al combinarse pueden generar una gran riqueza de información que nos permitirá reconocer las dinámicas de cambio que existen entre los diferentes departamentos, es decir. . Por tal motivo, la presente tesis se realizó ante la necesidad de reconocer los niveles de desigualdad registrados en el período 2008 y 2017, en los departamentos del Sur del Perú y en general en la Macrorregión Sur del Perú.
Formulación del Problema
- Problema General
- Problemas Específicos
Si bien la desigualdad medida por la distribución del ingreso ha ido disminuyendo en la última década, la reducción esencial de la desigualdad es un compromiso global con el desarrollo sostenible, donde la igualdad es un elemento fundamental de la fortaleza internacional y la contracción de lo global, nacional y regional (Insulza, 2011). . Cuánto de la desigualdad de ingresos de los hogares en el sur de Perú se explica por la desigualdad entre (entre) y dentro (dentro) de los deciles ricos y pobres, medida por el índice de Theil.
Justificación
- Justificación Teórica
- Justificación Práctica
Objetivos de la Investigación
Objetivos
- Objetivo General
- Objetivos Específicos
Marco Teórico
Antecedentes
- Antecedentes Internacionales
- Antecedentes Nacionales
- Antecedentes Locales
Se concluye así una mejora continua y más justa en la distribución del ingreso en el período 2014 a 2016, que repercute positivamente en los hogares del Perú.” Mediante el uso del índice de Theil, el índice de Gini y la curva de Lorenz y utilizando la Encuesta Nacional de Hogares se demuestra el comportamiento de la desigualdad en el Perú a través del índice de Theil, en el análisis de la descomposición de la desigualdad “entre”.
El estudio concluye en una reducción no constante de la desigualdad en la distribución del ingreso en el Perú a lo largo del período, de manera que el primer período es de descensos dinámicos de la desigualdad a nivel agregado y regional y el segundo de variaciones mínimas.
Bases Teóricas
Esta teoría establece una correspondencia entre la distribución del ingreso y el nivel de ocupación a través de la propensión al ahorro (Jiménez, 2012). Y la distribución personal se refiere a la distribución entre individuos o familias en la sociedad. Dividen su análisis teórico en tres enfoques: El primero plantea el análisis de la desigualdad en la distribución del ingreso y su efecto sobre el crecimiento económico.
Esta transferencia implica un aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso, que va disminuyendo paulatinamente.
Marco Conceptual
Para Jenkins (1991), el estudio de la desigualdad es el “análisis de las diferencias entre poblaciones en términos de acceso y control sobre los recursos económicos”. Distribución del ingreso: La forma en que se distribuye el ingreso, el cual se obtuvo de elementos que formaban parte de la producción en la economía, también consiste en un indicador económico global que muestra la relación entre la población y el ingreso en un período determinado. (Romero, 2014). La distribución del ingreso es la asignación de recursos a los actores económicos que participan en el proceso de producción.
Índice de Gini: Es la herramienta más utilizada para estudiar la desigualdad en la distribución, así como para comparar las desigualdades en la distribución del ingreso entre países, debido a la facilidad de interpretación (Medina, 2001).
Hipótesis de Investigación
Hipótesis
- Hipótesis General
- Hipótesis Específicas
Metodología de la Investigación
- Tipo y Diseño de Investigación
- Población
- Muestra
- Unidad de Análisis
- Técnica de Recolección de Datos
- Técnica de Análisis de Datos
Crear indicadores que permitan conocer la evolución de la pobreza, el bienestar y las condiciones de vida de los hogares. Medir el alcance de los programas sociales en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población. Los datos de distribución del ingreso también se pueden sintetizar en un índice (o número).
Uno de ellos se refiere a la sensibilidad de la medida de la desigualdad a los cambios que ocurren en diferentes partes de la distribución del ingreso. Los índices presentados en esta sección, el coeficiente de Gini G, la media del logaritmo de la desviación E(0), el índice de Theil E(1) y el medio cuadrado del coeficiente de variación E(2) son los más utilizados. indicadores de distribución del ingreso. La literatura ha demostrado que Y es más sensible a los cambios en el ingreso en el medio de la distribución, E(0) en la parte inferior, E(2) en la parte superior y E(1) tiene una sensibilidad constante a lo largo de la distribución. (INEI, 2009).
El coeficiente de Gini (CG) se clasifica entre las medidas estadísticas para el análisis de la desigualdad en la distribución del ingreso, no utiliza el ingreso como parámetro de referencia. En el análisis de la desigualdad en la distribución del ingreso familiar, es común que la curva de Lorenz se construya a partir de datos agrupados en subconjuntos iguales del 10% del tamaño, denominados deciles de hogar, y que se utilicen diferentes términos. las observaciones Cabe señalar que el método de cálculo del ingreso neto puede variar significativamente, como se muestra en el artículo "Revisitando el coeficiente de Gini en Perú: El papel de las políticas públicas en la evolución de la desigualdad - 2016 de Yamada, Castro, &.
Oviedo”, que menciona la existencia del coeficiente de Gini dado por el INEI y a. La variable de los ingresos netos anuales totales de la encuesta “INGHOG2D” es con la que se levantarán los resultados de la encuesta.
Resultados y Discusión
Macroregión Sur Del Perú
- Caracterización y Aspectos Socioeconómicos
- Crecimiento del PBI por Sectores
- Empleo en el Sur del Perú
En Cusco, producto de los diferentes pisos altitudinales, existe una variedad de climas y paisajes fitogeográficos, que influyen en la actividad agrícola y la distribución de la población. El producto interno bruto de la macrorregión sur alcanzó la cifra de S/ en 2008. La región Cusco presentó para el año 2008 una participación del 21,54% en el PIB de la macro región sur que constituye S/.
4 Madre de Dios y Apurímac tuvieron una mínima participación en el PIB de la macrorregión sur en los años 2008 y 2017. Por otro lado, Madre de Dios se rezagó en su aporte representando solo el 3% del total de la macrorregión. De acuerdo con el análisis sectorial, representado en el cuadro 5 y el gráfico 7, el PIB de la macrorregión sur por actividades económicas para los años 2008 y 2017 se representa a través de una estructura porcentual.
Por el contrario, la actividad económica de pesca y acuicultura y la actividad de electricidad, gas y agua son las actividades que tienen menor aporte al PIB en la región sur de nuestro país. Las tablas 6 y 7 muestran en detalle la participación de cada actividad económica en los departamentos que conforman la macrorregión sur estudiada en los años 2008 y 2017. La actividad manufacturera tiene una mayor participación en el departamento de Moquegua, representó una y debido a que la producción de Los minerales refinados y no refinados de Southern Peru Cooper Corporation tuvieron un mejor desempeño.
Estudiar los indicadores del comportamiento del mercado laboral es importante para conocer la evolución del nivel de empleo en el país, en este caso de la macrorregión sur. De igual forma, el sector extractivo y servicios personales del Cuadro 10 para el año 2017 continuó con una mayor participación de la PEA ocupada en la macrorregión sur, y el empleo doméstico continuó con una cuota reducida.
Distribución del Ingreso en el Sur del Perú
- Fuentes Principales de Ingreso en el Sur del Perú
- Distribución del Ingreso para los Años 2008 y 2017, por departamento: Curva de
- Distribución del Ingreso para los Años 2008 y 2017, por departamento
- Descomposición del índice de Theil – macroregión
En la macrorregión sur del Perú, en 2008 sólo el 0,5% de la población recibía ingresos por pensión de viudez, orfandad o sobrevivencia. Para el año 2008, el 1,4% de la población recibió ingresos por transferencias de instituciones públicas o privadas. En la macrorregión, sólo el 0,1% de la población recibió ingresos por utilidades empresariales en 2008.
En 2008, sólo el 0,4% de la población percibía ingresos por intereses de depósitos en bancos o cooperativas. En 2008, sólo el 0,3% de la población percibía intereses por préstamos a terceros. En la macrorregión, en 2008, sólo el 0,1% de la población recibía ingresos por dividendos de acciones, bonos, etc.
En la macrorregión sur del Perú, en 2008, el 3,3% de la población recibía ingresos por alquiler de vivienda. En la macrorregión sur del Perú, en el 2008 el 0,9% de la población recibía ingresos por arrendamiento de tierras agrícolas, este porcentaje se redujo al 0,5% en el 2017. En 2008, sólo el 1,0% de la población percibía ingresos por otros conceptos como alquiler de patentes, marcas, etc.
En 2017, el decil más pobre de la población recibió solo el 2% de la riqueza total, con un ingreso promedio de 6.678 soles, en comparación con el decil más rico, que tenía un ingreso de 110.366 soles mensuales. En 2017, el decil más pobre de la población recibió solo el 1% de la riqueza total, con un ingreso promedio de 3.268 soles, en comparación con el decil más rico, que tenía un ingreso de 78.259 soles mensuales. La macrorregión sur del Perú registró una disminución en la desigualdad de ingresos, una reducción de 0,04 puntos en el índice de desigualdad de Gini.
Revisitando el Coeficiente de Gini en Perú: El Rol de las Políticas Públicas en la Evolución de la Desigualdad. GENERAL Determinar el nivel de desigualdad en la distribución del ingreso de los hogares de los departamentos del sur del Perú en los años 2008 y 2017. La desigualdad en la distribución del ingreso de los hogares de los departamentos del sur del Perú muestra una disminución en el 2017 con respecto al 2008.
