En este sentido, a principios de la década de 1990 partían de una situación de considerable alejamiento de las prácticas institucionales y económicas vigentes en la Unión Europea. Por lo tanto, hay varias cuestiones que, en el ámbito de las regulaciones comerciales, plantea la reciente ampliación de la Unión Europea. Existen características diferenciales en los determinantes de los intercambios comerciales entre los miembros de la UE-15 y los nuevos Estados miembros.
Actualmente hay abundante evidencia del patrón de especialización y concentración de actividad en la Unión Europea. Para concluir esta introducción, cabe recordar que los procesos de ampliación de la Unión Europea seguirán ocurriendo en el futuro. Por supuesto, en el caso de la mayoría de los nuevos miembros, este sentimiento está relacionado con las circunstancias políticas y sociales vividas durante décadas.
La convergencia real del NEM podría acelerarse si se produjeran importantes movimientos migratorios hacia la zona de la UE-15. La adhesión a la Unión Monetaria estará condicionada al cumplimiento de los mismos criterios que se aplican a los miembros actuales, tal como se establece en el Tratado de Maastricht. La existencia de inversión extranjera directa también se ha explicado en el contexto de nuevas teorías del comercio intraindustrial.
Comparando las estructuras de ventaja comparativa del comercio entre España y el NEM con el resto de la UE se puede obtener información esencial para profundizar en este hecho. Recordemos también que Alemania es también el principal destino de las exportaciones de NEM al resto de la UE. En este último apartado se realiza un análisis econométrico de los determinantes de las exportaciones españolas y de los nuevos socios al resto de la UE.
Desde mediados de la década de 1990, los países involucrados en la reciente ampliación de la Unión Europea se han convertido en un destino preferido para la inversión extranjera directa (IED). Sin embargo, las entradas de IED a los nuevos países han retomado la tendencia creciente en 2004. En ambos casos, por supuesto, se observa un predominio casi absoluto de los países de la OCDE.
También se espera un cambio en la estructura sectorial de la inversión extranjera directa que recibe el NEM. 1El valor medio del KS bilateral para cada uno de los estados de la UE-12 considerados en comparación con el NEM-9 (o viceversa). 2Desviación estándar del KS bilateral de cada uno de los estados considerados respecto al resto de países de la Unión Europea ampliada (20 países en este caso).
Los patrones de concentración espacial de la producción
En cualquier caso, está claro que el patrón de especialización regional está altamente condicionado (incluso más que un país) por los patrones de concentración espacial de la producción, cuestión que se aborda en la siguiente sección. En este sentido, son internacionalmente conocidos algunos ejemplos de concentración espacial de la producción, especialmente en lo que se refiere a industrias con alto contenido tecnológico (por ejemplo, Silicon Valley). En los últimos años se ha reavivado el debate sobre los patrones de concentración espacial de la producción, al analizar la presencia de externalidades de carácter intraindustrial e interindustrial.
En el contexto de estas limitaciones, este capítulo analiza los patrones de concentración espacial de la producción en la Unión Europea ampliada con la información sectorial utilizada para el análisis de la especialización productiva en las secciones anteriores. El gráfico 5.3 muestra la nube de puntos derivada de la comparación de ambos índices de concentración: sectorial y geográfico. 49Davies y Lyons (1996) proporcionan información sobre los índices de concentración correspondientes a los cuatro países más grandes de la Unión Europea.
Si bien la concentración de la producción es una de las características que condicionan la estructura espacial, por supuesto, otras características de la tecnología de producción también pueden condicionar diferentes patrones de concentración geográfica. Como se puede observar, no es habitual que los grupos con menor concentración espacial de producción sean los sectores intensivos en recursos naturales, en los que se esperaría un mayor peso de los factores ubicacionales. Dados estos patrones de concentración de la producción en el contexto de una Unión Europea ampliada, una pregunta importante es cuál puede ser el efecto de la ampliación en el NEM.
Además, la relación entre el desarrollo de la concentración espacial y la especialización productiva no es sencilla. Sin embargo, los cambios en la especialización de cada país también pueden dar como resultado global una menor especialización, es decir, diferencias más pequeñas en el tamaño absoluto de los sectores en la UE en su conjunto. En tal caso, el signo de la diferencia entre ETSM y ETCM no está claro de antemano.
En resumen, la convergencia real esperada de los NEM en el futuro reducirá el aumento de la concentración espacial que aparentemente se produjo después de su entrada. Esto sería compatible con un aumento de la especialización media en la Unión Europea ampliada, aunque dependerá de la intensidad de los patrones de especialización en cada uno de los países.
Especialización y concentración espacial en los servicios
Como se puede observar, la diferencia en la evolución entre la entropía promedio referida a la especialización sectorial y la concentración espacial puede tener cualquier signo, dependiendo de la evolución de los dos componentes del lado derecho de la ecuación.51. En particular, se espera que la incorporación del NEM conduzca a una convergencia de los ingresos dentro de la Unión Europea ampliada en el futuro, como se señaló en el primer capítulo. Si se produce un mayor crecimiento en sectores más grandes, EUSPEC disminuirá, lo que refleja una mayor desigualdad entre ramas de actividad.
Si el análisis se limita a los servicios de mercado, los porcentajes son menores, pero ciertamente son del 48,8% para el conjunto de la UE-25, frente al 71% si se incluyen los servicios no objetivo. A pesar del predominio económico de los servicios, el estudio de la especialización y concentración espacial de la producción se ha centrado tradicionalmente en actividades de carácter manufacturero. En parte, esto puede deberse al hecho de que tanto la teoría de la integración económica internacional como las recientes contribuciones de las ENG se basan en conceptos que se aplican más fácilmente a la producción y el intercambio de bienes físicos.
Algunas de las características tradicionales de los servicios, como su carácter no acumulativo, la menor importancia que juegan, al menos en algunos de ellos, las economías de escala o la diferente consideración de los costes de transporte, dificultan su implantación inmediata. Análisis formulado para productos agrícolas e industriales. Además, no pueden pasarse por alto las limitaciones impuestas por la inferior calidad de la información estadística, ya que el desglose sectorial es significativamente menor que el disponible en las actividades industriales. En este apartado se analiza la especialización y concentración espacial de los servicios en la Unión Europea a partir de la información proporcionada actualmente por Eurostat.
Se refiere al valor de la producción de servicios de mercado no financieros (por lo tanto, se excluye la división J) con un desglose de dos dígitos de la clasificación NACE, lo que implica un total de 14 sectores. El gráfico 5.4 muestra los valores del Índice de Especialización Relativa (KS) de Krugman en servicios para los 23 países de la Unión Europea ampliada para los que hay información disponible. Además, el NEM muestra un patrón de especialización relativa significativamente más claro que los países de la UE-14: 0,40 frente a 0,24.
Algunas actividades de servicios, como los servicios personales o comerciales, están estrechamente vinculadas al tamaño relativo de la población y, por lo tanto, pueden no verse afectadas por diferencias absolutas en el tamaño de los países. Finalmente, el Cuadro 5.10 proporciona los resultados del índice de concentración espacial de la producción (KC) para cada una de las catorce industrias consideradas, lo que nos permite analizar los patrones de concentración geográfica en las actividades de servicios.
Los temores sobre la deslocalización de actividades: el caso
Por el contrario, España es, junto con Gran Bretaña, uno de los países con mejores resultados en la UE-15 desde principios de la década. Los nuevos socios están acercando muy rápidamente la estructura de sus exportaciones a la Unión Europea al patrón exportador de la economía española. De hecho, la mayoría de los países involucrados en la última ampliación de la Unión Europea se han convertido en destinos populares para los flujos de inversión internacional desde mediados de los años noventa.
Sin embargo, el análisis de varios indicadores y la evidencia econométrica en el Capítulo 4 nos permite sacar algunas conclusiones reveladoras. Sin embargo, el rápido crecimiento de las corrientes de inversión en los nuevos Estados miembros desde mediados de los años 1990 les ha permitido aumentar sus cuotas más rápidamente, provocando un proceso de acercamiento muy notable. En este contexto, la ampliación de la Unión Europea conduce a corto plazo a un aumento de la concentración espacial de la producción, dados los menores niveles de producción de los nuevos socios.
Por tanto, tienen la flexibilidad necesaria para tomar decisiones de entrada y salida. El estudio de la concentración es una de las cuestiones más clásicas de la economía industrial y se ha utilizado durante más de cincuenta años para describir la estructura de los mercados. 351 0,4947 Construcción y reparación naval Fabricación de material ferroviario TABLA A.2 (continuación): Índice de concentración espacial de Krugman. a tres dígitos en la clasificación NACE).
Índice de Krugman de concentración espacial en la UE-27. a los tres dígitos de la clasificación NACE). Las principales consecuencias económicas de la ampliación de la UE desde el punto de vista de España». El efecto comercial de la integración de los países de Europa Central y del Este en la Unión Europea».
Una estimación de la presencia de capital extranjero en la economía española y algunas de sus consecuencias. Los presupuestos de la UE ante la ampliación a los países del Este: la perspectiva española.
Conclusiones
