FACTORES REGULADORES QUE AFECTAN EL DELITO DE JUSTICIA PROPIA Y VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN LA. También hacemos un análisis, asumiendo que uno de los últimos hechos tuvo lugar en la ciudad de Juliaca donde tomó vigencia la frase “Chapa tu choro” o justicia por mano propia, lo que toma este hecho con mayor relevancia, por lo que se analiza las causas. y consecuencias de los linchamientos populares en sus características particulares en la ciudad de Juliaca.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Problema general
Cómo inciden los factores normativos en la comisión del delito de justicia vigilante y la violación de los derechos humanos en la ciudad de Juliaca durante el año 2022.
Problemas específicos
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Antecedentes internacionales
Cómo influyen los factores normativos en la comisión del delito de justicia vigilante y la violación de derechos humanos en la ciudad de Juliaca en el año 2022. en presencia de ciudadanos comunes como resultado de la administración de justicia. Con la introducción de la cultura de los derechos humanos, se han creado límites a la 'soberanía popular' y se ha introducido y consolidado la visión de que los cuerpos jurídicos populares deben incorporarse al sistema legal formal...'
Antecedentes nacionales
Esta ejecución popular ocurrió a raíz de que la comunidad de Retama Centro, la cual se llevó a cabo de tal manera debido a la falta de presencia del Estado en el poder judicial, por lo que la práctica del linchamiento se convierte en una acción pública válida, pero lo más notorio en este caso es que no hubo otro abigeato después de este u otro que mereciera la atención y registro de la comunidad, por lo que este precedente quedó grabado en la memoria de los ahora 15 vecinos de la zona, el restablecimiento de la vida social. estabilidad...". Evalúa la justicia y la organización del castigo, que afectaba la ubicación social de una persona en su comunidad, que en su época todavía se conocía como ayllu, por lo que la organización y administración de justicia en el imperio Tawantinsuyan buscaba mantener el equilibrio y mantener el orden; en él un sistema de castigos educativos.
Antecedentes locales
Pero Guaman Poma encuentra demasiada desestabilización para que sea suficiente una condena correctiva de los pecadores, por lo que el cronista decide asumir el papel de "corrector" del mundo al revés desterrandose y alejándose de su comunidad…” . Por lo tanto, se ha analizado el fenómeno sociojurídico “Chapa tu Choro”; y por otro lado, se analizó desde una comprensión social el mensaje contenido en esta práctica, que se realiza sobre la indiferencia del Estado, a la luz de de una crisis mayor que vivimos debido a la ineficacia de la administración de justicia por parte del Estado."
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo general
Objetivos específicos
MARCO TEÓRICO
- La justicia popular o justicia de propia mano
- Las causas externas de la justicia de propia mano
- Las dimensiones de la justicia de propia mano
- El equilibrio social
- Los derechos humanos
- La comprensión de la justicia de propia mano
- El fracaso del Estado en la administración de justicia
- La auto administración de justicia
- Motivos por las cuales las personas toman la justicia por mano propia
- La justicia por mano propia
La justicia en las propias manos se ejerce a través del castigo moral y del castigo físico contra los infractores de la justicia, por ser una reacción a lo que la víctima ha sufrido como consecuencia de las malas acciones del delincuente. No cabe duda de que la administración de justicia por las propias manos ha provocado la violación de los derechos humanos que están consagrados por las Naciones Unidas desde 1948. Por eso la administración y administración de justicia por las propias manos supone un quebrantamiento del derecho democrático contrato social si no se manifiesta (MAYER, Max, 2000) “…el monopolio del poder y asegura el paso del estado de naturaleza al comunitario”. política…".
Por lo tanto, la justicia por mano propia es una forma extrema de privatización de la violencia. Por lo tanto, acciones consideradas perjudiciales para la justicia vigilante son, por ejemplo: Los linchamientos, donde las personas matan a golpes al presunto delincuente.
MARCO CONCEPTUAL a. Distrito judicial
Este tipo de justicia no está actualmente reconocida en ningún acto constitucional; por la forma en que se aplican las sanciones, se ha confundido repetidamente con la justicia ordinaria del artículo 149 de la Carta Magna. En consecuencia, sería un error confundir la justicia impuesta por las comunidades campesinas con la justicia de las propias manos, ya que esta última está relacionada con la ley de la retribución, es decir, "ojo por ojo", "diente por diente". . "Cabe destacar que la justicia vigilante en su totalidad viola tanto el ordenamiento jurídico positivo como los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales, incluso en su propia constitución; Pero aun así, la gente los llevó a cabo sin que la policía pudiera hacer nada al respecto. Por otro lado, asaltos, robos con o sin violencia, robos en viviendas, hurtos de vehículos, lesiones o amenazas, entre otras, son situaciones que han provocado un aumento de la delincuencia y han incentivado la aplicación de la justicia por las propias manos. De manera similar, estos mecanismos, llamados de autodefensa vecinal, se vinculan a la falta de un control policial efectivo o de una sanción judicial adecuada, dando lugar al fenómeno de la justicia vigilante, y esto es más profundo. donde no hay autoridad del estado.
El derecho positivo rechaza la justicia impartida por una persona que no está conforme a la ley. Un conjunto de componentes que alientan e interactúan con operadores legítimos cuyo objetivo común es hacer cumplir la justicia.
HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
Hipótesis general
Hipótesis específica
El presente estudio se realizó en la ciudad de Juliaca, Provincia de San Román, Departamento de Puno, esta provincia tiene una superficie de 2.277,63 kilómetros cuadrados y está ubicada en el lado noroeste del Lago Titicaca, ocupando actualmente el 3,2% de la superficie territorial de el Departamento de Puno, a la fecha tiene una población de 240,776 habitantes.
POBLACIÓN Y MUESTRA
Población
Muestra
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
TIPO DE INVESTIGACIÓN
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
En general, es una búsqueda de las causas que lo produjeron, de manera retroactiva... es un tipo de investigación que se aplica cuando el fenómeno no se puede producir o cuando no conviene hacerlo." De la misma manera, la investigación exploratoria Se utilizó el modelo de diseño jurídico, el cual busca teorías, leyes, hipótesis que guían la construcción del marco teórico, la formulación del problema y las hipótesis, elabora esquemas para la recolección de datos y la realización del análisis, también se utilizó el diseño descriptivo jurídico, el cual orienta concretamente el conocimiento y se refiere a una realidad tal como se presenta.
NIVEL DE INVESTIGACIÓN
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
Para la recolección de datos Se aplicará los siguientes criterios
Para la presentación de datos
Para el análisis e interpretación de los datos
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
¿Cree usted que falta justicia en los crímenes cometidos contra la gente de la ciudad de Juliaca? ¿Cree usted que la falta de criterio de la autoridad para actuar con prontitud se debe al delito de tomarse la justicia por mano propia en la ciudad de Juliaca? La tabla de interpretación muestra los resultados de las opiniones de los encuestados, de manera que el 83% de los encuestados dijo que si no hay administración de justicia, en los delitos cometidos contra la población de la ciudad de Juliaca encuestados, mientras que el 16,7%.
Dentro de la tabla 03 se encuentran los resultados obtenidos sobre la población y su percepción sobre los derechos humanos, por lo que el 57.8% de las personas dijo que si se violan los derechos humanos en relación con la vida de la persona, mientras que el 42.2% dijo lo contrario, así mismo Hay un 16,7% de personas que afirmó que se vulneran los derechos a la libertad y a las garantías judiciales, mientras que un 83,3% afirmó lo contrario. La ausencia del Estado, la desconfianza en la administración de justicia, la inseguridad ciudadana y los actos ilícitos cometidos por delincuentes son las causas de la justicia popular, y como resultado se produce una violación de los derechos humanos, tales como: el derecho a la vida, el derecho a libertad, derecho a la integridad física, derecho a la libre circulación entre otros derechos fundamentales.
DISCUSIÓN EN FUNCIÓN A LAS HIPÓTESIS PLANTEADAS
Poder judicial, sino por el contrario, la administración de justicia está sumida en la ineficiencia y la ineficacia. Además de lo analizado, la delincuencia ha crecido violentamente, la delincuencia ha aumentado, la delincuencia ordinaria es el pan de cada día, así como la inseguridad de los ciudadanos es un factor de tensión diaria y peligro social, en el que incluso hombres, mujeres, estamos inmersos. donde el Estado hace poco o nada para remediarlo. Ante esta situación, no cabe duda que aparece este fenómeno como la justicia vigilante, que se da no sólo en la ciudad de Juliaca, sino que también se da en otros puntos de la región como a nivel nacional. La sociedad actual ha concebido la idea de que la Policía Nacional, el Ministerio Público y el Poder Judicial no son garantía de una verdadera administración de justicia, sino que por el contrario, la credibilidad de estas autoridades se ha extinguido, promoviendo un descontrol en la sociedad cuando atrapan a un presunto delincuente; Esta situación en estos tiempos ha causado desorden en el contexto social, por lo que es necesario neutralizarlo o en su defecto canalizarlo bajo el respeto a los derechos humanos, evitar actuar con excesos, para no seguir creando caos y mayor desorden al interior del hechos clasificados como justicia por derecho propio.
En consecuencia, las prácticas de justicia popular o incluso como la denominamos en la investigación, justicia en manos propias siempre aumentarán en la medida en que la población siga percibiendo la inacción del Estado a través de sus operadores jurídicos; También hay que tener presente que las autoridades deben realizar acciones de control para evitar los excesos de este fenómeno social, ya que a lo largo de los años se han tenido consecuencias fatales de delincuentes sometidos a la justicia en sus manos donde han tenido resultados fatales como la degradación de categoría. lo mismo en manos de una población enojada harta de la injusticia y la expansión del crimen, otro factor que las autoridades deben evitar son los linchamientos extremos, que de alguna manera denigrarán el respeto a la dignidad e integridad de la persona. Por lo tanto, esta situación es de suma urgencia para que el Estado reaccione y asuma su rol de control del delito y para sus operadores jurídicos como:
Ficha de campo
Ficha bibliográfica
Cuestionario aplicado
- La justicia por propia mano debe ser un pequeño castigo a los delicuentes como: corte de cabello
- La justicia por propia mano solo debe ser un pequeño castigo a los delincuentes como: desnudamiento
- El castigo a los delincuentes en la justicia por propia mano debe ser la mutilación de los órganos
- El castigo a los delincuentes en la justicia por propia mano debe ser ahorcamiento y pena de muerte
- Los derechos humanos que se violan durante la justicia por propia mano es el derecho a la vida
- Los derechos humanos que se violan durante la justicia por propia mano el derecho a la libertad, el derecho a un juicio justo
El castigo para los criminales en la justicia por sus propias manos debe ser la mutilación de los órganos. El castigo para los criminales condenados por sus propias manos debería ser la horca y la pena capital. El derecho humano violado bajo la justicia vigilante es el derecho a la vida.
Derechos humanos que se violan durante el juicio por propia mano el derecho a la libertad, el derecho a un juicio justo.
