Estudios de Historia Novohispana

(1)

Disponibleenwww.sciencedirect.com

www.historicas.unam.mx/publicaciones/revistas/novohispana/novohispana.html

Artículo

Muerte a los que matan sin tener derecho a ello.

Relato de un proceso criminal en los límites de Nueva Espa ˜ na

Death for those who kill without any right to do it. Story of a criminal procedure in the frontier of New Spain

Francisco Altable

UniversidadAutónomadeBajaCaliforniaSur,LaPaz,México

i n f o r m a c i ó n d e l a r t í c u l o

Historiadelartículo:

Recibidoel9deagostode2016 Aceptadoel27dejuliode2017 On-lineel11deoctubrede2017

Palabrasclave:

Causa Homicidio BajaCalifornia Justicia Ordenanza

re s u m e n

Existelaideacomúndequelaadministracióndejusticiaenla mayorpartedelaNuevaEspa ˜na,ademásdelentayatrasada,con- tabaconunaplantadefuncionariosque,porreglageneral,eran personasincompetentesenlamateriaeignorantesdelasleyes.

Elpresentetrabajointentademostrarqueestoesmatizable;hubo provinciasenlasquelosjuecesempleabantextosdelegislación primariaynosoloelsentidocomúnylosmanualesdeprocedi- mientos.Lacausacriminalexpuestaenlassiguientespáginasesuna muestradeelloydecómoestabanarticuladaslasrelacionesentre laadministracióndejusticiaregionalylasinstanciascentralesdel virreinatonovohispano.

Correoelectrónico:ﬁ[email protected]

LarevisiónporparesesresponsabilidaddelaUniversidadNacionalAutónomadeMéxico.

https://doi.org/10.1016/j.ehn.2017.07.001

(2)

Keywords:

Lawsuit Homicide BajaCalifornia Justice Ordinance

a b s t r a c t

Thereisacommonideathattheadministrationofjusticeinmost ofNewSpain,inadditiontoslowandoutdated,hadjudgesgene- rallyincompetentandignorantofthelaw.Thispaperattemptsto showthatthishastobeputintocontextandnotalwaysﬁtstherea- lity;therewereprovinceswherejudgesemployedtextsofprimary legislationandnotjustcommonsenseandmanualsforapprenti- ces.Thecriminalcaseexposedinthefollowingpagesisanexample ofit,aswellasthetechnicalrelationsbetweenlocalandcentral justiceadministrationsinNewSpain.

Sileemosconcriteriosdelpresenteeldocumentoenquesefundaesterelatopodríaquedarla impresióndequeelejerciciojudicialenloslímitesseptentrionalesdeNuevaEspa ñaacomienzosdel sigloxixeramiopeyrudimentario,apartadodelajurisprudenciaquesepracticabaenlasdosotres grandesciudadesdelvirreinato,alazagadelasgruesasreglamentacionesquesignabanlossucesivos monarcaseignorantedelassesudasreflexionesdelacienciadelderecho,ajenaalastransformaciones queempujaraelmarquésdelaEnsenadaenfavordelamarinaespa ñola¹yalainmensareorgani- zacióndelejércitonovohispano,que,enopinióndeJuanCarlosDomínguezNafría,hadeentenderse comounprocesodemodernizaciónenarasnosolodeunsimplereordenamientolegislativo,sino delosaltosintereseseconómicosygeopolíticosdelacorona,unreordenamiento,dice,máscodifica- dorquerecopilatorio².Quedaríalaimpresión,decimos,deunaadministracióndejusticiaincapazde aplicarlosordenamientoscastrensesconpropiedad³,unagestiónprocesalatrasmanodeesenuevo sistemaalquealudeJoséAndrés-Gallego,constituidoporun«conjuntodeprocedimientosrigurosos ybienestablecidos»⁴y,enfin,unapraxissomnolientaydesentendidadelosresueltosintentosdelos comandantesgeneralesFelipeNeveyPadilla,JacobodeUgarteyLoyolayVicentedeHerrerayRibero paraponeraldíaelfuncionamientodelasaudienciasylostribunalesdeMéxicoyGuadalajara⁵.Pero seríaesaunafalsaimpresión.Nosetratadedisimularlasanomalíasdelserviciojudicial,nilastor- pezasenqueincurríanquienesprocurabanjusticiaenelseptentriónnovohispano,muchosdeellos hombresiletradosycasitodosfaltosdeacademiajurisprudencial.Tampocohayporquéocultarlas limitacionesconlasquedeordinarioteníanquelidiarlosencargadosdesacaradelantelascausas quesepresentaban:laabrumadoradistanciadeloscentrosjudicialesdelvirreinatoysucaudade aplazamientosytortuguismos,lainveteradaescasezderecursosmaterialesparaeldesempe ñode lasfuncionesburocráticas,losviciosyexcesosdelafamiliaridadlugare ña,laindiferenciapolíticay muchomás⁶.Asíytodo,nodebeverseenestajusticiafronterizaunaestructuraencerradaensímisma ydesfasada,desvinculadadeloscambiosqueimpulsabaelprogresismoracionalistadelaIlustración espa ñolayelcentralismouniformadordelrégimenborbónico,contodassustarasyexcelencias.Deci- mosquenodebeverseasípeseaque,detantasmaneras,amenudolevengabienlavestimentadela rusticidad.Peronohayqueexagerarlanota,nihayporquéaferrarseaunaideamonolítica.Eneste, comoenotroscasos,convienematizar.InclusoenlaAntiguaoBajaCalifornia,provinciaaisladapor antonomasiaylimítrofeconlaterraincognitadelaAméricaboreal,tandespobladadeespa ñolesy

1Ordenanzas,1748.

2DomínguezNafría(2011,p.214).

3CorralesElizondo(2001,p.96);PradellsNadal(2006,pp.44-58);GuimeraRavinayGarcíaFernández(2008,pp.43-81).

4Andrés-Gallego(2005,p.150).

5VerCutter(1995,pp.277-292).

6Sobretalescarencias,verCutter(1992,p.29-39).

(3)

carentedetantascosas⁷,hubodestellosdemodernidadalahoradeadministrarjusticia.Apesarde lastardanzas,ineptitudesycostosqueprovocabalaabsolutalejaníadetodo,aúntuvolugarunatarda perofuncionalrelaciónentrelasinstanciaslocalesycentralesalahoradeaplicarlostextosjurídicos delEstadoespa ˜nol.

Elprocedimientojudicialqueesobjetodelpresenteartículosiguelasnormasestablecidasporla ordenanzacarolinade1768⁸,quesimpliﬁcó,comodiceJoséVicenteyCaravantesenlaprimerapágina delprólogoasuTratadodelosprocedimientos,el«confusolaberinto»queexistíadesdelostiempos medievales⁹ysistematizólaorganizaciónylajusticiamilitarescomonosehabíahechojamás¹⁰. Lareglamentación quesehizoporórdenesdeCarlosIIIdioarregloyuniformidadalasmúltiples reglamentacionesdeejércitoymarinadelossiglosprecedentesyfuela«fuenteprincipaldeinspiración

—comoescribeLucasCodesido—paralaorganizaciónyfuncionamientodeloscuerposdelejércitoen lasnuevasrepúblicashispanoamericanas»¹¹.

Pudieraverseentodolodichounapruebadequela«nueva»justiciaespa ˜nolallegabahastalasmás alejadasgoterasdelimperio,siempreeinevitablementeligadaaviejasprácticas,perotambiénaun mododistintodeentenderlarelaciónentrejuecesyprocesados.

Lacabezadelproceso

PasadalaunadelatardesedesataronlaslenguasenLoreto,lamicroscópicacapitaldelaBaja California.ComoreguerodepólvorasepropagóporelpueblolanoticiadequeelmarineroJoséDolores EstradahabíadadomuerteaPedroCamacho,sucompa ñerodeoficioenelDepartamentodeMarina deLoreto¹².Loshechosocurrieronenaguasdelfondeaderoyabordodelcayucopertenecienteala goletaSanJoaquín,quesebamboleabaacortadistancia,listaparahacersealavelaconelgobernador saliente,JoséJoaquíndeArrillaga,entránsitohaciasunuevoempleoenlaflamantegobernacióndela Californiaseptentrional¹³.

ElmarineroFranciscoGregoriofueconlanoticiaaldespachodeltenientedecaballeríaJoséPérez Fernández,quien,ensucalidaddegobernadorinterinodelaBajaCalifornia,comandantedelasfuerzas armadaspeninsularesy,portodoello,juezsuperiordelaprovincia¹⁴,admitiólaacusaciónysedio porenteradodequeelcorpuscriminissehallabadesaparecido.Luegorecibióypusoabuenrecaudo elcorpusinstrumentorum,uncuchillolargoypuntiagudoconocidoconelnombredebelduque¹⁵.De inmediatoordenólaretenciónprecautoriadelprincipalsospechosoylosometióarégimendecepo ygrilletesporsiintentabaevadirlajusticia,segúnobraenelexpediente.Tambiénelestupefacto emisariofuearrestado.FranciscoGregorioseguramentedesconocíaquelamalasuertedehallarseen eltiempoyenelespaciodeundelitodesangreautomáticamenteloconvertíaendeclaranteestelar

7Sobreelaislamientodelaprovinciacaliforniana,verAltable(2013,pp.33-93).Lalejaníadelapenínsulaconstituíaun obstáculoparasudesarrollodesdeelpuntodevistadelvisitadorJosédeGálvez.VerPlanparalaereccióndeunacomandancia generaldelasProvinciasInternas,México,23deenerode1768,ArchivoGeneraldelaNación(enadelanteAGN),Provincias Internas,vol.154,exp.1,f.2.

8Ordenanzas(1768)yOrdenanzasgeneralesdelaArmadaNaval(1793).

9VicenteyCaravantes(1853).

10CorralesElizondo(2001,p.95).

11Codesido(2013,p.4).EnMéxico,laOrdenanzageneraldelejércitode1852escasiunacopiaﬁeldelestatutoborbónico.

12Eltítulooriginaldeldocumentoes«CausacriminalseguidacontraelmarinerodelpresidiodeLoretoporhabermuertoa PedroCamacho,deigualclasequeél»,a ˜node1805,AGN,Californias,vol.50,exp.13,f.237-275.

13Hasta1804lasdosCaliforniasconstituyeronunasolagobernación.Porefectodeladivisiónpolítica,JoséJoaquíndeArrillaga fuenombradogobernadordelaNuevaoAltaCalifornia,haciadondepartióenagostode1805,pocodespuésdequePedro Camachofueseasesinado.Unashorasantes,laAntiguaoBajaCaliforniahabíaquedadoacargodeunaautoridadinterina,el tenientedecaballeríaJoséPérezFernández,alasazóncomandantemilitardelpresidiodeLoreto.PérezFernándezterminósus funcionesdegobernadoramediadosde1806,alhaceractodepresenciaeltitulardelpuesto,FelipeAntoniodeGoicoechea, hastaentoncescapitándelpresidiodeSantaBárbara,enlaAltaCalifornia.«Variosdocumentossobreladivisiónpolíticade lasCalifornias»,InstitutodeInvestigacionesHistóricasdelaUniversidadAutónomadeBajaCalifornia(enadelanteIIH-UABC), ProvinciasInternas,exp.6.1,f.1-50.

14Loscapitanesgeneralesconsusauditoresformabaneljuzgadootribunaldejusticiadelaprovinciaparaconocerenprimera instanciadetodaslascausascivilesocriminalescontraaforadosdeguerra(VicenteyCaravantes,1853,p.95).VerCorrales Elizondo(2001,p.86).

15Sobrelapresentacióndelinstrumentocriminal,verFélixColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.195-196).

(4)

ysegundosospechoso,razonesdesobraparaimponerlelaprisióncautelar,bienquelibredeceposy hierros.EltenientePérezFernándeznocometíaningunaarbitrariedad.Solohacíaloquelemarcaban losprocedimientosenvigor,estoes,formarloquesedenominabacabezadeproceso¹⁶.Asífuecómo supoFranciscoGregorioqueestarsentadoenlabutacadeprimeraﬁlaalahoradeunapu ˜naladatenía susatractivos,peropodíatornarseenunasituaciónmuycomprometida.Lareglateníasuporqué:

noseríalaprimeravezqueuncriminaltrataradeinculparaotroocultándosedetrásdeunacívica denuncia.

Aestosiguiólacomposicióndelautodeoficioomemorial,estoes,laredaccióndeldocumento oficialdondelamáximaautoridadjudicialdelapenínsulainformabalaperpetraciónycircunstancias deldelito,altiempoqueextendíaelnombramientodejuezfiscal,llamadoasíporque,enefecto,reunía ensupersonaambasatribuciones:ladeprocesaralacusadoyladeimponerlelapenacorrespondiente.

DadoqueeltenientePérezFernándezpersonificabaaesa«máximaautoridadjudicial»,esélquienfirma elmemorialdirigidoaFernandodelaToba¹⁷,uncadetedecaballeríatreinta ñero,manoderechadel jefeyentendidoenmateriajurídica,digamosquehastadondeuncadetedecaballeríaenlaperiferia delimperiopodíaentendersintítulosjurisprudenciales.

Apropósitodeesto,muchosehainsistidosobrelascarenciasdepersonalcompetenteenlaadmi- nistraciónjudicialdelasprovinciasnovohispanas,ynofaltantestimoniosqueloprueben.En1802 CarlosIVpidióinformessobrelacantidaddeabogadosyescribanosquesedesempe ˜nabanalolargo yanchodelvirreinato.ASuCatólicaMajestadlehabíandichoqueloshabíapormontones,peroluego tuvoquedesenga ˜narse,pueseranmuypocoslosentusiastasqueaccedíanaestablecerseenalgunavilla labriegaoenunrealdeminas,ytodavíamenoslosquevolteabanhacialasinhóspitastierrasdelnorte.

Porlocontrario,enlasdosotresciudadesimportantesdeNuevaEspa ˜na—poblacionaleinstitucio- nalmenteimportantes—yalrededordelasdosmagníﬁcasaudiencias—lamexicanaylanovogallega—

menudeabanletradosytribunalesdediversocarácter¹⁸.Portanto,solamenteenunascuantasurbes severiﬁcabanlaspresuncionesestadísticasdelosinformesmadrile ˜nos;enlainmensidadrestante cundíanlascarenciasylasimprovisaciones,tantomássisetratabadejurisdiccionescomoladeBaja California,que,ademásdeperiférica,eratransmarina¹⁹.Aúnconestoencuenta,resultacuestionable laideadequelaequidadylaexcelsitudprevalecíanenlosprocedimientosjudicialesdelasmetrópolis.

Laprocuracióndejusticiaylapersecucióndelosdelitosenlospueblosypresidiosdelseptentrión novohispanonohabránsidodeunaimparcialidadyexquisitezsublimes,perosirvieronconrazonable eﬁcaciaalobjetodeimponerunnuevoordenduranteelprocesodeconquistayfavorecerlosimpulsos expansivosdelamonarquía²⁰.Meadhieroaltrilladoaxiomadequeexisteunlargotrechoentreel idealjurídicoylapraxisdiaria,perocreoqueesovaletantoparalasurbescomoparalosvillorrios.

Deahílaimportanciaquetuvieronciertosmanualesdeprocedimiento,comoelcélebreLibrode losprincipalesrudimentos,obraanónimade1764,demuchautilidadentreescribanosyjueceslegos²¹. Noobstante,convieneanotarelhechodequeFernandodelaTobanosevaliesedeningúnopúsculo parallevarlacausadeJoséDoloresEstrada,sino,comoélmismoloestablece,delasmonumentales OrdenanzasdeSuMajestadparaelrégimen,disciplina,subordinaciónyserviciodesusejércitos,acasosin estarestrictamenteobligadoatenerunacopiaalamanodedichalegislación,comoocurríaenelcaso delaRecopilacióndeLeyesdelosReinosdelasIndias.Comohayasido,loqueinteresase ˜nalaresqueno todoslosjuecesdelseptentrióneran,comoavecessedice,gentenotabledelalocalidad,armadade simplesprontuarios,buenolfatoysentidocomúnparaadministrarjusticia.Loshabíaqueconsultaban textoslegislativosdeavanzadaysabíanemplearlosconsuﬁcienteformalidad.

16LacabezadeprocesosehallaenCausacriminal...,AGN,Californias,vol.50,exp.13,f.237-241.Sulegislación,enOrdenanzas (1768,p.245).VerDu ˜naiturriaLaguarda(2007,p.289).

17EljuezﬁscalﬁrmaindistintamenteconelnombreFernandodelaTovaoFernandodelaToba.Mehedecididoporelsegundo apellidoenrazóndequeexistióunapoblaciónsudcalifornianallamadaLaToba(hoyCiudadInsurgentes),bautizadaasí,sedice, enhonordelcadetedecaballería,probablementeporsuparticipaciónenlajuradeindependenciabajacalifornianade1822.

18Cutter(1992,p.30).

19ElasesorGalindoNavarroaldirectordealcabalas,Arizpe,4dediciembrede1782,AGN,Californias,vol.71,exp.2,f.39-42.

TambiénAltable(2013,pp.76-93).

20VerAndrés-Gallego(2005,pp.150-152).

21Librodelosprincipalesrudimentos(1994).EldocumentoseencuentraresguardadoenlacompilacióndeLibrosRarosde laColecciónLatinoamericanaNettieLeeBensondelaUniversidaddeTexas,pp.29-41y60-61.

(5)

Estábamosenque eltenientePérezFernándezechóaespaldasdesusubalternola obligación dellevarloshilosdeljuicioencontradelmarineroEstrada²².Este,porestaradscritoalapeque ˜na marinaloretana,gozabadelfueroquelasleyesleconcedían.Deahíquelasautoridadescompetentes parallevarelcasofuesenelgobernadorycapitándelasfuerzasarmadasdelaBajaCaliforniaysus lugartenientes.Lasordenanzasmilitaresdeterminabanquelosjuecesordinariosnopodíanconocerde lascausascivilesycriminalesformadascontramiembrosdelejércitoylaarmada,«sinosoloelcapitán general,consejodeguerraocomandantemilitardelparaje»dondesehubiesecometidoeldelito²³.

«Evacuadasqueseantodaslasdiligencias—previnoelgobernadorinterinoPérezFernándezaljuez fiscal—pasaráelexpedienteamismanosparadarleelgiroquecorresponde.Diosguardeavuestra mercedmuchosa ños.Loreto,19deagostode1805.»AFernandodelaTobaletocabaahoradarel siguientepasoenlaformacióndelacabezadeproceso,queeranlosnombramientosdelostestigosde asistencia,cuyafunciónesencialduranteeljuiciofueladelegitimarconsusfirmaslaactuacióndeljuez fiscal²⁴.Eltrámitesehizoalama ñanasiguiente.LoselegidosfueronelpatróndebarcoDiegoPérezy elsoldadoIgnacioRomero.Ambosjuraronyprometieronguardarsigiloyfidelidad,seentiendeque enbeneficiodelreoloprimeroyenobedienciadelasleyeslosegundo.DiegoPérezsuscribióelescrito ense ñaldeaceptación;IgnacioRomerodibujóunacruzlatinaporqueeraanalfabeto.Semandabaque laasistenciaaljuezfiscaldebíadarlaunescribano,perocomonohabíaningunoenmuchasleguasala redonda,seimpusolanormanoescrita,esdecir,echarmanoalomejorquehubiera.Losdocumentos consultadosnosonexplícitosenestesentido,perosulecturapudieraadmitirlahipótesisdequelos testigosdeasistencia,másquerefrendariosmeticulososdelaactuaciónjudicial,eranauxiliarescon escasomargenparadiscrepar,considerablementesubordinadosalaautoridaddeljuezfiscalode losmisionerosenelcasodelosjuicioscontraindioscatecúmenos,segúnseobservaenotroscasos consultados²⁵.Unosepreguntasiel«sigilo»yla«fidelidad»aquealudeFernandodelaTobaobedecían aladebidaprudenciaquedemandabaelcasooalatemibleautoridaddelse ñorjuezfiscal.

Conladesignacióndelostestigosdeasistenciaconcluyólacabezadeprocesoyseabriólaprimera fasedelprocedimientojudicialpropiamentedicho.Hastaentonces,JoséDoloreshabíapasadouna nochetraslasrejasconelcarácterdepresuntoculpabledehomicidio.

Laaveriguaciónsumaria

Comoloindicasunombre,enestaprimeraetapaserealizaronlaspesquisasdeleymediantelas declaracionesdelostestigosylascomprobacionespericialesalcadáver²⁶.FranciscoGregorio,porsu contigüidadalactocriminal,quedóacreditadocomo«primertestigo»²⁷.ElsegundofueJoséLeocadio Álvarez,27a ˜nos,carpinterodelamaestranzadeLoreto.Losinterrogatoriostuvieronlugarel20de agosto,undíadespuésdelasupuestamuertedelmarineroPedroCamacho,puessucuerponohabía sidoencontradotodavía.Aunaordendeljuezﬁscal,cadacuallevantólamanoderechaparajurar porDioslapromesadedecirverdadantelosrepresentantesdelreyentodocuantosupierenyfuesen interrogados.Lohicieronporseparadoyasuhora.«¡Sí,lojuro!»,respondieronambos.Fernandode laTobaprocedió.

Lasprimerascuatropreguntasvinieronunadetrásdeotrayfueronmuyfácilesderesponder:cuáles eransusnombresyapellidos,cuálessusfuncionescomomiembrosdelDepartamentodeMarinade

22Dichadelegacióndefacultadeseraalgocomúnenlaadministracióndejusticiaprovincial.VerSoberanesFernández(1980, p.65).

23SobreelfueromilitarenNuevaEspa ˜na,verColóndeLarreátegui(1788,tomoI,pp.1-11).TambiénConnaughton(2015,pp.

30-51).

24Sulegislación,enOrdenanzas(1768,pp.245-246).

25VerCausaformadaporeltenientegobernadordeCaliforniascontradonGasparPisón,a ñode1774,IIH-UABC,Provincias Internas,exp.8.11,f.1-177.DiligenciaspracticadascontraJoséCisnerosyAlonsoCasta ñedasobreroboqueejecutaronconotros cómplices...,a ñode1786,AGN,ProvinciasInternas,vol.120,exp.15,f.277-295.Diligenciaspracticadasporeltenientedon JoséFranciscodeOrtegacontralosindiosCarlos,LuisyRafael...,a ñode1780,IIH-UABC,Californias,exp.71,f.1-39.Proceso contraJuanTaguada,indionaturaldelamisióndeSantoTomás,porhaberdadomuerteviolentaaotroindio...,a ñode1813, AGN,Californias,vol.21,exp.8,f.298-305.

26LaaveriguaciónsumariaenCausacriminal...,AGN,Californias,vol.50,exp.13,f.241-252.

27PuedeverseunejemplodedeclaracióndeuntestigoenColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,parteprimera,artículo46,p.

32).

(6)

Loreto,decirsiconocíanaJoséDoloresEstradaysisabíandóndeseencontrabaenesosmomentos.El primertestigodiosunombreyempleo:FranciscoGregorio,marinerodeLoreto²⁸.Declaróqueconocía alacusadoyqueestabapresoenlaguardiadelpresidioporhaberdadomuerteaPedroCamacho.

Lacosayasecomplicóconlasiguienteseriedeinterpelaciones.Eljuezﬁscalquisosabercómo sehabíanenteradodelhomicidio,quiénesotroslohabíanpresenciado,dóndesehabíacometido,a quéhoras,conquémedios,porquémotivoydemásaclaracionesque,expuestaslomásmenudamente posible,contribuyesenalabienandanzadelprocesojudicial.FranciscoGregoriorespondióqueconocía bienloshechosporqueviajabaconlavíctimaabordodelcayucoenelprecisoinstanteenqueel victimarioselanzóalabordaje;queelcarpinteroJoséLeocadioyotrossujetosestabanenlaplaya, muycercadedondesedieronloshechos;queelarmahomicidahabíasidounbelduqueyquetodo habíaocurridoentrelaunaylasdosdelatarde.Aclaróqueambos—PedroCamachoyél—regresaban delagoletadespuésdeconduciralexgobernadorJoséJoaquíndeArrillaga,quepartíahaciasunuevo destino.RemabanhacialaorillacuandovieronaJoséDoloresembarcarseenotrocayuco.«Tratéde impedirelembarque—declaró—,pero,pormásrápidoquebogué,elesfuerzofueinútil.JoséDolores yaremabahacianosotros.»Alﬁnsejuntarony,sinmediarlamásmínimaadvertencia,JoséDolores arrimósucayuco,levantóporelairesucanaleteyletiróuninfructuosogolpealmarineroCamacho.

Entoncessaltóalotrocayuco,sacóuncuchilloquellevabaenelcintoyledioaPedroCamachouna

«estocada»quelohizocaeralaguayhundirse.Eldeclarantenadaatestiguósobrelosmotivoshomicidas delacusado.

Nofuepoco lodepuestoporFranciscoGregorio,sobretodosihacemoslacomparaciónconel escuálidotestimoniodelsegundotestigo.ElcarpinteroJoséLeocadioÁlvareznosupodecirporqué estabapresoJoséDolores,nisihabíaresentimientosentreelmuertoyelmatador,nisiestoshabían estadoencompa ñíadepersonaseldía19deagosto,nisielreohabíatomadoiglesiaparaacogersea suelosagradodespuésdeperpetrarelactocriminal.Enfin,elhombresabíamuypocascosas,oeso dijo.Aduraspenaslesacaronqueeldíaanteriorhabíaestadoenlaenramadainmediataalaplaya, acompa ñadodelcaboJoséMaríaSalgadoydeotromilitarqueveníaabordodelbergantínValdés, surtoenelancladerodeLoreto,peroqueenningúnmomentohablarondelsucesoencuestión,ni tuvoconversaciónalgunaconnadieacercadelepisodiodeloscayucos.Sialgointeresanteaportó,lo dejóparaelfinal:«VialosmarinerosCamachoyEstradaacarreandoelequipajedeltenientecoronel Arrillaga.LeadvertíaJoséDoloresque,porórdenesdelcomandante,seabstuvieradeembarcarseen elcayuco,peronomehizocasoysefueremandosepahastadónde».Esofuetodo.Notuvonadamás quequitarnia ñadir.Negóquetuvieramásverdadqueesayfirmósudeposiciónconunazigzagueante cruzlatina.

Hubountercertestigodevista,probablementellamadoadeclarararaízdeloexpuestoporelcar- pinteroÁlvarez.SetratadeJoséMaríaSalgado,cabode46a ˜nosyretiradodelservicio,elmismoque habíaestadoenlaenramadaconJoséLeocadioÁlvarezlatardeenqueseconsumóeldelito.Eltripu- lanteanónimodelbergantínValdés,nosediceporqué,quedóexento.LacontribucióndeSalgadoala averiguaciónsumariatampocofuemuyreveladoraquedigamos.AdiferenciadelcarpinteroÁlvarez, yenaparentecontradicción,elcaboSalgadosívioelcayucodeCamachoyGregoriocuandoseapro- ximabaalaplaya;luego,derepente,noviounosinodoscayucos,«unoalaproadelotro,comoaunas veintevarasdetierra[estoes,aunadistanciadeentre15y18metros]».MástardeoyódecirqueJosé DoloreshabíamatadoaPedro,cosaquenolepareciódudosa,puessiantes,alláenlaenramada,había vistotreshombresabordodeloscayucosyluegonadamásvioados,resultabalógicopreguntarse dóndehabíaquedadoeltercero.Nofueestalaúnicavariación;tambiéndijoquenosolodesconocía cualquiertipodeenemistadentreCamachoyEstrada,másbienlocontrario,que«siempreandaban juntosporqueeranmuyamigos».

Sepreferíaquelostestigosfuerancontestes,osea,quehubiesecoincidenciaenlasdeclaraciones.

Esohacíamuchomenoscomplicadoelanálisis.Lacompatibilidadteníaunaltovalorcomoelementode prueba,locontrariopodíaconvertirseenunjuegoderuletarusa,puesladiscordanciaabríalapuerta auncastigomenor,perotambiénalatorturacomoúnicomedioparaforzarunaconfesión²⁹.Como

28HadesuponersequeGregorioerasuapellido.

29Sulegislación,enOrdenanzas(1768,pp.264-265).VertambiénDu ˜naiturriaLaguarda(2007,pp.289-290).TambiénColón deLarreátegui(1788,tomoIII,pp.328-330).

(7)

seve,enestecasonohubocontradiccionesdevastadoras.LosinformesproporcionadosporFrancisco Gregorio,JoséLeocadioÁlvarezyJoséMaríaSalgadonoresultaronidénticos,perosícomplementarios, loqueeratodavíamejor,puesenriquecíalareconstruccióndeloshechos³⁰.

Enparaleloalasentrevistastestimoniales,eljuezfiscaldiocursoalaspruebaspericialesque,por estrictanorma,debíanserpracticadasenelcadáver,claroestá,siemprequehubieseuncadáverde pormedio³¹.Yyalohabía:eneltranscursodel19al20deagostoaparecióuncuerpoflotanteenlas aguasdelfondeadero,nomuylejosdelaplaya.FernandodelaTobasehizoacompa ñaripsofactode lostestigosdeasistencia.

Cuandollegaronallugarindicadoyaestabaelcadáverentierra,puestoencimadeunatablayados pasosdelmar.NoseconsignaenelexpedientejudicialquelosrestosdePedroCamachoencallaran contodoytabla,asíquecabepocadudadequealguienloshubiesearrastradofueradelmarypuesto sobrelatablaencuestión,quizácomounamuestraderespetohaciaeldifunto.Estocontaminaba lainspeccióndeloscirujanosyestabaliteralmenteprohibido,puesnadiedebíatocarelcadáversi faltabaeljuezfiscalylosperitosquecertificabanlaidentidad,laexanimaciónysuscausas.Quienes manipularonlosrestosdePedroCamachotalveznoconocíanesaprohibición,niparecequeeljuez fiscalselohubierarecriminado.

Acontinuación,FernandodelaTobamandósacaraJoséDoloresdelacelda.Selollevaronala playabiencustodiadoylocolocaronatrespasosdelcadáver.Luego,«enaltaeinteligiblevoz»,le preguntóeljuezﬁscalsiconocíaalhombretendidosobrelatabla,sisabía sunombreyeldesu asesino,aloqueelmarinerorespondiósinrodeos:«loconozco,sellamaPedroCamachoyyolomaté». Tresveceslepreguntólomismoytresvecesdioelreolamismarespuesta.Nohemosencontradoun capítulosemejanteenningunaordenanza,manualdeprocedimientosotrabajodeinvestigación,ni pudieraentendersecomoloquealgunosinvestigadoresllaman«declaraciónindagatoriadelreo»,esa partedelsumarioenlaqueelacusadoproporcionabasusdatospersonales,confesabasucrimenyse lepermitíahaceralegatosendefensapropia.Nadadeestoocurrió.Ladeclaraciónindagatoriavino después,comoveremosmásadelante.JoséDoloressimplementefueinterrogadosegúnsehadicho y,sinmás,devueltoalasrejas.Comoquieraquesevea,indudablementeestamosanteunactode confesión.PodríadecirsequeJoséDolores,sinhaberrendidoconfesiónformal,erayaunhomicida confeso.Asíquedóselladasusuerte;deellonodejabandudalostextosjurídicos:«Laprincipalprueba deldelitonacedelaconfesiónjudicialdelreo,comoqueeslavozdelaconcienciaoelconvencimiento propio»³².

Elsiguientepasofuelainspecciónfísicadelcadáver,regladaenlasordenanzasquehemosvenido citando.Primeramentesehizounasomeradescripcióndelaindumentaria:elmuertovestíaunacamisa decambayaycalzoneslargosylistados³³.Calzabachinelas³⁴ydesucuellocolgabaunrosariomedio

«agarradoconlaboca».Noseleencontróarmaniotroinstrumentoalguno.Despuéssefuedirectoa lasmarcasdejadasporelhomicidasobreelcuerpodesuvíctima,elcorpusprobatorium:«debajode latetilladerechateníaunaheridagrandeyprofunda,yenlasienderecha,cercadelojo,seleadvertía ungolpecontuso,segúnlasse ˜nalesquemanifestaba»,asíquedóescrito.Despuésvinoesaomisión antirreglamentariaytanpropiadeunaprovinciafronterizacomolaAntiguaCalifornia,elpeccatum commissionis:«yaunqueporfaltadefacultativonosehizodiseccióndelcadáver,nisepuededecircon tantaseguridadcomo[lodirían]losprofesores,quederesultasdeellamuriesedeinmediato[Pedro Camacho],losdostestigosdeasistenciayotrosmuchosqueasistieronaesteactosondesentirque

30Sobrelosprocedimientosparaladeclaracióndelostestigos,verOrdenanzas(1768,pp.248-251).TambiénColónde Larreátegui(1788,tomoIII,pp.258-281).

31SulegislaciónenOrdenanzas(1768,pp.247-248).

32ColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,p.233).

33Lacambayaeraunatelaelaboradaabasedealgodón,baratayresistente.Elusodecamisasycalzonesdecambayafue introducidoenMéxicoporlosespa ˜noles.EsposiblequelacamisadescritaporFernandodelaTobahubiesesidofabricadaenel Bajío,dondeexistíanvariastejeduríasqueproducíanesaclasedetextiles.LacambayadeSalamancaeraunadelasmásfamosas.

34ElDiccionariodelaLenguaEspañoladefinechinelaenlossiguientestérminos:«calzadoamododezapato,sintalón,desuela ligera,yqueporlocomúnsoloseusadentrodecasa»,esdecir,unasuertedezapatillaobabucha.Otradefiniciónapuntaaque eraunaespeciedechanclaosandalia,aunqueesdifícilcreerqueelmuertoconservaseunpardechanclasensuspiesdespués decaerviolentamentealagua.Podríatratarsedealgúntipodezapatohechodetela,baratoyrudimentario,propiodepersonas económicamentepobres.

(8)

era[razón]suficientísimaparaquealmomentoquedasemuerto».Ensuma,purasespeculacionessin fundamentocompetentenilegal,esdecir,unaresoluciónarbitraria.Eljuezfiscalsustituyóelparecer preceptivodecirujanosyperitosconel«sentir»deunhombredemar,deunsoldadoquefirmaba concruceslatinasydeunamultituddecuriosos,loqueatodaslucesconstituíaunacontravención.

Pormuchoqueutilizaseelsuperlativo«suﬁcientísima»,eraobvioquedeaquellaformanoquedaba razonablementedemostradalaletalidaddelaheridaydelgolpe enlacabeza³⁵.Nadie ahípodía asegurarconsuﬁcienciaquePedroCamachonosehubieraahogadoalquedarinconscienteymorir porahogamiento,loquehabríahechodelacuchilladayelporrazocausasindirectasdelamuerte.¿Es estoatribuiblealascondicionessocialesdelaregión?Lodejóparadespués,puesestopodíadarlugar aponderacionesquesehacíanaldictarsentencia,como,dehecho,ocurrió.

Elúltimotrámiteduranteelexamendelosrestosmortalesacasoprovocórisascontenidasentre loschismososqueacudíanaesaclasedeactos.Existíaenlasordenanzasunconceptodenominado

«fedemuerte»;digamosqueeraunrecursoprocedimentalqueteníacomofinalidadlaratificación delfallecimientodespuésdelexamenfísicodelcirujanoyantesderemitirelcuerpoalosservicios parroquiales.Noséacienciaciertasihabíaunmodoestatuidodecumplirconesaformalidad,pero síquelamaneraenquecumplióconellaFernandodelaTobaresultadignademención.JoséDolores Estradayahabíaconfesadoelasesinato,peroeljuezfiscalconsideróquefaltabacerciorase,yquién mejorqueelmismísimomuertoparaconfirmardevivavozsuestadofísico:«aldifuntopregunté portresocasionesquiénlohabíamatado,ynohabiendorespondidonada,sedioporconcluidala diligencia»³⁶.Hastadondehemospodidover,lasordenanzasmilitaresnodictabanquesesometieraa loscadáveresaningunaclasedeinterrogatorio,porloquepudieratratarsedeunaocurrencia,loque seríainaudito,odeunaregladelderechoconsuetudinario,quesuenamásplausible³⁷.

Concluidoeltrámite,el20deagostode1805alascuatrohorascon30minutosdelatardePedro Camachofuesepultadoenelcementeriodelaiglesialocal.FrayAntonioLázaro, undominicoen funcionesdecura,certiﬁcóconsuﬁrmaellugarylafechadelentierro.Escasamentehabíapasadoun díadesdequePedroCamachodesaparecierabajolasaguasdelfondeadero,ynomásdeunascuantas horasdesdequelohallaranaladeriva.

Tanprontocomoterminólarondadedeclaraciones,eljuezfiscalpasóalcuerpodeguardiaafin derecibirlaconfesiónformalyporescritodeJoséDoloresEstrada³⁸.Conapegoalanorma,hizode suconocimientoelderechoqueloasistíadenombrarundefensor,puesibaaserpuestoenestadode sentencia.EligióparasudefensaaJacintoAmador,sargentoretiradodelpresidiodeLoreto,hombrede susconfianzas,probablemente.Sinquemediaraningunaotracircunstancia,seleordenóalacusado quelevantaralamanoderechapararesponderatodocuantoselepreguntaseennombredelaverdad.

JoséDoloresdijoquesí,quelojuraba.Entoncescomenzaronlaspreguntasderigor:cómosellamaba, quéedadtenía,cuálerasupatria,cuálsureligiónycuálsuempleo.Atodocontestóconlaconismo:

«mellamoJoséDoloresEstrada,tengocomoveinticincoa ños—noestabamuyseguro—,soycatólico, apostólicoyromano,naturaldelapartedelsurdeestaBajaCaliforniaymarinerodelpresidiode Loreto».Luegovinieronlaspreguntasdefondo.Elmuchachoconfesóquesuúnicomóvilhabíasido laira,todoporquePedroCamachohabíaquebrantadoelacuerdoqueteníandetransportarsejuntos desdelaplayahastalagoletaSanJoaquín.Sucompa ñerolohabíadejadoentierraconlatriparetorcida decoraje.Fueentoncescuandoechóuncayucoalmarysefuerumboalagoleta.Amitaddecamino seencontróconPedroCamachoyFranciscoGregorio,queveníanderegreso.Elbromistalomiraba ynodejabadereírse,haciendoostensiblelagraciaquelecausabaelhechodehaberdejadoasu amigoconunpalmodenarices.Elenojodevinofuriayelmarineroperdiólacabeza.«¡Dejadereírte overáslaquetedoy!»,legritóavozencuello.PedroCamacholevantóunpaloensondemofay JoséDoloresEstradaselefueencima:saltóalotrocayuco,letiróungolpeconsubelduqueyelotro fueapararalfondodelmar.Alfinsalíaarelucirelmóvilylacadenadesucesosquecondujeronala desgracia,elitercriminis.Entonceslemostraronelcuchilloyéldijoquesí,queesaeraelarmaconque

35Sobrelasheridas,verColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.190-193).

36Causacriminal...,AGN,Californias,vol.50,exp.13,f.244.

37EnOrdenanzas(1768,p.247).SobreelDerechoConsuetudinario,verTauAnzoátegui(2000,pp.44-86).

38EnOrdenanzas(1768,pp.251-252),yenColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.39-48).

(9)

habíamatadoaPedroCamacho,peronoadmitiómuchodeloqueteníadeclaradoelprimertestigo.

ParticularmenterechazóconrotundidadqueélhubieraamenazadodemuerteaFranciscoGregorio nianingúnotroindividuo.Eljuezﬁscalquisollevarloalterrenodelavoluntadmalévola,delaacción alevosa,peronoloconsiguió.JoséDoloresEstradadijoquenadadeaquellohabíasidopreconcebido;

quesiélhubieraplaneadolamuertedeCamachosencillamentelohabríaesperadoentierra.Esono fuemuyafortunado,peroquisodaraentenderquehabíaactuadosindolo,cegadoporelarrebato.Le preguntaronporúltimosisehabíaacogidoalasiloeclesiástico.Respondióqueesohubierasidoposible sidelagoletanolohubiesentraídoescoltadoenderechuraalacelda.Conesasllególanochedel21 deagosto.JoséDoloresEstradallevabaalgomásdedosdíasencerrado.Paratanpocotiempoyaeran muchaslasdiligenciasdesahogadas.Laadministracióndejusticiaprovincialmarchabaabuenpaso, quizádemasiadorápidoparalagravedaddelcaso.Merecelapenaenfatizarelhechoporque,alhacer lalecturadelexpedientejudicial,sepercibeunaevoluciónuntantomecánicaenlaprácticaprocesal, unaactitudapresurada,comosihubiesesidoescasalaintencióndeprofundizarenlascircunstancias delcaso,nosoloporloquetocaalaparticipacióndelasautoridadesbajacalifornianas,sinotambién delascapitalinas,comoluegoseverá,aexcepciónquizádelprocuradordepobres.Pudieraserquela confesióndelreoylasatestiguacionesdejaranpocoespacioparalasuspicacia.

Alas10delama ñanadelsiguientedíaseefectuaronlasratificacionesdelostestigos,quetampoco seajustaronalidealdelasordenanzasmilitares³⁹.Eljuezfiscalcitóentiempoyformaalsargento JacintoAmador,defensordeJoséDoloresEstrada.Alas10enpunto,niunminutoantesniunodes- pués.LafijacióndehorariosenunalocalidadtanreducidacomoLoretopodráparecerunaexageración pueblerina,lociertoesquelamedicióndelashorashabíapenetradolosprocedimientosjudiciales desdeantiguo,amedidaqueseorganizabaentodasucomplejidadelEstadomodernocastellanoysu influenciaseextendíaporlasIndias.Algodeestohabríaenlaremotapenínsulacaliforniana,aunque allínohubieseun«relojdecuartos»comoenlasaudiencias,oun«réloxderepetición»,comoenel TribunaldelSantoOficiodelaciudaddeMéxico,consu«cajadeébanochapeadodemetaldorado, pabellóndedamascocarmesígranadayforrodesayaconcordonesdeseda».Laritualidadnosolo seapreciabaenladivisióndeltiempo,sinoenelcontextodeloqueSalvadorCárdenasGutiérrez llama«lenguajedeimágenesyrepresentacionesenlavidapública»,todoeseentramadoderituales, indumentarias,latiniparlas,ceremonias,edificacionessuntuosas,cortinajes,mobiliariosespecializa- dos,salasmagnificentes,distincionesderangosyfórmulasreverencialesquegenerabanunambiente derespeto,infalibilidadytemor,elespaciojudicialentendidocomoelteatrodeladignidadypro- fesionalidadjurídicas,delaveneraciónalse ñorjuezydelalegitimidaddelpodermonárquico⁴⁰.La actuacióndeFernandodelaTobanoestuvoexentadealgunasmanifestacionesbarrocas,porejemplo, enelusodelafraseologíaqueinstruíalaordenanzade1768:«¿juráisanteDiosyprometéisalrey decirverdadenloquesupiereisyosfuerepreguntado?»,aunque,sobradecirlo,estonopodíadarse sinoenunentornohartoconstre ñidodepobrezamaterialysimplicidadadministrativa.

JacintoAmadorylostestigosllegaronconpuntualidadalacita.Eldefensoraceptóestarpresente enladiligenciaratificatoria,noasíenladefensaformaldelreo,yaque,segúndijo,noteníalosconoci- mientosindispensablesparaello,«nisujetoenlaprovinciaqueloiluminase»enlamateria,yasífirmó, comounmerotestigoinstrumental.Actosiguientesediolecturaacadaunadelasdeclaracionesde lostestigos:lostresporigualcorroboraronsusdichos,sinquitarniponerunacoma.Eltercertestigo reconociócomopropiasufirmaylomismodijeronlosotrosdosdesusrespectivosgarabatos.

Hechoesto,eljuezﬁscaldiopasoalprocedimientosubsecuente:loscareosdelostestigosconel acusado,casiunmerotrámiteenlacausaquenosocupa,adecirverdad⁴¹.Lacitafueenelcuerpode guardiadelrecintopresidialalascuatrodelatarde.Lostresconvocadosllegaronatiempo.Fernandode laTobahizotraerelacusado.Todosensumomentotuvieronquelevantarlamanoderechayrepetir elconsabidojuramentodeveracidad.JoséDoloresreconocióalostrestestigos;lostrestestigoslo reconocieronaél.Noteníancuentaspendientesniodiosentresí,segúndijeron,nisospechabanque

39SulegislaciónenOrdenanzas(1768,p.252).Sobrelasratiﬁcacionesdelostestigos,verColóndeLarreátegui(1788,tomo III,pp.53-55).

40VerCárdenasGutiérrez(2006,pp.1184-1206).

41Sulegislación,enOrdenanzas(1768,p.253).TambiénColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.56-60).

(10)

hubieramalavoluntadenninguno.ElprocesadoseconformóconladeclaracióndeFranciscoGregorio, salvoenlotocantealasamenazasdemuerteyalgolpepropinadoaPedroCamachoconelremo.El primertestigoreaﬁrmósutestimonioymanifestósuinconformidadconlainconformidaddelacusado.

Conlosotrostestigostodofuedemieles;ningunosemostróinconforme:nielmaestrocarpintero,ni elcaboSalgado,niJoséDoloresEstrada.Latardesehizonocheyeljuezﬁscaldecidiódejarparala ma ˜nanadelotrodíalaúltimapartedelaaveriguaciónsumaria.

Alas10delama ñanayaestabadandoelfiscalFernandodelaTobalasúltimaspinceladasala causacriminalqueloocupaba.Sololerestabacumplircontrespuntos:queeldefensorrecibierael proceso,redactarla«conclusiónfinal»yhacerentregadelexpedientealasuperioridadjurisdiccional delapenínsula.JacintoAmador,eldefensordecorativodeJoséDoloresEstrada,brillódenuevopor suineptitud:«seexcusóderecibirelprocesoparaformarladefensaalegandoloquetienedicho»,es decir,sutotalincompetenciaenasuntosjurídicos⁴².Seacabó,nohabíamásqueescribirelinstru- mentojustificativodesudesempe ño:«vistaslasdeclaraciones,cargosyconfrontacionescontraJosé DoloresEstrada,acusadodehaberdadomuertealdeigualclase,[llamado]PedroCamacho,hallopor necesario,sinembargodeestarsuficientementeprobadoeldelito,fundarconalgunaamplitudmi parecerydictamen».Asíloescribió,conesasprecisaspalabras,yaélleparecíaqueelcrimenestaba

«suficientementeprobado».Puesbien,suparecerysudictamendescansabanencuatroprincipales soportes:primero,lacínicarevelacióndelacusado.EntodaocasiónJoséDoloresEstradaasumióel hechocriminal,explicósusmotivosyadmitiólapropiedaddelbelduque,bienque,hayquedecirlo, nuncadijoquelehubiesedadoaPedroCamachounacuchillada,sinoun«golpe»consucuchillo,que, dadoelcontenidodelaconfesión,veníaaserlomismo.Segundo,laplausibilidaddelainformación depuestaporelprimertestigo,reforzadaporelpropioreoaladmitirquenoveíaenFranciscoGregorio ningunaanimosidadhaciasupersona.Portanto,sielmarinerodecíaqueJoséDoloresEstradalehabía dadouna«estocada»alavíctima,sudichoeradignodetodocrédito.Tercero,elcarácteralevosodel homicidiosedemostrabaporque,deacuerdoconladeclaracióndelcarpinteroÁlvarez,elprocesado habíadesobedecidolasórdenesdelcomandantePérezFernándezalecharsealaguasobreuncayuco parairenbuscadesuvíctima,loque,ajuiciodelfiscal,poníaaldescubiertolaintencionalidad,aun- queJoséDoloresEstradadijeraqueno,quesusaccioneshabíansidoproductodeunimpulso,deuna rabietainstantáneaeinvoluntaria.Cuarto,lainsinuantesuposicióndeJoséMaríaSalgado—quehabía vistoalolejoslasfigurasdetresmarinerossobredoscayucos,yunossegundosdespuéssolodos—

hacíaevidentelacaídaalmardePedroCamachoyrespaldabaladeclaracióndequeestehabíasido abatido.Elcuerpoamerceddelacorriente,laheridabajolatetillayelgolpecontusoenlasienconsti- tuíanpruebasvigorosasdequeellohabíaocurridoasí.«Todoloexpuestoconstaenelprocesoyhace almarineroJoséDoloresEstradadignodeuncastigoquesirvadeescarmientoparacontenerdelitos deestanaturaleza,que,porsertanatroces,secastiganseveramenteylasleyesclamanparaqueno quedenimpunes.Portodolocualconcluyo,anombredelrey,queJoséDoloresEstradaseapasado porlasarmas,puesunahorcanoexisteenestepresidio⁴³,queeslapenase ˜naladaporSuMajestad enlasOrdenanzasGeneralesdelEjército.Loreto,23deagostode1805»⁴⁴.Suscribióelescritoypartió hacialacasadelcomandanteJoséPérezFernández,encuyasmanospusooriginalycopiacertiﬁcada

«paralosﬁnesqueconviniesen»⁴⁵.Enescasoscincodíasfueaprehendido,encausadoysentenciadoel hombreque,porcausadeunabromatonta,debíamorirpormataraotrosintenerderechoaello.

Enestadodesentencia

La«conclusiónﬁnal»delcadeteFernandodelaTobahadeentendersecomounasentenciaenpri- merainstancia,esdecir,unasentenciaquerequeríaelvistobuenodeunárbitrosuperior⁴⁶.Justamente

42Acercadelaentregadelprocesoaldefensor,verColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,parteprimera,artículos57-64,pp.

48-50).

43LaOrdenanzade1768contemplabaestaposibilidadensutratadoVIII,títuloV,artículo69(Ordenanzas,1768,p.273).

44Sulegislación,enOrdenanzas(1768,pp.255-256).TambiénColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.75-82).

45VerColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.85-87).

46VerMcAlister(1980,pp.258-259).

(11)

poresodecíaeljuezfiscalqueelpresoquedaba«enestadodesentencia»,esdecir,sujetoalaratifi- caciónquedictaseun«consejodeguerra»⁴⁷,compuestodesieteoficialesquesereuníanenprivado, discutíanloscontenidosdelcasoyvotaban.PerocomoenLoretonohabíasuficientesoficialespara formardichotribunal,correspondíaremitirlacausaalaCapitaníaGeneraldelaNuevaEspa ña,entidad queconcentrabaelmandoylajurisdicciónmilitares⁴⁸.Enestasegundaetapalosprincipalesprotago- nistasfueronelvirreyJosédeIturrigarayensucalidaddecapitángeneral;JoséMarianoCovarrubias, procuradordepobresdelaRealAudienciadeMéxico;JosédelCristoyConde,auditordelaCapitanía GeneraldelaNuevaEspa ña,yFelipedeCastroyPalomino,promotorfiscaldelamismainstitución⁴⁹. Elfalloseríainapelable,salvoquesurgieraalgunacircunstanciaquejustificaralaintervencióndeuna últimaeinfrecuenteinstancia,ladelrey⁵⁰.

Lasiguientenoticiaquetenemossobreelasuntoesunacomunicación,fechadaenSanDiegoel5 denoviembrede1805,dondeelgobernadordelaAltaCalifornia,JoséJoaquíndeArrillaga,adjuntay remitelacausadeJoséDoloresEstradaalaciudaddeMéxicoafindequeelvirreyresuelva.Alcambiar demanos,elprocesosehizomáscalmoso;habíanpasadodosmesesymediodesdequeelcoman- danteJoséPérezFernándezrecibieralaconclusióndeljuezfiscal,másomenoseltiempoquetomaba trasladarundocumentodesdeLoretohastalabahíadeMonterreyporaquellosa ñospioneros.Pero

¿porquéteníaqueterciarelgobiernoaltacalifornianosiLoretoyanodependíadeesagobernaciónen virtuddeldecretodivisoriode1804?⁵¹.ProbablementeporquesiendoPérezFernándezunmandata- riointerino,noteníafacultadparainstaralcapitángeneraldelaNuevaEspa ˜naydebíarecurrirala intermediacióndesuantecesor.Latitularidaddelagobernaciónbajacalifornianaﬁnalmenterecayó eneltenientedecaballeríaFelipeAntoniodeGoicoechea,todavíaausenteenLoretoparaeltiempo enqueFernandodelaTobadictósentencia.

ElexpedientedebiódellegaraMéxicoenlosúltimosdíasdenoviembreoenlosprimerosdel siguientemes.El5dediciembreIturrigaraylopasó amanosdelauditorJosédelCristoyConde, quienresolviósolicitarladevolucióndelexpedienteafindequelacapitaníaloretanaincorporara cuatrofaltantesquecalificóde«inexcusables»:elcertificadodefiliacióndelreoalDepartamentode MarinadeLoreto⁵²;lapartidadesepulturadelmarineroPedroCamacho,indispensablealobjetode completarla«justificacióndelcuerpodeldelito»;laconfesiónampliadaconlasdebidas«preguntas deordenanza»,estoparaconstatarqueselehabíanleídoalacusadolasleyespenalesylacláusuladel castigocorrespondienteparaquienesmataban«conventajayalevosía»;porúltimo,elnombramiento deunoficialqueactuasecomodefensorenlostérminosprecisosquepreveníalaOrdenanzade1768⁵³. Nopareceextra ñoqueelauditorsolicitaralosdosprimeroselementos,perosílosdosúltimos,pues ambosrequisitoshabíansidosatisfechos,aunque—talvezaesosereferíaelauditor—nodemanera plena.TranscurrieronotrostresmesesenloquelacausaregresabaaMonterrey,bajabaaLoretoyse reenviabaalaciudaddeMéxico,estavezsinescalasenlaCaliforniaseptentrional.ElcomandanteJosé PérezFernándezincluyólapartidadefallecimientoqueleproporcionarafrayAntonioLázaro;paralo demásnotuvootroremedioqueextenderseenexplicaciones,particularmenteenloconcernientea doscuestionesalgodelicadas,contantomayormotivoporquepodíavenirseabajolalegitimidaddel procesojudicialsinosehallabanlosargumentosjustificativos,puesloquehabíasidopuestoentela dejuicioporelauditorCristoyCondeeranadamenosquelalicituddeladefensay,muchopeor,el derechodelacusadoagozardelfueromilitar⁵⁴.¿HabíasidoenjuiciadoJoséDoloresEstradaporuna autoridadincompetentey,portanto,quedabasinefectoelproceso?

47Sobrelaformacióndelconsejodeguerra,verColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.88-133).

48VerInstrucciónreservada(1831,p.22).TambiénJoséIgnacioRubioMa ˜né(2005,p.110).TambiénColóndeLarreátegui (1788,tomoIII,p.3).

49Sobrelasfuncionesdelauditorgeneralyelpromotorﬁscal,verOrdenanzas(1768,tratadoVIII,títuloVIII,pp.294-296).

50ElestadodesentenciaenCausacriminal...,AGN,Californias,vol.50,exp.13,f.252-275.

51Enesea ˜noLoretoseconvirtióencapitaldelaCaliforniapeninsularyMonterrey,delaseptentrional.VerAltable(2013,pp.

530-531).

52PuedeverseunejemplodeﬁliaciónforaldeunacusadoenColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,p.19).

53Sobreelprocedimientoparaladefensadereos,verColóndeLarreátegui(1788,tomoIII,pp.63-75).

54AntesdelapublicacióndelasOrdenanzasde1768elfuerodeguerraconstituíaunaconfusarecopilacióndemandatos.

FuehastaelreinadodeCarlosIIIquelareglamentaciónforalpasóporunprocesodeordenamientosistemático.VerMcAlister (1980,pp.254-256).Sulegislación,enOrdenanzas(1768,pp.226-232).

(12)

LaexposicióndelcomandantePérezFernándezresultamuyilustrativadelasituaciónirregularque experimentabanloselementosdelamarineríaloretanaencuantoalrégimenforalcontempladoporlas Ordenanzasde1768.Expusoque,deacuerdoconeltítulosegundodelReglamentodelasCalifornias⁵⁵,la marinadeLoretoteníatítulodedepartamento,ydemarinerosquienesservíanenlosrealesbarcosque adichacorporaciónpertenecían,peroque,adecirverdad,ningunodeellosestabaformalmenteﬁliado, puesenlaBajaCalifornianosellevabalibroderegistrooasientomilitar,niordenanzasoinstruccio- nesdemarinaquerigiesen,nisujetosqueimpusiesensuobservancia,porquequienesconducíanlas embarcacioneseran«unospobresarráeces»,hechosenlaprácticacotidiana,«indiosycastas,asídela penínsulacomodelascostasdeSonora,quenosabensiquieraleer».Selicenciabandelservicioala horaquequerían,sinqueningunofueraobligadoaservirportiempoﬁjo.Teníanentradaenlarevista paraelgocedesussueldoscuandohabíavacantes,encuyosextractosseasentabasolamenteelnom- bre,lascondicionesdesalud,lapatrianatal,elestadocivilylaedad.Talesextractossehallabanenla TesoreríadeMéxicoyotrosa600leguasdeLoreto,enpoderdelgobernadorJoséJoaquíndeArrillaga.

Lasubordinaciónyelrespetocastrensesdimanabandelaquepracticabanlossoldadosyoficialesdela compa ñíapresidial.«Losdelitosquecomete[lagentedemar]—escribió—sonjuzgadosmilitarmente, comocometidosporservidoresdelreyquedisfrutandesueldoysondependientesdelpresidio.»Lo queendefinitivaqueríadecirelgobernadorinterinoeraquelosfuerosdelatripulaciónloretanano estabanformalmenteestablecidosyhabíandependidohastaentoncesdelreconocimientotácitodel monarcaatravésdelmencionadoReglamentodelasCalifornias,publicadooficialmenteen1781.

Demaneraimplícitadijoalgomás:lasOrdenanzasgeneralesdelaArmadaNavalde1793⁵⁶todavía noseobservabanenlapenínsulacaliforniana,porloquelaprocuracióndejusticiamilitarsehacía conbaseenlasOrdenanzasde1768,loquenorepresentabaunaprácticaobsoleta,pueselcontenido deaquellareproducíalanormatividaddeestaotra.

Tambiénhizounaaclaracióndeciertopeso.Loretoteníatítulode«plaza»,estoes,desitiofortificado paraladefensamilitarencontradelosenemigosdeEspa ña,y,noobstante,carecíadeoficiales,es decir,demilitaresconrangosuperiorasargento.Elúnicoalférezdelacompa ñía,aclaró,sehallabaa lasazónen«LasFronteras»,distantemásde300leguasalnortedelaprovincia⁵⁷.ElcadeteFernando delaTobaeraunsuboficial,peronohabíanadiemásparasacaradelantelosasuntosjudiciales.Por otrolado,existíalaautorizaciónporpartedel«fiscalBorbón»⁵⁸paraquelascomisionesdedefensa delosreosconcargosporhomicidiopudiesendarse,enausenciadeunoficial,acualquiersoldado mayorde25a ños,auncuandonosupieseleerniescribir.SerecordaráqueJoséDoloresnombróa unsuboficial,elsargentoJacintoAmador,quien,ajuiciodelauditorgeneral,noreuníalosrequisitos imprescindibles.Enestostérminosvolvióelexpedientealacapitaníageneraldelvirreinatoel17de marzode1806:JoséDoloresEstradallevabasietemesesalasombra.

Lasexplicacionesdelcomandantenoconvencieron.JosédelCristoyCondeinterpusolaobjeciónde quelostripulantesdelasembarcacionesdeLoreto,pormuchoquefuesenasalariadosdelreyydignos defuerocastrense,lociertoesquenosecumplíanlasformalidadesdeley⁵⁹.Entoncesnoquedaclaro porqué,pesealodicho,lacausadelmarineroloretanopermaneciódentrodelámbitomilitar,sujetaa lajurisdiccióndelaCapitaníaGeneraldeNuevaEspa ña,perotambiénaldictamendelaProcuraduría dePobresdelaAudienciadeMéxico,queeraunainstanciajudicialordinaria.Lociertoesquefue aquellalaencargadaderesolverlasentenciadefinitiva,paracuyofinquedaronnombradosFelipede CastroyPalominoenfuncionesdepromotorfiscal,estoes,comoparteacusadora,yJoséMariano

55ReglamentoeinstrucciónparalospresidiosdelapenínsuladeCalifornias,ereccióndenuevasmisionesyfomentodelpuebley extensióndelosestablecimientosdeMonterrey,AGN,ProvinciasInternas,vol.121,exp.3,f.375-397.Unacopiadeestedocumento ensuversiónoficialyconeltítulodeReglamentoparaelgobiernodelaprovinciadeCalifornias.AprobadoporSuMajestad enrealordende24deoctubrede1781,México,ImprentadedonFelipedeZú ñigayOntiveros,calledelEspírituSanto,a ñode 1784,AGN,CárcelesyPresidios,vol.3,exp.1,f.1-38.EloriginalfueelaboradoporelgobernadorFelipeNeveen1779.

56Vernota8.

57LomásprobableesqueserefieraaJoséManuelRuiz,ascendidoaalférezen1799ycomandantedelDepartamentobajaca- lifornianodeSanVicenteFerrerdelaFrontera,muycercadeloslímitesentrelaCaliforniaseptentrionalylameridional.Cabos ysargentoseranconsideradossuboficiales.Laoficialidadcomenzabaenelgradodealférez.

58AcasosereﬁereaFranciscoJavierBorbón,ﬁscaldelcrimendelaAudienciadeGuadalajara,ydespués,apartirde1791,de laAudienciadeMéxico.

59Causacriminal...,AGN,Californias,vol.50,exp.13,f.255.