• No se han encontrado resultados

imputabilidad de los menores de edad como

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "imputabilidad de los menores de edad como"

Copied!
93
0
0

Texto completo

Como estudiantes de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, es un placer académico desarrollar este proyecto de investigación titulado: “La responsabilidad de los menores como necesidad social y su reinserción a la sociedad en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación Marcavalle – Cusco, 2021 " . La no determinación de los menores como necesidad social y su reinserción a la sociedad en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación Marcavalle - Cusco, 2021”, realizado según las normas descritas en el Reglamento de grados y títulos de nuestra Casa de Estudios correspondiente a la Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas.

Problema de Investigación

El factor familia siempre es importante, de hecho, ejerce una influencia suprema a la hora de tener ciudadanos modelo, personas conflictivas, incluso delincuentes, en otras palabras, la familia ejerce un papel socializador o deformador de la personalidad y del comportamiento, esta influencia decisiva en formas juveniles de ser y actuar, los niños crecen actualmente más dependientes y con menos tolerancia a la frustración. Pero así como la familia puede convertirse en una influencia negativa, también lo es la ausencia de los padres, lo que genera graves perturbaciones en la estabilidad de la familia independientemente de los motivos de la ausencia (Rodrigo & Palacios González, 2014).

Formulación del Problema

Problema General

Por tanto, la cordura se refiere al trato diferenciado que recibe esta persona a causa de su edad, como elemento principal con la necesidad expresa de lograr la reinserción social (RS).

Problemas Específicos

Objetivos

Objetivo General

Objetivos Específicos

Variables

Variable Independiente (X)

VARIABLE DEPENDIENTE (Y)

Hipótesis

Hipótesis General

Justificación

El trabajo de investigación versa sobre la evaluación de los procesos y procedimientos que se llevan a cabo con los menores infractores, su tratamiento en el sistema, sin que de ninguna manera acceda a entrar en conflicto con el sistema penal; sino un análisis de todos aquellos aspectos relacionados con los métodos utilizados para encontrar RS, porque siempre es necesario velar por los derechos de los autores de delitos, velar por su integridad y asegurar que la justicia funcione desde una perspectiva restaurativa. Por tanto, el estudio es relevante ya que se cree que la RS es fundamental para prevenir la reincidencia de menores o adultos con antecedentes penales en una etapa temprana.

Consideraciones Éticas

Aunque los menores reciben un trato diferente en relación con los delitos que cometen, es importante señalar que a menudo se encuentran en este tipo de situaciones porque se encuentran en una fase compleja de la vida que, además de la inmadurez, se caracteriza por desafíos que el adolescente. genera en su entorno, la familia es importante en este complejo, aunque la mayoría de los delincuentes juveniles provienen de familias rotas y conflictivas. De la misma manera, se garantizará la identidad de las personas que participen en el estudio, a través del anonimato de cada persona que participe como fuente de información.

Antecedentes de Estudios Realizados

Antecedentes Internacionales

González (2015) realiza un estudio sobre los programas de reintegración de adolescentes en México y su impacto en el sistema de justicia, mostrando que las protecciones que los gobiernos brindan a los adolescentes están aumentando tanto a nivel nacional como internacional, ya que disfrutan de protecciones específicas que no los ayudan. cumplen con sus responsabilidades como miembros de la sociedad. Barboni (2015) ha investigado los cambios en el derecho penal aplicado a los adolescentes en España.

ANTECEDENTES NACIONALES

Debido a esta situación, se realizó un estudio en un centro de rehabilitación de Lima, verificando los cambios en los talleres de rehabilitación de adolescentes para su reinserción social. Por ejemplo, a los adolescentes menores de 18 años que violan la ley se les otorgan derechos y garantías en los juicios y se les apoya con tutela y protección de acuerdo con la legislación que contempla los delitos cometidos por adolescentes (Álvaro Lima, 2015).

Antecedentes Locales

Este nuevo código en su artículo 210 también establece las condiciones que tienen las salas para la recusación, donde se determina que los infractores, sus padres y el abogado defensor pueden apelar cualquier sentencia que dicte el tribunal, con el análisis de la irresponsabilidad que el investigación adolescente. Se concluye que los adolescentes no pueden ser perseguidos como adultos, ya que no tienen la madurez mental necesaria para comprender todas las consecuencias que traen consigo sus actos y se les otorga irresponsabilidad y responsabilidad penal.

MARCO CONCEPTUAL

Inimputabilidad

  • Capacidad de Culpabilidad
  • Causales De La Inimputabilidad
  • La Inimputabilidad del Adolescente Infractor
  • Imputabilidad por Minoría De Edad
  • Responsabilidad Penal de los Menores de Edad

Bramont (2008 p. 308) explica que el individuo carece del cambio de su realidad que le impide poder regular su conducta según las leyes que se dan, por ejemplo, en el caso de los sordos y los ciegos. La abogada Muñoz en su Manual de Derecho Penal, explica que una persona es culpable si tiene plenas capacidades físicas y mentales que la motivan a cometer un delito y que su conducta contradice las normas y leyes de la sociedad. Todas estas capacidades que tiene una persona para ser culpable se denominan imputabilidad o capacidad de culpabilidad.

Este concepto ofrece un escudo a las personas que cometen delitos que van en contra de los intereses de la sociedad y que gozan de responsabilidad porque el orden legal no puede exigirles responsabilidad. Actualmente se acepta el reconocimiento de que cada persona tiene su propia realidad y que no existe una realidad correcta, como en el caso de las personas que han cambiado la percepción de la realidad como causa de discapacidad en función del valor de la percepción. Las disposiciones penales que restringen a los niños menores de 14 años coinciden en eximir absolutamente al niño que comete un delito por no poder reconocer o conocer plenamente la ilegalidad de sus actos; goza, por tanto, de la condición de incalculabilidad.

Estos conceptos dependen de la aplicación de las leyes en diferentes contextos, son atribuciones de carácter jurídico donde nadie se hace responsable de un hecho como tal a menos que se pruebe mediante un proceso penal y aplicando las leyes y reglamentos. como en el caso de los menores. Así vemos que a la imputabilidad basada en la edad de quien cometió el hecho ilícito le sigue el tipo de imputabilidad disminuida, por ejemplo, las que se aplican a los adolescentes que cometen un hecho ilícito para hacer que la imputabilidad de personas a partir de su edad alcance. de edad o 18 años. Los niños responsables están exentos de responsabilidad penal; También se busca a niños menores de 14 años que hayan infringido la ley y que puedan reintegrarse a la sociedad a través de talleres de sensibilización destinados a ayudar a los adolescentes y sensibilizarlos sobre su responsabilidad dentro de la sociedad.

Tipo de investigación

Diseño de investigación

Muestreo

Métodos y técnicas 1 Métodos

Técnicas

Técnicas de análisis de datos

Tratamiento de los datos

Según el cuadro 1 y el gráfico 1, el 61,3% de los familiares de menores detenidos en KMDLK está de acuerdo con la acusación penal recibida por los menores, el 13,8% está completamente de acuerdo, el 21,3% se muestra indiferente a la acusación, el 2,5% rechaza la acusación recibida de los menores y 1,3%. Según la Tabla 3 y el Gráfico 3, el 47,5% de los familiares de menores encarcelados en QDGJMK están de acuerdo con el análisis del comportamiento del menor antes del cierre, el 23,8% se muestran indiferentes al análisis del comportamiento del menor, el 21,3%. Análisis del comportamiento del menor antes del cierre y el 1,3% de los familiares de los menores encarcelados en el KDGJMK rechazan absolutamente los procedimientos para analizar el comportamiento del menor antes del cierre.

Según la tabla 7 y el gráfico 7, el 57,5% de los familiares de menores recluidos en el CJDRMC están de acuerdo con la indulgencia hacia los menores infractores, un 22,5%. Según la Tabla 10 y el Gráfico 10, el 60,0% de los familiares de menores privados de libertad en el CJDRMC están de acuerdo con los procedimientos y tratamientos de resocialización para menores infractores, el 21,3% se muestran indiferentes, el 13,8% están completamente de acuerdo con los tratamientos de resocialización, el 3,8%. Hₒ: p = 0: No existe una relación directa y significativa entre IMCNS y SR en el CJDRMC.

Existe una asociación directa, moderada (valor = 0,555) y significativa (sig. aprox. 0,000) entre IMCNS y el tratamiento institucional en CJDRMC, con el grado. Hₒ: p = 0: No existe asociación entre IMCNS y apoyo familiar, facilitándolo en CJDRMC. Hₒ: p = 0: No existe relación entre IMCNS y problemas de resocialización en CJDRMC.

Existe una relación directa, moderada (Valor = 0,458) y significativa (Sig. Aprox. 0,005) entre IMCNS y dificultades de resocialización en CJDRMC, a un nivel de significancia del 5%. Quinto.- Existe una relación directa, moderada (Valor = 0,458) y significativa (Sig. Aprox. 0,005) entre IMCNS y dificultades de resocialización en CJDRMC, con un nivel de significancia del 5%.

Tabla 1. Distribución de frecuencias de la variable Imputabilidad de menores  como necesidad social
Tabla 1. Distribución de frecuencias de la variable Imputabilidad de menores como necesidad social

ANEXOS

ANEXO N° 01 Matriz de consistencia

Establecer relaciones entre IMCNS y operadores de CJDRMC Vincular IMCNS y tratamiento institucional en CJDRMC. La población está formada por familiares de menores que se encuentran detenidos en el KDGJMK.

ANEXO N° 02

Matriz de Operacionalización de variables

Instrumento de recojo de datos de la variable Ininimputabilidad de menor de edad

Se tiene en cuenta el estado emocional negativo al que ha estado expuesto el menor. Se tiene en cuenta si el menor ha tenido consumo de drogas y alcohol. Los padres son responsables de las acciones del menor, pero si la conducta merece una sanción, esa es responsabilidad del perpetrador.

Los derechos y deberes de las personas están establecidos en la constitución o Política del Perú, cuyo cumplimiento es obligatorio. El Código de la Niñez y la Adolescencia determina los derechos de un grupo particular de personas que están protegidas en la sociedad 21. El Código de Responsabilidad Penal del Adolescente establece el objetivo de rehabilitar y reintegrar a los adolescentes a la sociedad.

Instrumento de recojo de datos de la variable Reinserción social

Figure

Gráfico 1. Distribución de frecuencias de la variable  Imputabilidad de  menores como necesidad social
Tabla 1. Distribución de frecuencias de la variable Imputabilidad de menores  como necesidad social
Tabla  2.  Distribución  de  frecuencias  de  la  dimensión  Consecuencias  del  hecho
Gráfico  2.  Distribución  de  frecuencias  de  la  dimensión  Consecuencias  del  hecho
+7

Referencias

Documento similar

Se consideraban, se contaban los beneficiarios por olla y se entregaban 24 raciones para asegurar casi todo un mes, que incluyera desayuno y almuerzo, con esos gramos de alimentos que