Página 1 de 8
INDAGACION DE MERCADO Nº 113-2023
La presente Indagación de Mercado es elaborado para la contratación del “SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING.
AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” 2DA ETAPA”, de conformidad con el artículo 34 numeral 34.1 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, “En el caso de ejecución y consultoría de obras, el valor referencial para convocar el procedimiento de selección no puede tener una antigüedad mayor a los nueve (9) meses, contados a partir de la fecha de determinación del presupuesto de obra o del presupuesto de consultoría de obra, según corresponda, pudiendo actualizarse antes de la convocatoria”, tomando en cuenta los términos de referencia definidos por el área usuaria. Asimismo, según numeral 34.2 literal b) señala lo siguiente:” El valor referencial se determina conforme a lo siguiente: “b) En el caso de consultoría de obras, el área usuaria proporciona los componentes o rubros, a través de una estructura que permita al órgano encargado de las contrataciones determinar el presupuesto de la consultoría luego de la interacción con el mercado “.
I. ÁREA USUARIA
Oficina General de Infraestructura Universitaria - OGIU
Artículo 29º. Requerimiento
29.8. El área usuaria es responsable de la adecuada formulación del requerimiento, debiendo asegurar la calidad técnica y reducir la necesidad de su reformulación por errores o deficiencias técnicas que repercutan en el proceso de contratación.
II. OBJETIVO
El objetivo de este informe es analizar las fuentes de información que determinan el valor referencial para la contratación del
“SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO:
“CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING. AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” 2DA ETAPA”;
así mismo precisar el tipo de procedimiento de selección correspondiente y gestionar la asignación de recursos presupuestales necesarios, asimismo, en conformidad al artículo 29º del Reglamento numeral 29.4. Señala textualmente: “En la definición del requerimiento no se hace referencia a fabricación o procedencia, procedimiento de fabricación, marcas, patentes o tipos, origen o producción determinados, ni descripción que oriente la contratación hacia ellos, salvo que la Entidad haya implementado el correspondiente proceso de estandarización debidamente autorizado por su Titular, en cuyo caso se agregan las palabras “o equivalente” a continuación de dicha referencia” y la existencia de distribuir la buena pro, de conformidad con lo establecido en el artículo 32º del Reglamento numeral 32.3. Señala textualmente: “La indagación de mercado contiene el análisis respecto de la pluralidad de marcas y postores, así como, de la posibilidad de distribuir la buena pro. En caso solo exista una marca en el mercado, dicho análisis incluye pluralidad de postores”.
III. BASE LEGAL
Ley Nº 31638 - Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023
Ley N° 31639 - Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público del año fiscal 2023.
Ley N° 31640 – Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2023
Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225. aprobado mediante Decreto Supremo Nº 162-2021-EF y sus modificatorias.
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 344-2018-EF y sus modificatorias.
Directivas de OSCE
Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General.
Decreto Supremo N° 008-2008-TR, Reglamento de la Ley MYPE
Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
IV. ANTECEDENTES DEL REQUERIMIENTO
Mediante OFICIO N° 799-VIRTUAL-OGIU-DGA-2023, la Dirección Administrativa de la “EAP DE ING. AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” solicita a la Oficina General de Infraestructura Universitaria (OGIU) se gestione la “Elaboración de Expediente Técnico del Proyecto: “Construcción del Pabellón de la EAP de ing. agroindustrial – San Juan de Lurigancho”, el cual corresponde al P.I. N° 2029280: " SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING. AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” 2DA ETAPA”, asímismo, adjunta los Terminos de Referencia, Requisitos de Calificacion y Estructura de Costos.
ITEM DESCRIPCIÓN PLAZO
1
“SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING.
AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” 2DA ETAPA”. 60 D.C.
Página 2 de 8
- Mediante OFICIO N° 799-VIRTUAL-OGIU-DGA-2023 y Hoja de Ruta N° 23006931, la Oficina General de Infraestructura Univerrsitaria (OGIU), remite el requerimiento del área usuaria a la Dirección General de Administración (DGA) para conocimiento y autorización para inciar Actos Preparatorios.
- Mediante Hoja de Ruta N° 23006931, la Dirección General de Administración (DGA), con fecha 28/03/2023 remite el requerimiento del área usuaria a la Oficina de Abastecimiento para Indagación de mercado.
- Mediante Informe Nº 368-UPS-OA-2023, según el Oficio N° 404-OA-DGA-2023, de fecha 11 de mayo de 2023 la Unidad de Procesos de Selección remite a la Oficina General de Infraestrucura Universitaria la Observacion a los Terminos de Referencia del “Servicio de Consultoría de la Obra para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto:
“Construcción del Pabellón de la EAP de Ing. Agroindustrial – San Juan de Lurigancho” 2da etapa”.
- Mediante Hoja de Ruta N° 23006931, con fecha 15/05/2023, la Oficina General de Infraestrucura Universitaria remite sus Términos de Referencia reformulados y Requisitos de Calificación mediante Informe N° 007-2023-VIEQ-OEP-OGIU e Informe Virtual N° 120-JGU-OEP-OGIU-2023, para iniciar la Indagación de mercado segun los Actos Preparatorios - Mediante Correo electronico de fecha 19/06/2023, se solicita a la Oficina General de Infraestrucura Universitaria la
validacion de dos (2) cotizaciones si cumple con los Terminos de Referencia conforme a la indagación de mercado, conforme a lo solicitado por los Terminos de Referencia.
- Mediante Informe Virtual N° 017-JAUM-OEP-OGIU-2023 de fecha 21 de junio de 2023 la Oficina General de Infraestrucura Universitaria, Valida las cotizaciones obtenidas en la indagacion de mercado, conforme a lo solicitado por los Terminos de Referencia.
V. FUENTES PARA DETERMINAR EL VALOR REFERENCIAL
De conformidad con lo establecido en los Artículo 18 de la Ley de Contrataciones del Estado y el numeral 32.1 del Artículo 32 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, el valor referencial, el cual establece: “En el caso de bienes y servicios distintos a consultorías de obra, sobre la base del requerimiento, el órgano encargado de las contrataciones tiene la obligación de realizar indagaciones en el mercado para determinar el valor referencial de la contratación”, por lo que se consideraran las siguientes fuentes:
Cotizaciones X Estructura de Costos X
Portales o Páginas Web Catálogos
Precios Históricos Contratos
Otros
FUENTE 1: COTIZACIONES ACTUALIZADAS
Con la finalidad de establecer el Valor Referencial de la presente contratación, se cursaron invitaciones, mediante correos electrónicos adjuntando los Términos de Referencia y Requisitos de Calificación, a proveedores dedicados al rubro objeto de la contratación, siendo que, adicionalmente se verificó proveedores en el Buscador de Proveedores del Estado1 y el módulo de Buscador de Procedimientos de Selección2 del OSCE.
A través de correo electrónico de fecha 18 de mayo de 2023, reiterando el 30 de mayo de 2023, se inició la indagación de mercado invitando de manera electrónica a empresas del rubro objeto de la contratación como son las siguientes:
Nº PROVEEDORES RUC CORREO ELECTRONICO
1 A & S INGENIERIA Y PROYECTOS S.A.C. 20600881371 [email protected]
2 CECCAÑO BENDEZU VISTOR LUIS 10214364269 [email protected] 3 MORE CARDENAS VICTOR MANUEL 10074063239 [email protected]
4 MURARIA E.I.R.L 20600896394 [email protected]
5 PONCE HUANAY EMILIO FRANCO 10082635519 [email protected]
6 TELLO PRADA WILVER FRANCISCO 10096524191 [email protected] 7 BLANCO CASSANA RICARDO INOCENTE 10075553167 [email protected]
8 CAMARGO VELIZ JESUS SIMON 10200246701 [email protected] 9 CASAFRANCA SALGADO GINA MARIA 10079490291 [email protected] 10 CORPORACION M & J ENGINEERS S.A.C 20554801413 [email protected] 11 INGENIEROS TECNICOS CONSULTORES EJECUTORES S.A.C. 20520884298 [email protected]
12 KTL GROUP S.A.C. 20553239681 [email protected]
1 https://apps.osce.gob.pe/perfilprov-ui/
2 https://prodapp2.seace.gob.pe/seacebus-uiwd-pub/buscadorPublico/buscadorPublico.xhtml
Página 3 de 8
13 NESTARES POLANCO WALTER GABINO 10073228773 [email protected] 14 ORUE VELASQUEZ RICARDO ERNESTO 10066817046 [email protected] 15 ZB CONSULTORES S.A.C. 20556777781 [email protected] 16 CONSULTORA LOARTE SAC 20603018258 [email protected] 17 ARQ. FRANZ VIDAL DIAZ 10418888186 [email protected]
18 JJM ESPINO INGENIERIA & CONSTRUCCION SAC 20605381236 [email protected] 19 AMO CONSTRUCTORA S.R.L - AMOCONS S.R.L. 20600281497 [email protected] 20 VICTOR CECCAÑO BENDEZU 10214364269 [email protected] 21 JULIO CESAR MENDOZA LUJAN 10420388514 [email protected] 22 EDGARDO PRUDENCIO VARGAS 10401597447 [email protected] 23 CORPORACION JRC SAC 20602435378 [email protected] 24 MEGACONSULT INGENIEROS SAC 20393506611 [email protected] 25 RICARDO JOSE QUINTANILLA CABRERA 10079404409 [email protected] 26 SAN AGUSTIN E.I.R.L CONTRATISTAS GENERALES 20205328662 [email protected] 27 EUROCONSULT SUCURSAL PERU 20553360910 [email protected]
28 CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA JOHNNY S.A.C. 20609221578 [email protected] 29 ACROM CONSULTORIA DE PROYECTOS S.A.C. 20526368178 [email protected] 30 A & S INGENIERIA Y PROYECTOS S.A.C. 20600881371 [email protected] 31 ICAGMA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 20605400532 [email protected]
32 ETZCORP S.A. 20603724730 [email protected]
33 CONSULTORA Y CONSTRUCTORA BRICEÑO S.A.C. 20491886413 [email protected] 34 CORPORACION PROINCO PERU S.A.C. 20539700791 [email protected] 35 MEDICAL ENGINEERING COMPANY S.A.C. 20600985672 [email protected] 36 CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA CONSTRUYE PERU SAC 20607769541 [email protected] 37 ACUÑA VEGA CONSULTORES Y EJECUTORES E.I.R.L. 20487493059 [email protected] 38 A.B.C. ARQUITECTOS-INGENIEROS S.R.L. 20131232251 [email protected]
39 VIAMEF S.A.C 20515476327 [email protected]
40 DISCONSUP S.A.C. 20517493911 [email protected]
41 FORTUNATO JOSÉ VITOR BENAVENTE 10105873650 [email protected] En fecha 05/06/2023 y 08/06/2023 las empresas consultoras de obra siguientes, remitieron su cotización:
Nº PROVEEDORES RUC
1 CASAFRANCA SALGADO GINA MARIA 10079490291
2 FORTUNATO JOSÉ VITOR BENAVENTE 10105873650
Se advierte pluralidad de postores, según el siguiente cuadro:
Analizada las cotizaciones, se aprecia que cumplen con los Términos de Referencia en conformidad con el Informe Virtual N° 017-JGU-OEP- 2023 con fecha 21 de junio del 2023 de la Oficina General de Infraestrucura Universitaria, en donde validan las cotizaciones de las empresas Consultoras de Obras (Elaboración Expediente Técnico).
FUENTE 2: ESTRUCTURA DE COSTOS
La presente fuente es considerada por contener características similares al presente estudio respecto a las actividades que lo componen y al tipo de servicio, Elaborado por la Oficina General de Infraestructura Universitaria (área técnica usuaria), conforme lo determina la Opinión N° Nº 179-2015/DTN según lo siguiente: “Para usar la “estructura de costos” como fuente de información en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, a efectos de determinar el valor referencial, la misma debe representar el conjunto de recursos que componen un determinado “objeto de costos” (por ejemplo un bien o servicio) ordenados por rubros, de manera que permitan identificar la proporción que cada uno de estos representa, por lo general en términos monetarios, respecto del “objeto de costos” que componen; debiendo comprender aquellos recursos que guarden relación objetiva con el mismo, y los rubros en que se ordenen deben identificarse en términos que no se presten a ambigüedad y que expliquen por sí mismos los recursos que contienen, evitando considerar de manera indiscriminada e irrazonable cualquier criterio para justificar los recursos comprendidos”. La Oficina General de Infraestructura Universitaria remite adjunto a sus términos de referencia una estructura de costos del Servicio de Consultoría de Obras (Elaboración Expediente Técnico de Obra), el cual se considera valida, siendo el siguiente detalle:
Página 4 de 8 PIP
REGION: LIMA PROVINCIA: LIMA DISTRITO: LIMA
ITEM DESCRIPCION UNID. CANT. MES /
COEF
UNITARIO (S/.)
PARCIAL (S/.)
TOTAL 1 ELABORACION DE ESTUDIO DE INVERSIÓN A NIVEL DE EXPEDIENTE TECNICO
A PERSONAL PROFESIONAL Y AUXILIAR 164,000.00
A.1 Personal Profesional 139,000.00
1 Jefe de Proyecto Pers 1 2 15,000.00 30,000.00
2 Especialista en Arquitectura Pers 1 2 12,500.00 25,000.00
3 Especialista en Estructuras Pers 1 2 12,500.00 25,000.00
4 Especialista en Instalaciones Sanitarias Pers 1 1.5 10,500.00 15,750.00 5 Especialista en Instalaciones Electricas Pers 1 1.5 10,500.00 15,750.00 6 Especialista en Instalaciones de Soluciones de Tecnología de InformaciónPers 1 1 10,500.00 10,500.00 7 Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos Pers 1 1 8,500.00 8,500.00 8 Especialista en Modelación Arquitectonica, Imagen y Recorrido VirtualPers 1 1 8,500.00 8,500.00
A.2 Personal de Apoyo 25,000.00
1 Asistente Jefe de Proyecto Pers 1 2 4,000.00 8,000.00
2 Asistente Tecnico Pers 2 2 3,500.00 14,000.00
3 Asistente Administrativo Pers 1 2 1,500.00 3,000.00
B SERVICIOS DE TERCEROS 76,600.00
B.1 Movilidad 3,000.00
1 Alquiler de camioneta para traslado de personal Glb 1 0.5 6,000.00 3,000.00
B.2 Viaticos 3,600.00
1 Refrigerios (trabajo de campo) Pers 8 0.5 900.00 3,600.00
B.3 Estudios Básicos 28,000.00
1 Estudio de Topografía Glb 1 10,000.00 10,000.00
2 Estudio de Mecanica de Suelos Glb 1 18,000.00 18,000.00
B.4 Estudios Complementarios 23,500.00
1 Estudio de Impacto Ambiental Glb 1 10,000.00 10,000.00
2 Estudio de Gestión de Riesgos Glb 1 5,000.00 5,000.00
3 Estudio de Gestión de Seguridad y Salud en Obra Glb 1 6,000.00 6,000.00
4 Informe de Saneamiento Fisico Legal Glb 1 2,500.00 2,500.00
B.5 Tramites y Licencias 18,500.00
1 Licencia de Edificación Glb 1 5,000.00 5,000.00
2 Certificacion Ambiental Glb 1 5,000.00 5,000.00
3 Factibilidad de Servicio (Agua- Desague) Glb 1 1,000.00 1,000.00 4 Factibilidad de Servicio (Energía Electrica) Glb 1 1,500.00 1,500.00 5 Factibilidad de Servicio (Cable- Internet) Glb 1 1,000.00 1,000.00
6 Otros Glb 1 5,000.00 5,000.00
C MAT. MOBILIARIO Y UTILES DE OFICINA 15,450.00
C.1 Materiales para Oficina 15,450.00
1 Alquiler de Oficina Est 1 3 1,200.00 3,600.00
2 Servicios Basicos (Luz, agua, Internet, Telefonía, etc) Est 1 3 850.00 2,550.00 3 Copias, Impresiones de Planos (formato A-2/A-1/A-0) Est 1 3 1,200.00 3,600.00
4 Anillos empastados, etc Est 1 3 200.00 600.00
5 Copias, Impresiones de textos y mapas (formatos A-4,A-3) Est 1 3 700.00 2,100.00 6 Materiales de Oficina y Utiles de Escritorio Est 1 3 1,000.00 3,000.00
D SEGURIDAD Y SALUD 1,766.00
D-1 Implementos de Seguridad 1,000.00
1 Chalecos und 8 30.00 240.00
2 Cascos und 8 30.00 240.00
3 Zapatos de seguridad und 8 65.00 520.00
D-2 Kit de Implementos Sanitarios 766.00
1 Jabon Liquido l 12 7.00 84.00
2 Papel Toalla und 48 3 3.00 432.00
3 Botiquin und 1 250.00 250.00
E GASTOS DE LICITACIÓN 4,300.00
1 Elaboración de Propuestas und 1 1,800.00 1,800.00
2 Tramites Notariales Glb 1 2,500.00 2,500.00
COSTO DIRECTO (CD) 262,116.00
UTILIDAD (U) 26,211.60
SUB TOTAL (ST) = CD+U 288,327.60
IMPUESTOS 18% 51,898.97
TOTAL (T) = ST+IGV 340,226.57
ANEXO 1: DESAGREGADO DEL PRESUPUESTO ANALITICO DE SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA
"CONSTRUCCION DEL PABELLON DE LA EAP DE ING. AGROINDUSTRIAL - SAN JUAN DE LURIGANCHO "
Página 5 de 8 En tal sentido, estas fuentes se consideran VÁLIDAS.
VI. CRITERIO PARA LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL ANALISIS
En consideración a las fuentes obtenidas para la determinación del valor referencial, ha sido sobre la base del requerimiento y los Términos de Referencia, realizando un análisis de las fuentes obtenidas, a fin de verificar el comportamiento del mercado.
Con el propósito de determinar el Valor Referencial de la presente contratación, se tomó en consideración los criterios establecidos en los artículos 32° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y considerando la información de las fuentes se pudo contrastar que existe:
PLURALIDAD DE POSTORES DEL MERCADO.
Debe tenerse en cuenta que el valor referencial a determinar, permite que la contratación se efectúe bajo las condiciones de precio y oportunidad considerando que se requiere de manera urgente, tratando de maximizar el valor de los recursos públicos y permitiendo el cumplimiento de los fines públicos con repercusión positiva en las condiciones del personal de la Universidad Nacional de San Marcos y la vida de los estudiantes.
También es necesario recordar que el valor referencial, no es oculto en el portal SEACE y los postores al momento de la presentación de sus ofertas, por estar dentro del límite del 90% de sus cotizaciones según su rentabilidad para que mejoren sus ofertas, primando la competencia, con la finalidad de obtener la buena pro de la contratación; por lo tanto, el Valor Referencial será determinado sobre la base de un estudio de las posibilidades de precios y condiciones que ofrece el mercado, efectuado en función del análisis de los niveles de comercialización, a partir de las especificaciones técnicas o términos de referencia y los costos estimados.
En ese contexto, para determinar la metodología utilizada en el valor estimado, tomamos como referencia lo establecido en la Opinión Nº 059-2019/DTN concluye lo siguiente:” (…) estructura de costos (con o sin desagregado de partidas y subpartidas) como parte de su requerimiento, a efectos de que el OEC realizara el estudio de mercado sobre dicha necesidad. No obstante, si en la elaboración del estudio de mercado el OEC elegía emplear la fuente “estructura de costos”, podía requerir para dicha actividad la colaboración de las dependencias de la Entidad, –las cuales se encontraban en la obligación de brindarla- entre ellas el área usuaria.
Ahora bien, es importante señalar que, si bien la normativa de contrataciones del Estado le otorga al órgano encargado de las contrataciones - OEC de cada Entidad discrecionalidad para poder elegir y utilizar las fuentes que considere pertinentes para determinar el valor estimado o referencial, y la metodología, procedimiento y/o criterio que aplicará a la información recabada para poder determinar el monto del valor estimado o referencial; dicha discrecionalidad tiene como límite la observancia de los principios que inspiran la contratación pública, recogidos en el artículo 2° del Texto Único Ordenado de la Ley N°30225 y sus modificaciones.
Habiéndose consultado las fuentes indicadas, a efectos de determinar el valor referencial para la contratación del “Servicio de Consultoría de la Obra para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: “Construcción del Pabellón de la EAP de Ing. Agroindustrial – San Juan de Lurigancho” 2da Etapa”; se ha considerado la metodología para determinar el valor referencial el criterio del “Menor costo fundamentado por una estructura de costos” por guardar cercanía al valor del mercado, a fin de garantizar la disponibilidad de presupuesto cuya fuente actualizada, garantiza así la pluralidad de postores para alcanzar la finalidad de la contratación.
Por tanto, el VALOR REFERENCIAL sería el siguiente:
3 Oficina General de Infraestructura Universitaria
ITEM DESCRIPCIÓN DE LA CONTRATACIÓN
FUENTE: COTIZACIONES ACTUALIZADAS FUENTE: ESTRUCTURA DE COSTOS Cotización 1 Cotización 2
CASAFRANCA SALGADO
GINA MARIA FORTUNATO JOSÉ VITOR
BENAVENTE OGIU3
MONTO TOTAL S/ MONTO TOTAL S/ MONTO TOTAL S/
1
“SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO:
“CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING.
AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” 2DA ETAPA”.
S/ 363,343.01 S/ 326,794.86 S/ 340,226.57
PLAZO DE ENTREGA 60 DC 60 DC 60 DC
CUMPLIMIENTO TOTAL DE LOS TDR
(Validado por área usuaria) SÍ CUMPLE SÍ CUMPLE SÍ CUMPLE
Página 6 de 8
ITEM DESCRIPCIÓN DE LA CONTRATACIÓN T
COTIZACIONES ACTUALIZADAS
ESTRUCTURA DE
COSTOS VALOR
REFERENCIAL CASAFRANCA
SALGADO GINA MARIA
FORTUNATO JOSÉ VITOR BENAVENTE
MONTO TOTAL S/ MONTO TOTAL S/ MONTO TOTAL S/
1
“SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO:
“CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING. AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” 2DA ETAPA”.
S/ 363,343.01 S/ 326,794.86 S/ 340,226.57
S/ 340,226.57
CUMPLIMIENTO DE LOS TERMINOS DE REFERENCIA Sí Sí SI
El valor referencial obtenido incluye todos los tributos, seguros, transportes, materiales, inspecciones, pruebas, los costos laborales respectivos conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que sea aplicable y que pueda incurrir sobre la contratación del servicio requerido.
VII. CONCLUSIÓN
Pluralidad de Proveedores
De la Indagación de mercado efectuado se desprende que existe pluralidad de proveedores que estarían en capacidad de atender lo requerido y, por lo tanto, existen potenciales postores para la presente contratación, en la medida que las empresas que cotizaron cuentan con inscripción en el Registro Nacional de Proveedores (RNP), requisito indispensable para contratar con el Estado para montos mayores a 8 UIT.
Valor Referencial
El valor referencial de la contratación es el siguiente: S/ 340,226.57 (Trescientos Cuarenta Mil Doscientos Veintiséis con 57/100 soles).
Posibilidad de distribuir la Buena Pro
Habiéndose realizado la indagación de mercado, se ha determinado que debido a la existencia de empresas proveedoras que están en la capacidad de ofertar los bienes a contratarse con las características, las especificaciones y condiciones requeridas, no resulta necesario distribuir la buena pro.
Contratación por ítem o paquete
La contratación se realizará por ítem.
Procedimiento de Selección
Que, de acuerdo a la Indagación de mercado, se evidencia que corresponde realizar un procedimiento de selección de
“Adjudicación Simplificada”, para la contratación del “SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING. AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO” 2DA ETAPA”, toda vez que el bien a contratar se ha determinado el valor estimado que supera las 8 UIT.
Inclusión en el PAC
La necesidad se encuentra programada en el Plan Anual de Contrataciones N° 66 (PAC) 2023 de la Entidad.
Sistema de Contratación
El sistema de contratación del procedimiento de selección será por SUMA ALZADA, toda vez que el área usuaria ha definido con exactitud o precisión las cantidades o magnitudes requeridas.
Reajustes de Precios
No aplica
Adelanto
No aplica
Modalidad de Ejecución
No aplicaPágina 7 de 8
Plazo de entrega
4Sesenta (60) días calendarios contados desde el día siguiente de la suscripción del contrato. Quedando entendido que dentro del Plazo establecido no está comprendido el tiempo de Evaluación por parte de la Oficina de Estudios y Proyectos (OEP) de la UNMSM; ni los plazos establecidos para el levantamiento de las observaciones (entiéndase ello como plazos adicionales que corresponderán solo en los casos que la OEP haya comunicado observaciones al entregable y que es un plazo único para cada entregable para la subsanación de las observaciones; no siendo acumulativos).
Verificación del Requerimiento
Según lo Establecido en el Artículo 29 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. De conformidad con el numeral 29.10, se verificó en la Página Web de Perú Compras.
1. Fichas de Homologación en el Listado de Requerimientos Homologados.
2. Fichas producto de Catálogos Electrónicos de Acuerdo Marco.
3. Fichas Técnicas vigentes y Proyectos de Fichas Técnicas del listado de Bienes y Servicios Comunes.
Al respecto, se corroboró que el servicio requerido no cuenta con Fichas de Homologación, Fichas Producto de Catálogos Electrónicos, ni Fichas del listado de Bienes y Servicios Comunes, se adjunta ficha.
VIII. RECOMENDACIONES
- Gestionar ante la Oficina General de Planificación para la emisión de la Certificación Presupuestal, requisito indispensable a fin de continuar con actuaciones preparatorias del expediente de contratación.
- Se precisa que el presente procedimiento de selección, está incluido en el Plan Anual de Contrataciones – PAC N° 66.
Ciudad Universitaria, 06 de julio de 2023 Atentamente,
4 Conforme al numeral 2.7 de los Términos de Referencia.
Página 8 de 8
ECON. VÍCTOR KETIN VIDAL HERRERA
Jefe de la Unidad de Procesos de SelecciónLa jefatura de la Oficina de Abastecimiento hace suyo la presente Indagación del Mercado, en el cual se determinó el Valor Referencial para la contratación del – “SERVICIO DE CONSULTORÍA DE LA OBRA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE LA EAP DE ING. AGROINDUSTRIAL – SAN JUAN DE LURIGANCHO”
2DA ETAPA” disponiéndose se continúe con las demás actuaciones a fin de lograr la finalidad de la contratación.
LICENCIADA MARLENE MAGALI ESPINOZA CASTILLO
Jefe de la Oficina de AbastecimientoElaborado por: Germán Elvis Núñez Pinzás
Firmado digitalmente por VIDAL HERRERA Victor Ketin FAU 20148092282 soft
Motivo: Soy el autor del documento Fecha: 07.07.2023 18:08:32 -05:00
