Este trabajo se desarrolló a partir de la necesidad de conocer cuál fue la participación de la inversión extranjera directa (IED) en el crecimiento del país. El objetivo en el que se centra esta tesis es revelar cuál fue la participación y desarrollo de la inversión extranjera directa en el crecimiento económico de México, tomando como marco de referencia el periodo de 1994 a 2011.
MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
Introducción
Así, Hernández y Calderón (2013) mencionan que a raíz de la creciente liberalización de los mercados y la globalización de la economía mundial, se desarrolló un nuevo enfoque denominado “Nueva Geografía Económica” que pretende brindar nuevas explicaciones sobre la relación entre la integración económica y ubicación de empresas. De esta manera, es necesario conocer cuáles son algunos de los factores que actúan en la dinámica de atracción de flujos financieros, los cuales se basan en los principios de localización así como en la búsqueda de beneficios por parte de los actores que se ven involucrados. en la interacción del comercio y la persuasión del capital.
Causas de los Flujos de Inversión Extranjera Directa
- Enfoque Microeconómico del Estudio de la Inversión Extranjera Directa
- Enfoque Macroeconómico del Estudio de la Inversión Extranjera Directa
Bénassy, Coupet y Mayer (2007), Asiedu (2012) comparten así la idea de la importancia de los recursos naturales como polo de atracción de inversiones extranjeras. La relación entre la IED y su impacto en el crecimiento económico es un punto de inflexión entre varios estudiosos de la economía.
La Inversión Extranjera Directa Como Medio de Financiamiento
- La Inversión Extranjera Directa Como Factor de Estancamiento Económico
Así, la hipótesis propuesta en este trabajo se justifica por el hecho de que México no percibió efectos positivos de la implementación de IED sobre el crecimiento. Con la bibliografía y algunas afirmaciones de algunos de los autores mencionados anteriormente, el siguiente capítulo resuelve algunas variables importantes que serán utilizadas en esta tesis.
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN LA ECONOMÍA MEXICANA EN EL PERIODO DE 1994-2011
Justificación del Estudio de Inversión Extranjera Directa en México
Empresas desarrolladas a partir de inversión extranjera directa pero que no se han dedicado a promover los principales objetivos establecidos en la misma ley sobre inversión extranjera propuesta en el Diario Oficial de la Federación (DOF)1 desde su incorporación al país. Así, autores como Calderón y Sánchez (2011) consideran que continuar con este camino de participación maquiladora en el país incentiva a que el país desempeñe únicamente el rol de plataforma exportadora de productos, generando con ello una participación mínima en el valor agregado de los bienes. . Así, nuestra hipótesis apunta a comprobar la participación de la inversión extranjera directa en México, tomando en cuenta la aplicación del modelo neoliberal en la economía, como la firma del TLCAN, así como precisar si la implementación de la inversión extranjera directa ha permitido al país mantener el crecimiento, cualesquiera que sean los resultados favorables.
Con base en las siguientes afirmaciones, se cree que el estudio de la inversión extranjera directa y su participación en el crecimiento del país es un tema relevante, porque permite comprender si esta participación en la inversión extranjera directa durante la firma del TLCAN ha permitió al país desarrollarse en ciertos aspectos de la economía. competitividad en comparación con la época anterior a la existencia del tratado.
Antecedentes Relevantes Sobre la Inversión Extranjera Directa en México
Amplia evidencia empírica que muestra la dinámica que ha desarrollado. Modelo que tenía entre sus objetivos fortalecer los sectores industriales del país. El presidente Salinas de Gortari afirma precisamente en el PND (1989) en el apartado 5.3.7, que habla de inversión extranjera directa, que con la apertura comercial los beneficios potenciales de la inversión extranjera aumentarían significativamente y se convertirían en un complemento natural de la inversión nacional.
Es de esta manera que SECOFI (1994) en el TLCAN se puede encontrar en la PARTE QUINTA: INVERSIONES, SERVICIOS Y TEMAS RELACIONADOS.
La Inversión Extranjera Directa en el Marco del TLCAN
Alba (2003), por su parte, menciona que en los últimos años ha habido un proceso acelerado de instalación de nuevas instalaciones maquiladoras y una ampliación de las existentes, especialmente desde 1994, cuando entró en vigor el TLCAN. ¿Significa esto que el Tratado es directamente responsable de este fenómeno? La expansión de las maquiladoras en las diferentes situaciones parece estar más relacionada con el efecto combinado de varios eventos, entre los que destacan el auge de la economía estadounidense y la devaluación del peso en 1994 del 31%, que mermó la fuerza de la ocupación mexicana. . De manera similar, Calderón y Hernández (2011) confirman que el TLCAN, desde su firma en 1994, ha sido una forma dual de integración económica que reproduce simultáneamente en su seno las relaciones comerciales y productivas Norte-Norte entre Estados Unidos y Canadá y Norte-Sur. tipo entre Estados Unidos y México.
Mientras que los flujos de IED de Estados Unidos a México se sitúan en la lógica de la competencia de corto plazo por parte de empresas transnacionales, que principalmente quieren reducir costos de producción basándose en economías de localización, ahorro de costos laborales y reducción de costos de transporte.
El Papel de la Inversión Extranjera Directa en México
Por otro lado, y no fuera de contexto, el grado de especialización por parte de los trabajadores se encuentra entre los efectos indirectos que puede generar la implementación de IED. Se puede observar que el año en el que hubo mayor inversión por parte de estos países fue en 2001, año en el que Estados Unidos invirtió 187.32 millones de dólares en territorio nacional, cifra que disminuyó para el mismo país respecto a años posteriores como resultado. de la crisis que sufrió dicho país a raíz de los problemas ocurridos en el año 2001 (Ver Gráfico 2.2). Tasas de crecimiento anual de la participación de la IED en los sectores económicos (millones de dólares).
Pero en general se puede observar un aumento en las importaciones desde México, como lo afirma el autor Guerrero de Lizardi (2003), por lo que se puede observar una pérdida de dinamismo por parte de la economía mexicana (Ver gráfica 2.10). Muestra sus altibajos en esta trayectoria temporal hasta 2008, cuando posiblemente hubo un impacto de la crisis inmobiliaria estadounidense en México (ver Gráfico 2.16). Es importante señalar que para 1987 y 1995 se presentaron los puntos más altos relacionados con el tipo de cambio real; en 1987 se puede suponer que se debía.
Introducción
De esta manera, un retorno al trabajo de Athukorala (2003) puede ayudarnos a aclarar las respuestas a las hipótesis propuestas para el caso de la economía mexicana. Como se analizó en capítulos anteriores, los beneficios que surgen de la inversión extranjera directa. Al mismo tiempo, es necesario hacer referencia al impulso dado por el aumento de los efectos de la inversión extranjera directa tras la firma del TLCAN para el país a finales de 1993, tratado que también incluye un apartado que fortalece la participación de países. La IED como una alternativa confiable que podría producir una serie de efectos positivos para la economía mexicana, logrando un efecto de crecimiento económico al interior del país.
Volviendo al argumento de Strauch, (2002) se confirma que la aplicación de un modelo Vector Autoregresivo es el modelo más ad hoc para el desarrollo y aplicación de la técnica econométrica que permite contrastar la hipótesis planteada.
Construcción del Modelo
Es necesario mencionar que si bien la ecuación (2) mostrada anteriormente establece una relación funcional de las variables exógenas a la variable endógena, en el caso de la técnica VAR, que será la técnica utilizada en este trabajo, se supone que la Las variables involucradas son endógenas en su totalidad, por lo que no es posible crear una relación funcional unilateral7. Partiendo del modelo creado por Arias y Torres (2004), se retoma la estructura del modelo utilizado por Athukorala (2003), donde nuestro vector columna a utilizar será el siguiente. 7 Gujarati (2003) afirma que las predicciones obtenidas con el método VAR son en muchos casos mejores que las obtenidas con modelos de ecuaciones simultáneas más complejos.
El uso de este método 8d tiene la ventaja a priori de que no se impone ninguna dirección de causalidad entre las variables.
Metodología y Tratamiento de los Datos
De hecho, el autor menciona que la mayoría de las variables económicas son no estacionarias (integradas) en forma planar. De esta manera, es necesario comparar las hipótesis con la prueba (DF), (PP) y la alternativa que sería (KPSS) para saber sobre la existencia de raíz unitaria o no en las variables con las que se lucha. para el uso posterior del método econométrico de series de tiempo. Cuando la varianza es función del tiempo, esto puede deberse a la existencia de una raíz unitaria en la representación polinómica autorregresiva del proceso analizado por el orden de integración de la serie.
Los resultados de las pruebas ADF y PP se basan en valores críticos de Mackinnon (1996) y sus.
Resultados de Prueba de Raíz Unitaria
Una vez aplicadas las primeras diferencias para las variables que no estaban integradas I (0), se logró que fueran estacionarias. De esta manera, en este punto es necesario empezar a trabajar con él de forma correcta, ya que se evitó cometer un error y obtener resultados falsos. Para ver cómo las variables se vuelven estacionarias, puedes ver la tendencia constante que siguen a lo largo del tiempo, como se muestra en los gráficos anteriores. Así, las variables del modelo se especificarán con los siguientes nombres cuando las primeras diferencias entre las variables se tomen en niveles; LNPIB1, LNIED, LNIFB1 y XN1, variables que se utilizarán en la estimación del modelo VAR a continuación.
Diagnóstico Econométrico del Modelo VAR
Finalmente, en el caso de XN1, todas las relaciones son las esperadas, como se puede ver en las diversas relaciones, todas las cuales resultan positivas (ver Tabla 3.4). En el caso de la tercera línea se puede observar que ninguna variable tiene efecto Granger sobre la variable dependiente, que en este caso es XN1. En el caso de la función impulso respuesta de la relación entre LNPIB1 y LNIED.
Finalmente, en la relación en el lado de la función de respuesta al impulso LNPIB1 junto con.
CONCLUSIONES Y RESULTADOS FINALES
La IED en el país como crecimiento económico creciente, de tal manera que la hipótesis dice que estas afirmaciones no se han cumplido. Los diferentes impactos para cada caso, cabe señalar que la variable que muestra los shocks más importantes es de XN al PIB. Como se mencionó, las exportaciones netas están relacionadas con el nivel de apertura comercial, lo que significa que en realidad se puede observar un impacto significativo de XN en el PIB, pero esto no nos permite afirmar plenamente que este aumento en las exportaciones se producirá en la vida real.
Así, una mayor inversión en empresas nacionales se traducirá en un aumento del PIB.
BIBLIOGRAFÍA
Herranz, Agustín y Santiago Barraza, Legato, 2009, Inversión extranjera directa y crecimiento económico en América Latina, Información tecnológica [serie en línea]. Kim, Chonh-Sup, 1997, Los efectos de la apertura comercial y la inversión extranjera directa en la productividad del sector manufacturero mexicano, Economic Quarterly, 365-390. Mendoza, Jorge, 2011, El impacto de la inversión extranjera directa en el crecimiento manufacturero en México, Problemas de Desarrollo, 42(167).
Shaari, Mohd, Thien Ho y Siti Norwahida, 2012, Foreign Direct Investment and Economic Growth: Evidence from Malaysia.
ANEXOS
