En primer lugar, el contenido de la encuesta estuvo orientado a obtener información sobre las estrategias de las empresas. La población de referencia de la ESEE son las empresas de 10 o más trabajadores de la industria manufacturera. En primer lugar, se procuró reducir al máximo el deterioro de la muestra inicial (desgaste), evitando la ruptura de la colaboración de las empresas.
Esta publicación incluye dos usos diferentes de la ESEE-2002: el análisis del desarrollo de las empresas industriales, que constituye el contenido de la primera. El análisis presentado se ha realizado en relación con la muestra viva de empresas de la ESEE.
LA EVOLUCIÓN DE LAS EMPRESAS INDUSTRIALES EN 2002
Las empresas industriales en 2002
En el caso de la Unión Europea, la tasa de crecimiento promedio fue muy baja, con signo negativo en algunos de los países más grandes. En 2002, las empresas industriales, especialmente las de menor tamaño, volvieron a deteriorar su percepción sobre la evolución de los mercados en los que operan. Como resultado, hubo una disminución en la tasa de inversión independientemente del tamaño de las empresas.
La evolución de los costes y precios de las empresas en 2002 refleja una vuelta a la moderación de años anteriores, que se interrumpió en 2000. En primer lugar, los precios de consumo intermedio mostraron tasas de crecimiento muy moderadas, especialmente entre las empresas de mayor tamaño.
Actividad, empleo e inversión
- Actividad
- Empleo
- Inversión
El Cuadro A muestra la contribución de las exportaciones de las empresas en el movimiento de sus ventas totales en el período 1996-2002. Los cuadros 3 y 41 se han preparado para un análisis más detallado de las tendencias de exportación e importación de las empresas manufactureras en 2002. La contribución total de las empresas que salen y comienzan a operar en 2002 es prácticamente nula.
Para las empresas de mayor tamaño, el aumento de la temporalidad experimentado el año anterior se ha roto y vuelve a la tónica habitual. En 2002, los horarios habituales de apertura se mantuvieron prácticamente constantes, lo que confirma la tendencia a la estabilidad.
Financiación
En 2002, el 61,3 por ciento de las empresas de 200 o menos empleados obtuvieron este tipo de recurso. A continuación se revisan los cambios en la composición de la estructura financiera de las sociedades. Para las empresas de 200 o menos trabajadores, se incrementó la participación de los recursos propios en la estructura societaria, teniendo como contrapartida básica una disminución en la participación de otros fondos de terceros de corto plazo, que consisten principalmente en fondos de carácter comercial. .
En las empresas de más de 200 empleados, sin embargo, no hubo cambios significativos en la estructura de responsabilidades durante el año. El Gráfico 4 muestra que la composición promedio de los activos y pasivos de las empresas industriales se mantuvo prácticamente sin cambios durante 2002.
Costes y precios
Es interesante notar que esta tasa, especialmente en las grandes empresas, es la más alta de los diversos componentes del consumo en la producción. Los precios de venta fijados por las empresas mantuvieron estabilizado su ritmo de crecimiento en un nivel muy moderado. En 2002, las empresas reconocieron que la principal razón por la que han revisado sus precios de venta en sus mercados han sido las variaciones en los precios de los competidores.
Por lo tanto, las empresas cambiaron los precios en un 32,6 por ciento en los mercados de pequeñas y grandes empresas en un 30,0 por ciento. La revisión del precio medio en estos mercados fue al alza tanto para las pequeñas como para las grandes empresas.
Resultados de las empresas
Respecto al primer factor, la contribución positiva de los costes unitarios de consumo. de productos fue el resultado de movimientos desfavorables en los precios de los consumos mencionados. En cuanto al segundo factor, las diferencias de precios permitieron que el margen mejorara ligeramente. El comentario sobre el movimiento de los márgenes operativos se complementa con los datos disponibles sobre cuotas de mercado.
A principios de la década de 1990, coincidiendo con la recesión económica, el porcentaje de empresas que. recibir descuentos en su cuota1. En empresas con más de 200 empleados, el crecimiento de las acciones extranjeras solo compensó parcialmente la erosión de los mercados domésticos.
Actividades tecnológicas
Más del 70 por ciento de las empresas que utilizaron algún mecanismo de planificación y control han logrado innovaciones. Sin embargo, la evidencia disponible sobre el uso de Internet por parte de las empresas es todavía muy escasa. Los resultados obtenidos indican que en 2002 el 53 por ciento de las empresas de 200 o menos empleados y el 82 por ciento de las empresas más grandes lo tenían.
La Tabla D analiza algunas preguntas sobre las características del uso de internet por parte de las empresas con dominio propio. Casi la mitad de las empresas indican que su presencia en internet no ha influido en su facturación.
Notas metodológicas
- Muestra
- Clasificación sectorial
- Variables, deflactores y medias
- Descomposición de la variación del
A su vez, se contrasta la consistencia general de los datos y su concordancia con otras fuentes agregadas elevando los valores muestrales con los factores de expansión. La primera es que el análisis de la evolución de las empresas se realiza en función de su tamaño y sector de actividad en el primero de los años comparados. Por su parte, los deflactores muestrales se obtienen del cociente de los agregados muestrales nominales y reales y, por tanto, corresponden a una media de las variaciones de precios ponderada por el peso, en términos reales, de la variable deflactada.
La comparación de los datos de un grupo de empresas en dos momentos de tiempo plantea la cuestión de la elección del tipo de medio a utilizar. La primera consiste en comparar la diferencia de las dos medias de los ratios o la media de las diferencias de los ratios individuales. Este método en ocasiones se completa con la descomposición del cambio total en las contribuciones de los elementos que pasan de presentar relaciones positivas a cero y viceversa.
El tercero se basa en obtener, para el momento t, la suma de las razones ponderadas por las proporciones del denominador correspondientes al momento t-1, y comparar el resultado con la razón muestral del momento t-1. Para comparar algunas tasas de incremento o tipos de un año a otro se utilizan promedios simples de los datos individuales de cada año. Según la expresión (2), una contribución positiva (negativa) de los costes de personal y de los consumos intermedios a la variación del margen implica que su crecimiento, por unidad producida, es inferior (superior) al crecimiento de los precios.
La descomposición adicional de las variaciones de costos unitarios entre variaciones de precios y variaciones de productividad permite obtener de (2) la siguiente expresión: . Cada elemento del segundo término de (3) cuantifica por separado la contribución porcentual de las variaciones de precio, costo y productividad a la variación del margen. Para facilitar la interpretación, se ha agregado la contribución del término gξ a la contribución de los precios intermedios al consumidor (gPCI).
RESULTADOS DE LA ENCUESTA SOBRE ESTRATEGIAS
Notas aclaratorias
En esta parte se incluyen tablas elaboradas con datos proporcionados por las empresas a la ESEE correspondientes al año 2002. Para conocer el diseño de la muestra y su representatividad, el lector debe remitirse a las Notas Estadísticas y Metodológicas, recopiladas como capítulo 12 de la publicación del MICYT Una visión general de Industria española (Madrid, 1992), correspondiente a los resultados de la ESEE-90. Asimismo, se deben considerar las modificaciones a la clasificación sectorial aplicada por la ESEE-2000 y comentadas en el apartado 7.2 de esta publicación.
No obstante, para facilitar la interpretación de las tablas, conviene recordar algunas características básicas del procedimiento de elaboración de las mismas. Las variables se calculan cuando la empresa ha respondido a cada una de las preguntas del cuestionario implícitas en la tabla en la que aparece, lo que significa que, en general, cada variable está disponible para un conjunto de empresas ligeramente diferente. Cada tabla a su vez se elabora con el conjunto de empresas para las que se dispone de un valor para cada una de las variables involucradas, apareciendo el número de empresas en la parte inferior de la tabla.
En los pocos casos en que una tabla se refiere a una submuestra específica de empresas, o representa una unidad empresarial básica diferente (mercados, respuestas registradas), su interpretación es clara a partir de las leyendas que la acompañan. Los cuadros presentados para el año 2002 se refieren a un número base de 1.396 empresas (980 de 200 o menos trabajadores y 416 de más de 200), cuya clasificación por actividad y tamaño aparece en el cuadro adjunto a continuación. Las tablas de resultados de la ESEE-2002 se han ampliado con respecto a las que aparecían en la publicación Empresas industriales en 2001 porque, como se comentaba en la presentación, este año la encuesta se ha realizado con el cuestionario completo.
Asimismo, y en relación con el informe anterior en el que se utilizaba el cuestionario completo (y que correspondía a la ESEE-1998), se han ampliado las tablas de resultados debido a la inclusión en el cuestionario de tres nuevos bloques de preguntas referentes al gasto en trabajadores. la formación (Cuadros 8.12 a 8.14), el uso de nuevas tecnologías basadas en Internet (Cuadros 10.21 a 10.24) y el uso de incentivos fiscales a la I+D y la innovación tecnológica (Cuadros 10.25 y 10.26). Para facilitar la comparación con otros informes, a continuación del Índice de Tablas de Puntuación ESEE-2002, una tabla correspondiente de dichas tablas con las referidas a ESEE-1998, ESEE-1999, ESEE-2000 y ESEE-2001.
Clasificación sectorial
Comercialización media de productos extranjeros (solo empresas que la realizan), por sector y tamaño. Cuota de mercado media ponderada, por sector y tamaño (incluye empresas que declaran "participación insignificante"). Empresa con más de 200 empleados. de otras empresas ubicadas en el exterior, por sector y tamaño.
Empleo medio en I+D por sectores (solo empresas con empleados en I+D) Empresas de 200 o menos empleados 10,10 b. Propensión a exportar promedio por sector y por participación de capital extranjero Empresas de 200 o menos empleados. Propensión exportadora promedio por sector y según participación de capital extranjero Empresas de más de 200 empleados.
Intensidad importadora promedio, por sector y según participación de capital extranjero Empresas de 200 o menos trabajadores. Intensidad importadora media, por sector y según participación de capital extranjero Empresas de más de 200 empleados.
Índice de tablas de resultados
Tablas de resultados
