• No se han encontrado resultados

MARQUEZ BERBER, SERGIO ROBERTO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "MARQUEZ BERBER, SERGIO ROBERTO"

Copied!
208
0
0

Texto completo

Al personal y socios de la Unión de Asociaciones Productivas Rurales del Sur de Sonora (USPRUSS) y de la Unión de Crédito Agrícola e Industrial Colonos de Irrigación, S.A. 3 Base de datos del Servicio de Información Agrícola y Pesquera de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, México.

Objetivo

Hipótesis

En este marco teórico se abordarán los temas de la revolución verde y los cambios que se han producido en la política hacia el sector agrícola como antecedentes necesarios para la comprensión del tema de estudio. La competitividad, la teoría de las transacciones económicas internacionales y la teoría de los costos proporcionan el apoyo teórico.

La revolución verde

No hubo variantes en el sentido de la palabra, sino más bien una mezcla de muchos materiales diferentes. En todas las demás partes el único instrumento utilizado para la labranza y la plantación era el antiguo arado de madera, tirado por bueyes o mulas.

Los cambios en la política agropecuaria mexicana

Como resultado de este cambio de enfoque económico, las políticas agrícolas se reorientaron en 1989 para modernizar la agricultura y fortalecer el papel de los mercados. Estas reformas buscan aumentar la eficiencia en el uso de los recursos limitando los aumentos de precios mediante la importación de productos más baratos, aumentando así el bienestar de la población.

La política agrícola de los Estados Unidos

La política agrícola estadounidense también incluye programas para ayudar a las zonas rurales a construir una mejor infraestructura para el desarrollo empresarial, ayudar a los estadounidenses de bajos ingresos a comprar alimentos y ayudar a proporcionar alimentos para programas para niños y ancianos. Los subsidios a los productores agrícolas se mantienen a pesar de los altos precios de sus productos, ampliando la variedad de cultivos susceptibles de apoyo.

La competitividad

La competitividad del sector agrícola es función de la competitividad de cada producto individual (Colyer y Kennedy, 2000). A diferencia de la competitividad, la ventaja comparativa es un concepto bien establecido y claramente definido en la literatura económica (Siggel 2007).

Figura 1. Los determinantes de la ventaja nacional (diamante  nacional)
Figura 1. Los determinantes de la ventaja nacional (diamante nacional)

La Teoría de las Transacciones Económicas Internacionales

La característica distintiva de la teoría del comercio internacional es el supuesto de que el comercio se realiza en forma de trueque (o que la moneda, si está presente, sirve sólo como referencia y no tiene influencia sobre las variables reales subyacentes). De ahí surgen los modelos de las nuevas teorías del comercio internacional, también conocidas como enfoque de organización industrial del comercio.

Proteccionismo y prácticas de comercio desleales

En México parte de la producción agrícola tiene mercados competitivos, ya que hay muchos vendedores que ofrecen bienes casi idénticos y hay muchos compradores para ellos, pero a veces, como en el caso del maíz o el trigo, hay pocos grandes compradores como Bimbo, Cargill. o Maseca tienen poder de mercado e influyen en el precio. La sobreproducción resultante hace que los precios de los productos agrícolas caigan en picado debido a la baja elasticidad de la demanda de los mismos.

Teoría de Costos

También en el corto plazo, los costos implícitos son una suma fija que debe sumarse a los costos explícitos para determinar el beneficio económico neto. Como consecuencia, tenemos que en el corto plazo el costo total es la suma del costo variable total y el costo fijo total (Gould y Lazear, 2002).

Costos de cultivo

En el caso de la pesca, la región aporta casi el 50% del PIB nacional proveniente de la pesca, correspondiente a sus 5.751 km de costa, lo que representa el 52% a nivel nacional. En el caso de la industria de alimentos y bebidas, el estado de Sonora ha consolidado su primer lugar gracias a altas tasas de crecimiento (Figura 3).

Figura 2. Producto Interno Bruto Agropecuario de las entidades del  noroeste, 2000-2004 (miles de millones de pesos de 1993)
Figura 2. Producto Interno Bruto Agropecuario de las entidades del noroeste, 2000-2004 (miles de millones de pesos de 1993)

El Valle del Yaqui

De la propiedad de tierras registrada en el Distrito de Riego Río Yaqui, 128,255 hectáreas se encuentran en el sector ejidal, lo que representa el 54.86% del total; Esta información refleja indirectamente los problemas con la rentabilidad de la actividad agrícola en el Valle, que presionan primero a los productores más pequeños como los ejidatarios.

Cuadro 1. Tenencia de la tierra de productores de trigo en el Valle del  Yaqui, 1981-2005 (Porcentaje)
Cuadro 1. Tenencia de la tierra de productores de trigo en el Valle del Yaqui, 1981-2005 (Porcentaje)

La superficie cultivada del Valle del Yaqui

Además, debido a un manejo inadecuado, alrededor de un tercio de la superficie ya tiene restricciones para la siembra ya sea por compactación o salinidad. Otros cultivos como las plantas perennes y los frutales cubren poco menos del 4% del área plantada anual (Sánchez, 2005).

Cuadro 3. Valle del Yaqui. Estructura de cultivos, 1981-2005 (%)  1981  1991  1994  2001  Primavera-Verano
Cuadro 3. Valle del Yaqui. Estructura de cultivos, 1981-2005 (%) 1981 1991 1994 2001 Primavera-Verano

La innovación tecnológica en el Valle del Yaqui

La gran mayoría de los productores de trigo en el Valle del Yaqui reciben asistencia técnica (90,7% en 2001), lo que ciertamente ha contribuido a la adopción de prácticas culturales mejoradas. En el sistema de siembra, a principios de los años 1980, sólo el 2,2% de los agricultores sembraban en surcos, pero en esta década la práctica fue adoptada por la mayoría de los agricultores (85,7% en 1991), lo que significó un aumento en el uso de sembradoras.

Cuadro 4. Valle de Yaqui. Diferentes tecnología utilizados por los  productores para el cultivo del trigo, 1981-2001
Cuadro 4. Valle de Yaqui. Diferentes tecnología utilizados por los productores para el cultivo del trigo, 1981-2001

La comercialización del trigo

Por ejemplo, además de comercializar cereales, Cargill también comercializa aceites vegetales, trigo procesado, jugo de naranja, alimentos balanceados, sal y fertilizantes. Para el ciclo 2006/2007, la producción mundial de cereales se estimó en 1.994 millones de toneladas, frente a 2.017 millones de toneladas en 2005/2006, de las cuales 258 millones de toneladas (12,9%) se vendieron en el mercado mundial. ), el 43% (111 millones de toneladas) correspondió al trigo18, convirtiéndose en el grano más comercializado.

El mercado internacional del trigo

Baste decir que el precio promedio del trigo recibido por los productores de trigo de América del Norte en marzo de 2008 fue de 389 dólares por tonelada (Vocke y Allen, 2008a) y de 371 dólares por tonelada en abril (Vocke y Allen, 2008b). Crisis alimentaria mundial; del que hablaremos más adelante, tiene un fuerte impacto en el mercado mundial del trigo, ya que Kazajistán ha detenido por completo su producción debido a los excesivos aumentos de precios.

Figura 4. Precios del trigo norteamericano en el periodo 1909-2008
Figura 4. Precios del trigo norteamericano en el periodo 1909-2008

El trigo en los Estados Unidos

A diferencia de lo que sucede en Sonora y otras regiones trigueras de México, sólo una fracción de las fincas norteamericanas están plantadas con trigo (23 a 74% del área cultivada) y están sujetas a rotación de cultivos, como en las grandes fincas. allí se encuentra la principal zona de cultivo de este grano, es común la rotación de trigo y sorgo. La mayor parte del trigo (60%) se cultiva en explotaciones diversificadas, en las que este cultivo ocupa el 21% de la tierra cultivada.

Estimación de la competitividad

Asimismo, para evaluar la competitividad del trigo mexicano se utiliza la balanza comercial, donde se resta el valor de las exportaciones de trigo al de las importaciones. Al igual que los índices citados anteriormente, la balanza comercial es una buena medida de la ventaja competitiva.

Determinación de la Ventaja Competitiva Revelada

Ventaja relativa de las exportaciones (REA) = Ln(RXAia); y competitividad revelada (RC) = Ln(RXAia) – Ln(RMAia). Además, la ventaja relativa del comercio pesa implícitamente contra la ventaja competitiva demostrada de las exportaciones y la ventaja relativa de las importaciones.

Determinación del dumping comercial

La construcción de índices de competitividad es una forma indirecta de abordar empíricamente el problema de las ventajas comparativas, concepto que explica el patrón del comercio internacional. La competitividad no es un concepto definido en teoría, es lo que se observa y es más un concepto político que combina los efectos de las ventajas comparativas y las distorsiones del mercado.

Recopilación de la información de campo

Ayuda nacional: la subvención 'implícita', dependiendo del importe asignado en forma de ayuda por cada unidad de producción de maíz y trigo en EE.UU. También se contó con la colaboración de los órganos técnicos de las organizaciones de productores para ayudarles a rellenar las formas.

Instrumentos para la recopilación de información

Estatificación de productores

Aquellos productores que tenían gastos por encima de este límite fueron llamados de alto costo, y si estaban por debajo se clasificaron como de bajo costo. Para los rendimientos, se utilizó como punto de corte el promedio de muestreo (5,9 toneladas/hectárea), considerándose que los productores por encima de este valor tenían rendimientos altos y rendimientos por debajo de bajos.

Cálculo de los costos de cultivo

En el caso de los productores que utilizan máquinas propias, el concepto de operaciones especializadas sólo incluye los costos explícitos de trilla y transporte, ya que estos suelen ser alquilados. En el caso de los productores que cuentan con máquinas propias, también se incluyeron los salarios de los operadores de estas máquinas.

Factores externos que afectan la competitividad

Factores macroeconómicos de la competitividad de la agricultura

Comparación de la competitividad de los sectores agroalimentarios entre México y Estados Unidos (EE.UU.) en el. Lo contrario ocurre con la agricultura estadounidense, que mejora su competitividad durante el mismo período considerado (Gráfico 8); que si no es competitivo, se convertirá en un país competitivo en la región del TLCAN.

Figura 6. México. Ventaja Competitiva Revelada del Sector  Agroalimentario en la Región del TLCAN, 1961-2005
Figura 6. México. Ventaja Competitiva Revelada del Sector Agroalimentario en la Región del TLCAN, 1961-2005

Competitividad del trigo

Dentro del período estudiado, con excepción de la década de 1960, el trigo mexicano ha experimentado competencia negativa, sin efecto aparente del TLCAN (Figura 9). Otra forma de examinar la competitividad del trigo mexicano es a través de la balanza comercial (Figura 10), observando que durante la década de 1960, México era autosuficiente y en ocasiones tenía una balanza positiva.

Figura 9. Competitividad del trigo mexicano en la región del TLCAN,  1961-2005
Figura 9. Competitividad del trigo mexicano en la región del TLCAN, 1961-2005

Competitividad y Balanza comercial

En 2004, el déficit de la balanza comercial agroalimentaria alcanzó un récord histórico de más de 3,800 millones de dólares (Gráfico 11), lo que representa el 45% de las pérdidas de la economía mexicana en el exterior, por lo que el sector se ha transformado de un generador. de moneda en los años 60 y 70, para financiar el desarrollo de la industria, en un problema estructural y una carga para toda la sociedad. Para dar una mejor idea de la magnitud de esta cifra, el Producto Interior Bruto de todo el sector agrícola en 2004 no sería suficiente para corregir este déficit.

Prácticas de comercio desleales

Los más afectados son los agricultores de los países pobres, que a menudo se ven expulsados ​​de sus campos por las importaciones de productos agrícolas objeto de dumping. La baja rentabilidad provocada por los efectos anteriores incentiva la emigración de productores agrícolas a los centros urbanos y a Estados Unidos.

Margen de dumping

La reducción estructural de precios asociada con el dumping agrícola norteamericano tiene dos efectos principales sobre los agricultores sonorenses que cultivan productos competidores. En primer lugar, las importaciones a precios inferiores desplazan a los agricultores de sus mercados locales.

Dumping global

Cálculo del subsidio real aplicado a las exportaciones de maíz y trigo de Estados Unidos a México por. Cálculo del subsidio real aplicado a las exportaciones de maíz y trigo de Estados Unidos a México por el Método 2, 1994-.

Figura 13. Margen de dumping en las exportaciones norteamericanas  de trigo, maíz y algodón en el periodo 1990-2004 (%)
Figura 13. Margen de dumping en las exportaciones norteamericanas de trigo, maíz y algodón en el periodo 1990-2004 (%)

Las compañías transnacionales comercializadoras de granos. 105

Siempre que un agricultor norteamericano, mexicano o de otro país busque cobertura de riesgos, una parte de las ganancias terminará en las corporaciones de CTCG. Las actividades antes mencionadas y el desarrollo de CTCG están documentados en detalle por Morgan (2000) y para el caso específico de Cargill por Kneen (2002).

Figura 18. Papel de las Compañías Transnacionales  Comercializadoras de Granos (CTCG)
Figura 18. Papel de las Compañías Transnacionales Comercializadoras de Granos (CTCG)

Términos de intercambio

Los productores sufren este deterioro de los términos de intercambio, lo que significa que la mayoría de los productos y servicios que compran, dejando de lado los insumos, alimentos, ropa, artículos para el hogar y otros bienes y servicios necesarios para su sustento, les cuestan cada vez más. kilogramos de maíz, trigo o cártamo cosechados (Figura 19). Costos de operación e ingreso promedio por hectárea de los productores de trigo en Sonora para los ciclos 1990/1991 a.

Figura 19. Índices nacional y agropecuario de precios implícitos en el  periodo 1995-2003
Figura 19. Índices nacional y agropecuario de precios implícitos en el periodo 1995-2003

Los agricultores del Valle del Yaqui

El cultivo del trigo en el Valle del Yaqui

El número de productores no se correlaciona con el área total sembrada, que con datos de 2005 sería el siguiente orden: trigo, maíz, garbanzo, cártamo y algodón.

Rendimientos del trigo

Rendimiento de trigo en el Valle del Yaqui y promedios nacionales de Canadá, Estados Unidos y México para el período 1982. Los rendimientos de trigo encontrados en el Valle del Yaqui para el ciclo de cultivo oscilaron entre 5 y 7 toneladas por hectárea (ver Figura 25), sin relación entre rendimientos obtenidos y área cosechada.

Figura 23. Rendimiento del trigo en el Valle del Yaqui y los promedios  nacionales de Canadá, Estados Unidos y México en el periodo 1982 –
Figura 23. Rendimiento del trigo en el Valle del Yaqui y los promedios nacionales de Canadá, Estados Unidos y México en el periodo 1982 –

Caracterización de los productores de trigo

Cabe señalar que todos los rendimientos reportados son superiores al promedio nacional (4.5 toneladas por hectárea por ciclo, lo que confirma que la productividad de los agricultores sonorenses es superior a la del agricultor promedio de trigo mexicano. El rango de edad va de 37 a 73 años viejo, lo que significa diferentes grados de experiencia.

Estratificación de productores de trigo

Características de diferentes estratos de productores de trigo en el Valle del Yaqui, Sonora. En el caso de los productores de bajo costo y bajo rendimiento, cuentan con pequeñas áreas para siembra (10 hectáreas), se dedican exclusivamente a labores agrícolas, tienen educación secundaria (secundaria o preparatoria) y una edad promedio de 48 años.

Cuadro  6.  Características  de  los  diferentes  estratos  de  productores  de  trigo en el Valle del Yaqui, Sonora
Cuadro 6. Características de los diferentes estratos de productores de trigo en el Valle del Yaqui, Sonora

Costos de operación usando maquila

Dependiendo exclusivamente de los ingresos generados por las actividades agrícolas y por tener una superficie pequeña, estos productores utilizan una estrategia de bajo riesgo con un uso subóptimo de insumos (Ellis, 1988). Estos productores sin fines de lucro están ubicados dentro de pequeños y grandes productores.

Costos de operación usando maquinaria propia

Como ya se mencionó, estos costos operativos por toneladas de trigo producidas para realizar la estratificación de los productores.

Figura 26. Costo de operación de trigo utilizando maquinaria propia.
Figura 26. Costo de operación de trigo utilizando maquinaria propia.

Los costos de operación por hectárea en el cultivo del trigo

El mayor valor bruto de producción lo alcanzaron los productores de bajo costo y alto retorno (BCAR), y el valor más bajo lo lograron los productores de alto costo y bajo retorno (ACBR), lo que está en línea con los retornos promedio de cada uno de los niveles. . Comparación de costos por hectárea de productores de trigo en Sonora utilizando maquinaria propia o maquila con la región.

Cuadro 7. Variación en la semilla sembrada y número de labores  realizadas dentro del proceso de producción por hectárea
Cuadro 7. Variación en la semilla sembrada y número de labores realizadas dentro del proceso de producción por hectárea

Comparación de los costos por tonelada de trigo producido

En realidad, sólo los productores de bajo costo y los agricultores norteamericanos obtienen ganancias al contabilizar únicamente los costos operativos. Comparación de costos por tonelada de productores de trigo de Sonora utilizando maquinaria propia o maquila con la región.

Cuadro 10. Comparación de costos por tonelada de los diferentes  estratos de productores de trigo en Sonora con la región del Fruitful
Cuadro 10. Comparación de costos por tonelada de los diferentes estratos de productores de trigo en Sonora con la región del Fruitful

Costos de producción de trigo por hectárea

Rentabilidad del cultivo de trigo

El Cuadro 12 presenta las posibles ganancias por hectárea para diferentes rendimientos y precios de venta, tomando en cuenta los costos operativos (incluidos los intereses) de productores de bajo costo con maquinaria propia y apoyo de PROCAMPO. Si luego de recibir PROCAMPO se toman en cuenta las ganancias promedio de los productores con bajos costos directos unitarios (altos y bajos rendimientos), para obtener un ingreso que le permita a un productor sustentar a una familia con dos hijos con un mínimo de decoro, tomando teniendo en cuenta dos ciclos de cosecha y un ingreso de cuatro salarios mínimos más una costosa compensación de subsistencia (33%), lo que nos da un ingreso de 8.000 pesos*mes-1, se necesitan entre 68 (con máquinas propias) y 70 hectáreas cosechadas ( usando maquillaje).

Figura 29. Rentabilidad de los productores de trigo suponiendo la  venta al precio objetivo e  incluyendo PROCAMPO
Figura 29. Rentabilidad de los productores de trigo suponiendo la venta al precio objetivo e incluyendo PROCAMPO

Mejoramiento de la rentabilidad de la producción de trigo

Tomando como referencia a Estados Unidos, como determinante de los precios internacionales y principal proveedor de trigo para nuestro país, y con base en la comparación de los costos de producción del trigo, se ha demostrado que estos costos son mayores para los productores de Sonora. trigo . es necesario revisar sus prácticas culturales para reducir los costos comerciales. En un entorno tan competitivo como el de la producción de cereales, la mejora de la rentabilidad no es el resultado de acciones espectaculares, sino el fruto constante y diario de la optimización de los recursos.

La organización en el Valle del Yaqui

Este problema afectó a los productores tanto del sector privado como del social, con la fragmentación de los ejidos colectivos en 1976 y la desaparición de la coalición ARIC de ejidos colectivos de Yaqui y Maya, la ARIC de Jacinto López y la cooperativa de crédito de Navojoa, por nombrar Algunos ejemplos. Para ser más precisos, y según datos de la Comisión Bancaria Nacional, hacia 1994, México tenía 402 cooperativas de crédito operativas, pero diez años después sólo había 275 cooperativas de crédito autorizadas.

Otros factores internos que afectan la competitividad

El principal problema mencionado por los productores entrevistados es el aumento de los costos de insumos y agua. Si bien muchos de los productores del Valle del Yaqui han generado tecnologías innovadoras, dentro del proceso productivo no existe una sistematización de dichos procesos que permitan la validación de estas tecnologías y en consecuencia la distribución y adopción por otros productores.

Figura 30.Costos reales del agua, y del agua más los permisos de  siembra para el maíz, trigo, cártamo y algodón en el Valle del Yaqui
Figura 30.Costos reales del agua, y del agua más los permisos de siembra para el maíz, trigo, cártamo y algodón en el Valle del Yaqui

La crisis alimentaria mundial

Incrementar las reservas de divisas de los países con mayores importaciones de alimentos. Todos estos factores han llevado a los inventarios de utilización de cereales y semillas oleaginosas más bajos desde 1970 y con ellos a los precios de los alimentos más altos de la historia moderna.

El menor crecimiento en la producción de alimentos

La mayor demanda de alimentos

Aunque la tasa de crecimiento demográfico ha disminuido en casi todas las naciones y todas las regiones desde antes de la década de 1970, hay 75 millones de habitantes más cada año, un 1,1% adicional, principalmente en los países en desarrollo.

El incremento en precio de los energéticos

El aumento en la producción de biocombustibles

La Ley de Seguridad e Independencia Energética de Estados Unidos de 2007 exige que los productores de combustible utilicen al menos 136 mil millones de galones de biocombustibles para 2022.31 La mayor parte de la producción de etanol en Estados Unidos utiliza maíz como materia prima, sin ninguna contribución significativa del etanol celulósico. en el mediano plazo.

El incremento en los precios del trigo

Al igual que en el caso del maíz y la soja, las proyecciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos hasta 2016 indican que los stocks mundiales de trigo se mantendrán muy bajos hasta este año, por lo que se supone que el precio de estos granos se mantendrá alto durante este período. . Este estudio ilustra el caso de algunos de los perdedores, los productores de trigo del Valle del Yaqui.

Medidas de Política Microeconómica (manejo de cultivos)

  • Taller sobre optimización de recursos
  • Disminución en la mano de obra alquilada
  • Ajuste en la cantidad de semilla sembrada
  • Mejoramiento en el combate de plagas y enfermedades
  • Cero labranza y labranza reducida
  • Análisis de suelos
  • Uso más eficiente del agua
  • Servicios de maquila y centrales de maquinaria
  • Compra consolidada de insumos y servicios
  • Venta consolidada de la producción

Dentro de los costos de operación, el uso de máquinas representa una participación importante (20 a 25%), de los cuales una parte fundamental son los costos relacionados con la preparación del terreno (casi el 15%). Debido a la descapitalización de productores, se recomienda un mayor subsidio de la Alianza para el Campo para la compra de equipos tecnificados de riego.

Medidas de Política Sectorial

  • Elaboración de una tipología de productores de trigo
  • Creación de la Cadena de Valor del Trigo
  • Fortalecimiento de las Organizaciones Económicas
  • Alianza para el Campo y otros programas de apoyo
  • Mejoramiento de la sanidad
  • Seguro Social
  • Planeación
  • Financiamiento de la Investigación
  • Búsqueda de alternativas de cultivo
  • Sistema de Información Rural
  • Plan Hidráulico del Noroeste (PLHINO) o Sistema Hidráulico
  • Fomento a la innovación

Sonora es un ejemplo a nivel nacional, ya que los productores financian la investigación agrícola, pero para mantener competitiva la agricultura sonorense, es necesario aumentar el financiamiento para la investigación, no solo para actividades básicas como la creación y. Idealmente, este sistema debería operar a nivel nacional, preferiblemente dentro del SIAP de la SAGARPA, mientras esto sea posible, se recomienda que el gobierno de Sonora adopte este sistema dentro de la estructura de la SAGARHPA.

Medidas de Política Macroeconómica

Promoción del crecimiento económico nacional

Una forma de lograr lo anterior es a través de una promoción mayor y más específica de todos los sectores productivos, especialmente la agricultura, a través de un mayor acceso al crédito con tasas favorables y plazos largos, reducción de procedimientos burocráticos y programas para promover la competitividad.

Tasa de cambio real

Es necesario promover el mercado interior para que se convierta en el principal motor de la economía nacional.

Referencias

Documento similar