NEUTRALIDAD DE LA RED”

Que para obtener el título de MAESTRÍA EN DERECHO EN TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES. 2 Zillien, Nicole et al., Sociedad de la información y el conocimiento, Chile, Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., no.

De la Neutralidad de la Red

La Neutralidad de la Red como garante de los Derechos Humanos en el

En este contexto, el papel de Internet en la construcción y desarrollo de las SIC es muy importante, ya que se ha convertido en el principal medio para ejercer la libertad de expresión en la sociedad del siglo XXI. 21 Asamblea General de las Naciones Unidas, "Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet", Naciones Unidas, Estados.

Los principios de Internet como pilares de la Neutralidad de la Red

El principio de apertura
Principio de acceso
Principio de extremo a extremo

Como se observará más adelante, la NR no podría concebirse sin la existencia de los principios de la arquitectura de Internet. El principio de extremo a extremo deriva del concepto arquitectónico con el que se diseñó originalmente Internet.

Prácticas que violentan la Neutralidad de la Red

Bloqueo
Filtrado
Estrangulamiento
Zero Rating

Además, las técnicas de control de tráfico previenen la propagación de malware44 en las redes de los ISP. Asimismo, también existe preocupación cuando los ISP implementan técnicas que amenazan el desarrollo efectivo de la competencia entre servicios OTT.

Análisis de las regulaciones sobre Neutralidad de la Red en Chile,

Chile: Subsecretaría de Telecomunicaciones

Ley Núm. 20.453
Reglamento que regula las características técnicas y condiciones de la
Zero Rating
Análisis de la regulación

PSI no podrá prohibir a los usuarios instalar o utilizar cualquier tipo de dispositivo, equipo o dispositivo en la red siempre que sean legales y no perjudiquen la calidad del servicio ni la propia red. Los ISP "se esforzarán" por mantener la privacidad del usuario, la seguridad de la información y la seguridad de la red. 35 2.1.2 Norma que regula las características técnicas y condiciones de neutralidad de Internet en el servicio de acceso a Internet Neutralidad de la Red en el servicio de acceso a Internet.

De igual forma, la ordenanza reafirma lo señalado en la Ley 20.453 en materia de salvaguardias del Consejo Nacional. Reglamento que regula las características y condiciones de la neutralidad de la red en los servicios de acceso a Internet”, Diario. 85 Para confirmar la veracidad de la información anterior, la Subtel podrá solicitar información al PSI en cualquier momento.

Reglamento que regula las características y condiciones de la neutralidad de la red en los servicios de acceso a Internet”, op. cit., nota 78. Sin embargo, el intento de la Subtel de regular la calidad del servicio no funciona, ya que los PSI son responsables de medir la calidad de su servicio.

Colombia: Comisión Reguladora de Comunicaciones

Ley 1450 de 2011
Resolución No. 3502

Los ISP implementarán mecanismos para mantener la privacidad del usuario, la seguridad de la información y la seguridad de la red. En el Capítulo I "General", la Resolución 3502 enmarca cuatro principios que la ISP debe seguir para implementar salvaguardas de NR, que son. 3502 de 2011 “Por la cual se establecen las condiciones reglamentarias en materia de neutralidad de Internet, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley 1450 de 2011”, op.

Los ISP deben implementar medidas técnicas dentro de su infraestructura para garantizar y mantener la seguridad de la red, la integridad de las comunicaciones y la integridad del servicio de acceso a Internet. 3502 de 2011 “Por la cual se establecen las condiciones reglamentarias en materia de neutralidad de Internet, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley 1450 de 2011”, op. 3502 de 2011 “Por la cual se establecen las condiciones reglamentarias relacionadas con la neutralidad de Internet, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley 1450 de 2011”, op.

Cabe señalar que los principios que caracterizan la regulación colombiana de RN están determinados en el Plan Nacional de Desarrollo de 2011 (Ley 1450). Además, el artículo 8 de la Resolución 3502 indica que los Controladores “no podrán realizar conductas de priorización, degradación o bloqueo que violen lo dispuesto en esta resolución [la Resolución So].

Brasil: Agencia Nacional de Telecomunicaciones

El Marco Civil de Internet
Decreto No. 8.771

En términos generales, dado que el MCI contiene términos muy amplios sobre lo que los responsables de la transmisión, conmutación o enrutamiento de paquetes de datos (en adelante "responsables") pueden o no hacer en términos de gestión del tráfico en su red, el decreto busca aclarar bajo qué condiciones se permite la priorización y la gestión del tráfico. En este sentido, el decreto considera la priorización del tráfico como una medida extraordinaria que los responsables del tratamiento deben implementar únicamente para mantener la adecuada oferta de servicios y aplicaciones y servicios de emergencia.126 En concreto, el artículo 5 del decreto establece que la priorización del tráfico sólo tiene lugar. permitido bajo las siguientes condiciones: para problemas de seguridad de la red (restricción de mensajes spam y prevención de ataques DoS127) y para situaciones de emergencia.128. 8.078.131 Sin perjuicio de lo anterior, los delitos económicos serán responsabilidad del Sistema Brasileño de Defensa de la Competencia132 de conformidad con la Ley n.

Sin embargo, las facultades que tiene cada entidad para garantizar el principio de NR no están del todo claras. Por si fuera poco, el sistema de defensa de la competencia de Brasil también interviene en la fijación de multas. Lo anterior se traduce en un problema burocrático para llevar a cabo la regulación del gobierno norcoreano.

Por otro lado, a diferencia de los casos chileno y colombiano, que son innovadores respecto de la regulación brasileña en materia de NR, lo cierto es que no establece quién debe garantizar la NR: los operadores móviles o las empresas OTT o cualquier intermediario en la infraestructura de Internet. Al igual que Chile y Colombia, Brasil considera la privacidad y la transparencia como piezas claves para proteger al usuario frente a posibles prácticas que puedan emprender los controladores contra los NR.

Análisis General

56 a PSI para implementar protocolos para el correcto cifrado de la información y así garantizar la privacidad e inviolabilidad de las comunicaciones de los usuarios. Cabe señalar que de las normas analizadas, la chilena es la única que define claramente las conductas violatorias de la NR. Así, Subtel, CRC y Anatel son instituciones sin autonomía, dependientes de secretarías vinculadas a las telecomunicaciones, sin competencias para asegurar una competencia efectiva en los servicios ofrecidos a través de Internet; y, a la inversa, los organismos de estos países encargados de garantizar la competencia económica están lejos de ser autoridades especializadas en el campo de las telecomunicaciones.

Lo anterior refleja un problema de coordinación entre la autoridad encargada de regular los NR y la autoridad encargada de analizar la competencia en el sector139 con el propósito de determinar sanciones o en el análisis para establecer fallas de mercado derivadas de la violación del principio NR. Sumado a lo anterior, si bien en Chile, Colombia y Brasil existe una regulación específica para la protección de NR, donde se prohíbe la priorización del tráfico con fines comerciales, en estos países actualmente ZR es ofrecido por PSI. 139 Esto se ve exacerbado en el caso de Brasil, donde tres instituciones participan para asegurar los NR: Anatel, CGIbr y el Sistema Brasileño de Defensa de la Competencia.

Comparando las características de las regulaciones de neutralidad de red en Chile, Colombia y Brasil. Fuente: Elaboración propia con datos tomados de regulaciones sobre neutralidad de red en Chile, Colombia y Brasil (ver referencias en este capítulo).

Recomendaciones para la implementación de los lineamientos

Del Instituto Federal de Telecomunicaciones

Atribuciones y Competencias
Su naturaleza como órgano constitucional autónomo
La naturaleza de su regulación
Su papel en la implementación de la regulación de la Neutralidad de la

Derivado de la reforma constitucional del 11. En junio de 2013 se creó el IFT como el organismo encargado de regular las telecomunicaciones y la radiodifusión en México. El Instituto Federal de Telecomunicaciones es un organismo independiente con personalidad jurídica y patrimonio propio, que tiene por objeto el desarrollo efectivo de la radiodifusión y las telecomunicaciones [...] Para tal efecto, le corresponderá regular, promoción y supervisión del uso, uso y aprovechamiento de radiofrecuencias, redes y prestación de servicios de radio y telecomunicaciones. Surgen bajo una idea de equilibrio constitucional basado en el control del poder, desarrollándose así la teoría tradicional de la separación de poderes y dejando de imaginar la organización del Estado derivada de las tres tradicionales (ejecutivo, legislativo y judicial) que, sin perder su esencia, debe considerarse una distribución de funciones o competencias, que haga más efectivo el desarrollo de las actividades encomendadas al Estado.

Su papel en la implementación de la regulación de la Red Neutralidad de la Red. Derivado de la creación del Instituto, el 14 de julio de 2014 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la LFTR, la cual, entre todas sus novedades, incluyó la reglamentación de la NR. Esto se refleja en la incorporación de un capítulo dentro de la LFTR exclusivamente sobre NR, Capítulo VI “De la Neutralidad de la Red”, el cual consta de dos artículos, 145 y 146.

En los lineamientos respectivos, el instituto deberá promover un crecimiento sostenido de la infraestructura de telecomunicaciones. 66 prácticamente las mismas funciones para la regulación de NR que otras autoridades reguladoras han considerado.

Recomendaciones para la regulación de la Neutralidad de la Red

Sobre el proceso de consulta pública
Sobre la regulación de los parámetros de calidad del servicio de acceso
Sobre la gestión de tráfico
Sobre el bloqueo de contenido y la seguridad de la información
Sobre la regulación de los proveedores de servicios de aplicaciones y
Sobre el Zero Rating

Debido a lo anterior, los perfiles de tráfico en la red PSI no se aplican de manera uniforme, ya que el comportamiento de los usuarios depende de la zona donde se ofrece el servicio. 171 Un ejemplo de los recursos requeridos por la red es el espectro radioeléctrico traducido en ancho de banda efectivo para los usuarios. Así, como ya se analizó en el capítulo 3.2.1, la calidad de la prestación de los servicios de acceso a Internet ya se encuentra regulada en otras DACG emitidas por el Instituto.

III, ZFTR estipula que los concesionarios y personas autorizadas deben "proteger la privacidad de los usuarios y la seguridad de la red"183. Los concesionarios y/o usuarios autorizados también deberán informar inmediatamente a los usuarios afectados sobre la causa del deterioro de los parámetros técnicos y el horario en el que se establecerá el servicio de acceso a Internet. Por lo anterior, se espera que en el futuro, cuando se implementen las redes 5G, se dé un tratamiento diferenciado de aplicaciones y servicios a través de redes PSI.

Es decir, a través de la regulación, los reguladores instruyen a los proveedores de servicios de acceso a Internet para que hagan transparentes sus políticas de gestión del tráfico y seguridad de la red. Implementar en una disposición técnica, separada de la ARC, la regulación de la seguridad y privacidad de las comunicaciones de los usuarios por parte de los proveedores de servicios de acceso a Internet. Asimismo, los concesionarios y/o usuarios autorizados deberán notificar inmediatamente a los usuarios afectados el motivo del deterioro de los parámetros técnicos y el tiempo en que se restablecerá el servicio de acceso a Internet.

La lista de proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos responsables de la seguridad pública y misiones críticas deberá estar disponible públicamente a través del portal del Instituto.