General: Analizar la racionalidad operativa de la abstención electoral de los ciudadanos del barrio Ajusco, en las elecciones para jefe de delegación de Coyoacán en 2015. Encontrar la variable dominante que tuvieron los ciudadanos del barrio Ajusco para no votar en las elecciones para hacerlo. no votar en jefe. de delegación de Coyoacán en 2015.
La abstención en el contexto internacional
Los países altamente democráticos en los que se gestiona el sufragio universal, como Estados Unidos, han mostrado tasas de abstención de hasta el 51,2% en las elecciones presidenciales, Suiza del 51,9% y Japón del 41%. Sin embargo, actualmente el voto obligatorio todavía está presente en algunos países, para reducir la abstención electoral.
Abstencionismo electoral en el caso de México
Antes de la reforma, la Ciudad de México no contaba con Constitución Política, sino que se regía por el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal (2014, s.p). Dicho lo anterior, en resumen podemos decir que en México el voto es obligatorio, pero ni la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, ni la Ley de Participación Ciudadana y con la presente futuro . La Constitución de la Ciudad de México no menciona castigo, sanción o multa para quienes no ejerzan ese derecho y obligación.
Abstencionismo en la Ciudad de México
Si hacemos una comparación entre los dos tipos de elecciones, podemos ver que en las elecciones para jefe de gobierno la tasa de abstención es mayor que en las elecciones presidenciales. El promedio general de abstenciones en las elecciones presidenciales es del 31,39%, mientras que para el jefe de Gobierno fue del 31,88%, con una diferencia porcentual del 1,5% durante estos tres comicios electorales.
Estudios que hablan del abstencionismo electoral en México
Abstención y volatilidad en las elecciones federales en México de 2003” en él hace una comparación de esta elección con elecciones anteriores, ya que la de 2003 es la primera elección donde hay mayor libertad de elección. Por ello, nos muestra la volatilidad de los partidos políticos en ese año electoral, con algunos perdiendo votantes como el PAN, que ganó popularidad en el año 2000.
Recapitulación
En el caso de México pudimos analizar el recorrido histórico que se da en relación a cómo se reformaron los procesos electorales, junto con ello, cómo se desarrolló la participación ciudadana. Sumado a lo anterior, durante el periodo 2000-2012 en el que se realizaron seis procesos electorales, presidenciales y locales, donde se observó que a pesar de las modificaciones que se realizaron (reformas electorales), la participación de la ciudadanía fue muy baja. Este último será el término rector de esta investigación, por lo que será necesario incluir cómo ha evolucionado la participación cívica en la Ciudad de México.
Unidades de análisis
Sistema Político
Conjunto de instituciones gubernamentales y no gubernamentales que desempeñan funciones de dominio político, liderazgo político y administración social, así como personal directivo que (en sus interacciones con ciudadanos y grupos) las apoyan y utilizan. Conjunto de instituciones, organizaciones y procesos políticos que, caracterizados por un cierto grado de interdependencia, gobiernan y dan forma a la vida política de una sociedad determinada. En consecuencia, podemos decir que un sistema político es la forma en que los estados se organizan, estructuran y coordinan en el campo político, también es un conjunto de procesos de toma de decisiones que se forman a partir de interacciones políticas que buscan el bienestar de una sociedad en particular. .
Ciudadanía
Dados los conceptos anteriores, ciudadanía se refiere a la interacción que tienen los ciudadanos dentro de un límite territorial, donde participan, defienden e interactúan y a su vez adquieren derechos y se convierten en miembros de una comunidad política. En definitiva, las unidades de análisis donde se produce la abstinencia electoral, veremos que dichas unidades disponen de los conceptos que mencionaremos a continuación.
Comportamiento racional de los electores
El voto como comportamiento electoral
Las decisiones que toman los individuos se toman a través de elecciones, es decir “el voto” que el Instituto Federal Electoral (2006) define como término “(…) quizás la herramienta más importante que tienen los ciudadanos para influir en las decisiones públicas y poder mejorar sus condiciones de vida”. condiciones.Persona que da o puede dar su voto.", sin embargo, el sinónimo de voto es sufragio general que a su vez es definido por el citado diccionario como "1. En similar línea, otra definición referente al término es que se considera un derecho que tienen todos los ciudadanos a dar legitimidad a la democracia.
El concepto de participación y sus tipos
Participación ciudadana
Una de las formas de participación más importantes es la participación ciudadana. Uno de los teóricos que habla de este término es Ziccardi, quien sostiene que la participación ciudadana “es la clave para transformar el espacio estatal en un espacio público y contribuye a crear condiciones para consolidar la “gobernanza democrática”. ”(1999, pág. 3). Por un lado, la participación política se refiere a que los ciudadanos se involucran en la política (pueden ser parte de ella), mientras se produce la participación. Sumado a lo anterior, la participación ciudadana tiene su lado opuesto o negativo, que sirve como medio para deslegitimar la democracia en cualquier proceso electoral. Hablamos de abstención electoral, que se manifiesta o está presente el día de las elecciones. la siguiente sección.
Abstencionismo electoral
En cambio, para este estudio utilizaremos el concepto de participación ciudadana, entendida como que los ciudadanos eligen a sus representantes mediante sufragio universal. Dicho lo anterior, se entiende por abstención electoral la negativa de los ciudadanos a no acudir a las urnas a votar o a manifestar su derecho a elegir a sus representantes. De igual forma, este fenómeno se presenta por diferentes motivos que pueden ser culturales, sociales, económicos y políticos.
Enfoques teóricos del comportamiento electoral
Escuela o enfoque sociológico
Uno de los teóricos que estudia el comportamiento de los individuos en la toma de decisiones es Buchanan y Tullock, quienes postulan una teoría de la acción colectiva, que se construye a partir de acciones individuales, para que los individuos tomen decisiones. La Escuela de Michigan o comúnmente llamada enfoque psicológico, su estudio se basa en el comportamiento de los individuos en la votación. De esta forma, los individuos con falta de información pueden elegir una opción u otra en cualquier momento del proceso de toma de decisiones.
Escuela o enfoque económico o de elección racional
El gobierno confía en que los ciudadanos voten de acuerdo con: a) las variaciones que la actividad gubernamental provoca en su utilidad o ingresos, y b) las estrategias de los partidos de oposición. Los ciudadanos votan de acuerdo con: a) las variaciones que la actividad gubernamental provoca en su utilidad o ingreso, y b) las alternativas que ofrece la oposición. 48. servicio a los intereses de la población, yc) la información a los ciudadanos y partidos es costosa (p. 98).
Recapitulación
- Diseño de la investigación
- Técnicas de investigación
- Selección de la muestra
- Instrumentos de captación de información
En términos de investigación cualitativa, conoceremos la variable dominante que influye en que los ciudadanos de la colonia se abstengan de votar. De acuerdo con Hernández Sampieri (2010), dice que “La muestra es, en esencia, un subconjunto de la población. N= es la población total n= es el tamaño de la muestra p= es la probabilidad a favor q= es el nivel de confianza e= es el error de muestreo.
Análisis y procesamiento de Información
Las preguntas 8 y 9 mostrarán las variables sociológicas, psicológicas o de elección racional, cuáles son las razones por las que los ciudadanos deciden no participar en las elecciones (encuesta que se puede consultar en el Anexo 1). Las elecciones celebradas en 2015 fueron elecciones parciales en las que se eligió al jefe de delegación y a los diputados federales, sin embargo, normalmente en este tipo de elecciones hay altos niveles de personas que no acuden a los colegios electorales a votar, en nuestra investigación se pregunta a los encuestados en en qué tipo de elecciones normalmente no vota, de los cuales el 25% dijo que no votó en las elecciones de medio término, mientras que el 73% no votó en ningún proceso electoral y el 2% expresamente no votó en las elecciones presidenciales, el resultado se muestra en la figura a continuación. Como resultado de lo anterior, para las próximas elecciones del 1 de julio de 2018 en las que se elegirá al Presidente de la República de México, el 62% de los encuestados dijo que no votará, en cambio el 38%. Dijo que si participará en la votación ya que quieren confiar en las instituciones.
Resultados obtenidos
La discusión del problema con los elementos teóricos
Fuente: Elaboración propia con base en resultados de una encuesta realizada entre marzo y mayo de 2018 entre los habitantes de Coyoacán (ver anexos). corrupción) puede dividir a la sociedad y hundirla en una mayor pobreza sin tener acceso a mejores oportunidades de desarrollo social, en base a esto podemos decir que los electores, ante estas situaciones, no reciben una mejor calidad de vida por parte del Estado, por lo tanto , los individuos como ciudadanos no reciben el máximo beneficio o utilidad esperado cuando buscan un mejor gobierno. En este sentido, el comportamiento de los ciudadanos cuando deciden no votar en una elección es el resultado de una decisión racional, como se menciona en la teoría económica de Anthony Dawn antes mencionada, que establece que votar es un acto individual que responde a determinadas situaciones que los ciudadanos enfrentan. decidir en función de determinados factores que los condicionan. Es decir, factores como la corrupción y la desconfianza son los principales indicadores que condicionan a los ciudadanos a decidir no ir a las elecciones, a manifestar su derecho a elegir a sus representantes, como recuerdan los actores corruptos de los años y 2012, los procesos, que representó una conducta delictiva electoral.
Los objetivos de la investigación
Describir el tercer objetivo específico, que es interpretar si existe una utilidad costo-beneficio por parte de los ciudadanos cuando deciden abstenerse. Respecto a lo anterior, cuando los ciudadanos eligen un gobernante, las decisiones se eligen en función de la utilidad esperada de los gobernantes. Para responder a la hipótesis, la racionalidad costo-beneficio operacional es una variable determinante para que los ciudadanos del barrio Ajusco Coyoacán se abstengan de votar.
Sugerencias para resolver el problema
Para concluir, luego de obtener y procesar los resultados antes mencionados, es fundamental mencionar que los reactivos mencionados en las preguntas 7 y 8 se obtuvieron a través de entrevistas o pequeños debates previos realizados con los ciudadanos para determinar los motivos más importantes para abstenerse de votar. Con la información obtenida se formularon las preguntas así como los reactivos para que se cerraran las preguntas. Finalmente, en este capítulo abordaremos las conclusiones en las que concluyó esta investigación, posteriormente se realizará un análisis FODA con el objetivo de conocer las fortalezas, amenazas, debilidades y oportunidades de la participación ciudadana.
Las conclusiones
Como no confían en las instituciones, se sabe desde hace años que no respetan a quienes han elegido, sino que imponen a quién prefiere o conviene la minoría. Hablando de esta manera de la utilidad costo-beneficio que los ciudadanos esperan es una buena gobernanza y mejores oportunidades de desarrollo. En conclusión, la abstención electoral seguirá presente en todas las elecciones ya que no hay cambios en la forma en que se llevan a cabo las elecciones, de la misma manera, aunque sea tildado de apatía por parte de los ciudadanos. En esta investigación nos dimos cuenta de que realmente no es apatía, sino la forma en que se maneja este proceso.
Análisis FODA
Para identificar debilidades encontramos fortalezas que nos ayudan a incrementar la participación ciudadana, así como oportunidades y amenazas que en conjunto permiten tener una visión estratégica de futuro. Como se sabe actualmente, la abstención electoral es un hecho social que está afectando la democracia mexicana, por lo que se necesitan herramientas que ayuden a identificar opciones futuras que fomenten la participación ciudadana. Estadísticas para predecir tendencias y patrones de comportamiento ciudadano antes y durante las elecciones.
Propuestas
Politiken's Lexicon, págs. de Ciencias Sociales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Fundación Heinrich Böll y Fondo de Cultura Económica. Leyes de participación ciudadana en México: proyectos de políticas, estrategias legislativas y desafíos estratégicos en la democratización futura. http://www.gobernacion.gob.mx/work/models/SEGOB/Resource/946/5/images/Ol veraEntregable3_leyes_de_participacion_ciudadana.pdf. en La constelación racional: una investigación sobre los límites de la racionalidad. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, págs. en Décimo Concurso de Ensayo Político, págs. http://ceenl.mx/educacion/certamen_ensayo/decimo/MariaTeresaVillarrealMartinez.pdf.