• No se han encontrado resultados

PDF Gabriela De la O Colín. - Repositorio Institucional UACM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "PDF Gabriela De la O Colín. - Repositorio Institucional UACM"

Copied!
169
0
0

Texto completo

Así, el objetivo de este trabajo es revisar el proceso de participación ciudadana en el proyecto denominado Plan de Desarrollo del Ambiente Físico y Social de Los Ángeles 2008-2010 P.C.M.B en la delegación de Iztapalapa, D.F. 9 Sentimiento de inclusión en la comunidad a partir de la implementación del proyecto y por ende del programa.

CONTEXTO HISTÓRICO DE LOS PROGRAMAS SOCIALES EN MÉXICO

9 Impacto del P.D.M.A.F.S.L.A en la imagen de la ciudad: (a) evaluación de la calidad del trabajo realizado en el área de acción y (b) impacto en la inseguridad por la implementación del proyecto P.C.M.B).

EL CICLO DE LOS PROGRAMAS SOCIALES. ENFOQUES TEÓRICOS VS

SUSTENTO JURÍDICO PARA LOS PROGRAMAS SOCIALES

  • LOS PROGRAMAS SOCIALES Y LA INCURSIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

La Ley General de Desarrollo Social de la Administración Pública Federal regula las políticas públicas. Cabe señalar que en cada demarcación territorial del DF existen estos espacios para la práctica de la participación ciudadana.

CONCLUSIÓN

ACERCA DE LA EVALUACIÓN: EVALUAR, ¿PARA QUÉ?

  • LA EVALUACIÓN EN LOS PROGRAMAS SOCIALES Y LA IMPORTANCIA DEL

De ahí la importancia de la evaluación en materia de política pública y/o social. Finalmente, el tercer punto es uno por el que todo investigador y/o profesional de la evaluación se esfuerza, en ese sentido, se le da un valor estricto al propósito de la evaluación. 5 El objetivo de la técnica Delphi es determinar las necesidades de la población que pueden resultar en programas.

Esta libertad significa que el entrevistador debe intentar captar toda la información útil y ajustar el significado de la entrevista en función de las respuestas escuchadas. Sin embargo, conviene tener en cuenta el lenguaje corporal para que se pueda conocer la veracidad de la información del entrevistado y/o su impacto personal como usuario en relación al programa social. La realidad es que llegar a un consenso entre diferentes formas de pensar es difícil y casi imposible, de tal forma que tiende a producirse el fenómeno de la imposición.

Para Cortés, evaluar el impacto de las políticas radica principalmente en el estudio de la causalidad. Por tanto, la legitimidad y prestigio de la evaluación mediante este método descansa en la legitimidad y prestigio de los investigadores y de la institución que realiza el trabajo, de modo que este método debe basarse en ellos.

LA EVALUACIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES EN EL DISTRITO FEDERAL

Independientemente o por medio de terceros, organiza, define y realiza analíticamente la evaluación externa de políticas y programas sociales; Solicitar información sobre uno o más programas de bienestar administrados por autoridades, agencias, delegaciones o entidades administrativas. Recibir información sobre el funcionamiento de los programas sociales de órganos, organismos, delegaciones y entidades de la administración.

Elaborar e informar al jefe de gobierno sobre la evaluación global de la política social y la evaluación externa específica de cada programa social (Ley de Desarrollo Social del Distrito Federal, 2011). A grandes rasgos, se encuentra sujeto al artículo 42 de la Ley de Desarrollo Social del Distrito Federal, cuyas normas en relación con este consejo determinan sus funciones, su formación, sus integrantes y las sanciones en caso de determinado incumplimiento. Esto no hace más que ejemplificar la elaboración del contenido de un documento que revela los lineamientos para la evaluación interna establecidos por el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal.

Sin embargo, los organismos descentralizados, organismos y/o delegaciones encargadas de implementar programas sociales también tienen su propio estilo para cumplir con las normas que les aplican en el artículo 42 de la Ley de Desarrollo Social del Distrito Federal para cooperar con el consejo evaluador. ., por lo que en cierto modo tienen sus propios lineamientos para la evaluación de programas sociales. La dimensión de evaluación – está relacionada con la evaluación del diseño de programas sociales y la evaluación operativa de programas sociales, que es esencialmente en lo que consiste la evaluación de programas sociales en la práctica.

CONCLUSIÓN

Por último, creo que un modelo basado en un método de evaluación confiado al gobierno compromete a su vez la esencia de la evaluación o puede dejar de ser una prioridad. Por otro lado, un método de evaluación científico, apegado a la cientificidad y autónomo constituye la esencia de la evaluación, con esto quiero decir que existe una mayor probabilidad de que los resultados de una evaluación contribuyan a modificar y/o corregir las deficiencias e imperfecciones. de los programas sociales, sino que también contribuirá a fortalecer los éxitos de los programas.

PLANTEAMIENTO DE LA EVALUACIÓN

  • DESCRIPCIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO. PROGRAMA COMUNITARIO DE
  • DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE IMPLEMENTACIÓN: A PARTIR DE LA

Para entrar en materia, el objeto de la evaluación es el Programa de Mejoramiento de Barrios Comunitarios, implementado en la Colonia los Ángeles 2008-2010. El Programa de Mejoramiento de Barrios Comunitarios es un programa de política de desarrollo social, "creado en la administración del Distrito Federal en cooperación con la Secretaría de Desarrollo Social, la Secretaría de Obras y Servicios para el Desarrollo Urbano y Vivienda, y la Subsecretaria de Participación Ciudadana, para todo el Distrito Federal.” (Programa Vecinal 2012). PARTICULARES: - Promover la participación ciudadana en el diseño, ejecución y evaluación de la política social del Distrito Federal en el ámbito del desarrollo urbano, construcción de infraestructura social y restauración de espacios públicos.

GENERAL: Desarrollar un proceso integral, sostenido y participativo para mejorar los espacios públicos en los pueblos, colonias y colonias de la Ciudad de México. La convocatoria se publica en el Diario Oficial del Distrito Federal, en el sitio web de la Secretaría de Desarrollo Social y en un diario de amplia circulación. Sólo se podrá presentar una propuesta de Proyecto de Mejoramiento Vecinal Comunitario por cada localidad, colonia y colonia de la Ciudad de México.

Que han cumplido con los requisitos de verificación de gastos, reporte narrativo y fotográfico a satisfacción de la Secretaría de Desarrollo Social. Por otro lado, los actores que también participan en el P.C.M.B son principalmente: el promotor, quien es el encargado de la elaboración del proyecto y por lo tanto está sujeto a los lineamientos establecidos en la Secretaría de Desarrollo Social y en las reglas de operación.

ANÁLISIS DEL PROCESO

  • MEDICIÓN DE COBERTURA
  • RESULTADOS ALCANZADOS

Finalmente, en materia de participación ciudadana, cuyo ejercicio es objetivo del PCMB, fue de aproximadamente el 50% en el primer año de implementación. Al final cabe destacar que el proyecto ha quedado inconcluso, ya que faltaba la construcción del techo de la cancha de baloncesto y la continuación del enlucido y pintura de la fachada de otras dos calles, esto último debido a la gran demanda. de los vecinos por el servicio..Plaza Cívica, proyecto de sistema de captación de aguas pluviales, regeneración de la imagen urbana y juegos infantiles.

Según el dictamen de aprobación del proyecto, se aprobó la construcción del techo de metal y concreto de la cancha de baloncesto, juegos infantiles y la revitalización de la imagen urbana con el decapado y pintura de fachadas. En entrevista con la promotora, señala que el proyecto de 2009 tuvo mayor aceptación por parte de la comunidad, ya que se intensificó la solicitud del beneficio, lo cual se observó en las juntas vecinales. En 2009, con la finalización del proyecto en la Plaza Cívica, se observó una población de jóvenes, niños, adultos mayores y miembros de la casa cultural que se beneficiaron con la rehabilitación y mejoramiento del parque.

De la bitácora se extrajeron 13 imágenes 4 y 5 cuyo contenido fue registrar el avance del trabajo. 14 Las imágenes 6 y 7 son extraídas de la entrega de obras cuyo contenido estaba a cargo de S.D.S.

IMPACTO PROVOCADO

  • DESCRIPCIÓN DE LA ZONA: ANTES DE LA IMPLEMENTACIÓN
  • DESCRIPCIÓN DE LA ZONA: DESPUÉS DE LA IMPLEMENTACIÓN
  • RESULTADOS ALCANZADOS

El segundo es la falta de confianza en la implementación honesta del presupuesto otorgado al Plan de Desarrollo del Medio Ambiente Físico y Social de Los Ángeles. Evaluación de vandalismo y/o inseguridad a partir de la implementación del Plan de Desarrollo del Ambiente Físico y Social de Los Ángeles. El cual tiene como finalidad mostrar la imagen urbana de un antes de la implementación del proyecto denominado P.D.M.A.F.S.L.A DEL P.C.M.B.

Al causar un impacto en la sociedad, como en este caso los vecinos del barrio Los Ángeles quedaron divididos. Los habitantes de la colonia se sienten inseguros y afirman que la inseguridad no ha disminuido. Fueron filmados recientemente para mostrar la implementación del plan del Programa de Mejoramiento de Vecindarios de Los Ángeles para desarrollar el entorno físico y social.

1 muestra el avance de las obras de la Plaza Cívica (parque), mientras que las fotografías 4 muestran la imagen urbana tras su implantación como una realidad del pasado y del presente.

PARTICIPACIÓN Y SATISFACCIÓN SOCIAL

Por otro lado, en materia social, la opinión pública está algo decepcionada porque no hubo una participación directa de la comunidad en el proyecto, de tal manera que puedan certificar el procedimiento y la aplicación de los recursos. Físico y asociado, usuario por suplantado) solo tus grupos. de los cuales Desarrollo firmó el núm. En el grupo d por la alimentación se encontraban las orejas de colores a. neralizar los tres a KTION SOCIAL POR.

UTILIZACIÓN DE RESULTADOS Y RECOMENDACIONES DE EVALUACIONES

9 En la imagen urbana: observación de un antes y un después de la implementación en la zona. 9 En la imagen urbana (observación de imágenes urbanas antes de la implementación, durante la implementación y después de la implementación del Plan de Desarrollo del Ambiente Físico y Social de Los Ángeles/P.C.M.B. No hubo cambios relacionados con la reducción de la inseguridad y/o vandalismo con la implementación del P.C.M.B. en relación con la implementación del proyecto P.D.M.A.F.S.

¾ El nivel de involucramiento del Programa por parte de la población objetivo en los procesos participativos. Se presentan y publican informes trimestrales detallados sobre la evaluación y el uso de los recursos del Programa. Este mecanismo podría consistir en un grupo de seguimiento compuesto por ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil interesados ​​en monitorear la implementación del programa.

El P.C.M.B tiene como objetivo “promover la participación ciudadana en el diseño, ejecución y evaluación de la política social del DF con el alcance del Desarrollo Urbano, la construcción de infraestructura social y la restauración de espacios públicos”. Sin embargo, el hecho de que la comunidad no estuviera directamente involucrada en la implementación causó desilusión por parte de la comunidad, hacia el programa y los empleadores del proyecto.

CONCLUSIÓN

Referencias

Documento similar