Cecilia Blanco / Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Córdoba - Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales (CIJS) Mg. Revista Derecho y Sociedad de la Facultad de Derecho. http://revistas.ucasal.edu.ar/index.php/RO).
Entre el derecho y la literatura: la honra y la justicia en La famosa tragicomedia de Peribáñez y el Comendador
Between Law and Literature: honor and justice in The famous Tragi- comedy of Peribáñez and the Commander of Ocaña, by Lope de Vega
INTRODUCCIÓN
LOPE DE VEGA Y LA FAMOSA TRAGICOMEDIA DE PERIBÁÑEZ Y EL COMENDADOR DE OCAÑA
EL AMOR Y LA DEFENSA DE LA HONRA VILLANA
Aunque ambos pueden verse como personajes secundarios al comienzo de la obra, se vuelven cruciales para las acciones del Comandante y, en consecuencia, para la respuesta del villano. Casilda también goza de la "prudente firmeza", admitiendo incluso las muertes como actos "muy" justos.
LA SENTENCIA REAL
Defender el honor matando al ofensor no sólo no se entiende como un acto injusto, sino, por el contrario, como un acto valiente. El indulto concedido a Peribáñez puede significar que el rey entiende la preservación de la felicidad de la pareja como un legado sagrado.
ESTO JUSTICIA SE LLAMA?»
Parece que matar en esta situación es legal, la defensa del honor es igual o mejor que la vida, y más cuando la víctima es un hombre respetable y honesto. Desde la antigüedad, [esta idea ya está incluida en las Partidas, nótese el pie de esta cita] el honor se ha equiparado a la vida, al punto de que se valora tanto un bien como el otro, de modo que al mismo tiempo -Como por regla, la pérdida de la fama se seguía restableciendo, aunque eso significara la pérdida de la vida (...) ¿Y por qué fue así?
CONCLUSIÓN
La preferencia de la bella Casilda por su falso marido y el consiguiente desdén del hidalgo marcan a Peribáñez y al comendador de Ocaña como la tragicomedia del honor y la dignidad. Nos presenta una forma de justicia, en la sentencia real, que nos provoca y nos permite ampliar los horizontes entre la comprensión del derecho y la fascinación de la literatura.
Actas del V Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas (Publicado bajo la dirección de Maxime Chevalier, François López, Joseph Pérez y Noel Salomón), vol. Venganza, castigo y justicia en "El castiño sin venganza" de Lope de Vega y en "El doctor de su señoría" de Calderón de la Barca.
Conexidad contractual: fundamento, presupuestos de procedencia e incidencia sobre el principio de eficacia
Contractual connexity: basis, requirements and impact on the principle of relative effectiveness of contracts
INTRODUCCIÓN: FUNDAMENTO ACTUAL DEL INSTITUTO DE LA CONEXIDAD CONTRACTUAL
Según Jalil, las grandes operaciones económicas y las empresas de hoy son generalmente globales y responden a programas que involucran no solo diferentes campos del conocimiento, sino también una multitud de actores que se desarrollan de forma independiente pero concertada (2019, p. 3ss). Lo dicho a nuestro juicio implica una primera aproximación al fundamento de la relación contractual, que será expuesta y aclarada —junto con los requisitos del origen de la figura—.
LOS ANTECEDENTES DE LA CONEXIDAD CONTRACTUAL. BREVE REPASO
El primero de ellos, el XV Congreso Nacional de Derecho Civil, realizado en Mar del Plata en 1995, comenzó recomendando de lege lata (conclusión nº 14) en la Comisión de Contratos: . En tercer lugar, en 1999 se llevó a cabo en Santa Fe el XVII Congreso Nacional de Derecho Civil, donde la Comisión N° 3 de Contratos se ocupó específicamente del tratamiento de la conexión contractual, en cuyas conclusiones destacamos:
LA FLEXIBILIZACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA EFICACIA RELATIVA DE LOS CONTRATOS
Tal conclusión exige que en este apartado se aborde la relación que puede trazarse entre el principio de la eficacia relativa de los contratos respecto del contexto contractual, a fin de perfilar adecuadamente la figura objeto de estudio. Por ahora, de la simple lectura de las disposiciones transcritas, se puede concluir una afirmación contundente: La eficacia relativa de los contratos es la regla, con las excepciones previstas en la propia regla.
REQUISITOS DE LA FIGURA EN GENERAL
Entendemos que con esta conclusión se logra una amalgama suficiente entre la independencia que cada uno de los contratos que integran el grupo mantiene con el papel que deben desempeñar en dicho grupo para cumplir el fin económico común que todos reconocen como idéntico. Ambos conceptos ilustran o complementan el elemento subjetivo sin necesidad de enmarcarlos como elementos o requisitos independientes y distintos de los dos que hemos indicado, ya que se encuentran -a nuestra elección- incluidos en el presupuesto subjetivo mencionado anteriormente.
EL ASPECTO OBJETIVO: LA PLURALIDAD DE CONTRATOS
EL ASPECTO SUBJETIVO: LA FINALIDAD ECONÓMICA COMÚN
Es decir, el contenido integral de la empresa plenamente demostrada permite, en tanto se mantenga una creencia verdadera, la inferencia contextualizada de la meta. Pasemos ahora al segundo aspecto: debe ser "determinista", es decir que la ejecución de cada contrato depende de la ejecución de otro.
CONCLUSIONES
Los contratos interrelacionados en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, Revista de Derecho Comercial y Obligaciones, 272, 699. Los alcances y proyecciones del fenómeno de las relaciones de negociación en el ámbito de los contratos.
JURISPRUDENCIA CITADA
Influencia de las condiciones internas en los cambios de política exterior respecto a los países de Europa.
Influencia de condicionantes internos en los cambios de la política exterior respecto a los países de Europa
Del segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia de Mauricio Macri
Influence of internal conditioning factors on foreign policy changes with respect to European countries. From the second term of Cristina
El abordaje de la política exterior como política pública es nuevo, aunque ya cuenta con una trayectoria en la producción académica de más de tres décadas. El desarrollo de los estudios de política exterior hace que actualmente no exista un análisis del desempeño externo de países individuales.
CONSIDERACIÓN DE LOS CONDICIONANTES INTERNOS EN EL ANÁLISIS DE LA POLÍTICA
Actualmente, el modelo de análisis más difundido en este tipo de enfoque de la política exterior es el que la considera interactiva; es decir, en inter-. Si se tiene en cuenta esta perspectiva, la política exterior debe ser considerada como el resultado de la actuación de los representantes del Estado, pero sin dejar de incluir en el análisis a.
LÍNEAS GENERALES DE LA POLÍTICA EXTERIOR
Específicamente, analizamos si el cambio político que supuso el paso de la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia de Mauricio Macri produjo un cambio en la orientación externa de la República Argentina, centrándonos en el eje de las relaciones con los países de Europa. . Para ello, esbozaremos a grandes rasgos las líneas generales de la política exterior de ambas administraciones, luego nos centraremos en los cambios más importantes en las relaciones con los países de Europa, y finalmente intentaremos identificar algunos de los factores internos que influyeron en estos cambios, como aspectos político-ideológicos, las figuras de los presidentes y aspectos de la economía interna, para luego analizar cómo funcionaron algunos de estos temas en el caso específico de la firma del acuerdo Mercosur-UE.
DEL SEGUNDO MANDATO DE FERNÁNDEZ DE KIRCHNER (20112015) A LA PRESIDENCIA DE
Esto, según Busso, podría interpretarse como producto de una “lectura ideológica basada en la idea de que otras orientaciones de la política exterior conducen inevitablemente al aislamiento” (2017, p. 5)7. XI Reunión Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Buenos Aires (diciembre de 2017), así como la Cumbre Presidencial del G20 (30 de noviembre al 1 de diciembre de 2018), en la misma ciudad.
EL CAMBIO EN LA POLÍTICA EXTERIOR, A LA LUZ DE LA INFLUENCIA DE FACTORES INTERNOS
El papel de Estados Unidos en la conformación de la política exterior del gobierno de Mauricio Macri. La incidencia de las variables internas en la formulación de la política exterior desde el estudio del autor.
Italia y Estados Unidos: nacionalismo vs. migración 1
El propósito de este trabajo es explorar algunos paralelismos políticos que se han dado en el contexto internacional entre 2018 y 2020, buscando contribuir a la comprensión de los desafíos que enfrenta México junto a otros países, abordando los casos italiano y estadounidense. Todos ellos juntos también se definen por aquellos hartos de los abusos de las élites, la corrupción, la falta de trabajo, los políticos tradicionales y la denuncia del neoliberalismo y exigen cambios profundos con resultados inmediatos.
LA ITALIA DE SALVINI
Su cargo destacado fue el de Ministro del Interior y Primer Viceministro de la República Italiana del 1 de junio de 2018 al 5 de septiembre de 2019, mientras que permaneció como senador de su país desde marzo de 20184. Así, en el marco de los procedimientos de la democracia parlamentaria multipartidista que rige en Italia, entre agosto y septiembre de 2019 se formó una nueva coalición política para formar gobierno entre varios partidos, entre ellos el M5E, pero donde La Lega quedó fuera.
LOS ESTADOS UNIDOS DE DONALD TRUMP
La apuesta por su reelección en 2020 está limitada por la polarización social que incide directamente en el aumento de la violencia en Estados Unidos. Mientras tanto, la efervescencia del movimiento Black Lives Matter de los afroamericanos es igualmente responsable de su hastío con la brutalidad del uso de la fuerza por parte de las fuerzas policiales.
REFLEXIÓN FINAL
En el frente racial, se ha documentado un aumento de los crímenes de odio desde su victoria en 2016. Richard Gere y Ada Colau testificarán en el juicio contra Matteo Salvini por bloquear 'Open Arms'.
Un análisis crítico de la doctrina del control de convencionalidad
A critical analysis of the doctrine of conventionality control
En este sentido, es posible realizar un análisis de cómo, a través de la doctrina del control de convencionalidad, la Corte Interamericana ha incrementado progresivamente su jurisdicción, desconociendo el significado original de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Se postulará que la Corte construyó el núcleo de la doctrina en una primera etapa en la que enfrentó “casos fáciles”.
PUNTO DE PARTIDA
En este marco, la investigación se centrará en resaltar la diferencia que es relevante para la formación de la doctrina, según los tipos de casos que se han presentado y se presentan ante el sistema interamericano. 4 Vío Grossi afirma en este contexto que su voto en contra “de ninguna manera pretende debilitar o limitar la vigencia de los derechos humanos, sino todo lo contrario.
UN FUNDAMENTO CUESTIONABLE
EL MARCO CONVENCIONAL
8 Esta distorsión del consentimiento puede ser causada por el mecanismo de interpretación "manipuladora", ya que el significado de las obligaciones puede variar sin el consentimiento estatal específico. Una interpretación de la Corte Interamericana que ampliara sus facultades tendría, por un lado, el problema de tergiversar la voluntad de los Estados Partes en un contexto convencional; y por otro, erosionar la propia norma que define al propio tribunal, ya que él mismo lo crea10.
UNA EXPANSIÓN INDEBIDA Y AUTOASIGNADA
COMPETENCIA JURISDICCIONAL
Las opiniones consultivas y la extensión del desborde
La misma lógica expansionista ha operado en relación con la jurisdicción consultiva de la Corte Interamericana, que se deriva de los Artículos Estrictos. Cuatro Errores Generalizados de la Corte Interamericana Observados en su Opinión Consultiva No. 24.
Los problemas de la expansión consultiva Indica Roa Roa, en conclusión que com-
Función consultiva y control de convencionalidad
En efecto, la Corte ha avanzado con una extraña comprensión de la función consultiva, de la cual se derivan parámetros prescriptivos para el órgano que emite la opinión, para los órganos y Estados que forman parte de la OEA. Por ello, la ampliación, en el sentido analizado, del poder consultivo se proyecta como una herramienta para incrementar y con ello debilitar la disrupción del sistema interamericano.
EXPLORANDO LAS CAUSAS DE LOS DESBORDES INTERPRETATIVOS
Esto es particularmente importante ya que este período inicial definió el perfil y la postura general de la Corte y el carácter del sistema interamericano de derechos humanos en general. La doctrina del campo discrecional nacional y su nula recepción en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
LA (INADECUADA) CONCEPCIÓN INTERPRETATIVA DEL CONTROL DE
Siendo así, carece de sentido afirmar que las interpretaciones de la Corte Interamericana deben apegarse a los principios derivados del pacta sunt servanda, ya que no se ha llegado a un acuerdo sobre lo solicitado o exigido por dicho tribunal. Si los Estados Partes se han comprometido con el texto del tratado, en un acto soberano, es esencial que cuando el texto se cambie a través de la interpretación ("interpretación mutativa"), también puedan acomodar esta variación adhiriéndose a él y, por lo tanto, , cointerpretar y generar jurisprudencia consensuada54.
EL PASO INTERPRETATIVO INDEBIDO, LA GENERALIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN PARTICULAR
Esta razón no se encuentra en el argumento de que la Corte Interamericana es el intérprete final de la Convención. Finalmente, me parece importante señalar la inconsistencia en la aplicación de la teoría de la interpretación por parte de la Corte Interamericana.
ACCIÓN Y REACCIÓN
Esto se debe a que la propia Corte, al interpretar el texto convencional, utiliza mecanismos mutativos y dinámicos. En otras palabras, las interpretaciones que la Corte Interamericana hace de los textos convencionales -mediante cánones mutativos- se convierten en normas convencionales generales para los Estados participantes, las cuales deben ser aplicadas subsuntivamente.
CRÍTICAS Y CRÍTICAS A LAS CRÍTICAS
Cuatro errores generalizados de la Corte Interamericana señalados en su Opinión Consultiva No. 24. Sobre el supuesto carácter normativo de la jurisprudencia erga omnes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
