Uso de Perplexity en la Investigación
Mtro. Marco Antonio Polo Gómez
Universidad LaSalle Nezahualcóyotl 15 de noviembre de 2023
• Perplexity presenta en una interfaz unificada una inteligencia artificial generativa (IAG) y un buscador de fuentes abiertas en internet. Además, un aspecto clave que hace de Perplexity una de las IAG más atractivas del mercado es que permite
utilizar tres modelos de IA diferentes:
• GPT4
• Claude-2
• El modelo propio de Perplexity
• Dado su enfoque centrado en fuentes, aunque es una IAG de aplicación general, resulta especialmente adecuada tanto en entornos académicos como profesionales.
• A continuación se muestran algunas de las funciones más
importantes de esta IA:
• Al entrar en Perplexity tenemos una pantalla despejada con la caja de prompts en el centro y un menú lateral. La utilización de esta IA partirá habitualmente del uso de esta caja presidida con el elocuente tema "Where knowledge begins", o en la
versión en español "Donde comienza el conocimiento"
• Para utilizar la caja de prompts de Perplexity disponemos de cuatro opciones principales:
• Pregunta cualquier cosa… donde debemos entrar nuestra consulta o prompt.
• Centro de atención: para elegir fuentes generales o de algún tipo. En concreto, fuentes académicas, u otros dos contextos destacados, como WolframAlpha, Reddit o YouTube. También para solicitar una respuesta directa sin hacer una búsqueda previa en la web, Escritura. Atención: en esta captura mostramos esta función desplegada. Habitualmente aparece colapsada, por lo que estas importantes variaciones funcionales pueden pasar desapercibidas.
• Archivo: en caso que queramos cargar un documento para ser resumido o para interactuar con el contenido de ese documento.
• Copiloto: un tipo de prompt con una búsqueda asistida mediante un diálogo con el sistema, cuando Copiloto no está activado, lo que funciona es la
denominada Quick Search.
En este menú tenemos la posibilidad de lanzar nuevos prompts en la opción Nuevo Hilo, así como explorar nuestra biblioteca.
En el icono inferior del engrane, podemos
seleccionar el modelo de inteligencia
artificial generativa que queremos usar
(GPT4, Claude-2 o Perplexity). Descubrir
muestra algunos de los últimos prompts
que ha generado el bot de Perplexity
explorando las noticias de actualidad,
también brinda la opción de descargar la
aplicación para dispositivos móviles
Android o IOS, además viene un enlace a
la cuenta de Twitter y un enlace a Discord.
En la biblioteca Perplexity guarda los prompts y sus resultados, así como nos permite organizarlos en colecciones. Estas aparecen desplegadas a la derecha. Y vemos una de ellas en el centro.
Hilos
• Perplexity denomina Hilos a un prompt y sus respuestas. En la captura siguiente mostramos el ejemplo de un prompt (instrucción inicial) y dos opciones adicionales destacadas:
• Copiloto, que añade interactividad
• Centro de atención, que nos permite o bien especificar sectores de la web específicos donde buscar, como el sector académico, o bien seleccionar la opción Escribir.
• Perplexity denomina Hilos a un prompt y sus respuestas. En la captura precedente mostramos el ejemplo de un prompt (instrucción inicial) y dos opciones adicionales destacadas:
• Copiloto, que añade interactividad
• Centro de atención, que nos permite o bien especificar sectores de la web específicos donde buscar, como el sector académico, o bien seleccionar la opción Writing.
Las Revisiones Sistemáticas.
•Una investigación de Grant y Booth en 2009 identificó 14 tipos de revisiones de la literatura, cada una con un propósito, un contexto y unos objetivos específicos.
• Cada uno de los 14 tipos fueron analizados con el framework SALSA.
• Únicamente las systematic reviews:
• proporcionan garantías científicas plenas y
• equivalen a una investigación científica.
• Una revisión de la literatura con aproximación sistemática es un análisis sistemático de las principales investigaciones
producidas durante un período determinado en algún ámbito o dimensión bien identificada de la ciencia.
FRAMEWORK
En el contexto de la metodología de investigación, un framework, se refiere a un conjunto de
conceptos, teorías, principios o ideas que proporcionan la base y la estructura para la investigación.
Este marco teórico y metodológico sirve como un esquema conceptual que ayuda a los
investigadores a entender, explicar y organizar sus ideas, así como a establecer conexiones entre diferentes aspectos del fenómeno que están estudiando.
Algunas funciones clave de un marco teórico en la investigación son:
1. Proporcionar un contexto conceptual: El framework establece el contexto en el que se realiza la investigación. Ayuda a definir los términos clave, identificar las variables relevantes y establecer las relaciones entre ellas.
2. Guiar la investigación: Un marco teórico proporciona una guía para la investigación al señalar las teorías existentes, investigaciones previas y conceptos relevantes. Ayuda a los investigadores a
formular preguntas de investigación específicas y a diseñar metodologías adecuadas.
3. Facilitar la interpretación de resultados: Al tener un marco teórico sólido, los investigadores pueden interpretar mejor sus resultados en el contexto de teorías existentes. Esto permite una comprensión más profunda de los hallazgos y
contribuye a la construcción del conocimiento en un campo particular.
4. Identificar lagunas en el conocimiento: Al revisar la literatura existente y
construir un marco teórico, los investigadores pueden identificar áreas en las que la comprensión actual es limitada o donde existen lagunas en el conocimiento. Esto puede llevar a la formulación de nuevas preguntas de investigación.
En resumen, un framework en la metodología de investigación es esencial para
proporcionar una base teórica sólida que guíe y justifique la investigación, así como para situar los hallazgos en el contexto más amplio del conocimiento existente en el área de estudio.
Las revisiones con aproximación sistemática son parte de una disciplina conocida como síntesis del conocimiento.
Su objetivo es apoyar una ciencia basada en la evidencia generada por la síntesis de múltiples investigaciones.
Las dos variaciones principales en función de dos objetivos principales:
1.Determinar la eficacia de una intervención (p.e. el uso de
un medicamento) o de un programa (p.e. reducir la contaminación de un ecosistema) > SYSTEMATIC REVIEWS
2.Determinar las características de un ámbito del conocimiento, p.e. teorías principales, metodologías más utilizadas, evolución en el tiempo de constructos, etc. > SCOPING REVIEWS
•Systematic reviews
•Verifican la eficacia de intervenciones o de programas
•Scoping reviews
•Exploran de forma crítica ámbitos de la ciencia para (1) identificar las corrientes principales, (2) detectar patrones, (3) conectar las
nuevas investigaciones con la mejor evidencia disponible en cada área, (4) identificar huecos y oportunidades de investigación, (4) verificar la validez de teorías o conceptos (5) orientar los nuevos proyectos para asegurar su impacto académico y social.
•En ambos casos utilizan la ciencia basada en la evidencia
analizando las mejores investigaciones publicadas en un ámbito.
Funciones de las scoping reviews en tesis doctorales y trabajos
académicos
•Es la demostración de que los doctorandos son capaces de analizar einterpretar críticamente trabajos científico-académicos.
•Proporcionan el marco teórico y metodológico que aumentan la probabilidad de hacer aportaciones valiosas e innovadoras.
•Evitan el riesgo de repetir investigaciones o de utilizar teorías obsoletas o
desacreditadas.
•Orientan, ayudan y proporcionan ideas para diseñar las investigaciones del proyecto de tesis.
•
Las scoping reviews como parte de
trabajos de investigación más amplios
•De mayor a menor amplitud conceptual, tenemos los
siguientes resultados característicos de una revisión de la literatura:
•Estado de la cuestión (state of the art)
•Presenta una exploración, en forma de síntesis que debe ser más que la suma de las partes, de un ámbito del conocimiento.
•Marco teórico (theoretical framework)
•Explora el significado y el alcance de los principales conceptos que afectan a las variables o al objeto de estudio de la investigación.
•Marco metodológico (methodological framework).
•Revisa, explica y justifica los conceptos, teorías y métodos específicos en los que se basará la investigación de la tesis doctoral.
Fases principales de una scoping review
•Las fases que determinan el carácter sistemático de una scoping review son las que determina el framework
SALSA:
•Búsqueda Search
•Evaluación AppraisaL
•Análisis Analysis
•Síntesis Synthesis
•Fuente: SALSA Framework (Booth et al. 2012).
Ciclo de una scoping review con SALSA
•Protocolo
•Marco de la investigación: definición, objetivos, problema o preguntas de investigación
•Base de la evidencia: fuentes que van a ser utilizadas, procedimientos de búsqueda, criterios de inclusión y exclusión.
•Esquemas de análisis: datos tabulares + esquemas de extracción generales y específicos en función del
proyecto
Desarrollo (SALSA)
•Búsqueda: ejecución y monitoreo de las búsquedas, documentación y gestión de las referencias y documentos completos
•Evaluación: aplicación de criterios de selección > banco de documentos.
Recomendable documentación del proceso con la plantilla PRISMA
•Análisis mediante esquemas predefinidos, que pueden ser re-definidos eventualmente a la vista de la base de la evidencia. Lectura de los
documentos. Preparación de resúmenes estructurados aplicando esquemas.
•Síntesis: presentación de resultados mediante tablas, gráficos y síntesis narrativa.
•Reporte
•Como sección (o secciones) de una tesis doctoral
Search con Perplexity
• Pedir A Perplexity que aporte sugerencias de palabras clave para desarrollar la ecuación de búsqueda a partir de los temas de nuestra investigación.
• Aporta palabras clave para generar una ecuación de búsqueda de artículos de investigación sobre integridad académica y educación superior.
("integridad académica" OR "ética académica" OR "fraude
académico" OR "plagio académico") AND ("educación superior"
OR universidad) AND (alumnos OR profesores)
• Pedir a Perplexity que revise y eventualmente mejore nuestra ecuación de búsqueda.
Appraisal
• Pedir a perplexity que a partir del abstract de un artículo nos diga si se relaciona con lo que pretendemos investigar, puede ser de la siguiente manera: Confirma con un sí, o un no y justifica la respuesta sobre si el
siguiente resumen tiene que ver con Integridad Académica y Educación Superior.
• Proporciona el tema principal de este texto en un máximo de 10 palabras:
El tema central del artículo es: "Percepciones estudiantiles sobre honestidad y estrategias didácticas".
Synthesis
Pedir a Perplexity que identifique las temáticas
principales de cada documento recuperado, a a partir de la ficha elaborada por el investigador, así como solicitarle que las agrupe por categorías.
Pedir a Perplexity que realice un resumen de un número
determinado de palabras por cada uno de los artículos
que forman parte de la selección de artículos a revisar.
Analysis
• Pedir a Perplexity que identifique convergencias y divergencias de las fichas atendiendo a las categorías: Objeto de Estudio, objetivos, metodología y resultados, así como temas para poder elaborar la estructura de la síntesis narrativa del conjunto de documentos seleccionados para hacer el estado del arte.
