Idas y venidas electorales
La impronta republicana en los primeros años
8 Al igual que en el Senado, la Cámara quedó atrás por ex liberales como Albert C. Esto es especialmente notable en el Sur, donde los demócratas anteriormente conservadores se convirtieron en republicanos y los demócratas se convirtieron en un partido integrado, esencialmente, por blancos liberales y afroamericanos.
Los líderes del período
En el House
27 Ingresó al 96º Congreso como miembro de la Cámara de Representantes por el 6º Distrito de Georgia después de desempeñarse como profesor distinguido de historia en la Universidad de West Georgia. Debido a que no cooperó adecuadamente en la investigación, también se le ordenó pagar 300.000 dólares en costas.
En el Senado
Baker, por su parte, como líder de la mayoría, había llevado a cabo el programa republicano durante la primera presidencia de Reagan y fue sucedido en el 99º Congreso por Robert J. También luchó durante la Segunda Guerra Mundial en el norte de Italia, donde logró sobrevivir a una crisis muy grave. lesión en la espalda, que le inutilizó parcialmente el brazo derecho.
Dos casos de corrupción
El caso Abscam
Un senador57 y seis diputados58, entre otras figuras59, cayeron en la trampa y fueron condenados a diversas penas60.
Los “Keating Five”
Las elecciones legislativas de 1986
El affaire “Iran-Contra”
- Antecedentes
- La Tower Commission
- La investigación en el Congreso
- Los resultados finales
101 Cito algunos párrafos del informe de la minoría a este respecto: “El presidente Reagan y su personal cometieron errores en el asunto Irán-Contra. Si bien es similar, no debe confundirse con el Asesor Especial, un funcionario estadounidense.
Dos grandes batallas por el acuerdo de jueces para la Corte Suprema
Robert H. Bork
Esto le permitió dedicar mucho tiempo a la candidatura de Bork, que por su importancia lo colocó en la primera fila del escenario político. Aunque afable, se mostraba intelectual y distante, y cuando le preguntaban por qué quería ser juez. Una vez finalizadas las audiencias, la Comisión votó 9 a 5 el 6 de octubre para rechazar la candidatura.
Clarence Thomas
A pesar del malestar que la nominación de Thomas causó a la NAACP y otras asociaciones de derechos civiles,124 que sospechaban que el candidato inclinaría los votos de la Corte hacia la derecha,125 y la escasa calificación que recibió de la Asociación de Abogados de Estados Unidos,126 durante las audiencias de confirmación, que duraron lugar en septiembre de 1991: el candidato tuvo un desempeño razonable,127 y el 27 de septiembre, el Comité de Asuntos Judiciales recomendó la aprobación de la revista por una mayoría de 13 a 1. Aunque el Senado retuvo la mayoría demócrata en el 102º Congreso, todo parecía ir bien y no se vislumbraba un rechazo de la candidatura hasta que Nina Totenberg, reportera de la Radio Pública Nacional, la denunció públicamente a principios de octubre. Anita Hill, profesora de derecho en la Universidad de Oklahoma, había sido acosada por Thomas cuando trabajaba para el Departamento de Educación y más tarde para la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo.128 Naturalmente, esto causó un gran revuelo y las audiencias tuvieron que reabrirse. Senado, que por cierto cayó en turbulencias. 127 Aunque logró, con algunas evasivas, preguntar a Biden, como presidente del Comité Judicial, sobre sus creencias en el derecho de propiedad y si se consideraba un libertario, es decir, si entendía que la autonomía de la voluntad frente a la autoridad de el estado.
La Ethics Reform Act of 1989
El “Año de las Mujeres” en el Senado
El Congreso y el Distrito de Columbia
Diez años después, en 1971, se promulgó la Ley del Delegado del Distrito de Columbia, creando el cargo de Delegado de Distrito en la Cámara de Representantes, con voz pero sin voto,145 cargo similar al que se desempeña en otros territorios. 146 El primer delegado fue Walter E. Fauntroy,147 quien fue elegido consecutivamente hasta 1991, año en el que fue sucedido por Eleanor Holmes Norton, quien continúa en el cargo hoy.148 Dentro de esta difícil evolución, en 1978, el Congreso aprobó el Distrito de Columbia. Enmienda sobre el derecho al voto, que otorga a Washington, D.C. 146 Hay un total de seis delegados o comisionados en igualdad de condiciones en la Cámara, quienes, además del Distrito de Columbia, representan cada uno de ellos: Puerto Rico, Samoa Americana, las Islas Marianas del Norte, Estados Unidos.
La Enmienda XXVII
Así, en 1992, el Comité de Distrito de la Cámara aprobó el proyecto de estatus estatal, que fracasó, y en 2007, la iniciativa de otorgar al delegado el estatus de representante con todos los atributos de este no resonó.
Dos nuevos casos de corrupción
El House banking scandal
El Post Office scandal
La Revolución Republicana. El contract with America
Las elecciones de 1994
Brooks, quien presidió los Comités de Presupuesto (Medios y Arbitrios) y Asuntos Judiciales respectivamente.165 No menos significativo fue el hecho de que se estaba produciendo un realineamiento político en el Sur. Algo similar ocurrió en el orden local, donde los republicanos obtuvieron 10 gobernaciones, además de las elecciones municipales de Nueva York y Los Ángeles que ganaron en 1993.
El programa de gobierno
En la Cámara -donde él nació- se aprobaron todas estas leyes, excepto la última, que limitaba la elección indefinida de legisladores. No ocurrió lo mismo en el Senado, donde los presidentes de las comisiones no mostraron mucho interés por este proyecto, que bajaba impuestos y era una iniciativa exclusiva de la Cámara. Un año después del lanzamiento del programa, el Instituto Cato informó que, salvo reformas menores, el resto de los proyectos de ley permanecían en el limbo.183.
La información legislativa online
La aplicación de las leyes de derechos civiles en el Congreso
Una nueva regulación del lobby
El primero de ellos fue breve, duró del 14 al 19 de noviembre de 1995 y provocó el cierre del Congreso, junto con numerosas agencias del gobierno federal.204 Durante el segundo, que duró del 16 de diciembre de 1995 al 6 de enero de 1996, el Congreso no se cerró, pero sí se cerraron otras oficinas, como los tribunales federales, la Secretaría de Estado, el Departamento de Justicia, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Comercio.205 Liderados por Newt Gingrich ante la desaprobación de Clinton . Aunque hubo recortes de impuestos, estos cierres finalmente socavaron la popularidad del Presidente debido a los numerosos inconvenientes y costos operativos que causaron.206
El juicio político contra Bill Clinton
Los antecedentes. La investigación del Independent Counsel
Uno de ellos fue la denuncia de Paula Corbin Jones en 1994 contra Clinton por abuso sexual, delito que cometió cuando era gobernador de Arkansas.211 Durante este juicio, que paralelamente creó otro proceso en el que la Corte sentó el conocido precedente ,212 Los abogados del demandante intentaron demostrar que el abuso sexual era, de hecho, un patrón de comportamiento de Clinton. Sin embargo, las conexiones políticas y la popularidad de Clinton y la necesidad de una mayoría de dos tercios en el Senado (67 votos) lo salvaron del impeachment.216. 214 La propia Lewinsky firmó una declaración jurada en el juicio en la que negaba haber tenido relaciones sexuales con Clinton.
El procedimiento en el House
Los artículos de acusación se votaron el mismo día, el resultado para los republicanos fue bastante débil y muy dividido. De los cuatro artículos, sólo dos fueron adoptados, el Artículo I sobre perjurio ante el Gran Jurado223 y el Artículo III sobre obstrucción de la justicia.224 Se aprobaron el Artículo II sobre perjurio en testimonio en el juicio de Paula Jones y el Artículo IV sobre abuso de poder. rechazado.225.
El juicio en el Senado
Después de definir las reglas del procedimiento, la acusación presentó su caso durante tres días230 y la defensa dio su respuesta, muy articulada y elaborada, tratando de resaltar todas las debilidades de la primera, incluso durante tres días.231 Luego, el Senado interrogó a ambas partes. durante los siguientes dos días.232 Mónica Lewinsky, que iba a ser la testigo clave en el caso, recibió una orden judicial para mudarse de California, donde residía, a Washington, D.C. 234 En Estados Unidos, las normas procesales suelen establecer que, antes del testimonio formal de los testigos en el juicio, las declaraciones se toman fuera de la sala del tribunal, se registran y luego se presentan como prueba. Ocultando muy bien su satisfacción, desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, Bill Clinton - tan pronto como se anunció la decisión - pidió humildemente disculpas al pueblo americano por el peso que todo esto había supuesto.
John Glenn. Un senador en el espacio
El empleo del veto y las reacciones judiciales
El veto de bolsillo (pocket veto)
El line item veto
El veto legislativo
257 “The bicameral requirement, the Presentment Clauses, the President's veto, and the power of Congress to override the veto were intended to establish stable checks on each branch and to protect the people from the uncertain exercise of power by ordering certain definite steps. 258 “The advantage of the legislative veto mechanism in our contemporary political system and its importance to Congress can hardly be overstated. When President Hoover sought authority to reorganize the government in 1929, he accompanied his request that "Congress be willing to delegate its authority over the problem (subject to established principles) to the Executive" with a proposal for legislative review [...] The history of the legislative veto also makes clear that it has not been a sword with which Congress has struck to aggrandize itself at the expense of the other branches—the concerns of Madison and Hamilton.
Las elecciones del año 2000 y las curiosidades del 107º Congreso (2001-2003)
Esta elección presidencial también fue muy especial, ya que en última instancia fue decidida indirectamente por la Corte Suprema en Bush v. Por tercera vez en la misma sesión, la mayoría pasó de un partido a otro. El cuarto cambio en la estrecha mayoría del Senado –dentro de la misma sesión– se produjo después de las elecciones de noviembre de 2002.
- Los hechos
- La legislación dictada en consecuencia
- Los casos planteados por estas leyes y las decisiones de la Corte Suprema
- La comisión investigadora y su informe
- El ataque con ántrax
275 La primera historia de aplicación de la ley marcial ocurrió durante la Guerra de Independencia, en 1780. Con una mayoría muy ajustada, dijo que el hábeas corpus debía dirigirse al comandante de la unidad militar en la que se encontraba el peticionario. Poco después, en febrero de 2006, el Gobierno solicitó el sobreseimiento del caso por solicitud del DTA.
La Bipartisan Campaign Reform Act de 2002 y los casos judiciales que ha suscitado
Reflexiones sobre este período
Like No Time: The 107th Congress and the Two Years That Changed America Forever. S & L Hell: The People and the Politics Behind the $1 Trillion Savings and Loan Scandal.
