Restitución de tierras - Aspectos jurídicos - Colombia

Top PDF Restitución de tierras - Aspectos jurídicos - Colombia:

Consideraciones en Torno al Proceso de Restitución de Tierras en la Colombia del Pos Conflicto

Consideraciones en Torno al Proceso de Restitución de Tierras en la Colombia del Pos Conflicto

En este orden de ideas se hace necesario analizar los territorios en donde se restituyen las tierras a los desplazados, ya que si bien es cierto se ha firmado un acuerdo de paz con uno de los mayores grupos generadores de violencia y desplazamiento, también es cierto que han surgido nuevas relaciones de poder y actores al margen de la ley que quieren seguir teniendo el control sobre ciertos territorios por considerarlos fundamentales en el desarrollo de sus actividades delictivas, de tal forma que las políticas públicas en torno a la restitución de tierras en Colombia no se puede dar únicamente en el marco de un conflicto que se acogió a un acuerdo de paz, sino también en el marco de las relaciones de poder y ejercicio político en la Colombia del Pos conflicto, desconocer dichos cambios en el panorama político del país retrasa la posibilidad de repensar los procesos aplicados a la política pública de atención a las víctimas, situación que viene señalado la Corte Constitucional al referirse al estado de cosas inconstitucional de las víctimas del desplazamiento forzado (Cuartas, Martinez, & Villamizar, 2014).
Show more

71 Read more

Juliana Angulo Ceballos – La Ley de víctimas y restitución de tierras y sus repercusiones de favorabilidad para la paz en Colombia

Juliana Angulo Ceballos – La Ley de víctimas y restitución de tierras y sus repercusiones de favorabilidad para la paz en Colombia

La restitución de tierras es el mecanismo mediante el cual, bajo medidas normativas, procedimentales e institucionales, se resta- blece el derecho sobre los bienes inmuebles. Es evidente que en el origen de la guerra co- lombiana está la inequidad en la tenencia de la tierra. Las cifras de la propiedad y uso de la tierra en Colombia llaman a escándalo. El 4 % de propietarios usurpa 64 % de la tierra agrí- colamente apta. En las últimas décadas, entre tres y cuatro millones de campesinos fueron expulsados de sus parcelas, a sangre y fuego, y 70 % no tendría título de propiedad de su parcela usurpada. Colombia que es el segun- do país de mayor biodiversidad y el cuarto a nivel mundial en recursos hídricos, ocupa dos segundos deshonrosos puestos: después de Sudán, registra el mayor número de refu- giados internos y en América, solo en Haití hay más inequidad social.
Show more

15 Read more

La restitución de tierras en Colombia : un instrumento para reparar las víctimas del conflicto armado o un instrumento político para el desarrollo económico

La restitución de tierras en Colombia : un instrumento para reparar las víctimas del conflicto armado o un instrumento político para el desarrollo económico

En este contexto, encontramos la existencia de diversas fuentes institucionales y académicas que han encontrado en el tema de la restitución de tierras en Colombia un objeto de reflexión para la política pública. Entre las investigaciones más relevantes tanto a nivel internacional como nacional, se encontraron en primer lugar, las orientadas a describir, analizar y reconstruir las causas que determinan el proceso histórico de la reforma agraria o distribución de la tierra en Colombia (Ibáñez & Querubín, 2004; Albán, 2011; Flórez & Cols., 2011). Aquí se incluyeron las investigaciones sobre la presencia del narcotráfico y de otros actores armados al margen de la ley como causas determinantes para la existencia del desplazamiento (Rubio, 2004; Reyes, 2009) e investigaciones que reconocían a dichas fuerzas como los actores que impiden el retorno y la reparación integral de las víctimas (Chávez y Falla, 2005, Gómez-Isa, 2010; Chávez y Romero, 2010). Con base en sus aportes se reconoce la magnitud del conflicto armado y de las víctimas en las diferentes regiones de Colombia.
Show more

122 Read more

La acción de restitución de tierras como mecanismos de justicia transicional en Colombia en el contexto geográfico del bajo Cauca Antioqueño

La acción de restitución de tierras como mecanismos de justicia transicional en Colombia en el contexto geográfico del bajo Cauca Antioqueño

En el marco del conflicto armado interno que Colombia ha vivido en las últimas décadas, fenómenos de violencia, muerte, despojo y desplazamiento forzado han configurado un escenario de desarraigo socio – cultural y perdida de los derechos fundamentales de las personas que viven en estos territorios, donde cabe destacar que la presencia del Estado ha sido casi nula y porque no decirlo en algunos casos en complicidad de algunas instituciones. A raíz del despojo masivo y sistemático de tierras, desde el año 2011 el gobierno del Presidente Santos, inició la implementación de un programa de restitución de tierras cuyo objetivo fundamental es hacer justicia con las victimas del desplazamiento forzado a través de una reparación integral que permite la devolución de las tierras que se vieron obligadas a abandonar o que por mecanismo de amenazas les fueron despojadas.
Show more

24 Read more

La paz una perspectiva administrativa y económica a la restitución de tierras para colombia

La paz una perspectiva administrativa y económica a la restitución de tierras para colombia

Restitución de tierras. Según el Ministerio de agricultura (2016) “Es el derecho que tienen las víctimas a que se les devuelva su predio cuando éste fue despojado o abandonado a causa del conflicto armado, no sólo busca devolver la tierra con su respectivo título de propiedad, sino también mejorar sus condiciones socioeconómicas para una vida más digna”. Desde una visión administrativa económica este programa del gobierno sirve no solo para reintegrar las victimas a su predio sino para adelantar con ellos proyectos productivos agroindustriales que permitan llevar una nueva vida digna, con ingresos fruto de su labor diaria y un sustento fijo para siempre de manera equitativa y justa para todos, emprendimiento que es la semilla de hoy y el futuro del campo Colombiano dejando atrás el conflicto y trayendo una vida prospera y en paz con la inclusión del campo a nuevas dinámicas de desarrollo empresarial.
Show more

65 Read more

La restitución de tierras como plataforma de transformación del conflicto en Colombia

La restitución de tierras como plataforma de transformación del conflicto en Colombia

La cuarta razón de la importancia de la restitución de tierras es que está enmarcada dentro de un complejo proceso de construcción de paz que, a mi modo de ver, tuvo sus inicios en la desmovilización de los grupos de autodefensa durante 2003 y 2006, producto de una negociación entre el gobierno y los jefes de estos grupos, que embarcó al país en un proceso de Justicia Transicional muy especial respecto de las experiencias precedentes en el mundo. La desmovilización de las autodefensas dio a su vez origen a un enorme programa de reinserción en el país. Sin duda, los esfuerzos de paz del gobierno anterior hicieron parte de la llamada Seguridad Democrática, resultados sobre los cuales se pretende construir hoy la política de tierras y su capítulo de restitución, pero que sin duda ha contribuido en la forma como se ha empezado a mirar nuestro conflicto, y a hacer propuestas para transformarlo o resignificarlo. Lo que es particular del proceso colombiano es que encamina diversas acciones hacia la consecución de la paz en medio de altos niveles de violencia, y más bien propiciando la mutación a nuevos fenómenos delincuenciales tanto o más violentos. Estos, muy propios de la dinámica de América Latina en su conjunto, es decir, en relación muy estrecha con las redes mafiosas de exportación de drogas al mundo pero con profundas raíces históricas en nuestras antiguas violencias.
Show more

38 Read more

Vista de El proyecto de restitución de tierras en Colombia: ¿ilustración de la fuerza civilizadora de la hipocresía?

Vista de El proyecto de restitución de tierras en Colombia: ¿ilustración de la fuerza civilizadora de la hipocresía?

Now, the government’s sudden adherence to the restorative justice perspective and its defense of the land restitution project does not mean that it has abandoned its interests or the vision of justice that corresponds to them. In my opinion, the government decided to change its stance on the issue of land allocation in order to portray itself as being committed to the protection of the victims’ past entitlements over dispossessed land, while promoting a strategy of implementation of the land restitution project aimed to minimize its instrumental efficacy. This is not a new strategy for the government. In fact, as professor Rodrigo Uprimny and I argued in a recent article, the gov- ernment’s stance concerning the transitional justice framework that is being implemented in Colombia has been characterized by a recurrent manipula- tive use of victims’ rights, aimed to show a commitment with the legal stan- dards that contain these rights, while promoting partial processes of impunity that contradict these legal standards, but that end up being legitimized by their rhetorical use (Saffon and Uprimny, 2009a). Specifically, the strategy consists in betting on the failure or the minimal efficacy of institutional arrange- ments that the government itself has promoted. Therefore, the success of the strategy depends on putting obstacles to the institutional arrangements that are known beforehand to be too difficult to overcome. For example, in the case of the law that established criminal procedures for judging demobilized armed actors who committed atrocities, the government’s strategy consisted in promoting a text that made very generous declarations of principle on victims’ rights to truth, justice and reparations, but that contained precari- ous mechanisms for materializing them in practice, and that was therefore doomed to leave victims’ rights unprotected, until the law was later revised by the Colombian Constitutional Court. 188
Show more

86 Read more

Percepción de las implicaciones psicológicas y sociales del proceso de restitución de tierras en Colombia

Percepción de las implicaciones psicológicas y sociales del proceso de restitución de tierras en Colombia

P5: Pues desde la ley están planteadas, pues sería una mentira decir que no están planteadas pero siento que una cosa es lo que está escrito en el papel y otra cosa es lo que pasa en la región, en las regiones en lo concreto de que una víctima se dirija a la personería municipal a poner una queja faltan muchas cosas, ellos no conoce a profundidad que es lo que está pasando, muchas personas son analfabetas y no se les explica, la ley está pensada de manera muy técnica, tu como se la vas a explicar a una persona que nos abe leer ni escribir que esta la vía judicial y al vía administrativa y hay indemnización y la restitución.. si me entiendes, no hay, es que creo que de hecho ni siquiera los mismos funcionarios tienen claro que es lo que tiene que hacer y cómo deben tratar a las víctimas, ni siquiera ellos lo tienen claro, de echo pienso que a nivel nacional como ésta ley es tan reciente muchos y mucha institucionalidad no tiene ni idea que hacer si? Y estamos jugando, estamos en un juego de ensayo y error, donde finalmente los grandes perdedores son las víctimas por que todos estamos improvisando y eso se ve desde lo nacional y claramente hasta lo regional, y las víctimas no conocen a profundidad ni siquiera porque son víctimas, que es el conflicto armado, que es la reparación integral nada porque muchas veces tu les preguntas a las víctimas que hace acá? Y te dicen no yo bien acá porque me dijeron que porque me mataron a un hijo yo tengo derecho a una plata. Si quizá no se entiende todo lo que hay detrás de los intereses económico en la tierra blablablablabla .si miras que hay detrás de eso, pues hay unas necesidades básicas no satisfechas, la gente están mamando hambre, si a la señora le mataron al esposo que era el que llevaba de comer a la casa, a ella le toco aprender a trabajar la tierra, si o sea como que hay una serie de implicaciones muy tenaces, que no son tenidas en cuenta en este proceso. Me acordé ahora que la gente tiene que cambiar al ser camaleón sin estar preparada, por ejemplo a las mujeres les matan tanto a sus esposos les toca asumir roles para los que no estaban preparadas, entonces les toca ser mama y papa al mismo tiempo, de un momento para el otro, de un día para el otro, sin ni siquiera preparar su propios proceso de duelo, les toca luchar.
Show more

180 Read more

Revictimización en Colombia a partir del proceso de restitución de tierras

Revictimización en Colombia a partir del proceso de restitución de tierras

que los predios señalados suman alrededor de 2500 hectáreas para posible reparación a 1733 víctimas y que dicha alcaldía es de sexta categoría el cual no cuenta con los recursos suficientes para comprarlos, afirma el personero municipal Luis Marioti. Frente a este hecho se llega a la preocupación que por falta de dinero se podría llegar a un proceso de revictimización, además el representante del Ministerio Público informa que a las víctimas no se les reconocería el tiempo y el dinero invertido en los cultivos. Con un panorama como estos, las víctimas vuelven a quedar a merced de los designios del Gobierno Nacional sin garantías que les permitan seguir gozando de sus tierras con el título de propiedad y sin transgredir aún más los derechos de estas
Show more

76 Read more

Vista de DESCAMPESINIZACIÓN, POLÍTICA DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS Y RESISTENCIAS EN LA SUBREGIÓN DE MONTES DE MARÍA, COLOMBIA
							| Textual

Vista de DESCAMPESINIZACIÓN, POLÍTICA DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS Y RESISTENCIAS EN LA SUBREGIÓN DE MONTES DE MARÍA, COLOMBIA | Textual

“el conjunto de prácticas que tienen como finalidad la marginalización negativa de la vida campesina y que producen un daño significativo en esta. Para llevar a cabo este proceso se ejercen prácticas de vio- lencia, cuyo contenido no es otro que el de la profundización de las asimetrías y cau- sar daños a la forma de vida campesina” (p.226). En Ojeda (2016) aunque no se ha- bla explícitamente de descampesinización en Montes de María, sí se puede inferir una relación estrecha entre dicho proceso y las diferentes formas del despojo analizadas en sus artículos. En los trabajos de ILSA (2014) también se muestran los efectos devastadores de la victimización de la po- blación campesina en la región. De acuer- do con estos estudios y nuestra propia in- vestigación, existen diversos fenómenos que permiten concluir que, desde finales del siglo pasado, se está configurando un proceso de descampesinización en Montes de María que obedece a una serie de fac- tores: la cantidad de víctimas del campo generadas por el conflicto en esa región, el impacto del desplazamiento forzado, el despojo y la pérdida de las tierras, las limi- taciones crecientes en el acceso a recursos naturales, el avance de los monocultivos empresariales y las explotaciones mine- ro-energéticas, la debilidad institucional en materia de desarrollo rural, y, en gene- ral, el reordenamiento del territorio en de- trimento de la vida campesina.
Show more

42 Read more

Vista de Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia

Vista de Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia

Esa política masiva de restitución podría ser articulada con las demás políticas sectoriales existentes en materia de generación de ingresos rurales y de explotación agrícola y minera del campo. Ello indica que, aun cuando la política de restitución no tenga un componente muy fuerte de incentivos al retorno, no por ello ésta sería negativa, pues de acuerdo con los estánda- res internacionales en tanto el retorno y la restitución están separadas, las personas restituidas podrían decidir libremente no retornar y vender, por ejemplo, su tierras a quienes estén en disposición de ponerlas a producir. Con ello se activaría el mercado de tierras. Además, las políticas sociales de subsidios directos actualmente implementadas podrían coadyuvar al retorno, sin necesidad de costosos sistemas de restablecimiento que sean imposibles de implementar y que sólo generen expectativas incumplibles a las víctimas. Con base en estos postulados, un proceso de restitución exitoso sería aquel que logre garantizar la restitución justa de cada uno de los derechos patrimoniales sobre los bienes inmuebles que se vieron limitados por el despla- zamiento y el despojo, en un término razonablemente corto. Todas las demás políticas asociadas a esta restitución pueden coadyuvar al cumplimiento de este objetivo central, pero no deben sobrecargar las pretensiones de restitu- ción. En tal sentido, la política de desconcentración de la propiedad agraria, o las políticas de redistribución similares, resultan totalmente contraprodu- centes con este objetivo, al menos por dos razones. En primer lugar, porque permiten confundir los objetivos jurídicos y prácticos de la restitución, y la sobrecargan, hasta hacerla inviable. En segundo lugar, porque las reformas agrarias han demostrado ser un fracaso total en materia de eliminación de pobreza, pues la pequeña propiedad es improductiva y muy poco competitiva, sobre todo dentro del comercio global. Así, a la larga terminaría siendo más perjudicial para la población restituida obligarla a reasentarse en parcelas improductivas que la condenen a la pobreza.
Show more

38 Read more

Las minas antipersonal en el proceso de restitución de tierras

Las minas antipersonal en el proceso de restitución de tierras

Hace casi nueve meses, el país conoció a través de los medios de comunicación, los diálogos y acercamientos que el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC-EP llevaban a cabo, en aras de construir una agenda común, y de definir una mesa de concertación orientada al cese definitivo de las hostilidades y la firma de la paz, tan soñada por todos los colombianos. De acuerdo a las ideas y reflexiones expuestas anteriormente, y teniendo en cuenta que las labores de desminado humanitario requieren de unas condiciones de seguridad, tanto para quienes las desarrollan, como para las personas que van a ocupar nuevamente los predios de los que fueron despojados, el fin último del conflicto en Colombia, el cese de toda hostilidad garantizaría de alguna manera estas condiciones; en este escenario, el de posconflicto, las unidades militares trabajarían de manera sistemática y coordinada en aras de liberar la mayor cantidad de tierra que sea posible de la contaminación con minas. Labores de verificación en terreno, concertación con las comunidades, desarrollo de cartografía social persiguiendo la consolidación del territorio, mediante el acompañamiento y la participación activa de todas las agencias del gobierno que durante tantos años estuvieron ausentes en tantas regiones del país, se constituye como el marco de referencia para construir nuevamente un país libre de minas antipersonal.
Show more

65 Read more

Bienes baldíos frente al programa de restitución de tierras

Bienes baldíos frente al programa de restitución de tierras

para fomento de obras de utilidad pública; a nuevas poblaciones y a pobladores de las ya fundadas; a cambio de bonos o títulos de concesión, y a título de venta por dinero a particulares” El (Decreto 150 de, 1928) por el cual se reglamenta la (Ley 84, 1927), se ratificó la sentencia de la Corte Suprema de Justicia 59 Asignación de tierras y evolución de la propiedad agraria en Colombia que ordenaba a los grandes propietarios presentar los títulos originales de sus propiedades, razón por la cual fue llamada prueba diabólica de la propiedad. Toda persona natural o jurídica que a la publicación de este Decreto posea, dentro del territorio de la República, una extensión continua mayor de 500 hectáreas y menor de 2.500, presentará al Ministerio de Industrias, antes del 23 de noviembre de 1928, un título de dominio otorgado con anterioridad al 1º de enero de 1874, o si lo prefiere, el originario de adquisición expedido por autoridades de la Colonia o por el Gobierno de la República. Cuando la extensión sea de 2.500 hectáreas o más, el poseedor presentará el título originario de que aquí se trata, cualquiera que sea su antigüedad. En los casos de este artículo, el interesado acompañará la prueba de que el terreno poseído es el mismo a que el título se refiere. En caso de no cumplir los requisitos señalados, podrán volver al dominio de la nación, mientras falla el Poder Judicial.
Show more

61 Read more

Desplazados sin tierras - ¿justicia transicional sin restitución?

Desplazados sin tierras - ¿justicia transicional sin restitución?

CAPÍTULO II RESPUESTAS INSTITUCIONALES AL DESPOJO DE TIERRAS EN COLOMBIA El problema del despojo de tierras no es nuevo, como tampoco lo es la violencia ni las víctimas cuyo drama se debe al desplazamiento. Lo único novedoso aquí es la introducción de un derecho a la Restitución como elemento del derecho a la Reparación, y la concepción de ambos como esenciales dentro de un proceso de paz y post-conflicto. El incremento de desplazados de la violencia en el país sumado a décadas enteras de conflictos por la distribución inequitativa de la tierra, explica la eterna preocupación que ha motivado en el transcurso del siglo pasado y del actual, legislaciones y políticas públicas que persiguen ambiciosas reformas agrarias, así como programas administrativos poco esperanzadores que se confían de las enormes responsabilidades que delegan en las entidades públicas. En este capítulo haremos un amplio recorrido por las respuestas institucionales, ordinarias y excepcionales, que se han dado en Colombia al despojo de tierras. La complejidad que representa un escenario como el de este país, en donde las medidas han venido siendo adoptadas con carácter de permanencia para responder a situaciones de anormalidad o excepcionalidad, será un factor latente a lo largo de este capítulo. La violencia y el despojo de bienes son circunstancias que a pesar de su carácter desafortunado y excepcional, han venido siendo casi tan constantes y estables, como la mala distribución e ineficiente explotación que ha tenido la tierra en Colombia. En este sentido, las grandes dificultades que ha representado siempre el acceso a la tierra, son apenas un factor más que contribuye a la violencia e impide la consecución de la paz.
Show more

70 Read more

EFICACIA EN LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS A VÍCTIMAS DE DESPLAZAMIENTO FORZADO DE OCAÑA NORTE DE SANTANDER

EFICACIA EN LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS A VÍCTIMAS DE DESPLAZAMIENTO FORZADO DE OCAÑA NORTE DE SANTANDER

En el marco de la Ley 1448 de 2011, cobra espe- cial relevancia el reconocimiento del derecho a la restitución de tierras de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia, en la medida en que se presenta como un avance significativo en el pro- ceso de restauración y reparación integral por par- te del Estado, que luego de décadas de abandono y olvido con aquellos que han pagado el precio del absurdo conflicto con sus muertos, su patrimonio, su libertad y con su vida misma, se ven relativa- mente recompensados con esta oportuna norma que incorpora dentro de su articulado el derecho a la restitución y el reintegro efectivo de todos los bienes de los que se les han despojado.
Show more

8 Read more

La restitución de tierras y los segundos ocupantes de buena fe.

La restitución de tierras y los segundos ocupantes de buena fe.

El presente documento investigativo, busca proyectar la situación jurídica de los Opositores y Segundos Ocupantes, teniendo en cuenta el suceso actual en Colombia, ya que está siendo protegida mediante los acuerdos administrativos efectuados por el Consejo Directivo de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas, garantizándoles así estándares mínimos como: vivienda, compensación en tierra o dinero, y la asignación de un proyecto productivo en el predio objeto de restitución u otro de propiedad de los segundos ocupantes, lo cual ha sido posible con la puesta en marcha de la normatividad vigente y correspondiente al tema, como lo es la (Ley 1448, 2011), y demás normatividad correspondiente que llena los vacíos existentes en la norma y hace que en la realidad el cumplimiento de la misma se real frente a las necesidades de las personas despojadas de sus tierras.
Show more

36 Read more

El enfoque de acción sin daño en el proceso de restitución de tierras

El enfoque de acción sin daño en el proceso de restitución de tierras

En consecuencia, se advierte que así como la cotidianidad invisibiliza la exclusión social, la permanencia del conflicto armado en Colombia durante más de cinco décadas, ha llevado a la normalización del mismo, al punto que las personas que habitan en las zonas con presencia de actores armados y en las cuales se viven con mayor intensidad los efectos de la violencia, se han adaptado a dicha realidad: los enfrentamientos, secuestros, cultivos ilícitos, asesinatos selectivos, extorsiones, desplazamientos forzados, entre otras violaciones de los Derechos Humanos, no les resultan extraños, aprenden a vivir con ellos, mientras no se vean afectados directamente. Los hechos de violencia se convirtieron en datos y las víctimas en cifras; la situación se sistematizó al punto que, en el proceso de restitución de tierras, la existencia del conflicto es un hecho notorio.
Show more

18 Read more

Guerreros y campesinos. El despojo de la tierra en Colombia

Guerreros y campesinos. El despojo de la tierra en Colombia

subject despojo de tierra, restitución de tierras, conflicto armado. source Estudios Socio-Jurídicos; Vol.[r]

1 Read more

Restitución y redistribución  Hacia un tratamiento con enfoque social a los opositores campesinos en el proceso de restitución de tierras

Restitución y redistribución Hacia un tratamiento con enfoque social a los opositores campesinos en el proceso de restitución de tierras

En Colombia, el derecho fundamental a la reparación de las víctimas de graves violaciones de derechos humanos es una obligación jurídica incontrovertible. Sin embargo, este principio de reparación integral genera paradojas y dilemas difíciles en sociedades –como la colombiana– que intentan saldar cuentas frente a dichas violaciones. Estas sociedades presentan también usualmente profundas desigual- dades sociales y económicas, y una pobreza extrema muy extendida. El ideal de reparación integral se torna problemático en ese contexto pues implica, al menos en ciertos casos, conflictos difíciles entre la justicia correctiva y la justicia distributiva, si recordamos la vieja pero aún muy útil distinción propuesta por Aristóteles en el Libro V de su Ética a Nicómaco. En términos filosóficos es entonces la tensión entre el deber de los Estados de realizar todos los esfuerzos para rectificar un daño injusto perpetrado contra una víctima (justicia correctiva) y su deber de realizar igualmente todos los esfuerzos por alcanzar una distribución equitativa de los bienes y cargas entre todos los miembros de la sociedad (justicia distributiva) (Uprimny y Sánchez, 2010 ).
Show more

48 Read more

¿El derecho para quién? La titularidad de la acción de restitución en la Ley 1448 de 2011 o Ley de víctimas y restitución de tierras

¿El derecho para quién? La titularidad de la acción de restitución en la Ley 1448 de 2011 o Ley de víctimas y restitución de tierras

El claro ejemplo de ello es la Ley de Justicia y Paz que, a pesar de las múltiples críticas que con validez le han sido presentadas, ha demostrado un avance para la restitución de tierras en Colombia dentro de un marco de justicia transicional sin transición (Aponte, 2012). Si bien no cuenta con el número de jueces, magistrados, funcionarios y recursos que la Ley 1448 de 2011 pretende instaurar, el aprendizaje sobre sus casos, actuaciones y jurisprudencia es vital para evitar incurrir en los mismos errores. De las experiencias cercanas es preciso aprender y el caso de Guatemala no puede ser el colombiano. Allí, la voluntad política fue nula para implementar una serie de medidas de reforma agraria y restitución de tierras y los sistemas burocráticos incidieron en la lentitud de las operaciones para restituir las tierras, motivo por el cual hoy en día persiste su conflicto marcadamente indígena. Los indígenas de Guatemala hicieron parte de los pactos y acuerdos de paz de la década del noventa, pero luego fueron alejados de su capacidad de decidir sobre sí mismos y sus territorios (Leckie & Huggins, 2011 p-227 a 229).
Show more

86 Read more

Show all 10000 documents...