unión de hecho

Top PDF unión de hecho:

La unión de hecho en el Código Civil y su reconocimiento en la sociedad de gananciales   2013

La unión de hecho en el Código Civil y su reconocimiento en la sociedad de gananciales 2013

sido razonadas insuficientemente; que la impugnada ha vulnerado el debido proceso al limitarse a hacer el cálculo de la fecha de la compra venta del inmueble sub litis y la fecha del inicio de la convivencia, pero para ello consideran solo veintidós años en su ampliación precisó que los años de convivencia son más de veintiocho, iniciándose desde mil novecientos sesenta y ocho; que la recurrida refiere que la unión de hecho empezó en él año mil novecientos sesénticinco; cuando la compra venta es del, año, mil novecientos setenta y cinco; que la impugnada tiene una motivación deficiente toda vez que de sus considerandos no aparece secuencia lógica que sustente el fallo, ni consideración sobre la materia controvertida transgrediendo el debido proceso; que la relación convivencial está acreditada con el documento de fojas ciento diecisiete y ciento dieciocho, en el cual el demandado Humberto Vargas Salgado, hijo de la finada Pabla Salgado Calvo, manifiesta que el recurrente fue conviviente de su madre, documento que mantiene valor probatoria conforme a la ejecutoria suprema, y debió ser valorado debidamente y en forma conjunta con el resto de los medios probatorios actuados; y que se deben observar el art. Ciento treintinueve inciso quinto de la Constitución Política del Estado, que establece el deber de motivación de las resoluciones, y los arts. Ciento veintidós incisos terceros del Código Procesal Civil y el art. doce de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
Show more

115 Read more

Propuesta para proteger los bienes inmuebles de la unión de hecho impropia en elPerú

Propuesta para proteger los bienes inmuebles de la unión de hecho impropia en elPerú

31 En la sentencia de vista se indica que la actora se separó del demandado en mil novecientos ochenta y cinco al enterrarse que se había casado con otra persona, lo que se corrobora con el acta de matrimonio de fecha diez de Enero de mil novecientos ochenta y cuatro, habiéndose frustrado su proyecto de vida, a pesar de catorce años de convivencia. Asimismo, el daño es por haber abandonado a su conviviente, pese haber mantenido una relación de catorce años y habiendo dispuesto y lucrado el patrimonio social. Es el hecho que el bien inmueble ubicado en la calle Cánepa número ciento sesenta y cinco en la Victoria, lo adquirió en mil novecientos sesenta y ocho y que no podían formar parte de los bienes de la unión de hecho y que cuyo inicio empezó en mil novecientos sesenta y nueve. Y que el único bien inmueble que se habría adquirido durante la vigencia de la unión de hecho es el ubicado en la calle canepa ciento sesenta y ocho en la Victoria y que la demandante no ha adjuntado pruebas de su contribución a la adquisición de bienes. Y que el bien inmueble de la unión de hecho fue adquirido en vigencia convivencial y que el bien inmueble constituía un patrimonio en común y que impedía al demandado disponer de los inmuebles en perjuicio de la demandada como si se tratar de un bien propio. Por lo que la sala Civil Permanente Declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el demandado no casaron la sentencia de vista.
Show more

79 Read more

La unión marital de hecho frente al matrimonio en Colombia en materia civil

La unión marital de hecho frente al matrimonio en Colombia en materia civil

En otra oportunidad, esta vez en la sentencia C 014 de 1998 36 , dice la corte que, “el matrimonio y la unión de hecho comparten la característica esencial de ser instituciones creadoras de la institución familiar. Como tales es claro que las dos figuras merecen una misma protección constitucional. Sin embargo, ese idéntico trato no puede aplicarse enteramente a los asuntos relacionados con los derechos patrimoniales que se derivan de las sociedades conyugal y patrimonial. Tanto las condiciones en que surgen las dos sociedades como las pruebas por aportar acerca de su existencia son diferentes y ello puede generar consecuencias distintas en este campo, siempre y cuando, como se ha expresado reiteradamente por la Corte, las diferencias sean razonables, es decir, se puedan sustentar con una razón objetiva”.
Show more

112 Read more

TítuloLa muerte del matrimonio  ¿Mito o realidad en el Derecho portugués?

TítuloLa muerte del matrimonio ¿Mito o realidad en el Derecho portugués?

De este modo, puede afirmarse que la reciente Reforma del Divorcio en Portugal supuso una especie de “desvalorización” de los deberes conyugales. Dicha “desvalorización” refleja, sin duda, la emergencia de una actitud no intervencionista del Estado en el matrimonio y la familia. El Estado comienza a concebir el matrimonio como una relación privada, y por tanto, parece que empieza a entender que tanto sus efectos como su manutención o extinción deben depender de la decisión de los cónyuges, de la misma manera que ocurre con la unión de hecho. En realidad, en la unión de hecho, por definición, no existen normas que establezcan derechos y deberes recíprocos de respeto, fidelidad, cohabitación, cooperación y asistencia entre las partes. Tampoco existe sanción alguna por la violación de los derechos y deberes morales que puedan existir en el contexto de tal relación por parte de uno de los miembros de la unión de hecho, del mismo modo que no existen normas que regulen el fin de la relación.
Show more

10 Read more

Flexibilización de la prueba escrita para el reconocimiento judicial de la unión estable entre hombre y mujer, en el perú; en aplicación de los principios de integralidad y socialización

Flexibilización de la prueba escrita para el reconocimiento judicial de la unión estable entre hombre y mujer, en el perú; en aplicación de los principios de integralidad y socialización

17.2. Principio de Socialización. Castro Avilés (El Principio de Prueba Escrita para el Reconocimiento Judicial de la Unión de Hecho, 2014, pág. 34), manifiesta que desde el punto de vista constitucional, El Estado peruano tiene un compromiso con la igualdad material y la protección de los más vulnerables; es por ello, que ante el proceso de reconocimiento judicial de unión de hecho, el Estado debe velar por proteger a la parte más débil de la relación, el juez deberá tener presente el principio de Socialización del proceso, de tal forma se estaría logrando impartir una decisión objetiva y materialmente justa; es así que se debe levantar el velo de conceptos formalistas que impiden que el juez imparta justicia valiéndose de sus facultades incluso, para cuando tenga un grado de duda razonable y a otra parte no haya presentado medios probatorios idóneos y la famosa prueba escrita, de oficio el juez pueda actuar informes de visitas sociales por parte de la asistenta social del Poder Judicial, en el lugar donde se desarrolla o desarrollaba la convivencia que se pretende reconocer, entrevistando incluso al azar a vecinos cercanos a dicho domicilio.
Show more

182 Read more

Show all 10000 documents...