PDF superior Partes, Acumulación, Litisconsorcio, Intervención de Terceros y Sucesión Procesal en El Código Procesal Civil

Partes, Acumulación, Litisconsorcio, Intervención de Terceros y Sucesión Procesal en El Código Procesal Civil

Partes, Acumulación, Litisconsorcio, Intervención de Terceros y Sucesión Procesal en El Código Procesal Civil

es una acumulación subjetiva sucesiva, es decir se trata de la incorporación a un proceso, con posterioridad a la noti$cación de la demanda de una o ms personas, el /nico criterio admitido en esta materia esta en relación con su grado de interés e involucramiento, Peyrano dice.- !ue es un interés jurídico relevante en el desarrollo y resultado intervención del proceso, cuando el jue% admite al interviniente este deja de ser tal y pasa a convertirse en tercero legitimado.

10 Lee mas

Partes, Acumulación, Litisconsorcio, Intervención de Terceros y Sucesión Procesal en El Código Procesal Civil – PROCESAL CIVIL _ ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ - Copia (2).HTML

Partes, Acumulación, Litisconsorcio, Intervención de Terceros y Sucesión Procesal en El Código Procesal Civil – PROCESAL CIVIL _ ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ - Copia (2).HTML

El fallecimiento de una persona sin haber otorgado testamento, produce desde su ocurrencia una sucesión legal. La masa hereditaria es transferida del fallecido a sus sucesores, de tal suerte que, teóricamente, éstos podrían disponer de ella casi de inmediato. Sin embargo, si por ejemplo se tratara de un inmueble inscrito que los sucesores quisieran gravar, tal acto no podría ocurrir hasta que no se anotara en el registro, y esto sólo se producirá si los sucesores inician un proceso destinado a ser “ratificados” como sucesores. Este es un caso de eliminación de incertidumbre jurídica. En consecuencia, la realidad nutre al proceso civil de material a través del conflicto de intereses o la incertidumbre con jurídicamente relevantes. Esta diferencia de origen determina, a su vez, la distinción entre procesos contenciosos o no contenciosos, respectivamente.
Mostrar más

24 Lee mas

Litisconsorcio e intervención de terceros

Litisconsorcio e intervención de terceros

Según el artículo 102 del código procesal civil la intervención de terceros puede ser solicitada por la parte y el juez originando la Denuncia Civil, es un típico caso de intervención obligada. En esta también se puede hacer efectiva el principio de economía procesal, solo si procede la relación de litis entre el denunciante y el denunciado, esta se puede resolver en el mismo proceso así es menos costoso el proceso para el estado y para las partes. Lo que se busca con la Denuncia Civil es integrar al proceso a un tercero que no ha sido demandado, que pueda resultar afectado y mayormente es el perjudicado con el proceso. El magistrado es el que decide el momento de dicha intervención y solo este decide si es que sigue en el proceso. Habiendo ingresado al proceso este asumirá las obligaciones y responsabilidades que traigan este Derecho en litis para que entablen un vínculo procesal con el demandante más no con el denunciante que puede conservar su condición de demandado o ser excluido del proceso.
Mostrar más

113 Lee mas

El abandono procesal y su relación con las pretensiones imprescriptibles en el código procesal civil peruano

El abandono procesal y su relación con las pretensiones imprescriptibles en el código procesal civil peruano

Según esta posición la perención de instancia es divisible cuando el objeto litigioso también lo es. De la misma manera en los caso de acumulación de procesos y litisconsorcio pasivo facultativo. Se sostiene además que nadie puede ser favorecido o sufrir detrimento en sus derechos por obra ajena (como cuando la carga procesal de actuar le corresponde al adversario). Esto último no es del todo exacto si se tiene en cuenta que el perjudicado por la omisión ajena puede solicitar que tenga lugar la actuación de que se trate (constituyendo tal pedido un acto de impulso procesal), y que el beneficio derivado de la conducta de abstención en que otro incurre no es sino una situación que puede darse como consecuencia de la posición antagónica entre las partes en la que habrá un vencedor y un vencido (salvo cuando media acuerdo entre los justiciables 76
Mostrar más

125 Lee mas

El proyecto de Código Procesal Civil de Nicaragua de Febrero 2012

El proyecto de Código Procesal Civil de Nicaragua de Febrero 2012

Ocurre cuando se trata de procesos donde existe acumulación de pretensiones, ya sea por la parte demandante, demandada o de ambas partes, produciéndose lo que en derecho procesal denominamos litisconsorcio activo, pasivo o mixto, pero de lo que se trata es que si bien concurren varios demandantes o varios demandados en forma individual, éstos pueden realizar actos procesales en favor propio o de todos los conformantes de la parte, como el caso de interponer una apelación por serle desfavorable la decisión sobre un pedido (una excepción por ejemplo) formulado anteriormente, habiéndose concedido la apelación con efecto diferido; no obstante, al finalizar el proceso ya sea con sentencia o auto definitivo éste litisconsorte actor de la apelación diferida no apela, haciéndolo otro de los litisconsortes, debemos entender que no existirá mayores inconvenientes para que el Superior se pronuncie sobre la apelación diferida, toda vez que además de lo establecido en la parte final del Art. 369 del CPC de Perú, se debe tener en cuenta que en caso de litisconsorcio, el acto que produzca en forma individual un integrante de la parte activa o pasiva, afectará siempre a la parte (conformado por 2 o más individuos) y no al sujeto considerado individualmente; consiguientemente, no puede haber mayores inconvenientes en admitir que es deber del Superior resolver primeramente la apelación diferida aunque el sujeto que lo interpuso no haya apelado la sentencia de fondo o cualquiera otro que haya puesto fin al proceso en la instancia inferior.
Mostrar más

113 Lee mas

Innovaciones de las nulidades procesales en el Código Procesal Civil y Mercantil

Innovaciones de las nulidades procesales en el Código Procesal Civil y Mercantil

El presente trabajo, tiene por objeto realizar un estudio acerca de la Nulidad de las Actuaciones Procesales en el Código Procesal Civil y Mercantil, es de saber que la nulidad procesal es el estado de anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando la posibilidad de ser declarado judicialmente nulo. La necesidad de dicho tema, objeto de estudio es por las innovaciones que se presentan en la nueva legislación aprobada desde hace un año atrás, dado que anteriormente se contaba con un Código de Procedimientos Civiles el cual regulaba dicha figura de una forma más restringida respecto de cómo los jueces debían de ejercer su función de juzgador, siendo taxativa pues regulaba cada uno de los motivos por los cuales se declaraba la nulidad; sin embargo, con la nueva legislación entrada en vigencia en julio del año dos mil diez hay una amplitud, porque si bien es cierto, se cuenta con un apartado específicamente para la nulidad procesal, y da los motivos sobre los cuales recae la misma, pero aquí hay un espacio para que el juzgador al momento que ejerza la potestad de juzgar pueda hacerlo tomando en cuenta su criterio sin sobrepasar los límites que le enmarca la legislación; de esta manera no se permite encasillar al juzgador a modelos exegéticos que ya han sido superados.
Mostrar más

209 Lee mas

Innovaciones a los motivos de casación en el Código Procesal Civil y Mercantil

Innovaciones a los motivos de casación en el Código Procesal Civil y Mercantil

artículo 1012 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Española señalaba, además, TXH³HOUHFXUVRGH&DVDFLyQSXHGHIXQGDUVH(QTXHODVHQtencia sea contra OH\RFRQWUDGRFWULQDDGPLWLGDSRUODMXULVSUXGHQFLDGHORVWULEXQDOHV´ODTXH con el tiempo determinó que el Tribunal Supremo no juzgaba sobre la certeza de los hechos ni sobre el valor de las pruebas. El punto de partida en este proceso de modernización se encuentra en la instrucción del procedimiento civil, con respecto a la real jurisdicción ordinaria, promulgada el 30 de septiembre de 1853. Esta disposición normativa genera gran controversia entre la doctrina, provocando exaltadas críticas tanto referidas a su espíritu general como en lo relativo a la regulación de los recursos extraordinarios. Sin embargo, no puede hacerse una valoración apresurada y conviene entrar a examinar con más tiempo y profundidad el espíritu que la inspiró antes de emitir un veredicto en sentido alguno. Partiendo de una visión funesta y apolítica del panorama que presentaba la administración de justicia en la época, inoperancia que achaca no tanto a la imperfección de la legislación como a la desviación y abuso en la práctica, de lo que responsabilizaba a los distintos operadores jurídicos. Por esa razón acomete una profunda e integral reforma que permita acabar con las corruptelas, suprimiendo trámites innecesarios y evitando las dilaciones indebidas por los plazos excesivos y prorrogables que hacían del sistema un conjunto ineficaz. Se destaca que, responden en conjunto a la intención de introducir diversos principios que, en aquél momento, resultaban novedosos en España, pero no en otros países y que fueron inicialmente rechazados para incorporarse dos años después en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855, continuando vigentes en la actualidad. En ese sentido no podía mantenerse ese rechazo radical.
Mostrar más

216 Lee mas

Finalización anticipada del proceso en el Código Procesal Civil y Mercantil

Finalización anticipada del proceso en el Código Procesal Civil y Mercantil

En el transcurso de la investigación se observa la importancia que tiene la finalización anticipada del proceso, porque constituyen mecanismos para la solución de los con[r]

223 Lee mas

MÓDULO INSTRUCCIONAL LOS RECURSOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CIVIL

MÓDULO INSTRUCCIONAL LOS RECURSOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CIVIL

No obstante, ante la rebeldía procesal, suele producirse una lógica reducción de la actividad probatoria que debe de desplegarse por el actor o una limitación de su auténtica naturaleza (la ausencia permanente puede impedir, por ejemplo, la confesión del demandado, el cotejo de letras, el reconocimiento de firmas o hechos). A la vez, la inactividad probatoria del demandado puede dificultar la previa del actor, de ahí que no se pueda ser excesivamente riguroso en la valoración de las aportadas por éste, porque la falta de los habituales medios probatorios se debe precisamente a la incomparecencia y/o a la inactividad del demandado, y exigir lo contrario supondría convertir la rebeldía no solo en una cómoda defensa sino también en una situación de privilegio para el litigante rebelde, con flagrante infracción del principio de igualdad, pues quedaría la eficacia de la prueba en manos del demandado rebelde, con notoria indefensión del actor. La prueba no tiene un concepto unívoco, pudiendo referirse: tanto a una actividad procesal de desarrollo de las pruebas existentes en el proceso y de sus normas reguladoras, como al resultado de dicha actividad (y así se habla de hechos probados), como a un instrumento o medio, a través del cual se pretende conseguir la finalidad del éxito de la pretensión deducida en el proceso. Técnicamente, la actividad probatoria es la “actividad procesal de las partes encaminada a convencer al Juez de la veracidad de unos hechos que se afirman existentes en la realidad”. En todo caso, las normas de la prueba tienen naturaleza procesal y por ello son de ius cogens indisponibles por las partes.
Mostrar más

190 Lee mas

Bases para actualizar el código modelo procesal civil para Iberoamérica

Bases para actualizar el código modelo procesal civil para Iberoamérica

De origen en la Edad Media, los procesos de estructura monitoria se han incorporado a los códigos más modernos (La Pampa, Río Negro, entre otros); se prevía en el ya aludido proyecto de 1993 y ha sido largamente debatido en doctrina (LOUTAIF RANEA, 2007, v. II: 915 y ss.; Picó I JUNTOT: 1090) y en los congresos de la materia (Libro de Ponencias Generales del XXIII Congreso Nacional de Dere- cho Procesal, 2005). Se trata de una estructura caracterizada porque presentada la demanda en forma y con los requisitos de la ley, el juez inaudita altera parte dicta una resolución favorable a aquella, condicionada a que el demandado, citado en forma, no se oponga dentro del plazo que a tales efectos se le asigne, en cuyo caso queda habilitada la vía de la ejecución forzada para el cumplimiento de la prestación debida. Su inalidad es llegar rápidamente a la formación de un título ejecutorio o ejecu- tivo, desplazando la iniciativa del contradictorio del actor al demandado que se opone. En verdad las estructuras monitorias no solo se aplican cuando se trata obligaciones de dar sumas de dinero que constan en títulos de crédito líquido y exigible —juicio ejecutivo, ejecuciones especiales—, sino también y no menos principalmente en casos de obligaciones de hacer o no hacer y de dar cosas que no sean dinero o fungibles. Cuando la ley así lo prevé la estructura monitoria se aplica en procesos de desalojo sustentado en ciertas causales, obligación de restituir inmuebles, división de condominio y otros supuestos semejantes.
Mostrar más

13 Lee mas

LA VALORACIÓN DE LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL Por Hernán Prat *

LA VALORACIÓN DE LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL Por Hernán Prat *

7 Cám. Nac. Civ, sala G, in re “López, Raúl G c/ Paris, Gustavo y otros”, JA 1986-III-462. En el juicio de simulación, cuando el reclamo es formulado por un tercero, por la índole misma del liti- gio, el demandado no puede limitarse a una conducta pasiva ni a la simple negativa de los hechos invocados por su contraria, alcanzándole el deber de aportar los elementos de juicio necesarios para averiguar la verdad de los actos cuestionados, debiendo destacarse el deber de colaboración que incumbe a esta parte, como exigencia de una conducta procesal que ante sus falencias, totales o parciales, conduce necesariamente a la formación de la convicción judicial mediante el uso de máximas de experiencia, con fundamento en los deberes de lealtad, probi- dad y buena fe.
Mostrar más

5 Lee mas

La curaduría procesal y su influencia en el  derecho procesal civil

La curaduría procesal y su influencia en el derecho procesal civil

Sea como fuere, los códigos más actuales aprueban al juez, para una economía procesal poderosa, a negar de manera fundamental la preparación de un caso cuando se demuestra la ausencia de autenticidad para actuar. Esto se mantiene alejado de un movimiento procesal inútil. De lo contrario, tendríamos que mantenernos firmes para que la organización de un procedimiento completo toque finalmente la base de la oración concluyente y, en ese mismo momento, el juez podría ver lo inconcebible de ingresar a la investigación de legitimidad debido a la ausencia de autenticidad, a pesar de del hecho de que desde el primer punto de partida quedó claro esta circunstancia. Nuestro código sigue este patrón, lo que permite que el juez proclame que el caso es inaceptable o cuando la parte ofendida obviamente se queda corta en cuanto a la autenticidad para actuar. Esto se construye en el pasaje 1 del artículo 427 y la última parte del mismo.
Mostrar más

117 Lee mas

Saneamiento Procesal - Derecho Procesal Civil II

Saneamiento Procesal - Derecho Procesal Civil II

De las consideraciones que anteceden, el saneamiento procesal tiene por objeto limpiar el proceso de toda cuestión que impida el conocimiento y una decisión del Juez sobre el fondo de la controversia. Como explica el tratadista Hugo Rocco, la Relación Jurídico Procesal, es un derecho formal que tiene su fundamento en el Derecho Procesal, con vida, condiciones y modalidad autónomas, con respecto a la r elación sustancial, que es el objeto del proceso: Esta relación es compleja, por que se entabla entre el demandante o actor en contra del Estaco, esto es, le pide tutela jurisdiccional y a su vez el demandado, por el hecho de haber emplazado, también se dirige en contra del Estado pidiendo tutela jurisdiccional. De estas relaciones jurídico procesales del demandante que pide tutela jurisdiccional para que se restablezca el derecho lesionado, con pretensiones dirigidas a un obligado que es el demandado y a su vez, emplazado el demandado, pide tutela jurisdiccional, para su defensa y derecho , con pretensiones dirigidas al demandante, se genera la relación jurídica procesal, y luego una serie de consecuencia Jurídicas, como la obligación del proveer los actos procesales de parte, de impulsarlo, de sentenciar; para las partes y los que intervienen en el; proceso, se genera una |serie de derechos, deberes y obligaciones, previstos en la misma ley procesal.
Mostrar más

22 Lee mas

El proceso de revisión de la sentencia en el Código Procesal Civil y Mercantil

El proceso de revisión de la sentencia en el Código Procesal Civil y Mercantil

el demandante de la Revisión; c) Que implique la existencia de una conducta dolosa o cuanto menos maliciosa por quien obtuvo la sentencia firme combatida; d) Que dicha conducta consista en una actividad concientemente dirigida a ganar la sentencia y que merece la conceptualización de fraudulenta, esto es, engañosa, falaz y contraria a la verdad, no pudiendo identificarse sin más con el quebrantamiento de las formas del juicio, si quiera sean las esenciales y cuya omisión atraiga la indefensión, para las cuales existe este medio rigurosamente extraordinario, sino el régimen de los recursos; e) Que dicha conducta sea la causa de la resolución cuya Revisión se interesa, es decir, que la conducta haya efectivamente conducido a la obtención de una sentencia firme favorable al que utilizó dicho modo de proceder. En consecuencia, debe existir un nexo causal eficiente entre el proceder malicioso y la resolución judicial; d) Para el éxito de la pretendida rescisión de la sentencia no habrá de existir duda racional acerca de la certeza de la causa alegada para fundamentarla, debiendo basarse su estimación en una prueba irrefutable, demostrativa de que la sentencia ha sido ganada por esos medios que impiden la defensa del adversario de suerte que concurra nexo causal eficiente o manifiesto entre el proceder malicioso y la resolución judicial; e) El fraude, sea cual sea, ha de resultar de hechos ajenos al pleito, no alegados ni discutidos en él e inexistentes al momento de constituirse la relación jurídica procesal, puesto que para la decisión del litigio habrá de estarse a las circunstancias fácticas concurrentes en el momento de su planteamiento, de tal manera que las eventuales alteraciones posteriores no pueden afectar al objeto del proceso.
Mostrar más

153 Lee mas

La complejidad procesal en el amparo. Amparo y terceros

La complejidad procesal en el amparo. Amparo y terceros

Corresponde analizar también la procedencia de una intervención obligada: vemos que por principio, podría caber el llamamiento por el ac­ tor a su colegitimado, corriendo el riesgo de la complicación consiguiente en un curso procesal pensado en su beneficio. Fuera de ello tratándose de un derecho cierto, no se ve como puede jugar la evicción prevista para casos en los que, precisamente, el derecho se pone en tela de juicio. La denuncia de litis puede resultar factible pero ya dijimos que se trata en definitiva de una defensa de falta de legitimación destinada, precisam en­ te, a evitar una conform ación subjetiva compleja. La llamada al tercero pretendiente es incompatible con la presencia de un derecho cierto como presupuesto de la admisibilidad de la acción; la convocatoria a una ase­ guradora por la administración, no parece tener cabida práctica pero quizá pueda pensarse en ella tratándose de amparo contra actos de particulares.
Mostrar más

14 Lee mas

Esquemas Procesal Civil

Esquemas Procesal Civil

2) Si hubiere recaído la sentencia en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal o cuya falsedad se declarare después penalmente. 3) Si hubiere recaído la sentencia en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o peritos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento de la sentencia.

42 Lee mas

DERECHO PROCESAL CIVIL

DERECHO PROCESAL CIVIL

De las liquidaciones presentadas se dará traslado por el Secretario judicial a las partes para que aleguen lo que a su derecho convenga y aporten la prueba documental de que dispongan en el plazo de diez días. Transcurrido dicho plazo, el Secretario judicial resolverá por medio de decreto recurrible lo que proceda, a los solos efectos de distribución de las sumas recaudadas en la ejecución y dejando a salvo las acciones que pudieran corresponder a los acreedores posteriores para hacer valer sus derechos como y contra quien corresponda. El decreto será recurrible solo en reposición y estarán legitimados para su interposición los terceros acreedores que hubieren presentado liquidación.
Mostrar más

41 Lee mas

DERECHO PROCESAL CIVIL

DERECHO PROCESAL CIVIL

PROCEDIMIENTO DE NULIDAD Y SEPARACIÓN O DIVORCIO CONTENCIOSOS. (ART. 770, 4ª) 4ª Las pruebas que no puedan practicarse en el acto de la vista se practicarán dentro del plazo que el Tribunal señale, que no podrá exceder de treinta días. Durante este plazo, el Tribunal podrá acordar de oficio las pruebas que estime necesarias para comprobar la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas por el Código Civil para decretar la nulidad, separación o divorcio, así como las que se refieran a hechos de los que dependan los pronunciamientos sobre medidas que afecten a los hijos menores o incapacitados, de acuerdo con la legislación civil aplicable. Si el procedimiento fuere contencioso y se estime necesario de oficio o a petición del fiscal, partes o miembros del equipo técnico judicial o del propio menor, se oirá a los hijos menores o incapacitados si tuviesen suficiente juicio y, en todo caso, a los mayores de doce años. En las exploraciones de menores en los procedimientos civiles se garantizará por el Juez que el menor pueda ser oído en condiciones idóneas para la salvaguarda de sus intereses, sin interferencias de otras personas y, recabando excepcionalmente el auxilio de especialistas cuando ello sea necesario.
Mostrar más

27 Lee mas

Resumen Procesal Civil

Resumen Procesal Civil

Reconvención -La reconvención constituye uno de los supuestos del proceso acumulativo. Reconvenir es insertar en el proceso originario una nueva demanda contra el actor, para que sea resuelta por el mismo juez que conoce en la demanda originaria, por los mismos trámites, y en una sola sentencia. Habrá, pues, 2 pretensiones autónomas: una propuesta por el actor, y otra por el demandado. -La finalidad de la reconvención es mantener la igualdad de las partes en el proceso: así como el actor puede acumular varias pretensiones contra el demandado, éste puede discutir en un mismo pleito las diversas pretensiones que tenga contra el actor. Además, atiende a razones de economía procesal y seguridad jurídica, evitando duplicidad de procesos.
Mostrar más

32 Lee mas

Aplicación del artículo 831, apartado 2 del Código Procesal Civil, como requisito de admisibilidad en la Sucesión Intestada, Perú, 2018

Aplicación del artículo 831, apartado 2 del Código Procesal Civil, como requisito de admisibilidad en la Sucesión Intestada, Perú, 2018

Estado y del resto de expansiones nacionales del poder. Así, este derecho de acceder a la justicia contiene como principal garantía la decisión judicial basada en un mandato del legislador y no del juzgador. Siguiendo esta línea, la prueba para cada proceso tiene que tener una estrecha relación con lo que se busca probar; en los procesos de sucesión intestada según el artículo 831 apartado 2 del C.P.C., establece que se pruebe el vínculo parental a través de una partida de nacimiento o de una declaración judicial si es el caso de hijo extramatrimonial; con el solo hecho de presentar este documento, no garantiza que este cumpla con su finalidad, en vista que, existen deficiencias en la redacción y emisión de este tipo de documentos, las cuales crearían graves consecuencias, mas halla de cumplir con el rol de probar, se vería vulnerado el derecho de suceder y posiblemente crearían un conflicto mayor, lo cual generaría que este proceso se extienda y no solo eso, sino también generaría otro proceso para la corrección del documento presentado como medio probatorio, lo cual iría en contra de los presupuestos procesales y de todo el ordenamiento jurídico; lo cual probaría que el acta de nacimiento no cumple como un requisito idóneo para estos procesos (Hinostroza, La Prueba en el proceso civil).
Mostrar más

156 Lee mas

Show all 10000 documents...