PDF superior El Recurso de casación penal los recursos en el sistema procesal penal guatemalteco y en el derecho comparado /

El Recurso de casación penal los recursos en el sistema procesal penal guatemalteco y en el derecho comparado /

El Recurso de casación penal los recursos en el sistema procesal penal guatemalteco y en el derecho comparado /

10 Como expresa Suau Morey, el concepto de recurso jurisdiccional, como garantía que se origina en la propia Constitución, es aceptado actualmente: “Es de importancia advertir que la regulación internacional ha tendido vigorosamente a ubicar e instrumentar el tema de los recursos dentro de las garantías fundamentales que condicionan y limitan el poder punitivo del Estado. En este aspecto, se entiende que toda persona contra la que se ha decidido una sanción punitiva tiene derecho a un control de legalidad y justicia del pronunciamiento por parte de un órgano superior, lo que lleva a la idea de que, en realidad, los recursos en materia penal operan únicamente a favor del imputado... En este sentido, la posibilidad de recurrir ante un tribunal superior que revise la razón y legitimidad del anterior pronunciamiento condenatorio, aparece como una garantía contra eventuales arbitrariedades o excesos o contra una defectuosa aplicación del Derecho vigente; de tal forma, es al condenado al que, en todo caso, le asiste la instancia revisora.” 13 Algunos sistemas que se rigen por tales conceptos adoptan la figura de las impugnaciones de las sentencias penales solamente a favor de los reos. No obstante, hay otros sistemas que los conceden a todos los sujetos procesales. Se aprecia que surge la problemática acerca de “si la necesidad de una correcta posibilidad recursiva es una exigencia que solo incumbe en orden a la situación del condenado o puede corresponder también al Ministerio Público o al querellante particular”, la cual se ha ido resolviendo conforme el sistema adoptado por las legislaciones. Por ejemplo, de acuerdo con lo que establece la LECRIM española el recurso de apelación puede ser interpuesto por el Ministerio Fiscal, el condenado y las demás partes,
Mostrar más

266 Lee mas

La Casación en el Sistema Penal Peruano

La Casación en el Sistema Penal Peruano

Orbaneja, define al recurso de casación como el medio de impugnación, de competencia del Supremo Tribunal en virtud del cual se pide la anulación de resoluciones definitivas de los tribunales inferiores, no sujetas por sí o no sujetas ya a ninguna otra impugnación, por error de derecho sustantivo o procesal, de modo tal que la casación se limita, partiendo de los mismos hechos fijados en la instancia, a examinar la concepción jurídica causal del fallo, o bien, desentendiéndose del sentido de éste, la regularidad del proceder que haya conducido a él. Líneas más abajo, citando a Moreno Catena, señala tres notas esenciales del recurso de casación 117 : a) se trata de un recurso jurisdiccional, de conocimiento de la Sala Penal de la Corte Suprema; b) es un recurso extraordinario, desde que no cabe sino contra determinadas resoluciones y por motivos estrictamente tasados, regido además por un comprensible rigor formal; y c) no constituye una tercera instancia, ni una segunda apelación, porque, de un lado, el órgano de la casación no enjuicia en realidad sobre las pretensiones de las partes, sino sobre el error padecido por los tribunales de instancia que en el recurso se denuncia; y, de otro lado, por la imposibilidad de introducir hechos nuevos en ese momento procesal 118 .
Mostrar más

379 Lee mas

El Recurso de Casación y la garantía del derecho a un recurso amplio en los casos de Condena del Absuelto en el Código Procesal Penal de 2004

El Recurso de Casación y la garantía del derecho a un recurso amplio en los casos de Condena del Absuelto en el Código Procesal Penal de 2004

Otros trabajos de investigación como el de Pisfil Flores (2015, 130-131) concluyen que el mito de “la doble conformidad de la sentencia” es ajeno a nuestro sistema procesal. Acogerlo significaría la instauración de una “segunda tercera instancia” y convertir a la impugnación en una suerte de regressus in infinitumm, buscando siempre un Tribunal Superior de conformidad. En este sentido, tampoco debe realizarse una interpretación literal de los pactos internacionales de los derechos humanos, dada nuestra realidad jurídica y la evolución de nuestra reforma procesal; en sentido contrario VELÁSQUEZ DELGADO (2009, p 69) en su artículo de investigación sobre la materia refiere que: No es acertada la doctrina jurisprudencial asentada por la corte suprema, según la cual es jurídicamente valida la condena del absuelto, pues en el ordenamiento jurídico procesal penal no existe un recurso eficaz que pueda emplear la persona condenada en segunda instancia”
Mostrar más

189 Lee mas

LA DOBLE INSTANCIA PENAL Y EL RECURSO DE CASACIÓN

LA DOBLE INSTANCIA PENAL Y EL RECURSO DE CASACIÓN

de 7 de febrero, que, así como el acceso a la jurisdicción es un elemento esencial del contenido del derecho a la tutela judicial efectiva que consagra el art. 24.1 CE, el sistema de recursos frente a las diferentes resoluciones ju- diciales ha de incorporarse a este derecho fundamental en la concreta confi- guración que reciba en cada una de las leyes de enjuiciamiento que regulan los distintos órdenes jurisdiccionales, con la excepción del orden jurisdiccio- nal penal por razón de la existencia en él del derecho del condenado al do- ble grado de jurisdicción, sin que pueda encontrarse en la Constitución ninguna norma o principio que imponga la necesidad de una doble instancia o de unos determinados recursos, siendo posible en abstracto su inexisten- cia o condicionar su admisibilidad al cumplimiento de ciertos requisitos. El es- tablecimiento y regulación, en esta materia, pertenece al ámbito de libertad del legislador (por todas, STC 119/1998, de 4 de junio, FJ 1, dictada por el Pleno de este Tribunal)».
Mostrar más

52 Lee mas

Estudio introductorio de la impugnación y el recurso de casación en el Nuevo Código Procesal Penal

Estudio introductorio de la impugnación y el recurso de casación en el Nuevo Código Procesal Penal

Es importante añadir, que uno de los principios reguladores del sistema procesal es el de igualdad, en virtud del cual, nuestro legislador a considerado adecuado otorgar al Ministerio Público, en tanto sujeto procesal, la capacidad de poder cuestionar un fallo absolutorio, lo que como ya se ha explicado no constituye ninguna vulneración a la normatividad supranacional mencionada, en tanto la exigencia allí contenida sea entendida como un piso normativo y no un techo de igual naturaleza. En ese sentido resulta interesante lo mencionado por Montón Redondo, que interpretando el artículo 14.5 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, señala que “Si se reconoce el derecho a recurrir, debe poderse hacer valer por todo aquel que estime gravosa una resolución judicial que le afecte, cualquiera que sea su posición en el proceso. Pensar otra cosa, además de romper con el principio de igualdad, podría conducir a situaciones de indefensión” 515
Mostrar más

22 Lee mas

El Derecho Penal y Procesal Penal en La Constitución

El Derecho Penal y Procesal Penal en La Constitución

(8) Por interpretación del artículo 3 de la Constitución Política, en nuestro sistema, los derechos fundamentales son equivalentes a los derechos constitucionales. (9) Aunque cabe mencionar que para Calamandrei, los errores in procedendo debían ser suprimidos de la casación, remitiéndose su control al recurso de revisión o bien a un proceso de nulidad a celebrar ante el mismo juez que incurrió en el error; primero, porque estos errores no tienen que ver con la nomofilaxis, puesto que, se controlan solo algunas, las más graves, inejecuciones de la ley procesal; segundo, porque tampoco sirven a la uniformidad, ya que no amenazan la unidad del Derecho, siendo la razón que la Corte no resuelve, al controlar los errores in procedendo, cuestiones que puedan reproducirse en otros procesos posteriores; se limita a efectuar una simple constatación histórica de una actividad defectuosa. Cfr. CALAMANDREI, Piero. La casación civil. Tomo II, Editorial Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, 1945, p. 47. En contra de esta postura: MARTÍN DE LA LEONA, José María. La nulidad de las actuaciones en el proceso civil. Editorial Colex, Madrid, 1991, p. 252 y ss. GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO. Ob. cit., pp. 192-194.
Mostrar más

229 Lee mas

Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal

Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal

idem publicidad y oralidad derecho a recurrir c) Principios derivados de la organización judicial: imparcialidad independencia juez natural, jurados d) Principios derivados del carácter estatal de la pena (principios políticos): la averiguación de la verdad como meta del proceso oficialidad, legalidad, oportunidad la función penal del Estado e) La duración del proceso penal. Limitaciones temporales. Las leyes 24.390 y 25.430. La prescripción de la acción penal Módulo 4. Los sujetos del proceso El imputado y sus derechos. La defensa técnica. El acusador (público y privado). El decisor (juez, tribunal, jurado técnico, escabino, popular). El ejercicio de la acción civil emergente del delito. Módulo 5. Actividad procesal Presupuestos procesales. Actos procesales (concepto, estructura, clasificación, términos). Sanciones procesales (actividad procesal irregular, causales de sanciones procesales, inadmisibilidad, nulidad). Actividad probatoria (concepto, objeto de la prueba y medios de prueba). La regla de exclusión y las llamadas prohibiciones probatorias. Actividad coercitiva (medidas de coerción personal y real durante el proceso). Actividad decisoria (características, concepto, requisitos y efectos). Actividad impugnativa (principios generales, recursos en particular).Módulo 6: El proceso común 6.1. La etapa preliminar o instrucción / investigación preparatoria a) El proceso y su funcionamiento b) Modos de iniciación c) Actos definitivos e irreproducibles d) Las garantías de la protección del domicilio, las comunicaciones y los papeles privados (allanamiento y escuchas telefónicas, agente encubierto, testigo de identidad reservada, requisas, policía). e) Formas alternativas y/o abreviadas del proceso (oportunidad, suspensión, abreviado, mediación). Formas de terminación (requerimiento, sobreseimiento, acusación) 6.2. La etapa intermedia a) Función y fines b) Control de la acusación c) Control del principio de legalidad 6.3. El juicio (o debate) a) Principios que lo gobiernan (oralidad, continuidad, contradicción, inmediación y publicidad) b) Preparación del debate c) Debate (producción de pruebas; cross examination) d) Sentencia e) Juicios especiales (menores, correccional, acción privada) 6.4. Los recursos a) Teoría general. El recurso como garantía. La inadmisibilidad de la reformatio in pejus. b) Contra la sentencia: casación y revisión. c) Contra decisiones interlocutorias: apelación y reposición. d) La queja por recurso rechazado. e) La relación entre los recursos de casación penal y extraordinario. 6. 5. La ejecución penal desde el punto de vista procesal. Módulo 7: Balance, análisis crítico y perspectivas de la reforma procesal penal en América Latina. REQUISITOS EXIGIDOS: Requisitos reglamentarios.
Mostrar más

68 Lee mas

derecho procesal penal guatemalteco

derecho procesal penal guatemalteco

“De tal cuenta, es oportuno analizar el artículo 45 de la Ley del Organismo Judicial, que regula la forma de computar los plazos, norma que es de observancia obligatoria en el proceso penal, tal como esta Corte lo ha señalado en las sentencias de veintinueve de agosto de dos mil siete, expe- diente setecientos ochenta y cinco – dos mil siete (785-2007), dieciocho de junio de dos mil ocho, expediente ciento cincuenta y cinco – dos mil ocho (155-2008), treinta y uno enero de dos mil ocho, expediente dos mil quinientos sesenta – dos mil siete (2560-2007), dieciséis de noviembre de dos mil seis, expediente dos mil quinientos treinta – dos mil seis (2530-2006), y uno de marzo de dos mil siete, expediente dos mil quinientos treinta y cinco – dos mil seis (2535-2006), que constituyen doctrina legal, haciendo meritoria su trascripción: “(…) de conformidad con el artículo 45 incisos e) y f) de la Ley del Organismo Judicial, que se utiliza supletoriamente en este proceso, establece que todo plazo debe computarse a partir del día siguiente de la notifi cación (…) En materia recursiva penal, este Tribunal, ha determinado, con el garantismo que caracteriza los pronunciamientos de la jurisdicción constitucional, que: “(…) Una de las garantías fundamentales e inviolables del proceso penal, es la posibilidad que tienen los sujetos procesales de hacer uso de las impugnaciones para atacar las resoluciones judiciales que crean le son perjudiciales, como un medio de revisión de las mismas por parte de autoridad diferente. Los medios de impugnación o recursos se encuentran regulados en el libro Tercero del Código Procesal Penal, el que contiene disposiciones generales comunes a todos los recursos y disposiciones propias de cada recurso, las que media vez no contengan contraposición o contradicción existente entre sí, deben apreciarse como complementarias e integradoras; por lo que en este caso [de los recursos, propiamente], sería improcedente una interpretación
Mostrar más

204 Lee mas

Manual de Derecho Penal Guatemalteco Ripolles

Manual de Derecho Penal Guatemalteco Ripolles

ALEJANDRO RODRiGUEZ BARILLAS injusto están contenidas todas aquellas circunstancias o elementos que fundamentan lo injusto especlfico de una figura delictiva. Lo cual no significa que la conducta sea ya considerada plenamente antijurldica, pues puede concurrir una causa de exclusion de antijuridicidad de caracter general (una causa de justificacion) que hara la conducta llcita para el ordenamiento jurldico. En palabras de Diez Ripolles, "Con todos sus elementos, el tipo pretende acotar del modo mas preciso posible un comportamiento en su individualidad sociovalorativa", como mandato o prohibicion que hacen nacer el fundamento de lo injusto penal. Desde esta perspectiva, en un primer nivel, el tipo se encuentra "desconectado de cualesquiera otras circunstancias 0 perspectivas que, pese a serle proximas desde algún punto de vista, suponen afiadirle nuevas referencias valorativas que desnaturalizarlan su singularidad a tenor de las concepciones sociales " . Estas otras circunstancias o perspectivas que introducen nuevas consideraciones axiologicas deben ser objeto de un juicio en otro nivel valorativo, el de la antijuricidad. En el "se trata de comprobar si el injusto especlfico [penal], ya plenamente constituido en el tipo, no es neutralizado, compensado, por ese otro conjunto de consideraciones valorativas procedentes de un nivel mas generico. Los instrumentos de tales contenidos son las causas de justificacion. A traves de ellas se insecta al injusto especlfico en un contexto mas complejo... (El) analisis de la conducta en todo su contexto, atento al entrecruzamiento entre bienes jurldicos e intereses de origen penal y extrapenal, es la funcion primordial de la antijuricidad" 7 .
Mostrar más

745 Lee mas

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL, DERECHO PROCESAL PENAL Y CRIMINOLOGÍA

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL, DERECHO PROCESAL PENAL Y CRIMINOLOGÍA

57.!Sancinetti, Marcelo A. Teoría del Delito y disvalor de acción. Consecuencias prácticas del ilícito personal. Ed. Hammurabi. Buenos Aires, 1991. Segunda parte, cap. III, Componentes subjetivos distintos del dolo, pp. 301/349. 58.!Roxin, Claus. Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Ed. Civitas. Madrid, 1997. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, parágrafo 12.

7 Lee mas

Sílabo de Seminario de Derecho Penal y Procesal  Penal

Sílabo de Seminario de Derecho Penal y Procesal Penal

En el desarrollo de la asignatura se empleará una metodología activa centrada en el aprendizaje del estudiante. Para el logro de los resultados de aprendizaje, se aplicará el aprendizaje cooperativo a partir de exposiciones dialogadas y participativas, combinadas con discusiones y diálogos simultáneos, métodos de casos. Para ello se hará uso de bibliografía universitaria, lecturas asignadas como obligatorias y complementarias, videos, audios y recursos multimedia. Asimismo, se considerará el desarrollo de la escucha activa por parte del estudiante.

6 Lee mas

Derecho Procesal Penal

Derecho Procesal Penal

DELITOS DE ACCION PUBLICA DEPENDIENTES DE AUTORIZACIÓN ESTATAL, ART. 24 BIS. CPP. Son aquellos delitos que deben ser perseguidos por el Ministerio Público, pero el sindicado es un funcionario que goza del derecho de antejuicio por lo que antes de llevar a cabo su investigación es necesario declarar con lugar el antejuicio.

35 Lee mas

Derecho Procesal Penal

Derecho Procesal Penal

manifestación de su derech derecho de libert o de libert ad de expresión. ad de expresión. Cualquier forma de reproducción Cualquier forma de reproducción, distr , distr ibución, co ibución, comunicación pública o tra municación pública o tra nsformación de esta nsformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fr
Mostrar más

51 Lee mas

DIPLOMADO EN DERECHO PENAL, PROCESAL PENAL Y AMPARO PENAL

DIPLOMADO EN DERECHO PENAL, PROCESAL PENAL Y AMPARO PENAL

constitucional, como cuando prescribe 9 la acción penal, se acredita la existencia de una causa de exclusión del delito o de la responsabilidad penal, o las pruebas que integran la causa son insuficientes para acreditar el delito o la plena responsabilidad penal del quejoso. Lo anterior es así, ya que de actualizarse cualquiera de esos supuestos, el amparo que se concediera sería total, esto es, para que se deje insubsistente el acto reclamado y se emita uno nuevo en el que se ordene su inmediata y absoluta libertad. Por lo que al ser la sentencia definitiva el acto reclamado en el juicio de amparo directo, la protección constitucional que se conceda por cuestiones de inconstitucionalidad de leyes no puede dar al quejoso mayores beneficios que los antes precisados por cuestiones de legalidad, razón por la cual, en ese supuesto, podría omitirse el estudio de los conceptos de violación relativos a dicho aspecto. Sin embargo, si de la revisión jerarquizada de los conceptos de violación el Tribunal Colegiado de Circuito advierte que los planteamientos de inconstitucionalidad de leyes expresados por el quejoso son infundados o inoperantes y no se observa alguna otra cuestión que pudiera otorgar una concesión del amparo total al quejoso, así deberá plasmarlo en la sentencia respectiva, exponiendo fundada y motivadamente las razones que tuvo en cuenta para arribar a tal conclusión, ya que sólo así se satisface plenamente el derecho contenido en el párrafo segundo del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, conforme al cual se garantiza a los ciudadanos el acceso real, completo y efectivo a la administración de justicia, esto es, que en los diversos asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de amparo, se diluciden de manera preferente aquellas cuestiones que tengan aparejado un mayor beneficio jurídico para el gobernado afectado por un acto de autoridad que finalmente será declarado inconstitucional, y no retardar por tecnicismos legales el ejercicio de esa garantía, pues así se propiciará, en gran medida, que se resuelva en menor tiempo y en definitiva el fondo de los asuntos.
Mostrar más

121 Lee mas

EL HECHO Y EL DERECHO EN LA CASACIÓN PENAL

EL HECHO Y EL DERECHO EN LA CASACIÓN PENAL

a) Infracción de precepto penal de carácter sustantivo o norma deI mismo carácter ... La relajación deI principio de legalidad penal ... Infracción de doctrina legal ... Posiciones[r]

8 Lee mas

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL

Como regla general, tiene atribuida competencia para conocer de la fase de sumario el Juez de Instrucción o, en los casos en que se esté investigando uno de los delitos reservados al conocimiento de la Audiencia Nacional, el Juez Central de Instrucción. La competencia territorial vendrá determinada por el órgano que tenga atribuida competencia objetiva para conocer del juicio oral. Así, cuando decida un Juez (cualquiera de los órganos unipersonales en que se estructura la jurisdicción penal) o una Sala de la AP, la función de investigación o realización del sumario será llevada a cabo por un Juez Instructor. Si la competencia objetiva se encomienda a un TSJ o al TS, será necesario nombrar de entre los Magistrados que componen dichos órganos, a uno que realizará las funciones de investigación y que, lógicamente, después no podrá formar parte del órgano decisor. A este Magistrado se le designará órgano Instructor para la causa concreta para la que haya sido seleccionado siguiendo unos criterios de reparto que impidan a los Magistrados la elección de asuntos.
Mostrar más

7 Lee mas

El Proceso y El Derecho Procesal Penal

El Proceso y El Derecho Procesal Penal

El Derecho Procesal Penal tiene una doble función: formal y material. La función material posibilita la realización del Derecho Penal material, pues constituye el mecanismo para hacer efectiva la consecuencia jurídica prevista en la norma penal; incluso, conforme a las previsiones del Código adjetivo venezolano, podría afirmarse que también permite la concreción del Derecho Civil, pues a tenor de lo dispuesto en los artículos 23 y 118 del COPP uno de los objetivos del proceso penal es la reparación del daño causado a la víctima del delito; también tiene como función la protección personal no sólo de la colectividad que siempre resulta afectada por la comisión de un hecho punible, sino incluso para el propio imputado, pues el proceso constituye un límite para el Estado en el ejercicio de su función punitiva; como consecuencia de lo anterior el Derecho Procesal penal propicia la recomposición de la paz y seguridad jurídica.
Mostrar más

5 Lee mas

DERECHO PROCESAL PENAL II.-

DERECHO PROCESAL PENAL II.-

Sin perjuicio de las reglas generales sobre protección a los testigos contempladas en el Código Procesal Penal, si en la etapa de investigación el Ministerio Público estimare, por las circunstancias del caso, que existe un riesgo cierto para la vida o la integridad física de un testigo o de un perito, como asimismo de su cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos u otras personas a quienes se hallaren ligados por relaciones de afecto, dispondrá, de oficio o a petición de parte, las medidas especiales de protección que resulten adecuadas. Para proteger la identidad de los que intervengan en el procedimiento, su domicilio, profesión y lugar de trabajo, el fiscal podrá aplicar todas o alguna de las siguientes medidas:
Mostrar más

47 Lee mas

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL

TEMAS. DERECHO PROCESAL PENAL. 4 3.º Cuando esté sufriendo condena alguno en virtud de sentencia, cuyo fundamento haya sido un documento o testimonio declarados después falsos por sentencia firme en causa criminal, la confesión del reo arrancada por violencia o exacción, o cualquier hecho punible ejecutado por un tercero, siempre que los tales extremos resulten también declarados por sentencia firme en causa seguida al efecto. A estos fines podrán practicarse todas cuantas pruebas se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos en la causa, anticipándose aquéllas que por circunstancias especiales pudieran luego dificultar y hasta hacer imposible la sentencia firme, base de la revisión.
Mostrar más

8 Lee mas

DERECHO PROCESAL PENAL 3

DERECHO PROCESAL PENAL 3

Otra diferencia se refiere al objetivo de ambos sistemas. Inquisitivo: el castigo del culpable. No hay más alternativa que la absolución o la condena; Acusatorio: el procedimiento penal es un instrumento de solución del conflicto, por lo que caben otras respuestas diferentes de la meramente coercitiva y de mayor rendimiento social, como son las salidas alternativas del juicio, o aun la renuncia a la persecución penal, frente a hechos menos graves, de acuerdo con el PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. En el procedimiento inquisitivo, en cambio, rige el Principio de Legalidad, en materia de persecución penal, de acuerdo con el cual los órganos encargados de la misma, deben investigar y, eventualmente, sancionar todos los hechos que llegan a su conocimiento.
Mostrar más

12 Lee mas

Show all 10000 documents...