Área de cobertura de la red de contingencia

Capítulo 4 – Resultados y análisis

4.4. Red de contingencia

4.4.1. Área de cobertura de la red de contingencia

En la sección 4.2.1 se indica que la combinación Alvarion II – Airspan I ofrece las mejores prestaciones en tecnología WiMAX y en la sección 4.2.2 que la red IEEE 802.22 VHF con frecuencias de 54 a 216 MHz brinda las mejores prestaciones en el espectro radio eléctrico para la tecnología WRAN. Además el estándar IEEE 802.16e se ajusta a las necesidades de la red de contingencia de este trabajo, por tanto, en las simulaciones siguientes se recurre a las especificaciones de los quipos mostrados en la siguiente tabla

Tabla 30. Especificaciones de equipos utilizados en la red de contingencia

RED IEEE 802.16e IEEE 802.22

Descripción Estación Base WiMAX Estación Remota WiMAX Estación Base WRAN Estación Remota WRAN Potencia [dBm] 28 17 36 20 Sensitividad [dBm] -103 -100 -116 -116 Ganancia de antena [dBi] 17 27 6 0 Altura de antena [m] 3 1.64 3 1.64

Figura 41. Distribución de radio bases de la red de contingencia

De nuevo se realizan las simulaciones correspondientes a cada nodo y en las distintas direcciones del enlace mencionadas en la tabla 25, sólo en las frecuencias para IEEE 802.22 en VHF e IEEE 802.16e.

El rango de sensitividad para IEEE 802.22 se mantiene con los valores iniciales de -94 a -116, se modifica la sensitividad para IEEE 802.16e de -98 a -103 dBm, el umbral de la estación base. La distancia máxima de alcance se fija hasta lo 100Km. Los resultados de estas nuevas simulaciones se muestran en la tabla 31 para el enlace “peor de los casos”, en la tabla 52 se muestran los resultados para el enlace “Tx-Rx”.

Con los datos mostrados en la tabla 31, para IEEE 802.16e se obtiene un área de cobertura total de 8164 km2_{y un área de 36172 km}2 _{para IEEE 802.22, esto}

representa cerca de un 26 % más del territorio cubierto con la tecnología WRAN. De manera particular el total del territorio cubierto para el estado de Campeche con IEEE 802.16e es de 1455 km2 _{y para IEEE 802.22 es de 5360 km}2_{, lo que representa}

un 27% más de cobertura.

Para el estado de Quintana Roo el territorio cubierto con IEEE 802.16e es de 3796 km2 _{y para IEEE 802.22 es de 19587 km}2_{, lo que representa un 19% más.}

En el estado de Yucatán el territorio cubierto con IEEE 802.16e es de 2913 km2 _y

para IEEE 802.22 es de 11225 km2_{, lo que resulta cerca de un 26% más del territorio}

cubierto al emplear WRAN.

En la figura 42 y figura 43.muestran el mapa de cobertura obtenido de las cantidades presentadas en la tabla 31.

Este mismo análisis se realiza para el enlace “Tx-Rx” presentado en la tabla 32 , así para IEEE 802.16e se tiene un área de cobertura total de 20366 km2_{y la para IEEE}

802.22 un área de 64003 km2_{, esto representa cerca de un 31 % más del territorio}

cubierto con la tecnología WRAN.

Con esta configuración se logra cubrir en Campeche 3069 km2 _{con IEEE 802.16e y}

16077 km2 _{al usar IEEE 802.22. Pare el estado de Quintana Roo se logra cubrir un}

área de 9467 km2 _{con IEEE 802.16e y 22385 km}2 _{con IEEE 802.22.}

En el estado de Yucatán se logra cubrir un área de 7830 km2 _{con IEEE 802.16e y}

25541 km2 _{al usar IEEE 802.22. En el Anexo 2 se muestra lo obtenido para la tabla}

52. Estos resultados indican que la tecnología WRAN provee una mayor área de cobertura en el terreno de estudio.

Tabla 31. Resultados para las simulaciones de red de contingencia en la Península de Yucatán con los parámetros de la tabla 30 para el enlace el “peor de los casos”.

Campeche

NODOS