Tabla 1. Proyección de la consolidación de Servicios y funcionalidades del repositorio institucional del Tecnológico de Monterrey. Fuente: elaboración propia ... 10 Tabla 2. Tipo de información y funcionalidades de un repositorio. Fuente: elaboración propia .... 51 Tabla 3. Reportes de las funcionalidades de un Discovery Tools. Fuente: elaboración propia .... 52 Tabla 4. Características de las herramientas de descubrimiento. Fuente: elaboración propia ... 55 Tabla 5. Metadatos para repositorios institucionales y repositorios de datos científicos. Fuente: elaboración propia... 75 Tabla 6. Criterios de usabilidad para repositorio nacional y para repositorios institucionales. Fuente: CONACYT (2018) ... 86 Tabla 7. Palabras clave utilizadas para la búsqueda. Fuente: elaboración propia ... 111 Tabla 8. Resultados finales de los estudios por tipo de documento. Fuente: elaboración propia ... 112 Tabla 9. Criterios de calidad para la revisión sistemática de literatura. Fuente: elaboración propia ... 113 Tabla 10. Relación de número de estudio y referencia para la revisión sistemática de literatura. Fuente: elaboración propia ... 114 Tabla 11. Resultados de los criterios de calidad para la revisión sistemática de literatura. Fuente: elaboración propia... 120 Tabla 12. Clasificación de autores y puntuación obtenida para la revisión sistemática de literatura. Fuente: elaboración propia ... 121 Tabla 13. Relación de fases y técnicas DCU identificadas en 29 estudios para la revisión sistemática de literatura. Fuente: elaboración propia ... 124 Tabla 14. Total de estudios obtenidos por cada base de datos para el mapeo de revisión de herramientas de descubrimiento. Fuente: elaboración propia ... 137 Tabla 15. Estudios totales seleccionados según la estrategia de extracción para el mapeo de revisión de herramientas de descubrimiento. Fuente: elaboración propia ... 139 Tabla 16. Listado de estudios encontrados de herramientas de descubrimiento en Google para la revisión sistemática de literatura. Fuente: elaboración propia ... 141 Tabla 17. Listado de estudios encontrados de herramientas de descubrimiento en Proquest. Fuente: elaboración propia ... 145
Tabla 18. Listado de estudios encontrados de herramientas de descubrimiento en Scopus. Fuente: elaboración propia... 151 Tabla 19. Estudios que evalúan las herramientas de descubrimiento. Fuente: elaboración propia ... 157 Tabla 20. Estudios acerca de evaluación de herramientas de descubrimiento de bibliotecas. Fuente: elaboración propia ... 157 Tabla 21. Estudios acerca de evaluación de herramientas de descubrimiento de repositorios. Fuente: elaboración propia ... 158 Tabla 22. Criterios para medir los resultados de la evaluación de herramientas de descubrimiento. fuente: Elaboración propia ... 159 Tabla 23. Grupos, categoría y palabra clave del mapeo sistemático de literatura de UX. Fuente: elaboración propia... 166 Tabla 24. Totales los estudios de WoS y Scopus del mapeo sistemático de literatura de UX. Fuente: elaboración propia... 168 Tabla 25. Autores por grupo (G1, G2, G3 y G4) definidos para el mapeo sistemático de literatura de UX. Fuente: elaboración propia ... 169 Tabla 26. Autores por grupo (G5, G6 y G7) definidos para el mapeo sistemático de literatura de UX. Fuente: elaboración propia ... 171 Tabla 27. Resultados que responden la pregunta RQ1 del mapeo sistemático de literatura de UX. Fuente: elaboración propia ... 185 Tabla 28. Resultados que responden la pregunta RQ2 el mapeo sistemático de literatura de UX. Fuente: elaboración propia ... 186 Tabla 29. Resultados que responden la pregunta RQ3 del mapeo sistemático de literatura de UX acerca de las herramientas utilizadas. Fuente: elaboración propia ... 191 Tabla 30. Descripción de los participantes del grupo focal piloto. Fuente: elaboración propia ... 199 Tabla 31. Categorías e indicadores de los grupos focales. Fuente: elaboración propia ... 201 Tabla 32. Preguntas guía de cada indicador de los grupos focales. Fuente: elaboración propia203 Tabla 33. Datos de encuesta invitación para conocer la demografía de los grupos focales. Fuente: elaboración propia... 206 Tabla 34. Resultados del indicador contexto de uso del RITEC. Fuente: elaboración propia ... 215
Tabla 35. Resultados del indicador herramientas de descubrimiento. Fuente: elaboración propia ... 218 Tabla 36. Resultados del indicador motivaciones para depositar. Fuente: elaboración propia ... 221 Tabla 37. Resultados del indicador Gestión de la información. Fuente: elaboración propia ... 225 Tabla 38. Resultados del indicador Impacto en la investigación. Fuente: elaboración propia .... 227 Tabla 39. Resultados del indicador Diseño de interfaz del RITEC. Fuente: elaboración propia . 230 Tabla 40. Participantes de la prueba piloto de observación directa. Fuente: Elaboración propia ... 244 Tabla 41. Categoría del instrumento. Fuente: Elaboración propia ... 245 Tabla 42. Tareas de observación para valorar los procesos de búsqueda y depósito del RITEC. Fuente: elaboración propia ... 247 Tabla 43. Resultados de la eficacia del RITEC. Fuente: elaboración propia ... 251 Tabla 44. Resultados de la eficiencia del RITEC. Fuente: elaboración propia ... 252 Tabla 45. Resultados de la satisfacción del RITEC. Fuente: elaboración propia ... 253 Tabla 46. Número de participantes del curso “Visibilidad y difusión del conocimiento abierto con el repositorio institucional RITEC”. Fuente: elaboración propia ... 259 Tabla 47. Escala Likert para encuesta. Fuente: elaboración propia ... 263 Tabla 48. Descripción de la muestra. Fuente: elaboración propia ... 264 Tabla 49. Categorías e indicadores utilizados en TAM. Fuente: elaboración propia ... 266 Tabla 50. Relación del número de ítem con la pregunta de cada dimensión TAM. Fuente: elaboración propia... 269 Tabla 51. Estadísticos descriptivos. Fuente: elaboración propia ... 274 Tabla 52. Utilidad percibida al buscar recursos en el RITEC por los participantes de la encuesta. Fuente: elaboración propia ... 281 Tabla 53. Utilidad percibida al depositar recursos en el repositorio institucional por los participantes de la encuesta. Fuente: elaboración propia... 282 Tabla 54. Facilidad de uso percibida al buscar recursos en el RITEC por los participantes de la encuesta TAM. Fuente: elaboración propia ... 283 Tabla 55. Facilidad de uso percibida al depositar recursos en el RITEC por los participantes de la encuesta TAM. Fuente: elaboración propia ... 285
Tabla 56. Actitud al usar el RITEC por los participantes de la encuesta TAM. Fuente: elaboración propia ... 286 Tabla 57. Intención de uso del RITEC por los participantes de la encuesta TAM. Fuente: elaboración propia... 287 Tabla 58. Correlaciones Rho Spearman. Fuente: elaboración propia ... 289 Tabla 59. Criterios de evaluación para una herramienta de descubrimiento. Fuente: González- Pérez, Ramírez Montoya, Mercado Varela, Juárez Ibarra, y Ceballos (2017)... 300 Tabla 60. Cuadro comparativo de metadatos repositorio nacional, OpenAIRE y RITEC. Fuente: elaboración propia... 303 Tabla 61. Información del contexto. Modelo CEDES. Fuente: elaboración propia ... 335 Tabla 62. Información de perfiles de usuario. Modelo CEDES. Fuente elaboración propia ... 336 Tabla 63. Información de experiencia y competencias. Modelo CEDES. Fuente elaboración propia ... 337 Tabla 64. Información del sistema. Modelo CEDES. Fuente elaboración propia ... 338 Tabla 65. Información de los contenidos. Modelo CEDES. Fuente elaboración propia ... 339 Tabla 66. Información de la evaluación. Modelo CEDES. Fuente elaboración propia ... 340 Tabla 67. Información para el seguimiento. Modelo CEDES. Fuente elaboración propia ... 341 Tabla 68. Relación de publicaciones científicas de la presente tesis doctoral. Fuente: elaboración propia. ... 354