• No se han encontrado resultados

Específicamente para la selva amazónica peruana, existen esfuerzos de organizaciones no gubernamentales que recientemente han realizado diversos estudios sobre análisis de la 

6. Actividades del componente

sociales y ambientales y vice versa y la identifación de retos claves para estas consideraciones sociales  y ambientales. 

5. Experiencias pasadas sobre conservación de bosques   

Perú  tiene  una  larga  historia  de  desarrollo  de  experiencias  para  la  conservación  de  los  Bosques.  El  gobierno  peruano  ha  desarrollado  varias  experiencias  prácticas  para  la  conservación  de  bosques  y  frenar  la  deforestación.    En  apoyo  a  esto,  existe  un  conjunto  activo  de  ONGs  nacionales  e  internacionales, con actividades en conservación de bosques. En términos generales, se puede analizar  que Perú ha sido moderadamente exitoso en varios aspectos de la conservación. Cuenta con algo más  de 20% del territorio nacional en Áreas Protegidas, funcionando como un sistema integral (SINANPE).  Además,  tiene  una  enorme  extensión  de  concesiones  forestales  (madera,  turismo,  conservación)  formalmente establecidas, con planes de manejo y monitoreo vía OSINFOR.. Varias organizaciones de  conservación han generado proyectos de investigación y manejo de áreas protegidas, normalmente en  apoyo a la autoridad ambiental e involucrando la sociedad dentro del área y en las áreas de influencia.  Se  han  creado  corredores  de  conservación  y  sistemas  internacionales  de  coordinación  entre  varias  áreas protegidas. En otros bosques, las ONG han desarrollado proyectos de manejo forestal, muchas  veces con una participación activa de comunidades locales e indígenas, combinando conservación con  desarrollo local. Esto ha resultado en nuevas áreas protegidas, concesiones con certificación forestal  comunal y programas de reforestación y enriquecimiento de bosques degradados. En los últimos años,  el  sector  forestal  privado  también  se  ha  manifestado  como  un  interesado  en  la  disminución  de  deforestación y degradación, principalmente mediante procesos de certificación forestal. 

 

Aunque todos estos esfuerzos obviamente han tenido varios niveles de éxitos, no han logrado frenar la  deforestación  ni  la  degradación  forestal.  La  causa  para  esto  es  que  a  pesar  de  importantes  fondos  adicionales de apoyo bilateral e multilateral (administrados por PROFONANPE), el estado todavía no  dispone  de  recursos  suficientes  para  el  manejo  adecuado  de  los  áreas  protegidas  y  del  resto  del  patrimonio  forestal.  Las  entidades  de  control  del  manejo  forestal  no  disponen  de  suficientes  capacidades  humanas  y  técnicas  para  aplicar  la  legislación  existente.  Las  organizaciones  no  gubernamentales  que  apoyan  a  la  conservación  generalmente  funcionan  a  través  de  proyectos  de  limitada duración y ámbitos geográficos determinados. A esto se suma la falta de coordinación entre  diferentes sectores y entidades de gobierno y entre el gobierno y la sociedad civil, un marco legislativo  no  adecuado  y  programas  de  desarrollo  social  y  económico  no  de  acuerdo  a  objetivos  de  conservación. 

 

Durante la fase de Readiness, se debe ejecutar un inventario de los esfuerzos gubernamentales y no  gubernamentales  con  el  fin  de  extraer  las  experiencias  positivas  y  conocer  en  detalle  las  barreras  existentes para mayor éxito. La Estrategia Nacional REDD+ brinda oportunidades de superar muchas  de  estas  barreras  ya  que  busca  inversión  grande  y  permanente  para  actividades  de  disminuir  la  deforestación,  coordinación  entre  actores  gubernamentales  y  no  gubernamentales  y  adecuación  del  marco legislativo e institucional.  

 

6. Actividades del componente    

Las  actividades  propuestas  en  el  presente  componente  están  orientadas  a:  1)  generación  de  datos  oficiales  actualizados  y  validados  de  deforestación  y  degradación  forestal;  2)  precisar  las  causas  directas e indirectas de deforestación y degradación forestal para en base a ellas, elaborar estrategias  apropiadas  a  cada  causante  identificado  según  región  geográfica  del  país;  3)  analizar  experiencias 

56 anteriores de lucha contra la deforestación identificando factores de éxito o fracaso y posibilidades de  extrapolación de resultados.     6.1  Análisis del Uso Actual de la Tierra.    6.1.1 Diagnóstico actualizado de la tenencia de la tierra y uso actual de la tierra.  6.1.2 Análisis de problemas de superposición de tierras, conflictos de tenencia.   6.1.2.1 Diagnóstico  sobre  la  tenencia  y  posesión,  saneamiento,  gobernabilidad  e 

intervención  de  las  tierras  que  tradicionalmente  ocupan  los  pueblos  indígenas  y  su  uso,  así  como  las  que  son  compartidas  por  diferentes  comunidades y pueblos o aquellas de las que han sido desplazados. 

6.1.3 Elaboración  de  un  programa  específico  de  identificación  y  categorización  de  tierras no categorizadas.  

6.1.4 Diseñar  acciones  específicas  para  dar  solución  a  problemas  de  titulación  de  tierras  

6.1.4.1 Saneamiento de la georeferenciación de los títulos habilitantes.  

6.1.4.2 Saneamiento de la georeferenciación de las comunidades nativas tituladas.   6.1.4.3 Analizar  la  normativa  respecto  a  la  titulación  de  tierras  en  comunidades 

nativas.    6.1.4.4 Analizar la factibilidad de ´poner en práctica el Catastro único.    6.2  Identificar causas directas e indirectas de deforestación y degradación de bosques     6.2.1 Análisis de políticas, planes, estrategias y programas de desarrollo que directa  o indirectamente generan deforestación y degradación de bosques. 

6.2.2

Analizar  en  detalle  las  causas  directas  e  indirectas  de  deforestación  a  nivel  regional  para  elaborar  estrategias  y  acciones  que  abordan  cada  una  de  estas 

causas

.  

6.2.2.1 Diagnóstico  del  impacto  social,  económico  y  cultual  de  la  colonización 

foránea, la migración interna y la construcción de carreteras y represas 

en los territorios indígenas amazónicos.  

6.2.3 Identificación  de  funciones  y  agenda  prioritaria  de  los  principales  actores  involucrados  directa  o  indirectamente  con  acciones  sobre  el  bosque  y  su  efecto en la deforestación y degradación. 

 

6.3  Análisis de experiencias previas para la conservación de bosques y la reducción de la 

deforestación y degradación forestal.   

6.3.1 Análisis  y  sistematización  de  actividades  y  proyectos  productivos  implementados  como  alternativa  sostenible  a  la  tumba,  quema  y  roza  de  los  bosques,  incluyendo  las  experiencias  positivas  y  mejores  practicas  de  programas  locales  de  ONG  y  comunidades,  en  el  tema  de  manejo  forestal,  agroforestal u otros. 

6.3.2 Identificar  conocimientos  tradicionales,  prácticas,  leyes  consuetudinarias,  expresiones culturales y sistemas de gobernanza indígenas que han tenido un  efecto positivo sobre la conservación y manejo sostenible del bosque. 

57

6.3.3 Identificación  de  intervenciones  que  directa  o  indirectamente  contribuyeron  con  los  objetivos  de  lucha  contra  los  agentes  de  deforestación;  identificando  factores de éxito y fracaso y zonas potenciales para extrapolación temprana.   

   

58 TABLA  Presupuesto – Componente 2.a Evaluación sobre el Uso de la Tierra, la Política Forestal y la Gobernanza   138,142.86                103,285.71        ‐        ‐        241,428.57       ‐       ‐       ‐         70,714.29         28,285.71        ‐           ‐           99,000.00         ‐           ‐           ‐    Diagnóstico actualizado de la tenencia de la tierra y uso actual de la tierra. 14142.86 14142.86 Análisis de problemas de superposición de tierras, conflictos de tenencia 14142.86 14142.86 Diagnóstico sobre la tenencia y posesión, saneamiento, gobernabilidad e intervención de  las tierras que tradicionalmente ocupan los pueblos indígenas y su uso, así como las que  son compartidas por diferentes comunidades y pueblos o aquellas de las que han sido  desplazados. 14142.86 14142.86 Elaboración de un programa específico de identificación y categorización de tierras no  categorizadas.  14142.86 14142.86 Diseñar acciones específicas para dar solución a problemas de titulación de tierras 14142.86 14142.86 Analizar la normativa respecto a la titulación de tierras en comunidades nativas 14142.86 14142.86 Analizar la factibilidad de ´poner en práctica el Catastro único 14142.86 14142.86         25,000.00         75,000.00        ‐           ‐           100,000.00         ‐           ‐           ‐    Análisis de actividades y políticas de desarrollo que directa o indirectamente generan  deforestación y degradación de bosques, a escala nacional, regional y local. 25000 25000 Analizar en detalle de las causas directas e indirectas de deforestación a nivel regional  para elaborar estrategias y acciones que abordan cada una de estas causas.  25000 25000 Diagnóstico del impacto social, económico y cultual de la colonización foránea, la  migración interna y la construcción de carreteras y represas en los territorios indígenas  amazónicos.  25000 25000 Identificación de funciones y agenda prioritaria de los principales actores involucrados  directa o indirectamente con acciones sobre el bosque y su efecto en la deforestación y  degradación 25000 25000       42,429        ‐          ‐           ‐           42,429         ‐           ‐           ‐    Análisis y sistematización de actividades y proyectos productivos implementados como  alternativa sostenible a la tumba, quema y roza de los bosques, incluyendo las  experiencias positivas y mejores practicas de programas locales de ONG y comunidades,  en el tema de manejo forestal, agroforestal u otros 14143 14143 Identificar conocimientos tradicionales, prácticas, leyes consuetudinarias, expresiones  culturales y sistemas de gobernanza indígenas que han tenido un efecto positivo sobre la  conservación y manejo sostenible del bosque. 14143 14143 Identificación de intervenciones que directa o indirectamente contribuyeron con los  objetivos de lucha contra los agentes de deforestación; identificando factores de éxito y  fracaso y zonas potenciales para extrapolación temprana. 14143 14143 RUBRO FUENTE CRONOGRAMA PRESUPUESTARIO FCPC MOORE Pledge KFW 2010 2011 2012 2013 2014 COMPONENTE 2.a Evaluación sobre el Uso de la Tierra, la Política Forestal y la  Gobernanza  Actividad 2.a.1  Análisis del Uso de la Tierra   Actividad 2.a.2 Identificar las causas directas e indirectas de deforestación y degradación  de bosques   Actividad 2.a.3 Análisis de experiencias previas para la conservación de bosques y la  reducción de la deforestación y degradación forestal 

59

2b. Opciones de la Estrategia REDD   

El  Perú  se  ha  puesto  como  objetivo  reducir  de  manera  sustancial  sus  emisiones  de  GEI  como  contribución  a  los  esfuerzos  mundiales  de  mitigación  del  cambio  climático.  La  mayor  fuente  de  emisiones  nacionales  de  GEI  se  encuentra  en  el  sector  uso  del  suelo,  cambio  de  uso  del  suelo  y  silvicultura  –  USCUSS,  teniendo  como  causa  principal  los  procesos  de  deforestación  en  la  Amazonía.  Por esto, la disminución de la deforestación a nivel nacional es la mayor opción que tiene Perú para  contribuir a la mitigación del Cambio Climático, como es confirmado por su política principal: la ENCC.  Del otro lado, la conservación de los bosques en el Perú es una prioridad para la preservación de la  diversidad biológica de este país megadiverso y para la necesidad de preservar los medios y modos de  vida  de  las  poblaciones  asentadas  y  dependientes  de  estos  ecosistemas,  en  especial  las  poblaciones  locales e indígenas. 

 

En consecuencia, el Gobierno Nacional con el liderazgo del Ministerio del Ambiente ha creado y viene  trabajando en el diseño e implementación del “Programa Nacional de Conservación de Bosques para  la Mitigación del Cambio Climático” (PCNB) que combina y articula las prioridades antes mencionadas  con  una  cobertura  nacional  y  apoyo  financiero  internacional.  Este  programa  es  una  sombrilla  para  diferentes estrategias y acciones para la conservación de los bosques y en este contexto el mecanismo  REDD+  constituye  una  oportunidad  coincidente  que  contribuirá  a  cumplir  las  ambiciosas  metas  de  conservación de 54 millones de hectáreas del mencionado Programa. 

  

La  estrategia  nacional  REDD+  formará  un  componente  clave  e  integral  del  PNCB  y  a  la  vez  lo  complementa. El PNCB es el programa mayor para la conservación de bosques, la estrategia nacional  REDD+ para reducir la deforestación debe inscribirse en el marco de los alcances y acciones del PNCB y  ser consistente con las prioridades de intervención del mismo. Por otra parte el mecanismo REDD+ por  su importancia, inminencia de implementación y potencial para financiar actividades de lucha contra  la  deforestación  y  degradación  de  bosques,  va  a  ser  determinante  en  el  diseño,  el  proceso  de  implementación y la sustenibilidad financiera del PNCB. La Estrategia Nacional tiene una incidencia en  todo el ámbito del PNBC y lo complementa en áreas no categorizadas. La estrategia REDD+ propondrá  actividades  para  hacer  frente  a  las  causas  directas  de  la  deforestación  y  degradación  de  bosques  mediante un enfoque que promueva la inversión pública y privada en negocios de carbono forestal.   

Estas  consideraciones  orientan  el  marco  conceptual  y  el  diseño  de  la  estrategia  nacional  REDD+.  La  estrategia  debe  suministrar  los  elementos  metodológicos,  técnicos  y  operativos  propios  del  mecanismo  REDD+  para  articular  y  armonizar  los  esfuerzos  actuales  y  futuros  de  lucha  contra  la  deforestación  y  degradación  forestal  bajo  la  sombrilla  marco  del  PNCB.  Perú  tiene  particulares  geográficas,  una  variable  capacidad  y  experiencia,  una  compleja  situación  de  causas  y  efectos  de  la  deforestación  y  degradación  de  bosques  que  condicionan  la  adopción  de  opciones  de  estrategia  REDD+. Esto, sumado al avance de proyectos REDD+ a nivel local y el proceso de descentralización del  estado,  orientan hacia un enfoque flexible y gradual, trabajando con un enfoque por niveles  en las  tres  fases  (i.  Readiness;  ii.  implementación  y  iii.  pago  por  resultados)  cuya  implementación  exacta  deben ser desarrollados durante la fase de Readiness.  

 

Para  la  fase  de  Readiness,  la  Estrategia  Nacional  REDD+  cuenta  con  dos  fuentes  de  financiamiento  adicional  al  FCPC:  KfW  y  GBMF.  Es  importante  que  el  enfoque  y  la  implementación  del  R‐PP  estén  completamente  coordinados  con  estos  proyectos  de  cofinanciamiento,  específicamente  porque  son 

60

fundamentales  para  asegurar  la  sostenibilidad  financiera  durante  toda  la  fase  de  Readiness.  Adicionalmente, el Perú ha sido seleccionado como país piloto para el Forest Investment Programme  (FIP) de la Banca Multilateral de Desarrollo. La inversión del FIP será un apoyo importante al gobierno  nacional  para  la  fase  de  implementación  la  estrategia  REDD+  que  permita  integrar  el  rol  de  los  ecosistemas  naturales  en  los  planes  y  estrategias  de  desarrollo  del  país,  complementando  así  las  actuales  y  futuras  iniciativas  e  inversiones  del  sectores  público  y  privado  y  de  la  sociedad  civil  en  la  conservación y manejo sostenible de los bosques.  

 

1. Opciones  de  la  Estrategia  REDD+  para  abordar  casusas  subyacentes  y  barreras  a  su