Previendo que la población del terminal aéreo tenderá a aumentar, puesto que este se convertirá en un aeropuerto internacional, es necesario adecuar el sistema de tratamiento de las aguas residuales domésticas con el fin de evitar contaminación a cuerpos de agua superficiales y enfermedades a comunidades aledañas; por tal motivo se requiere:
1.- Instalación de una PTAR (Planta de tratamiento de aguas residuales)
Se requiere una ampliación de la PTAR mediante la construcción de un módulo de tratamiento con duplicación de la existente. Ver Anexo 6 (Cotización PTAR)
2.- Mantenimiento a las PTAR (Planta de tratamiento de aguas residuales)
a.- Recuperación y puesta a punto de los sistemas:
.- Equipos electromecánicos: Revisar y reemplazar piezas defectuosas
.- Mantenimiento a estructuras físicas: Limpieza y arreglos pertinentes frente a posibles fisuras
.- Revisión y mantenimiento de tuberías: Reemplazar tuberías rotas a cristalizadas, revisar y reponer anclajes.
103 Número único de radicación: 63001-23-33-000-2018-00171-01
Actora: Procuraduría 34 Judicial I Ambiental y Agraria de Armenia
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
.- Remplazo de válvulas y accesorios defectuosos: Revisar válvulas y reemplazar las que amerite.
.- Revisión, mantenimiento y/o cambio de sopladores
b.- Mantenimiento y operación adecuada: Cumplir con los manuales entregados por el fabricante y realizar mantenimientos preventivos […]”.
En respuesta, la ANLA adujo lo siguiente:
“[…] De acuerdo con la verificación realizada, se establece la aprobación de la Ficha de Manejo: AERO-EDEN-ARD-01 Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas, para la etapa de operación, no obstante, la Aeronáutica Civil deberá efectuar ajustes y complementos a la ficha, así:
a.- Incluir la información referente al modelo de almacenamiento geográfico (Resolución 2182 del 23 de diciembre de 2016), donde se especifiquen redes de manejo de aguas residuales domésticas, infraestructura de control de sedimentos y trampas de grasa, ubicación de la PTAR, red de vertimiento y su punto final de descole, zona de descarga de aguas azules (blue water), entre otras características.
b.- Se debe efectuar e incluir un análisis estadístico y de proyección de personal permanente y flotante del Aeropuerto el Edén para sus áreas nacional e internacional. Esta proyección deberá ser enfocada a la cantidad de residuos líquidos generados y su confrontación respecto al sistema actual de redes y PTAR. Lo anterior con el fin de identificar si la infraestructura existente para el manejo de las aguas residuales domésticas cumplirá con la calidad de vertimiento de aguas residuales según la normatividad actual (Resolución 631 del 17 de marzo de 2015).
c. Se deberá incluir dentro de la ficha, el permiso de vertimiento y ocupación de cauce –descole- del actual sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas.
d. Se indica la instalación de una nueva PTAR, la cual deberá incluir características, capacidades, sistemas de manejo, redes, mantenimientos, resultados, punto de vertimiento, entre otros. La sumatoria del manejo de aguas residuales de la planta existente con la nueva planta de tratamiento deberá contar con los respectivos permisos de vertimientos y el cumplimiento permanente de la normatividad ambiental en materia de vertimientos.
e. Incluir el procedimiento de mantenimiento de la PTAR existente, así como también las medidas adoptadas para el
104 Número único de radicación: 63001-23-33-000-2018-00171-01
Actora: Procuraduría 34 Judicial I Ambiental y Agraria de Armenia
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
manejo de las aguas resultantes del aeropuerto en los eventos de mantenimiento o suspensión de la PTAR actual.
f. Incluir un procedimiento y manejo ambiental de las siguientes actividades de mantenimiento: Limpieza de los conductos de los pozos, verificación de los equipos de bombeo, inspección en la entrada principal de la planta, recirculación de lodos, revisión del sistema de aireación, limpieza de la trampa de grasas, limpieza de los lechos de secado, registros en los formatos establecidos. Adicionalmente se debe incluir el procedimiento para la Recolección de aguas azules (blue water) de aeronaves y los sistemas de limpieza, y los requisitos que deben cumplir los vehículos destinados al manejo de las excretas. Establecer el destino final de los residuos de aguas azules procedentes de las aeronaves.
g. En los eventos de utilizarse un tercero para el manejo de aguas residuales domésticas y servicio de vactor para limpieza, se incluirá el inventario de gestores autorizados para su manejo. h. Se deberán formular nuevos indicadores de acuerdo con los ajustes solicitados […]”.
Lo anterior, a juicio de la Sala, pone de manifiesto que la ANLA está efectuando su labor de seguimiento y control necesarios, con el objeto de determinar el cumplimiento de las normas ambientales en el marco de sus competencias, por lo que no le resulta atribuible la vulneración de los derechos colectivos.
De la responsabilidad de la CRQ
De conformidad con la Ley 99, las corporaciones autónomas regionales tienen por finalidad administrar el medio ambiente y los recursos renovables y propender por el desarrollo sostenible, lo que significa que dentro de sus funciones se encuentra la de establecer, en el área de su jurisdicción, los límites permisibles de emisión y
105 Número único de radicación: 63001-23-33-000-2018-00171-01
Actora: Procuraduría 34 Judicial I Ambiental y Agraria de Armenia
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
descarga de sustancias que puedan afectar el medio ambiente o los recursos renovables, dentro de los que se encuentran los relacionados con las aguas residuales domésticas y no domésticas, como las producidas por el Aeropuerto El Edén.
Igualmente, la entidad está en el deber de adelantar gestiones de evaluación, control y seguimiento ambiental de los usos del agua, lo cual incluye el vertimiento, emisión o incorporación de sustancias o residuos líquidos y sólidos a las aguas; lo anterior, comprende la expedición de licencias ambientales, permisos, autorizaciones y salvoconductos.
Siendo ello así, a juicio de la Sala está probado que la CRQ realizó un monitoreo y seguimiento a la PTAR que le permitió establecer que la AEROCIVIL no cumplía con la normativa ambiental y que tampoco contaba con una máquina que le diera el debido tratamiento a las aguas residuales, motivo por el que la entidad adelantó gestiones de control y seguimiento a la planta del Aeropuerto El Edén, sin que el operador del mismo atendiera los diversos llamados que se le hicieron para lograr la normalización de la situación.
106 Número único de radicación: 63001-23-33-000-2018-00171-01
Actora: Procuraduría 34 Judicial I Ambiental y Agraria de Armenia
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
No obstante lo anterior, la Sala considera que la CRQ no ejerció sus funciones en los términos que el ordenamiento lo exige, pues se requiere de la ejecución de acciones concretas y efectivas para la protección de los derechos de la comunidad, cuya omisión, precisamente, fue lo que en el caso concreto ocasionó que la conducta de la AEROCIVIL no cesara y el daño causado fuera continuado.
Lo anterior pone de manifiesto que la autoridad ambiental nunca adoptó decisiones sancionatorias eficientes que instaran a la AEROCIVIL a cumplir de manera inmediata con la normativa ambiental, tal y como está probado en el plenario, pues conforme con el acervo probatorio, el 19 de marzo de 2009 la CRQ estimó necesario dar apertura a un proceso sancionatorio por el vertimiento de aguas de manera ilegal, el cual inicio el 22 de abril de ese año, pero no se tiene reporte de la suerte del mismo en el expediente.
Del mismo modo, está demostrado que tras el archivo de la solicitud de permiso de vertimientos, lo que ocurrió el 19 de mayo de 2017, la CRQ en esa fecha dio apertura a una investigación sancionatoria y abrió pliego de cargos el 23 de noviembre de ese
107 Número único de radicación: 63001-23-33-000-2018-00171-01
Actora: Procuraduría 34 Judicial I Ambiental y Agraria de Armenia
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
año, pero tampoco se tiene conocimiento en el plenario del desenlace de dicha investigación.
Siendo ello así, no le asiste razón a la CRQ cuando afirma en el recurso de apelación que cumplió con sus deberes constitucionales y legales, debido a que se encuentra plenamente acreditado que cuando el manejo y control ambiental del aeropuerto era de su competencia, su actuar resultó insuficiente.
Ahora, frente al argumento de la CRQ referente a que dentro de sus competencias no está realizar un diagnóstico del problema de vertimientos de aguas residuales y tampoco elaborar un plan de descontaminación de la quebrada receptora del vertimiento de la PTAR, la Sala encuentra que, en parte, le asiste razón, habida cuenta que de acuerdo con lo establecido en el artículo 2.2.3.3.5.2 del Decreto 1076, la evaluación ambiental del vertimiento debe ser presentada por los generadores de vertimientos a cuerpos de aguas o al suelo que desarrollen actividades industriales, comerciales y/o de servicio, y debe contener:
“[…] 1. Localización georreferenciada de proyecto, obra o actividad.
2. Memoria detallada del proyecto, obra o actividad que se pretenda realizar, con especificaciones de procesos y tecnologías que serán empleados en la gestión del vertimiento.
108 Número único de radicación: 63001-23-33-000-2018-00171-01
Actora: Procuraduría 34 Judicial I Ambiental y Agraria de Armenia
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
3. Información detallada sobre la naturaleza de los insumos, productos químicos, formas de energía empleados y los procesos químicos y físicos utilizados en el desarrollo del proyecto, obra o actividad que genera vertimientos.
4. Predicción y valoración de los impactos que puedan derivarse de los vertimientos puntuales generados por el proyecto, obra o actividad al cuerpo de agua. Para tal efecto, se deberá tener en cuenta el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico, el modelo regional de calidad del agua, los instrumentos de administración y los usos actuales y potenciales del recurso hídrico. La predicción y valoración se realizará a través de modelos de simulación de los impactos que cause el vertimiento en el cuerpo de agua, en función de su capacidad de asimilación y de los usos y criterios de calidad establecidos por la Autoridad Ambiental competente.
Cuando exista un Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico adoptado o la Autoridad Ambiental competente cuente con un modelo regional de calidad del agua, la predicción del impacto del vertimiento la realizará dicha Autoridad.
5. Predicción y valoración de los impactos que puedan derivarse de los vertimientos generados por el proyecto, obra o actividad al suelo, considerando su vocación conforme a lo dispuesto en los instrumentos de ordenamiento territorial y los Planes de Manejo Ambiental de Acuíferos. Cuando estos últimos no existan, la autoridad ambiental competente definirá los términos y condiciones bajo los cuales se debe realizar la identificación de los impactos y la gestión ambiental de los mismos.
6. Manejo de residuos asociados a la gestión del vertimiento.
7. Descripción y valoración de los impactos generados por el vertimiento y las medidas para prevenir, mitigar, corregir y compensar dichos impactos al cuerpo de agua o al suelo.
8. Posible incidencia del proyecto, obra o actividad en la calidad de la vida o en las condiciones económicas, sociales y culturales de los habitantes del sector o de la región en donde pretende desarrollarse y medidas que se adoptarán para evitar o minimizar efectos negativos de orden sociocultural que puedan derivarse de la misma.
9. Estudios técnicos y diseños de la estructura de descarga de los vertimientos, que sustenten su localización y características, de forma que se minimice la extensión de la zona de mezcla.
109 Número único de radicación: 63001-23-33-000-2018-00171-01
Actora: Procuraduría 34 Judicial I Ambiental y Agraria de Armenia
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
[…]
PARÁGRAFO 3. En los estudios ambientales de los proyectos,