La actual Ankara De la presente noticia Se deduce que los palmiranos habían extendido su

dominio por gran parte de Asia Menor, aunque no es posible establecer fecha exacta para tal extensión (cf. F. Millar, op. cit., pág. 9).

100 Actual Nigde, Turquía.

101 La batalla aquí narrada es posiblemente la de Imas (actual Imm, unos 40 Km. al este de

Antioquía), librada en marzo del 272 (cf. K. Gross, «Aurelianus...», cit., col. 1006; G. Downey, «Aurelian's Victory...», cit., págs. 58-59).

102 El texto resulta aquí incomprensible, no convenciendo ninguna de las enmiendas que se han

103 Apamea de Siria (actual Qualaat al-Mudik), Larisa de Siria y Aretusa estaban situadas al este

del Orontes y al sur de Antioquía

104 El que tropas de Norico y Retia sean calificadas de celtas obedece posiblemente a un error de

Zósimo (cf. F. PAsCHoUD, ed. cit., 1, n. 80).

105 Según G. W. Bowersock, Roman.... págs. 136-37, los palmiranos fueron vencidos por una

coalición integrada por contingentes romanos y fuerzas de la confederación árabe rival de los palmiranos (cf. n. 86).

106 Se ha supuesto (H. Mattingly, p. cit., pág. 304) que el productivo encargo de aprovisionar al

ejército romano fue un expediente mediante el cual Aureliano compró a las tribus nómadas que lo habían hostigado durante la marcha por el desierto hasta Palmira.

107 Parece que de hecho Palmira contó con el apoyo de contingentes persas (cf. H. Mattingly, op.

cit., pág. 304)

108 Según L. MENDELSSOHN, p. cit., ad loc., aquí habría desaparecido el término relativo al lugar

de procedencia del camello.

109 Palmira debió rendirse a finales del verano del 272 (cf. K. GroSS, «Aurelianus...», cit., col.

1006).

110 Hoy Silifke (Turquía).

111 El seleuciada o seleucida es identificable con el sturnus roseus, un tipo de estornino que

frecuentemente se ceba en nubes de langostas, véase .1. Pollard. op. ció, págs. 59, 146.

112 Heliópolis (actual Baalbek) y Biblos estaban situados en territorio del actual Líbano.

113 El término «biso» (griego byssos) designa un sutil tejido de lino originario de la India. También

se utilizaba para designar el algodón e incluso la seda.

114 Alusión a una parte de la obra que nunca llegó a componerse.

115 Según HA Aurelian. 30, 2; 33, 2; 34, 3, Zenobia fue hacha prisionera y conducida a Roma; trig

tyr. 30, 27, añade que vivió posteriormente en una finca cercana a Tívoli. Zonanas, XlI 27, menciona

la versión de la muerte de Zenobia que ofrece Zósimo; pero cita también otra versión, presente asimismo en Jorge Sincelo, 721 [Bonn], de acuerdo con la cual Zenobia se habría casado, tras su derrota, con un senador. HA trig. tyr. 27, y otras fuentes (cf. R. Hansink, p. cit, col. 5) mencionan igualmente a sus descendientes romanos. Malalas, pág. 300 [Bonn], asevera que una vez en Roma fue decapitada.

116 Aureliano debió de recibir noticia del segundo alzamiento de Palmira cuando, tras vencer a

Zenobia, combatía contra los carpos en el sur de Tracia; esta guerra contra los carpos parece haber sido de poca monta (cf. HA Aurelian, 30, 4; E. DEstovcnor, La formation... Des origines..., cit., págs. 452-54).

117 Antíoco recibe en HA Aurelian. 31, 2, el nombre de Aquiles.

118 HA Aurelian. 32, 2-3, y quatt. tyr, 3-6, hablan del levantamiento que, en coincidencia con el

segundo alzamiento de Palmira, protagonizó en Egipto un tal Firmo; éste se habría levantado para hacer de Egipto una especie de estado autóctono o para defender lo que quedaba de la facción de Zenobia. Hoy ella se estima que en la mencionada fecha se produjo una sedición en Alejandría, pero existen incertidumbres sobre su objetivo y sobre la persona misma de Firmo: cf. A. K. Bowmam, p.

cit., pág. 158. Para J. Desanges, p. cit., págs. 35-40, con independencia de que Firmo sea o no un

personaje real, su figura está cargada de significado histórico, pues mediante ella se atestigua tanto un cambio en el control del comercio del Mar Rojo -control que a lo largo del siglo III arrebatan a Roma determinadas poblaciones asentados en la costa africana y arábiga de dicho mar- como una coincidencia de intereses entre palmiranos y etnias no romanas.

119 Esto es, en el año 274 (cf. K. GRoss, «Aurelianus...», cit., cols. 1006, 1007).

120 «Belo» equivale al semítico «Baal», con quien se identifica la divinidad solar adorada por los

palmiranos. Aureliano pretendía aglutinar el dios de Palmira y otras divinidades solares de ámbito local en una única divinidad universal, identificable con el sol como símbolo del orden cósmico y objeto de un servicio cultual que revestía formas romanas (cf. K. Gross, «Aurelianus...», cit., col. 1008).

121 La capitulación de Tétrico, acaecida en el 273, se debió quizás a su derrota ante Aureliano, pero

a ella también contribuyó el deseo de escapar a las continuas sediciones e incursiones bárbaras que sufrían los territorios del Imperio Galo (cf. E. Demougeot, La formation... Des origines..., cit., pág.

518; J. Lafaurie, op. cit., pág. 861). Posteriormente Aureliano nombró a Tétrico corrector Lucaniae

(cf. PLRE 1, pág. 885). No es posible determinar quiénes son los otros rebeldes aludidos en el texto.

122 Alusión a la reforma monetaria emprendida por Aureliano en otoño del 274. Según J.-P. Callu,

p. cit., págs. 323-355, la reforma se saldó a la larga con éxito, por lo que, aunque constituyó una

operación más compleja de lo que da entender la escueta noticia de Zósimo, cabe considerar correcto en lo esencial el comentario que aquí se le dedica.

123 Aureliano parece haber organizado en sus grandes líneas el sistema de distribución de alimentos

entre la plebe romana vigente en el siglo IV, véase HA Aurelian 35, 2, y 48, 1; Aurelio Víctor, 35, 7;

epit. 35, 6; cronógrafo del año 354 chron. I pág. 148, 11; F. Paschoud, ed. cit., 1, n. 90; P.

DUFRAIGNE, p. cit., n. ad 35, 7.

124 Se refiere a Heraclea de Tracia; pero en realidad su muerte parece haber ocurrido en la

localidad llamada Coenofrurium, al este de Perinto (cf. Aurelio Víctor, 35, 8, y de P. Dufraigne, op.

cit., n. ad loc.

125 Zósimo parece indicar que Eros era secretario imperial (notarius); otras fuentes designan su

empleo con las expresiones de notarius secretorum (HA Aurelian. 36, 4, que llama al personaje

Mnestheus) y secretorum officium (Aurelio Víctor 35, 8); según Zonaras, XII 27, seria, además de

secretario imperial, espía o informador del Emperador .

I26 Aureliano murió hacia octubre o noviembre del 275 (cf. Polverini, 1018-20). Aurelio Víctor, 35,

7-8, relaciona su muerte con la severidad empleada por el Emperador al perseguir las actuaciones depredatorias y abusivas en la administración provincial.

127 El actual Mar de Azof.

128 Los escitas aquí mencionados son godos que llegaron a Cilicia en invierno del 275-76 y fueron

combatidos primero por Tácito (mayo-junio y luego por Floriano (verano) para ser finalmente derrotados por Probo,, véase Polverini, 1023.

129 Tácito ascendió al poder en noviembre o principios de diciembre del 275 (cf. Polverini, 1020).

Su figura ha sido objeto de una profunda deformación -basada en la idea de que este emperador llevó a cabo una política favorable al Senado- por parte de la historiografía prosenatorial, que la ha ensalzado desmesuradamente (cf. R. Syme Emperors and Biography.... cit., págs. 237-247; Polverini, 1021-23). A dicha deformación obedece la creencia de que entre Aureliano y Tácito existió un interregno de varios meses durante los que Ejército y Senado declinaron, cada uno en favor del otro, el derecho a nombrar nuevo emperador, hasta que finalmente el Senado designó a Tácito; dicha creencia, apoyada en el testimonio de diversas fuentes (Aurelio Víctor, 35, 9-11; epit. 35, 10; HA Aurelian. 40, 2-4 y Tac. 1, 1), ha penetrado en la historiografía moderna (así H. Mattingly, p. cit., pág. 311; F. Paschoud, ed. cit., 1, n. 92). A la misma tendencia deformadora cabe atribuir el que la mayoda de las fuentes latinas no mencionen la causa de su muerte (acaecida a principios del verano del 276: Polverini, 1020) o la atribuyan a enfermedad (Aurelio Víctor, 36, 2; Eutropio, IX 16; epit. 36, l). La versión de Zósimo halla confirmación en Orosio, Hist. VII 24, 1, y Zonaras, XII 28. HA Tac. 13, 5, menciona ambas versiones.

130 Floriano, según las fuentes latinas hermano de Tácito (pero hermanastro a lo sumo según

Polverini, 1024), fue, de acuerdo con Zonaras. XII 29, elegido por el Senado; Aurelio Víctor, 36, 2, habla de autoelección y HA de ascensión al trono cuasihereditaria (Tac. 14, 1; Prob. 10, 8; 11, 3) y designación por los soldados (Prob. 13, 4).

131 En Cilicia, cercana a la costa.

132 Los «escitas» contra los que guerreaba Floriano son los mencionados en el capítulo anterior;

frente a lo que afirma Zósimo sobre su regreso, debieron de ser combatidos aún por Probo (véase n, 128).

133 La muerte de Floriano, que epit. 36, 2, atribuye a suicidio, acaeció a fines del verano del 276 (cf.

Polverini, 1020).

134 Según HA Aurelian. 37, 2, Tac. 13, 1, y Prob. 13, 2-3, Tácito procedió contra todos los que

participaron en la muerte de Aureliano, si bien el agente principal de ésta había sido previamente ajusticiado, y posteriormente Probo actuó contra cuantos participantes aún quedaban impunes, y también contra los autores de la muerte de Tácito. Aurelio Víctor, 36, 2, atribuye a Tácito la ejecución tanto del agente principal como de los demás responsables.

por la HA quatt. tyr. 7-11, que ofrece una exposición poco fiable (véase A. Stein, ibid., passim). Sobre la fecha de la usurpación, Zósimo parece tratar aquí de manera global, y sin atender a su ubicación cronológica, distintas usurpaciones habidas bajo el reinado de Probo (al igual que en los dos capítulos siguientes trata globalmente las guerras contra los bárbaros de dicho emperador, cf. F. Paschoud, ed. cit., 1, n. 95), y por ello nada puede deducirse de sus indicaciones; el resto de las fuentes presenta datos contradictorios (tratamiento del problema y relación de fuentes en A. Stein, p.

cit., col. 215; consúltese asimismo F. Paschoud, ibid.), Se ha relacionado esta usurpación con el

levantamiento de los blemias mencionado en 71, 1 (véase la referencia que ofrece A. Stein, ibid., cols. 214-15); dicha suposición no ha tenido aceptación en la historiografía moderna (cf. A. Stein,

ibid-; F. Paschoud, ibid., n. 100), pero a su favor cabe decir que los blemias parecen haber estado

implicados en al menos otro alzamiento surgido en Siria hacia aquellos años (véase n. 118). La usurpación de Saturnino fue de escasa duración; el relato de su muerte que ofrece Zósimo coincide con los de Jorge Sincelo, 723 [Bonn], y Zonaras, XII 29; Ha Prob. 18, 4, y quatt .tyr. 11, 1-3, afirma que mudó a manos de los soldados de Probo, pero contra la voluntad de éste.

136 Esta usurpación británica, el nombre de cuyo protagonista desconocemos, es consignada

también por otras fuentes (cf. F. Paschoud, ed. cit., I, n. 95, para quien la usurpación debe identificarse con la mencionada en 68, 3, fechándose, por tanto, tras el 279, véase n. 142).

137 Se trata probablemente de las ciudades mencionadas por HA Prob. 13, 6 y 15, 3. Sobre los

ataques que a comienzos del reinado de Probo sufrieron Galia y los territorios adyacentes a la frontera altodanubiana véase E. Demougeot, La formation... Des origines..., cit., págs. 521-25.

139 Longiones (o lugii) es nombre de una asociación cultual integrada por diversas poblaciones

germanas.

139 Los burgundos, pueblo germano, ocupaban en la segunda mitad del siglo III la región vecina al

Elba medio.

140 El actual Lech.

141 Los caps. 67 y 68 exponen las luchas que al inicio de su reinado llevó a cabo Probo en la

frontera renana y altodanubiana; de ellas ofrece Zósimo un relato confuso, sin que las fuentes paralelas ayuden a componer un cuadro más despejado. F. Paschoud, ed. cit., 1, nn. 96 y 97 (consúltese también E. Demougeot, La formation... Des origines..., cit., págs. 525-27), distingue dentro de dichas luchas dos etapas, una primera a la que se refieren el cap. 67 y las primeras frases del 68 (hasta la mención de la guerra contra burgundos y vándalos) y una segunda a la que alude el resto del cap. 68. Las guerras de la primera etapa, contra longiones, francos y alamanos, habrían constituido una doble campaña, guiada por Probo (la campaña tratada en el cap. 67), y por sus generales (la que mencionan las primeras frases del cap. 68); el teatro de operaciones sería por una parte frontera renana, por otra Retia o Norico; finalmente, como ya hiZo notar L. Mendelssohn, p.

cit., ad toc., el relato de Zósimo incurriría en un doblete, pues los enfrentamientos consignados en

67, 1-2 serían idénticos a los mencionados en 67, 3. Las guerras de la segunda etapa, contra vándalos y burgundos, habrían finalizado hacia el 279; respecto al teatro de operaciones, la mención del río Lech parece apuntar a Retia.

142 La usurpación aquí mencionada es la consignada en 66, 2. De acuerdo con las indicaciones de

Zósimo se fecharía tras las guerras narradas en este mismo capítulo, por tanto tras el 279.

143 Isauria es el nombre de una región montañosa situada al sur de la Península Anatólica, entre

Panfilia y Cilicia. El Lidio de Zósimo aparece en HA Prob. 16, 4-17, 1; 19, 8, bajo el nombre de Palfuerio: cf. J. Rougé, op. cit., págs. 286-87, para quien el nombre completo sería el de Palfuerio Lidio, constituyendo el segundo término un denominador étnico. Pero R. Stein, Ammianus..., cit., pág. 49, niega la identificación Lidio-Palfuerio

144 Cremna se hallaba sobre una colina perteneciente a la cadena montañosa del Tauro.

145 Tolemaide de Tebaide (actual El-Mansháh) y Copio (situada unos 40 km. al noroeste de Luxor)

se encontraban en el Alto Egipto. Blemias es el nombre de un pueblo que habitaba la región comprendida entre el Valle del Nilo y el Mar Rojo (cf. R. T. Demougeot, op. cit., págs. 45-46). Según HA Prob. 17, 2-6, Tolemaide y Copto cayeron en manos de los bárbaros para ser posteriormente recapturadas por Roma.

147 HA Prob. 18, 2, 3, habla de gépidos, grotingos y vándalos que, instalados en suelo de

Roma, aprovecharon las luchas de Probo con los usurpadores para alzarse y devastar distintas regiones; derrotados por el Emperador, sólo unos pocos pudieron volver a su territorio de origen.; Ello puede estar relacionado con la noticia sobre los francos que aquí da Zósimo, noticia confirmada por Paneg. 8, 18, 3 [Mynors].

148 Zósimo es el único autor que nos habla de esta revuelta; la ciudad mencionada es

posiblemente Roma: cf. F. Paschoud, ed. cit., 1, n. 100.

149H. Mattingly, Op. cir., págs. 316-17 conecta la muerte de Probo en otoño-invierno del 282)

con una serie de alzamientos militares producidos al final de su reinado: los de Próculo y Bonoso, que se desarrollaen en Galia, el de Britana mencionado por Zósimo en 66, 2 y 68, 3, lo que parece ser una revuelta surgida en Hispania; el fin de Probo estaría así relacionado con el descontento del ejército hacia su persona, descontento que sugieren diversas fuentes (Aurelio Víctor, 37, 3; Eutropio, IX 17, 3; HA Prob. 20, 3). HA Car. 6, 1, cita una versión según la cual Caro habría participado en la muerte de su predecesor, pero dicha versión no encuentra apoyo en las demás fuentes (Aurelio Víctor, 37, 4; Eutropio, IX 17, 3; HA Prob. 20, 1-3, y 21, 2-3; Orosio, VII 24, 3; continuador anónimo de Casio Dión, f. 11 [Müller]; Zonaras, XII 9). El Vat. Graec. 156, presenta aquí una importante laguna, provocada por la desaparición de su cuarto fascículo. La narración continúa en el 305, tras la disgresión sobre los Juegos Seculares con que se abre el libro II.